In Österreich hat das Gericht bei der Bewertung von Beweismitteln einen gewissen Ermessensspielraum gemäß § 258 StPO Abs. 2. Es gibt jedoch keine festgelegten Regeln dafür, wie bestimmte Aussagen zu bewerten sind. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass Polizisten aufgrund ihrer beruflichen Erfahrung und der Tatsache, dass sie oft ein von ihnen selbst verfasstes Protokoll vorlegen können, von Gerichten als glaubwürdiger angesehen werden. Einige glauben, dass dieser Glaubwürdigkeitsvorteil von Polizisten auf die Praxis im Mittelalter zurückzuführen ist, als es erforderlich war, dass sieben Zeugen benötigt wurden, um einen Adeligen zu widerlegen.
Stimmt es, dass man mit 3 Zeigen die Aussage eines Polizisten widerlegen kann?
EMPFEHLUNG
- Erbrecht und Verlassenschaftsabhandlungen, Grundrechtsschutz, Konsumentenschutz, Schadenersatz- und Gewährleistungsrecht, Strafrecht, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht