Verfassungsgerichtshof (VfGH)

Verfassungsgerichtshof (VfGH) · B70/86 · 9. Dezember 1986

Rechtssatz · Verfassungsgerichtshof (VfGH) · B70/86 · 9. Dezember 1986

Rechtssatz9. Dezember 1986ECLI:AT:VFGH:1986:B70.1986

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

Verfassungsgerichtshof (VfGH) · B70/86 · 9. Dezember 1986

B70/86 · Verfassungsgerichtshof (VfGH) · 9. Dezember 1986

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

B-VG Art144 Abs1 / Befehls- und Zwangsausübung unmittelbStGG Art8AVG §64FremdenpolizeiG §5 Abs1FremdenpolizeiG §13MRK Art5 PaßG §40 Abs2StGG Art8 VfGG §88VStG §24VStG §35 litb, §35 litc

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2025/08/0048 · 3. Juli 2026Ra 2025/08/0048 · 3. Juli 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2025080048.L02ASVG §111 Abs1 Z1 · ASVG §33 · AVG §39 Abs2 · VStG §24Landesverwaltungsgericht Steiermark · TextLandesverwaltungsgericht Steiermark · LVwG 30.21-3138/2025-14 · 8. Juni 2026LVwG 30.21-3138/2025-14 · 8. Juni 2026 · ECLI:AT:LVWGST:2026:LVwG.30.21.3138.2025.14VwGVG 2014 §17 · AVG §37 · VStG §24Landesverwaltungsgericht Steiermark · RechtssatzLandesverwaltungsgericht Steiermark · LVwG 30.21-3138/2025-14 · 8. Juni 2026LVwG 30.21-3138/2025-14 · 8. Juni 2026 · ECLI:AT:LVWGST:2026:LVwG.30.21.3138.2025.14VwGVG 2014 §17 · AVG §37 · VStG §24Landesverwaltungsgericht Steiermark · RechtssatzLandesverwaltungsgericht Steiermark · LVwG 30.21-3138/2025-14 · 8. Juni 2026LVwG 30.21-3138/2025-14 · 8. Juni 2026 · ECLI:AT:LVWGST:2026:LVwG.30.21.3138.2025.14AVG §45 Abs2 · VwGVG 2014 §17 · VStG §24Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2025/12/0039 · 26. Mai 2026Ra 2025/12/0039 · 26. Mai 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2025120039.L02AVG §45 Abs2 · VStG §24 · VwGVG 2014 §38Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2026/09/0004 · 8. Mai 2026Ra 2026/09/0004 · 8. Mai 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2026090004.L04AuslBG §28 Abs7 · AVG §37 · AVG §39 Abs2 · AVG §45 Abs3 · MRK Art6 · VStG §24Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W131 2340959-1 · 21. April 2026W131 2340959-1 · 21. April 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W131.2340959.1.00AVG §6 · AVG §64 · B-VG Art133 Abs4 · TabMG 1996 §33 · VwGVG §13 · VwGVG §22 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §31 Abs1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2025/04/0197 · 21. April 2026Ra 2025/04/0197 · 21. April 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2025040197.L03AVG §19 Abs3 · VStG §24 · VwGVG 2014 §38 · VwGVG 2014 §45 Abs2

Zitiert von / erwähnt in

OGH · RechtssatzOGH · 5Ob291/60; 1Ob445/61; 1Ob45/64; 5Ob103/66; 1Ob41/68; 6Ob56/69; 7Ob28/76; 1Ob574/78; 1Ob538/81; 8Ob181/81; 6Ob741/81; 8Ob545/81; 6Ob860/82; 4Ob548/83; 1Ob659/84; 8Ob69/86 (8Ob70/86); 3Ob518/88; 6Ob630/88; 9ObA236/91; 6Ob593/92; 5Ob552/94; 1Ob575/95; 6Ob2163/96y; 9Ob359/97b; 2Ob249/98a; 2Ob357/98h; 6Ob15/99w (6Fs502/99); 4Ob100/99f; 4Ob114/99i; 9Ob157/99z; 8ObA169/99g; 10ObS157/00m; 6Ob127/00w; 6Ob286/01d; 8ObA9/02k; 10ObS23/03k; 3Ob95/05z; 6Ob192/05m; 8Ob11/06k; 3Ob312/05m; 6Ob77/06a; 2Ob8/06z; 8ObA74/06z; 2Ob230/06x; 1Ob215/08m; 10Ob12/09a; 3Ob96/09b; 6Ob30/09v; 1Ob196/09v; 2Ob206/09x; 2Ob37/10w; 3Ob91/10v; 9ObA111/11f; 3Ob70/12h; 8Ob85/12a; 2Ob88/13z; 8Ob118/13f; 8ObA19/14y; 3Ob60/14s; 10ObS34/14v; 5Ob145/14f; 3Ob231/14p; 10Ob37/15m; 5Ob49/17t; 6Ob46/17h; 1Ob140/17w; 1Ob12/18y; 1Ob18/18f; 7Ob98/18i; 1Ob110/18k; 8Ob169/18p; 9ObA52/19s; 1Ob178/19m; 2Ob162/20t; 1Ob106/21a; 2Ob105/22p; 6Ob35/23z; 8Ob79/23k; 5Ob120/24v; 1Ob174/25g · 16. Dezember 20255Ob291/60; 1Ob445/61; 1Ob45/64; 5Ob103/66; 1Ob41/68; 6Ob56/69; 7Ob28/76; 1Ob574/78; 1Ob538/81; 8Ob181/81; 6Ob741/81; 8Ob545/81; 6Ob860/82; 4Ob548/83; 1Ob659/84; 8Ob69/86 (8Ob70/86); 3Ob518/88; 6Ob630/88; 9ObA236/91; 6Ob593/92; 5Ob552/94; 1Ob575/95; 6Ob2163/96y; 9Ob359/97b; 2Ob249/98a; 2Ob357/98h; 6Ob15/99w (6Fs502/99); 4Ob100/99f; 4Ob114/99i; 9Ob157/99z; 8ObA169/99g; 10ObS157/00m; 6Ob127/00w; 6Ob286/01d; 8ObA9/02k; 10ObS23/03k; 3Ob95/05z; 6Ob192/05m; 8Ob11/06k; 3Ob312/05m; 6Ob77/06a; 2Ob8/06z; 8ObA74/06z; 2Ob230/06x; 1Ob215/08m; 10Ob12/09a; 3Ob96/09b; 6Ob30/09v; 1Ob196/09v; 2Ob206/09x; 2Ob37/10w; 3Ob91/10v; 9ObA111/11f; 3Ob70/12h; 8Ob85/12a; 2Ob88/13z; 8Ob118/13f; 8ObA19/14y; 3Ob60/14s; 10ObS34/14v; 5Ob145/14f; 3Ob231/14p; 10Ob37/15m; 5Ob49/17t; 6Ob46/17h; 1Ob140/17w; 1Ob12/18y; 1Ob18/18f; 7Ob98/18i; 1Ob110/18k; 8Ob169/18p; 9ObA52/19s; 1Ob178/19m; 2Ob162/20t; 1Ob106/21a; 2Ob105/22p; 6Ob35/23z; 8Ob79/23k; 5Ob120/24v; 1Ob174/25g · 16. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0044411

Veröff: EvBl 1961/26 S 46 Beisatz: Es besteht die abstrakte Möglichkeit, dass dann, wenn die behauptete neue Tatsache im Hauptprozess bereits bekannt gewesen wäre, der Sachverständige ein anderes Gutachten abgegeben und das Gericht die Beweise anders gewürdigt hätte....

AußStrG 2005 §73 Abs1 Z6 · ZPO §530 Abs1 Z7
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob222/71 (2Ob223/71); 2Ob101/72; 1Ob43/73 (1Ob44/73); 8Ob274/75; 1Ob533/76; 1Ob730/76; 8Ob69/77 (8Ob70/77; 8Ob71/77); 8Ob543/78; 1Ob687/84; 8Ob13/85 (8Ob14/785); 2Ob70/86; 6Ob699/88; 2Ob133/88; 6Ob30/01g; 10Ob38/00m; 3Ob44/07b; 8Ob144/06v; 3Ob88/09a; 2Ob240/12a; 2Ob129/15g; 1Ob174/16v; 2Ob179/25z · 23. Oktober 20252Ob222/71 (2Ob223/71); 2Ob101/72; 1Ob43/73 (1Ob44/73); 8Ob274/75; 1Ob533/76; 1Ob730/76; 8Ob69/77 (8Ob70/77; 8Ob71/77); 8Ob543/78; 1Ob687/84; 8Ob13/85 (8Ob14/785); 2Ob70/86; 6Ob699/88; 2Ob133/88; 6Ob30/01g; 10Ob38/00m; 3Ob44/07b; 8Ob144/06v; 3Ob88/09a; 2Ob240/12a; 2Ob129/15g; 1Ob174/16v; 2Ob179/25z · 23. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0021480

Veröff: Arb 8972 Beisatz: Abdeckung eines Entmistungskanals. (T1) nur: Die Fürsorgepflicht bezieht sich auch auf die Sicherheit der Arbeitsstätte. (T2) Veröff: SZ 49/15 nur T2 Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 533/76 nur T2 nur T2 nur T2 Auch;...

ABGB §1157 · ABGB §1169
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob105/59; 8Ob69/86 (8Ob70/86); 10ObS169/03f; 10ObS41/14y; 2Ob194/16t; 3Ob228/17a; 4Ob32/18m; 6Ob230/22z · 25. Januar 20231Ob105/59; 8Ob69/86 (8Ob70/86); 10ObS169/03f; 10ObS41/14y; 2Ob194/16t; 3Ob228/17a; 4Ob32/18m; 6Ob230/22z · 25. Januar 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0044773

Veröff: EvBl 1959/224 S 383 Ähnlich Auch; Beisatz: Beruhten die im Hauptprozess erstatteten Sachverständigengutachten jedoch auf einer unzulänglichen Grundlage, war somit die Entscheidungsgrundlage noch nicht vollständig, kann auch einem nachträglich erstatteten Gutachten, durch welches die Urteilsgrundlage vervollständigt wird,...

ZPO §530 Abs1 Z7 G2
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob22/75; 4Ob564/75; 6Ob729/77; 6Ob783/77 (6Ob784/77); 7Ob730/78; 1Ob538/81; 6Ob594/81; 8Ob181/81; 6Ob741/81; 8Ob545/81; 6Ob633/82; 6Ob860/82; 4Ob548/83; 1Ob659/84; 6Ob528/86; 8Ob664/86; 5Ob548/87; 8Ob69/86 (8Ob70/86); 7Ob644/87; 3Ob518/88; 6Ob522/90; 9ObA236/91; 7Ob506/92; 5Ob1562/92 (5Ob1563/92); 9ObA73/94; 6Ob506/94 (6Ob507/94 -6Ob519/94); 1Ob575/95; 10Ob2152/96k; 9Ob217/97w; 2Ob249/98a; 10ObS394/98h; 8ObA169/99g; 6Ob127/00w; 6Ob286/01d; 6Ob186/01y; 10ObS23/03k; 10ObS169/03f; 5Ob30/04d; 3Ob298/03z; 3Ob95/05z; 6Ob192/05m; 3Ob312/05m; 6Ob77/06a; 2Ob8/06z; 2Ob230/06x; 1Ob59/08w; 1Ob215/08m; 8Ob11/09i; 6Ob30/09v; 3Ob204/09k; 2Ob206/09x; 2Ob37/10w; 3Ob91/10v; 10ObS14/11y; 9ObA111/11f; 6Ob174/16f; 5Ob49/17t; 1Ob140/17w; 2Ob70/18k; 4Ob32/18m; 8Ob169/18p; 9ObA52/19s; 1Ob178/19m; 1Ob106/21a; 2Ob105/22p · 6. September 20223Ob22/75; 4Ob564/75; 6Ob729/77; 6Ob783/77 (6Ob784/77); 7Ob730/78; 1Ob538/81; 6Ob594/81; 8Ob181/81; 6Ob741/81; 8Ob545/81; 6Ob633/82; 6Ob860/82; 4Ob548/83; 1Ob659/84; 6Ob528/86; 8Ob664/86; 5Ob548/87; 8Ob69/86 (8Ob70/86); 7Ob644/87; 3Ob518/88; 6Ob522/90; 9ObA236/91; 7Ob506/92; 5Ob1562/92 (5Ob1563/92); 9ObA73/94; 6Ob506/94 (6Ob507/94 -6Ob519/94); 1Ob575/95; 10Ob2152/96k; 9Ob217/97w; 2Ob249/98a; 10ObS394/98h; 8ObA169/99g; 6Ob127/00w; 6Ob286/01d; 6Ob186/01y; 10ObS23/03k; 10ObS169/03f; 5Ob30/04d; 3Ob298/03z; 3Ob95/05z; 6Ob192/05m; 3Ob312/05m; 6Ob77/06a; 2Ob8/06z; 2Ob230/06x; 1Ob59/08w; 1Ob215/08m; 8Ob11/09i; 6Ob30/09v; 3Ob204/09k; 2Ob206/09x; 2Ob37/10w; 3Ob91/10v; 10ObS14/11y; 9ObA111/11f; 6Ob174/16f; 5Ob49/17t; 1Ob140/17w; 2Ob70/18k; 4Ob32/18m; 8Ob169/18p; 9ObA52/19s; 1Ob178/19m; 1Ob106/21a; 2Ob105/22p · 6. September 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0044510

nur: Die neuen Tatsachen und Beweismittel im Wiederaufnahmsverfahren sind nicht nur im Hinblick auf ihre abstrakte Eignung, eine Änderung der im Vorprozess erflossenen Entscheidung herbeizuführen, zu würdigen, es muss vielmehr auch eine Prüfung dahingehend erfolgen, ob die Nichtberücksichtigung...

ZPO §530 Abs1 Z7 · ZPO §530 · ZPO §538 Abs1 · ZPO §541
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob311/49; 2Ob236/52; 2Ob351/52; 1Ob708/51; 1Ob148/54; 1Ob384/58; 5Ob154/61; 1Ob41/68; 5Ob121/72; 1Ob2/73; 5Ob176/75; 4Ob654/75; 7Ob9/76; 1Ob574/78; 6Ob860/82; 3Ob90/85; 7Ob654/85; 8Ob69/86 (8Ob70/86); 9ObA236/91; 6Ob593/92; 6Ob127/00w; 6Ob192/05m; 7Ob65/09y; 7Ob3/10g; 3Ob91/10v; 2Ob88/13z; 2Ob162/20t · 14. Oktober 20202Ob311/49; 2Ob236/52; 2Ob351/52; 1Ob708/51; 1Ob148/54; 1Ob384/58; 5Ob154/61; 1Ob41/68; 5Ob121/72; 1Ob2/73; 5Ob176/75; 4Ob654/75; 7Ob9/76; 1Ob574/78; 6Ob860/82; 3Ob90/85; 7Ob654/85; 8Ob69/86 (8Ob70/86); 9ObA236/91; 6Ob593/92; 6Ob127/00w; 6Ob192/05m; 7Ob65/09y; 7Ob3/10g; 3Ob91/10v; 2Ob88/13z; 2Ob162/20t · 14. Oktober 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0044481

Veröff: JBl 1952 H12,292 Veröff: SZ 27/149 nur: Für die Zulässigkeit einer Wiederaufnahmsklage reicht es aus, dass die neuen Beweismittel, für sich allein betrachtet, eine andere Entscheidung herbeizuführen vermögen. Ob ihnen diese Eignung wirklich zukommt, kann aber nicht...

ZPO §530 Abs1 Z7 G4 · ZPO §541
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob191/70; 2Ob101/72; 1Ob533/76; 1Ob730/76; 8Ob198/76 (8Ob199/76, 8Ob200/76); 8Ob69/77 (8Ob70/77, 8Ob71/77); 7Ob577/77; 2Ob228/81; 1Ob687/84; 8Ob30/85; 8Ob13/85 (8Ob14/85); 2Ob70/86; 2Ob60/86; 2Ob133/88; 3Ob68/98s; 6Ob30/01g; 10Ob38/00m; 6Ob242/03m; 8Ob144/06v; 4Ob139/07f; 2Ob79/08v; 3Ob88/09a; 3Ob267/09z; 8Ob40/10f; 2Ob240/12a; 2Ob240/12a; 2Ob129/15g; 1Ob174/16v; 7Ob207/17t; 1Ob157/20z · 23. September 20202Ob191/70; 2Ob101/72; 1Ob533/76; 1Ob730/76; 8Ob198/76 (8Ob199/76, 8Ob200/76); 8Ob69/77 (8Ob70/77, 8Ob71/77); 7Ob577/77; 2Ob228/81; 1Ob687/84; 8Ob30/85; 8Ob13/85 (8Ob14/85); 2Ob70/86; 2Ob60/86; 2Ob133/88; 3Ob68/98s; 6Ob30/01g; 10Ob38/00m; 6Ob242/03m; 8Ob144/06v; 4Ob139/07f; 2Ob79/08v; 3Ob88/09a; 3Ob267/09z; 8Ob40/10f; 2Ob240/12a; 2Ob240/12a; 2Ob129/15g; 1Ob174/16v; 7Ob207/17t; 1Ob157/20z · 23. September 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0021602

Veröff: EvBl 1971/118 S 209Vgl aber BGH vom 15.6.1971, VI ZR 262/69Beisatz: Soweit den Besteller im Rahmen eines Werkvertrages in entsprechender Anwendung des § 618 BGB eine Fürsorgepflicht trifft, kann diese abbedungen werden, wenn sie den Unternehmer oder...

ABGB §1157 · ABGB §1164 Abs1 · ABGB §1169
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob546/83; 2Ob70/86; 1Ob680/89; 2Ob240/12a; 1Ob174/16v · 10. Februar 20176Ob546/83; 2Ob70/86; 1Ob680/89; 2Ob240/12a; 1Ob174/16v · 10. Februar 2017 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0021674

nur: Die in diesen Bestimmungen normierte Schutzpflicht besteht aber nicht für solche Räume, in denen der Arbeitnehmer, der Unternehmer oder dessen Erfüllungsgehilfen nichts zu suchen haben. (T1) Auch Auch; Beisatz: Hier: Baustelle. (T2) Auch

ABGB §1157 Abs1 · ABGB §1169
OGH · RechtssatzOGH · 8Ob274/75; 2Ob137/78; 2Ob134/82; 8Ob13/85 (8Ob14/85); 2Ob70/86; 2Ob133/88; 6Ob30/01g; 6Ob242/03m; 4Ob139/07f; 8Ob40/10f; 8Ob26/13a; 9Ob54/14b · 26. August 20148Ob274/75; 2Ob137/78; 2Ob134/82; 8Ob13/85 (8Ob14/85); 2Ob70/86; 2Ob133/88; 6Ob30/01g; 6Ob242/03m; 4Ob139/07f; 8Ob40/10f; 8Ob26/13a; 9Ob54/14b · 26. August 2014 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0021812

Veröff: SZ 49/15 Beisatz: Gefährliche Malerarbeiten in Fabrik (T1) Auch Veröff: SZ 62/70 = ZVR 1990/92 S 244 Auch Auch Auch; nur: Der Werkunternehmer, der aufgrund seiner Sachkenntnis wissen muss, dass Arbeitsstätten gefährlich sind, muss sich vor Beginn...

ABGB §1169