Entscheidung
OGH · 1Ob93/02m; 9Ob80/03k; 8Ob81/03z; 6Ob32/04f; 7Ob260/06w; 7Ob205/07h; 7Ob176/16g; 9Ob37/24t · 26. Juni 2024
1Ob93/02m; 9Ob80/03k; 8Ob81/03z; 6Ob32/04f; 7Ob260/06w; 7Ob205/07h; 7Ob176/16g; 9Ob37/24t · OGH · 26. Juni 2024
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
So bereits 7 Ob 219/10x. (T1)
KSchG §25d · ZPO §228OGH · RechtssatzOGH · 6Ob117/00z; 6Ob184/00b; 8Ob73/03y; 6Ob156/03i; 6Ob202/04f; 6Ob137/07a; 1Ob188/09t; 7Ob219/10x; 4Ob195/10w; 7Ob59/12w; 7Ob224/12k; 3Ob34/13s; 2Ob15/13i; 4Ob112/25m · 26. März 20266Ob117/00z; 6Ob184/00b; 8Ob73/03y; 6Ob156/03i; 6Ob202/04f; 6Ob137/07a; 1Ob188/09t; 7Ob219/10x; 4Ob195/10w; 7Ob59/12w; 7Ob224/12k; 3Ob34/13s; 2Ob15/13i; 4Ob112/25m · 26. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113938Auch; nur: Ein späteres, im Zeitpunkt des Vertragsabschlusses noch nicht vorhandenes Missverhältnis zwischen eingegangener Verpflichtung und Leistungsfähigkeit des Interzedenten löst mangels Erkennbarkeit für den Gläubiger im Zeitpunkt des Vertragsabschlusses eine Mäßigung im Sinn dieser Bestimmung nicht aus. Allerdings...
ABGB §1311 IV · KSchG §25dOGH · RechtssatzOGH · 6Ob117/00z; 6Ob184/00b; 8Ob61/05m; 6Ob192/07i; 6Ob210/08p; 1Ob188/09t; 7Ob219/10x; 4Ob195/10w; 3Ob34/13s; 2Ob15/13i; 10Ob24/15z; 4Ob112/25m · 26. März 20266Ob117/00z; 6Ob184/00b; 8Ob61/05m; 6Ob192/07i; 6Ob210/08p; 1Ob188/09t; 7Ob219/10x; 4Ob195/10w; 3Ob34/13s; 2Ob15/13i; 10Ob24/15z; 4Ob112/25m · 26. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113934Vgl auch; nur: Die zur Mäßigung iSd § 25d KSchG führenden Umstände müssen im Zeitpunkt des Abschlusses der Interzessionsvereinbarung soweit vorhanden sein, dass sie für den Gläubiger bei entsprechender Aufmerksamkeit bereits erkennbar wurden. Ein späteres, im Zeitpunkt des...
ABGB §879 E · KSchG §25dOGH · RechtssatzOGH · 9Ob85/02v; 9Ob27/05v; 8Ob118/06w; 9Ob16/06b; 9Ob142/06g; 7Ob260/06w; 7Ob205/07h; 8Ob140/07g; 6Ob224/08x; 8Ob67/09z; 8Ob5/11k; 6Ob249/10a; 1Ob29/15v; 4Ob254/14b; 6Ob40/16z; 7Ob176/16g; 1Ob40/17i; 2Ob161/17s; 4Ob164/18y; 9Ob37/24t · 26. Juni 20249Ob85/02v; 9Ob27/05v; 8Ob118/06w; 9Ob16/06b; 9Ob142/06g; 7Ob260/06w; 7Ob205/07h; 8Ob140/07g; 6Ob224/08x; 8Ob67/09z; 8Ob5/11k; 6Ob249/10a; 1Ob29/15v; 4Ob254/14b; 6Ob40/16z; 7Ob176/16g; 1Ob40/17i; 2Ob161/17s; 4Ob164/18y; 9Ob37/24t · 26. Juni 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116829Veröff: SZ 2002/80 Auch Auch Beisatz: Angesichts der Ausführungen in den Materialien ist anzunehmen, dass der Gesetzgeber trotz des unterschiedlichen Inhalts und der unterschiedlichen Intention der beiden Bestimmungen grundsätzlich die Inhaltskontrolle von Haftungsverträgen auf die schon vorher in...
KSchG §25c · KSchG §25dOGH · RechtssatzOGH · 8ObA288/01p; 9ObA109/06d; 10Ob21/19i; 9ObA120/19s; 8Ob121/21h · 29. November 20218ObA288/01p; 9ObA109/06d; 10Ob21/19i; 9ObA120/19s; 8Ob121/21h · 29. November 2021 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116695Veröff: SZ 2002/83 Vgl auch; nur: Jeder Mensch hat auch während der Zeit, in der er zur Arbeitsleistung in einem Arbeitsverhältnis verpflichtet ist, ua das Recht auf Unversehrtheit der Intimsphäre, auf Freiheit von unbefugter Abbildung und auf Achtung...
ABGB §16 · ABGB §879 Abs1 BI · ABGB §879 Abs1 BIIo · ArbVG §96 Abs1 Z3 · DSG §1 · MRK Art8 IV3a · StGG Art5 · StGG Art10a · 1.ZPMRK Art1 I1OGH · RechtssatzOGH · 5Ob538/81; 6Ob97/09x; 7Ob31/19p · 28. August 20195Ob538/81; 6Ob97/09x; 7Ob31/19p · 28. August 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0013926Veröff: JBl 1982,652 Vgl; nur: Die Überwälzung des Risikos der Einbringlichkeit der Werklohnforderung des Unternehmers beim Besteller auf den Subunternehmer ist nicht schon an sich wegen der Abweichung dieser Vereinbarung vom dispositiven Recht sittenwidrig (Die Bestimmung ist aber...
ABGB §859 · ABGB §864a · ABGB §879 Abs1 BIIc · ABGB §879 Abs1 BIIo · ABGB §914 I · ABGB §914 IIIb · ABGB §1165 · ABGB §1170OGH · RechtssatzOGH · 6Ob184/00b; 8Ob100/03v; 8Ob61/05m; 6Ob192/07i; 6Ob210/08p; 1Ob188/09t; 4Ob195/10w; 3Ob194/13w; 10Ob24/15z; 8Ob108/17s; 3Ob214/18v · 21. November 20186Ob184/00b; 8Ob100/03v; 8Ob61/05m; 6Ob192/07i; 6Ob210/08p; 1Ob188/09t; 4Ob195/10w; 3Ob194/13w; 10Ob24/15z; 8Ob108/17s; 3Ob214/18v · 21. November 2018 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115165Vgl auch; Beisatz: Hier: Eine Mäßigung der Verbindlichkeit der Ehefrau des geschäftsführenden Gesellschafters der Hauptschuldnerin und 25%-Gesellschafterin auf (ohnedies) bloß 10 % ist selbst bei Annahme der Verbrauchereigenschaft - wobei diese Frage offen gelassen wird- ausreichend, da diese...
KSchG §25dOGH · RechtssatzOGH · 7Ob261/99d; 8Ob73/03y; 8Ob71/06h; 10Ob13/07w; 6Ob192/07i; 4Ob195/10w; 3Ob194/13w; 3Ob214/18v · 21. November 20187Ob261/99d; 8Ob73/03y; 8Ob71/06h; 10Ob13/07w; 6Ob192/07i; 4Ob195/10w; 3Ob194/13w; 3Ob214/18v · 21. November 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112840Auch Auch Beisatz: Hier: Monatliches Nettoeinkommen: 1.800 EUR, Verpflichtung: 18.150 EUR: unbilliges Missverhältnis verneint. (T1) Auch
KSchG §25d