Entscheidung
OGH · 5Ob2147/96p; 5Ob208/99w; 5Ob253/02w; 5Ob106/03d; 5Ob264/08x; 5Ob201/09h; 5Ob83/12k; 5Ob182/14x; 5Ob7/17s; 5Ob135/20v; 5Ob183/22f · 31. Mai 2023
5Ob2147/96p; 5Ob208/99w; 5Ob253/02w; 5Ob106/03d; 5Ob264/08x; 5Ob201/09h; 5Ob83/12k; 5Ob182/14x; 5Ob7/17s; 5Ob135/20v; 5Ob183/22f · OGH · 31. Mai 2023
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Vgl; Beisatz: Eine Benützungsregelung kann nur allgemeine Teile erfassen, die verfügbar sind, und scheidet daher dann aus, wenn die allgemeinen Teile notwendig der allgemeinen Benützung dienen. (T1) Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Flächen, die Allgemeinflächen miteinander verbinden (Wege,...
WEG 2002 §17 Abs1 · WEG 2002 §17 Abs2 · WEG 2002 §17 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 5Ob106/03d; 5Ob51/08y; 9Ob47/11v; 4Ob108/12d; 5Ob19/14a; 5Ob205/14d; 5Ob203/14k · 14. Juli 20155Ob106/03d; 5Ob51/08y; 9Ob47/11v; 4Ob108/12d; 5Ob19/14a; 5Ob205/14d; 5Ob203/14k · 14. Juli 2015 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118456Vgl; Beisatz: Die Übergangsregelung des § 56 Abs 13 WEG 2002 hat grundsätzlich die nach der alten Rechtslage wirksam (konkludent) zustandegekommenen Benützungsvereinbarungen mit 1. 7. 2002 nicht beseitigt. (T1) Vgl auch; Beis wie T1 Auch; Beis ähnlich wie...
WEG 1975 §15 · WEG 2002 §17 Abs1 · WEG 2002 §17 Abs2 · WEG 2002 §56 Abs13OGH · RechtssatzOGH · 5Ob147/02g; 5Ob112/10x · 30. August 20105Ob147/02g; 5Ob112/10x · 30. August 2010 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0117167Veröff: SZ 2002/114 Vgl; Beisatz: Ein Antrag auf gerichtliche Benützungsregelung bietet keine Möglichkeit zur Durchsetzung einer Veränderung die (erst) durch Mehrheitsbeschluss mit allfälliger gerichtlicher Kontrolle ihre rechtliche Grundlage erhält. (T1)
WEG 1975 §15 · WEG 2002 §17 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 5Ob65/10k · 30. August 20105Ob65/10k · 30. August 2010 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126186WEG 2002 §17 Abs2 · WEG 2001 §52 Abs1 Z3OGH · RechtssatzOGH · 5Ob156/02f; 5Ob264/08x · 9. Dezember 20085Ob156/02f; 5Ob264/08x · 9. Dezember 2008 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116993Vgl auch; Beisatz: § 17 Abs 2 zweiter Satz WEG 2002 statuiert nur eine besondere (erleichterte) Beschlusskompetenz der Eigentümer zur Erlassung einer einstweiligen Benützungsregelung, nicht aber eine Entscheidungskompetenz des Gerichts. (T1)
WEG 1975 §15 Satz2 · WEG 1975 §26 Abs1 Z3 · WEG 2002 §17 Abs2 · WEG 2002 §52 Abs1 Z3Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 2004/05/0105 · 19. September 20062004/05/0105 · 19. September 2006 · ECLI:AT:VWGH:2006:2004050105.X05WEG 2002 §17 Abs1; · WEG 2002 §17 Abs2; · WEG 2002 §24 Abs6; · WEG 2002 §29 Abs1; · WEG 2002 §29 Abs5;Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 2004/05/0105 · 19. September 20062004/05/0105 · 19. September 2006 · ECLI:AT:VWGH:2006:2004050105.X06AVG §38; · BauO Wr §63 Abs1 litc idF 2001/037; · BauRallg; · VwGG §42 Abs2 Z1; · WEG 2002 §17 Abs1; · WEG 2002 §17 Abs2; · WEG 2002 §24 Abs6; · WEG 2002 §29 Abs1; · WEG 2002 §29 Abs2; · WEG 2002 §29 Abs3; · WEG 2002 §29 Abs4; · WEG 2002 §29 Abs5;