Entscheidung
OGH · 7Ob600/86; 4Ob86/88; 4Ob92/88; 5Ob636/88; 7Ob658/89; 4Ob91/90; 3Nd507/01 · 27. August 2001
7Ob600/86; 4Ob86/88; 4Ob92/88; 5Ob636/88; 7Ob658/89; 4Ob91/90; 3Nd507/01 · OGH · 27. August 2001
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: EvBl 1985/110 S 557 Auch; Veröff: SZ 68/204 nur: Ob die Prozessvoraussetzung gegeben ist oder ihr Mangel ein Prozesshindernis bildet, ist nach dem Sachverhalt und der Rechtslage zu beurteilen, wie sie im Zeitpunkt der Entscheidung über die...
JN §28 · JN §42 Abs1 Ab · ZPO §233 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 3Ob384/33; 1Ob48/02v; 1Ob66/11d; 6Ob26/26f · 26. Mai 20263Ob384/33; 1Ob48/02v; 1Ob66/11d; 6Ob26/26f · 26. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1933:RS0004898SZ 15/92 Auch; Beisatz: Eine einstweilige Verfügung, mit der dem Gegner der gefährdeten Partei der Gebrauch eines Exekutionstitels untersagt werden soll, ist dann nicht zu erlassen, wenn ein näherer Rechtsbehelf, nämlich der Aufschiebungsantrag, zu Gebote steht, und nicht...
EO §378 AOGH · RechtssatzOGH · 3Ob113/94 (3Ob114/94-3Ob148/94); 3Nc104/02b; 3Nc4/04z; 3Nc33/04i; 4Nc7/06a; 3Nc22/06z; 3Nc4/08f; 3Nc66/08y; 3Nc50/08w; 3Nc67/08w; 3Nc9/10v; 3Nc8/10x; 3Nc20/10m; 17Ob13/10a; 3Nc5/11g; 3Nc8/11y; 3Nc10/11t; 3Nc13/11h; 3Nc16/11z; 3Nc5/12h; 4Ob2/12s; 3Nc11/12s; 3Nc32/12d; 3Nc6/13g; 3Nc15/14g; 3Nc23/14h; 2Ob222/14g; 3Nc11/15w; 3Nc19/15x; 3Nc10/16z; 4Nc4/17a; 3Nc16/17h; 3Nc21/17v; 3Nc22/17s; 3Nc25/17g; 3Nc3/18y; 3Nc5/18t; 3Nc13/18v; 3Nc23/19s; 3Nc29/19y; 3Nc13/20x; 3Nc5/21x; 3Nc12/23d; 3Nc10/24m; 3Nc12/24f; 3Nc39/24a; 3Nc38/24d; 3Nc35/24p; 3Nc36/24k; 3Nc37/24g; 3Nc43/24i; 3Nc41/24w; 3Nc40/24y; 3Nc44/24m; 3Nc77/24i; 3Nc12/25g; 3Nc29/25g; 3Nc28/25k; 3Nc27/25p; 3Nc21/25f; 3Nc23/25z; 3Nc76/25v; 3Nc88/25h; 3Nc89/25f; 3Nc86/25i; 3Nc87/25m; 3Ob32/25i; 3Nc97/25g; 7Nc25/25y · 26. November 20253Ob113/94 (3Ob114/94-3Ob148/94); 3Nc104/02b; 3Nc4/04z; 3Nc33/04i; 4Nc7/06a; 3Nc22/06z; 3Nc4/08f; 3Nc66/08y; 3Nc50/08w; 3Nc67/08w; 3Nc9/10v; 3Nc8/10x; 3Nc20/10m; 17Ob13/10a; 3Nc5/11g; 3Nc8/11y; 3Nc10/11t; 3Nc13/11h; 3Nc16/11z; 3Nc5/12h; 4Ob2/12s; 3Nc11/12s; 3Nc32/12d; 3Nc6/13g; 3Nc15/14g; 3Nc23/14h; 2Ob222/14g; 3Nc11/15w; 3Nc19/15x; 3Nc10/16z; 4Nc4/17a; 3Nc16/17h; 3Nc21/17v; 3Nc22/17s; 3Nc25/17g; 3Nc3/18y; 3Nc5/18t; 3Nc13/18v; 3Nc23/19s; 3Nc29/19y; 3Nc13/20x; 3Nc5/21x; 3Nc12/23d; 3Nc10/24m; 3Nc12/24f; 3Nc39/24a; 3Nc38/24d; 3Nc35/24p; 3Nc36/24k; 3Nc37/24g; 3Nc43/24i; 3Nc41/24w; 3Nc40/24y; 3Nc44/24m; 3Nc77/24i; 3Nc12/25g; 3Nc29/25g; 3Nc28/25k; 3Nc27/25p; 3Nc21/25f; 3Nc23/25z; 3Nc76/25v; 3Nc88/25h; 3Nc89/25f; 3Nc86/25i; 3Nc87/25m; 3Ob32/25i; 3Nc97/25g; 7Nc25/25y · 26. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0053178Vgl auch; Beisatz: Für die örtliche Zuständigkeit bei der Unterlassungsexekution ist der zweite Fall des § 18 Z 4 EO maßgeblich. Da nach dem Inhalt des Unterlassungsanspruchs zu dessen Durchsetzung nicht Exekution auf eine Sache geführt wird, sondern...
EO §18 Z4 · EO §355 VIa · JN §28OGH · RechtssatzOGH · 8Ob113/62; 7Ob303/64; 6Ob234/67; 6Ob201/67; 6Ob94/68; 5Ob136/69; 7Ob106/73 (7Ob107/73); 4Ob328/73 (4Ob329/73); 6Ob669/76; 8Ob517/77; 8Ob518/77; 4Ob327/77; 4Ob315/78; 4Ob366/79; 6Ob673/80; 7Ob633/80; 8Ob510/81; 5Ob14/81; 6Ob634/81 (6Ob635/81); 1Ob583/81; 5Ob41/81 (5Ob42/81); 7Ob696/82; 3Ob643/82; 2Ob563/82; 3Ob520/84; 1Ob583/84; 1Ob601/84; 1Ob707/86; 4Ob390/86; 5Ob543/87; 2Ob604/87; 8Ob515/89; 3Ob526/90; 1Ob652/90; 1Ob27/91; 1Ob604/92; 3Ob2/93; 3Ob11/93; 4Ob142/93; 1Ob15/93 (1Ob1009/93); 4Ob507/94; 1Ob517/94; 1Ob511/95; 8Ob1544/95; 3Ob2039/96s; 4Ob2369/96b; 4Ob322/99b; 3Ob216/01p; 4Ob132/05y; 4Ob180/05g; 4Ob160/06t; 4Ob243/08a; 1Ob117/09a; 6Ob61/09b; 1Ob66/11d; 1Ob7/13f; 5Ob130/15a; 9ObA51/16i; 6Ob7/17y; 5Ob13/18z; 8Ob159/18t; 9Ob6/19a; 4Ob137/21g; 2Ob226/21f; 5Ob96/22m; 6Ob192/24i; 9Ob93/25d · 23. Oktober 20258Ob113/62; 7Ob303/64; 6Ob234/67; 6Ob201/67; 6Ob94/68; 5Ob136/69; 7Ob106/73 (7Ob107/73); 4Ob328/73 (4Ob329/73); 6Ob669/76; 8Ob517/77; 8Ob518/77; 4Ob327/77; 4Ob315/78; 4Ob366/79; 6Ob673/80; 7Ob633/80; 8Ob510/81; 5Ob14/81; 6Ob634/81 (6Ob635/81); 1Ob583/81; 5Ob41/81 (5Ob42/81); 7Ob696/82; 3Ob643/82; 2Ob563/82; 3Ob520/84; 1Ob583/84; 1Ob601/84; 1Ob707/86; 4Ob390/86; 5Ob543/87; 2Ob604/87; 8Ob515/89; 3Ob526/90; 1Ob652/90; 1Ob27/91; 1Ob604/92; 3Ob2/93; 3Ob11/93; 4Ob142/93; 1Ob15/93 (1Ob1009/93); 4Ob507/94; 1Ob517/94; 1Ob511/95; 8Ob1544/95; 3Ob2039/96s; 4Ob2369/96b; 4Ob322/99b; 3Ob216/01p; 4Ob132/05y; 4Ob180/05g; 4Ob160/06t; 4Ob243/08a; 1Ob117/09a; 6Ob61/09b; 1Ob66/11d; 1Ob7/13f; 5Ob130/15a; 9ObA51/16i; 6Ob7/17y; 5Ob13/18z; 8Ob159/18t; 9Ob6/19a; 4Ob137/21g; 2Ob226/21f; 5Ob96/22m; 6Ob192/24i; 9Ob93/25d · 23. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0004815Veröff: EvBl 1962/477 S 605 nur: Das Nichtzurechtbestehen des Klagsanspruches muss zur Abweisung führen (SZ 27/329). (T1) nur: Der mit einer während eines Rechtsstreites zu erlassenden einstweiligen Verfügung zu sichernde Anspruch hat sich im Rahmen des mit der...
EO §378 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 5Ob41/75; 5Ob103/75 (5Ob104/75); 1Ob212/75; 1Ob258/71 (1Ob259/71); 4Ob367/82; 4Ob366/86; 4Ob125/98f; 4Ob199/98p; 4Ob117/00k; 4Ob123/03x; 7Ob150/15g; 6Ob194/18z; 6Ob228/18z; 7Ob164/25f · 22. Oktober 20255Ob41/75; 5Ob103/75 (5Ob104/75); 1Ob212/75; 1Ob258/71 (1Ob259/71); 4Ob367/82; 4Ob366/86; 4Ob125/98f; 4Ob199/98p; 4Ob117/00k; 4Ob123/03x; 7Ob150/15g; 6Ob194/18z; 6Ob228/18z; 7Ob164/25f · 22. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0004877Veröff: SZ 48/45 Beisatz: Der zu sichernde Anspruch muß zu diesem Zeitpunkt noch bestehen. (T1) Veröff: EvBl 1976/114 S 214 Veröff: Rsp 1934/368 Vgl auch; Beisatz: Dann, wenn die mit einer Klage verbundene einstweilige Verfügung durch das Urteil...
EO §378 A · EO §381 A · EO §389 I · EO §389 VI · EO §389 VII · EO §391 IIA · ZPO §406 AaOGH · RechtssatzOGH · 7Nd502/78; 6Nc1/19b; 6Nc11/21a; 10Nc11/24k; 3Nc20/25h · 24. Juni 20257Nd502/78; 6Nc1/19b; 6Nc11/21a; 10Nc11/24k; 3Nc20/25h · 24. Juni 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0046264Veröff: ZÖR 1978 H3/4,264
JN §28 · JN §66OGH · RechtssatzOGH · 1N4/00 (1Nd9/00); 1Nc17/08b (1Nc18/08z); 6Ob93/08g; 8Nc11/08x; 8Nc18/08a; 7Nc25/10a; 10Nc12/11p; 2Nc25/11s; 7Nc7/13h; 1Ob92/14g; 7Nc31/14i; 6Nc18/18a; 7Nc33/19s; 6Nc4/21x; 9Nc21/22w; 3Nc21/22a; 2Nc22/23t; 2Nc20/25a · 22. April 20251N4/00 (1Nd9/00); 1Nc17/08b (1Nc18/08z); 6Ob93/08g; 8Nc11/08x; 8Nc18/08a; 7Nc25/10a; 10Nc12/11p; 2Nc25/11s; 7Nc7/13h; 1Ob92/14g; 7Nc31/14i; 6Nc18/18a; 7Nc33/19s; 6Nc4/21x; 9Nc21/22w; 3Nc21/22a; 2Nc22/23t; 2Nc20/25a · 22. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113796Auch; nur: Lediglich im Falle erfolgreicher Ablehnung sämtlicher Richter des Berufungsgerichts wäre dieses an der Ausübung der Gerichtsbarkeit gehindert, was Delegation nach § 30 JN nach sich ziehen würde. (T1) Auch; Beisatz: Hier: Erfolgreiche Befangenheitsanzeigen des Präsidenten, Vizepräsidenten...
JN §19 · JN §28 · JN §30OGH · RechtssatzOGH · 4Ob113/03a; 3Ob155/04x; 6Ob44/25a · 26. März 20254Ob113/03a; 3Ob155/04x; 6Ob44/25a · 26. März 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118243Beisatz: Bei Prüfung der Frage, ob die rechtskräftige Abweisung eines Sicherungsantrags dessen neuerlicher Stellung und materiellen Prüfung entgegensteht, kommt es nicht auf die Begründung des abweisenden Beschlusses an, sondern auf das vom Antragsteller erhobene Begehren und den zu...
ZPO §411 · EO §378 A