OGH

OGH · 8Ob113/62; 7Ob303/64; 6Ob234/67; 6Ob201/67; 6Ob94/68; 5Ob136/69; 7Ob106/73 (7Ob107/73); 4Ob328/73 (4Ob329/73); 6Ob669/76; 8Ob517/77; 8Ob518/77; 4Ob327/77; 4Ob315/78; 4Ob366/79; 6Ob673/80; 7Ob633/80; 8Ob510/81; 5Ob14/81; 6Ob634/81 (6Ob635/81); 1Ob583/81; 5Ob41/81 (5Ob42/81); 7Ob696/82; 3Ob643/82; 2Ob563/82; 3Ob520/84; 1Ob583/84; 1Ob601/84; 1Ob707/86; 4Ob390/86; 5Ob543/87; 2Ob604/87; 8Ob515/89; 3Ob526/90; 1Ob652/90; 1Ob27/91; 1Ob604/92; 3Ob2/93; 3Ob11/93; 4Ob142/93; 1Ob15/93 (1Ob1009/93); 4Ob507/94; 1Ob517/94; 1Ob511/95; 8Ob1544/95; 3Ob2039/96s; 4Ob2369/96b; 4Ob322/99b; 3Ob216/01p; 4Ob132/05y; 4Ob180/05g; 4Ob160/06t; 4Ob243/08a; 1Ob117/09a; 6Ob61/09b; 1Ob66/11d; 1Ob7/13f; 5Ob130/15a; 9ObA51/16i; 6Ob7/17y; 5Ob13/18z; 8Ob159/18t; 9Ob6/19a; 4Ob137/21g; 2Ob226/21f; 5Ob96/22m; 6Ob192/24i; 9Ob93/25d · 23. Oktober 2025

Veröff: EvBl 1962/477 S 605 nur: Das Nichtzurechtbestehen des Klagsanspruches muss zur Abweisung führen (SZ 27/329). (T1) nur: Der mit einer während eines Rechtsstreites zu erlassenden einstweiligen Verfügung zu sichernde Anspruch hat sich im Rahmen des mit der...

Rechtssatz23. Oktober 2025ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0004815

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 8Ob113/62; 7Ob303/64; 6Ob234/67; 6Ob201/67; 6Ob94/68; 5Ob136/69; 7Ob106/73 (7Ob107/73); 4Ob328/73 (4Ob329/73); 6Ob669/76; 8Ob517/77; 8Ob518/77; 4Ob327/77; 4Ob315/78; 4Ob366/79; 6Ob673/80; 7Ob633/80; 8Ob510/81; 5Ob14/81; 6Ob634/81 (6Ob635/81); 1Ob583/81; 5Ob41/81 (5Ob42/81); 7Ob696/82; 3Ob643/82; 2Ob563/82; 3Ob520/84; 1Ob583/84; 1Ob601/84; 1Ob707/86; 4Ob390/86; 5Ob543/87; 2Ob604/87; 8Ob515/89; 3Ob526/90; 1Ob652/90; 1Ob27/91; 1Ob604/92; 3Ob2/93; 3Ob11/93; 4Ob142/93; 1Ob15/93 (1Ob1009/93); 4Ob507/94; 1Ob517/94; 1Ob511/95; 8Ob1544/95; 3Ob2039/96s; 4Ob2369/96b; 4Ob322/99b; 3Ob216/01p; 4Ob132/05y; 4Ob180/05g; 4Ob160/06t; 4Ob243/08a; 1Ob117/09a; 6Ob61/09b; 1Ob66/11d; 1Ob7/13f; 5Ob130/15a; 9ObA51/16i; 6Ob7/17y; 5Ob13/18z; 8Ob159/18t; 9Ob6/19a; 4Ob137/21g; 2Ob226/21f; 5Ob96/22m; 6Ob192/24i; 9Ob93/25d · 23. Oktober 2025

8Ob113/62; 7Ob303/64; 6Ob234/67; 6Ob201/67; 6Ob94/68; 5Ob136/69; 7Ob106/73 (7Ob107/73); 4Ob328/73 (4Ob329/73); 6Ob669/76; 8Ob517/77; 8Ob518/77; 4Ob327/77; 4Ob315/78; 4Ob366/79; 6Ob673/80; 7Ob633/80; 8Ob510/81; 5Ob14/81; 6Ob634/81 (6Ob635/81); 1Ob583/81; 5Ob41/81 (5Ob42/81); 7Ob696/82; 3Ob643/82; 2Ob563/82; 3Ob520/84; 1Ob583/84; 1Ob601/84; 1Ob707/86; 4Ob390/86; 5Ob543/87; 2Ob604/87; 8Ob515/89; 3Ob526/90; 1Ob652/90; 1Ob27/91; 1Ob604/92; 3Ob2/93; 3Ob11/93; 4Ob142/93; 1Ob15/93 (1Ob1009/93); 4Ob507/94; 1Ob517/94; 1Ob511/95; 8Ob1544/95; 3Ob2039/96s; 4Ob2369/96b; 4Ob322/99b; 3Ob216/01p; 4Ob132/05y; 4Ob180/05g; 4Ob160/06t; 4Ob243/08a; 1Ob117/09a; 6Ob61/09b; 1Ob66/11d; 1Ob7/13f; 5Ob130/15a; 9ObA51/16i; 6Ob7/17y; 5Ob13/18z; 8Ob159/18t; 9Ob6/19a; 4Ob137/21g; 2Ob226/21f; 5Ob96/22m; 6Ob192/24i; 9Ob93/25d · OGH · 23. Oktober 2025

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

EO §378 Abs1

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 8Ob663/92; 8Ob559/93; 8Ob596/93; 2Ob2376/96t; 1Ob122/97s; 9Ob23/98t; 1Ob218/00s; 6Ob45/02i; 6Ob22/02g (6Ob23/02d); 7Ob175/02i; 6Ob159/02d; 1Ob135/02p; 6Ob91/03f; 3Ob56/03m; 4Ob185/03i; 8Ob139/03d; 4Ob251/05y; 7Ob289/05h; 2Ob192/06h; 1Ob38/07f; 2Ob58/08f; 4Ob29/08f; 3Ob189/08b; 3Ob206/09d; 1Ob160/09z; 5Ob241/10t; 7Ob140/11f; 10Ob95/11k; 1Ob104/13w; 1Ob152/13d; 3Ob151/14y; 1Ob124/16s; 10Ob59/16y; 4Ob211/16g; 3Ob256/16t; 1Ob44/17b; 9Ob7/17w; 9Ob29/17f; 8Ob89/17x; 9Ob53/18m; 5Ob123/19b; 1Ob25/21i; 6Ob44/25a · 26. März 20258Ob663/92; 8Ob559/93; 8Ob596/93; 2Ob2376/96t; 1Ob122/97s; 9Ob23/98t; 1Ob218/00s; 6Ob45/02i; 6Ob22/02g (6Ob23/02d); 7Ob175/02i; 6Ob159/02d; 1Ob135/02p; 6Ob91/03f; 3Ob56/03m; 4Ob185/03i; 8Ob139/03d; 4Ob251/05y; 7Ob289/05h; 2Ob192/06h; 1Ob38/07f; 2Ob58/08f; 4Ob29/08f; 3Ob189/08b; 3Ob206/09d; 1Ob160/09z; 5Ob241/10t; 7Ob140/11f; 10Ob95/11k; 1Ob104/13w; 1Ob152/13d; 3Ob151/14y; 1Ob124/16s; 10Ob59/16y; 4Ob211/16g; 3Ob256/16t; 1Ob44/17b; 9Ob7/17w; 9Ob29/17f; 8Ob89/17x; 9Ob53/18m; 5Ob123/19b; 1Ob25/21i; 6Ob44/25a · 26. März 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0047398

Auch; nur: Grundsätzlich kann eine Neufestsetzung des Unterhaltes nur bei geänderter Sachlage erfolgen. (T1)Beisatz: Hier: Der Nachweis eines emsig und erfolgreich betriebenen, auch den Interessen des Kindes dienenden Studiums. (T2)Veröff: ÖA 1993,146 Beisatz: Hier: Tiefgreifende Änderung der Rechtsprechung...

EO §378 Abs1 · ABGB §94 Abs2 · ABGB §140 Aa · ABGB §141 IA
OGH · RechtssatzOGH · 4Ob160/06t; 4Ob243/08a; 4Ob62/09k; 1Ob117/09a; 1Ob66/11d; 4Ob137/21g · 22. September 20214Ob160/06t; 4Ob243/08a; 4Ob62/09k; 1Ob117/09a; 1Ob66/11d; 4Ob137/21g · 22. September 2021 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121475

Beisatz: Unterlassungsbegehren zu durch fünf Merkmale gekennzeichnete als Geschmacksmuster geschützte Präsentationsvorrichtungen qualitativ etwas Anderes als mit einem zusätzlichen sechsten Unterscheidungsmerkmal. (T1) Auch; nur: Ein Sicherungsbegehren hält sich dann im Rahmen des Begehrens in der Hauptsache, wenn es letzteres...

EO §378 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 8Ob2042/96v; 4Ob220/03m; 4Ob60/04h; 6Ob212/18x · 27. Februar 20198Ob2042/96v; 4Ob220/03m; 4Ob60/04h; 6Ob212/18x · 27. Februar 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102970

Vgl; Beisatz: Hier: Sicherungsverfahren zur Erlassung einer einstweiligen Verfügung. (T1) Vgl; Beisatz wie T1 Vgl aber; Beisatz: Ein Prozess, der bei Konkurseröffnung bereits anhängig war, kann in jenem Umfang, in dem die Forderung vom Masseverwalter nicht bestritten und...

EO §378 Abs1 · ZPO §406 Aa · KO §110
Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G665/2015 · 13. Oktober 2016G665/2015 · 13. Oktober 2016 · ECLI:AT:VFGH:2016:G665.2015B-VG Art140 Abs1 Z1 litd · B-VG Art140 Abs1a · VfGG §62a Abs1 Z9 · EO §378 Abs1, §394 Abs1, §402 Abs4OGH · RechtssatzOGH · 4Ob251/05y; 17Ob26/08k · 23. September 20084Ob251/05y; 17Ob26/08k · 23. September 2008 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120604

Auch; Beisatz: Nach § 156 Abs 1 PatG kann die Gültigkeit eines Patents und damit das Vorliegen von Nichtigkeitsgründen als Vorfrage des Verletzungsstreits beurteilt werden. Die endgültige Entscheidung über den Bestand des Patents fällt jedoch in die Zuständigkeit...

EO §378 Abs1 · PatG 1970 §156 Abs6
OGH · RechtssatzOGH · 4Ob107/07z · 10. Juli 20074Ob107/07z · 10. Juli 2007 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122256EO §378 Abs1 A · EO §379 B · EO §394 Abs1