Entscheidung
OGH · 4Ob358/75 · 2. März 1976
4Ob358/75 · OGH · 2. März 1976
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Beisatz: Der Oberste Gerichtshof hat sich im Verfahren 7 Ob 236/05i, in dem einander dieselben Streitteile gegenüber standen, mit der hier zu entscheidenden Rechtsfrage auseinandergesetzt. Nach dieser Entscheidung heilt eine wegen Verletzung der Formvorschrift des § 577 Abs...
ZPO §31 Abs1 · ZPO §577 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 10ObS351/01t; 5Ob247/18m; 5Ob194/25b · 29. Januar 202610ObS351/01t; 5Ob247/18m; 5Ob194/25b · 29. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0115976Beisatz: Hier: Erklärung, gesamte Verfahrenshilfevertretung zu übertragen. (T1) Beisatz: Hier: Erklärung durch den Substitut. (T2)
RAO §14 · ZPO §31 Abs2 · ZPO §64 Abs1 Z3 · ZPO §93 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 1Ob9/73; 7Ob570/86; 4Ob2112/96h; 11Os106/25k · 7. Oktober 20251Ob9/73; 7Ob570/86; 4Ob2112/96h; 11Os106/25k · 7. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0019399Veröff: NZ 1973,140 Auch; nur: Zwischen Substituten und Auftraggeber besteht kein Vertragsverhältnis. Der Auftraggeber ist begünstigter Dritter in dem zu seinen Gunsten zwischen Substituenten und Substituten geschlossenen Auftragsverhältnis (SZ 35/130, Stanzl in Klang 2. Auflage IV/1 S 828...
ABGB §1010 · ABGB §1299 COGH · RechtssatzOGH · 3Ob28/11f; 4Ob9/17b; 3Ob34/24g · 3. April 20243Ob28/11f; 4Ob9/17b; 3Ob34/24g · 3. April 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0126769Vgl aber; Beisatz: § 298 Abs 2 ZPO findet sich im dritten Titel des zweiten Teils der ZPO mit der Bezeichnung „Beweis durch Urkunden“. Der Sachverständigenbeweis ist hingegen im fünften Titel (§§ 351–367 ZPO) geregelt. Der Rechtsmittelausschluss nach § 319 ZPO ist...
ZPO §298 Abs2 · ZPO §319 · EO §73 · EO §65 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 4Ob2112/96h; 6Ob119/96m; 4Ob381/97a; 8Ob164/98w; 2Ob49/02y; 4Ob229/23i · 19. März 20244Ob2112/96h; 6Ob119/96m; 4Ob381/97a; 8Ob164/98w; 2Ob49/02y; 4Ob229/23i · 19. März 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0104481Veröff: SZ 69/115 Auch; Beisatz: Läßt ein Rechtsanwalt Schriftsätze durch eine Kanzleiangestellte verfassen, um sie sodann zu korriegieren und zu unterschreiben, liegt darin keine Substitution. (T1) Beis wie T1
ABGB §1010 · ABGB §1313a IIIfOGH · RechtssatzOGH · 7Ob1648/93; 2Ob49/02y; 3Ob192/02k; 4Ob229/23i · 19. März 20247Ob1648/93; 2Ob49/02y; 3Ob192/02k; 4Ob229/23i · 19. März 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0029470Beisatz: Die Dauersubstitution darf nicht dazu führen, dass der Grundsatz der persönlichen Amtsausübung beeinträchtigt oder die Arbeitskraft des Notars verdoppelt wird. Der Dauersubstitut darf nur dann amtieren, wenn er den Notar substituiert. (T1) Vgl auch; Beisatz: Es ist...
ABGB §1010 · ABGB §1313a IIIf · NO §120Zitiert von / erwähnt in
Veröff: EvBl 1976/234 S 495 = ÖBl 1976,132 = JBl 1977,39 = SZ 49/30 Veröff: ÖBl 1977,96 = NZ 1980,186
ABGB §1010 · EGVG ArtVIII Abs1 litd · WinkelschreibereiV §1 · ZPO §31OGH · RechtssatzOGH · 4Ob358/75 · 2. März 19764Ob358/75 · 2. März 1976 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0038290Veröff: SZ 49/30 = EvBl 1976/234 S 495 = ÖBl 1976,132 = JBl 1977,39 = MietSlg 28561/5
ABGB §1010 · EGVG ArtVIII Abs1 litd · GewO 1973 §263 · WEG 1975 §17 Abs1 · WinkelschreibereiV §1 · ZPO §31