Entscheidung
OGH · 4Ob171/18b · 23. Oktober 2018
4Ob171/18b · OGH · 23. Oktober 2018
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SZ 71/158 Auch; Beisatz: Bei einer Mehrheit von Erlagsgegnern trifft es nicht zu, dass der Erlag die Rechtstellung des oder der Erlagsgegner unberührt ließe. Ist auch nur gegenüber einem der Erlagsgegner ein Erlagsgrund gegeben, so ist der...
EO §307 · ABGB §1425 VI · Geo §284OGH · RechtssatzOGH · 2Ob182/99z; 7Ob266/98p; 1Ob2/00a; 5Ob32/00t; 7Ob50/00d; 1Ob137/01f; 9Ob96/01k; 1Ob322/01m; 1Ob179/02h; 6Ob9/03x; 5Ob116/03z; 6Ob308/02s; 9Ob101/06b; 4Ob23/07x; 8Ob39/07d; 6Ob105/08x; 1Ob78/09s; 9Ob42/09f; 8Ob71/09p; 2Ob93/09d; 1Ob168/10b; 6Ob71/11a; 6Ob87/11d; 1Ob178/11z; 4Ob206/11i; 2Ob192/11s; 5Ob245/11g; 6Ob57/12v; 6Ob217/13z; 4Ob6/14g; 7Ob51/14x; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 7Ob160/15b; 1Ob255/15d; 7Ob101/16b; 2Ob46/16b; 9Ob33/17v; 8Ob113/17a; 4Ob146/18a; 5Ob75/20w; 7Ob196/21f; 1Ob177/22v; 4Ob208/22z; 1Ob125/24z; 7Ob94/25m; 6Ob171/25b; 6Ob182/25w; 9Ob7/26h; 9Ob135/25f; 2Ob13/26i; 8Ob33/26z; 2Ob8/26d; 2Ob218/25k; 2Ob212/25b; 7Ob11/26g; 7Ob223/25g (7Ob224/25d); 3Ob106/26y; 8Ob171/25t (8Ob172/25i); 4Ob1/26i (4Ob2/26m) · 20. Juli 20262Ob182/99z; 7Ob266/98p; 1Ob2/00a; 5Ob32/00t; 7Ob50/00d; 1Ob137/01f; 9Ob96/01k; 1Ob322/01m; 1Ob179/02h; 6Ob9/03x; 5Ob116/03z; 6Ob308/02s; 9Ob101/06b; 4Ob23/07x; 8Ob39/07d; 6Ob105/08x; 1Ob78/09s; 9Ob42/09f; 8Ob71/09p; 2Ob93/09d; 1Ob168/10b; 6Ob71/11a; 6Ob87/11d; 1Ob178/11z; 4Ob206/11i; 2Ob192/11s; 5Ob245/11g; 6Ob57/12v; 6Ob217/13z; 4Ob6/14g; 7Ob51/14x; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 7Ob160/15b; 1Ob255/15d; 7Ob101/16b; 2Ob46/16b; 9Ob33/17v; 8Ob113/17a; 4Ob146/18a; 5Ob75/20w; 7Ob196/21f; 1Ob177/22v; 4Ob208/22z; 1Ob125/24z; 7Ob94/25m; 6Ob171/25b; 6Ob182/25w; 9Ob7/26h; 9Ob135/25f; 2Ob13/26i; 8Ob33/26z; 2Ob8/26d; 2Ob218/25k; 2Ob212/25b; 7Ob11/26g; 7Ob223/25g (7Ob224/25d); 3Ob106/26y; 8Ob171/25t (8Ob172/25i); 4Ob1/26i (4Ob2/26m) · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112198nur: Im Erlagsgesuch ist der Erlagsgrund anzugeben, das Erlagsgericht hat zu prüfen, ob ein Grund wie der angegebene zur Hinterlegung im Sinne des § 1425 an sich taugt. (T1)Beisatz: Dem Erlagsgericht obliegt (nur) eine Schlüssigkeitsprüfung; sie verhindert, dass...
ABGB §1425 I · Geo §284OGH · RechtssatzOGH · 2Ob511/91; 7Ob546/94; 9Ob138/03i; 10Ob95/05a; 3Ob159/05m; 6Ob87/11d; 6Ob35/20w; 3Ob106/26y · 20. Juli 20262Ob511/91; 7Ob546/94; 9Ob138/03i; 10Ob95/05a; 3Ob159/05m; 6Ob87/11d; 6Ob35/20w; 3Ob106/26y · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0033463Veröff: EvBl 1991/91 S 417 Vgl auch; Beisatz: Ein gerichtlicher Erlag wird dann nicht als zulässig angesehen, wenn nur ein Forderungsprätendent vorhanden ist, der die Leistung auch annehmen würde, so dass der Schuldner leisten könnte, er dies aber...
ABGB §1425 IOGH · RechtssatzOGH · 2Ob52/52; 6Ob285/70; 7Ob245/72; 1Ob183/74; 5Ob245/11g; 6Ob155/14h; 1Ob145/14a; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 7Ob160/15b; 1Ob213/15b; 7Ob101/16b; 6Ob35/20w; 7Ob213/22g; 3Ob106/26y · 20. Juli 20262Ob52/52; 6Ob285/70; 7Ob245/72; 1Ob183/74; 5Ob245/11g; 6Ob155/14h; 1Ob145/14a; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 7Ob160/15b; 1Ob213/15b; 7Ob101/16b; 6Ob35/20w; 7Ob213/22g; 3Ob106/26y · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0033644nur: Das Auftreten mehrerer Forderungsprätendenten berechtigt den Schuldner nicht zum gerichtlichen Erlag, wenn die konkurrierenden Ansprüche offenkundig unbegründet sind und dies für den Schuldner leicht erkennbar ist. (T1) Beisatz: Die Erhebung strittiger Tatumstände kann auch einem rechtskundigen Schuldner...
ABGB §1425 VCOGH · RechtssatzOGH · 2Ob887/52; 2Ob864/53; 3Ob170/56; 6Ob285/70; 2Ob223/74; 1Ob183/74; 4Ob107/78; 3Ob622/80; 2Ob651/85; 4Ob506/88; 6Ob623/91; 10Ob2058/96m; 7Ob2087/96d; 4Ob218/98g (4Ob219/98d); 2Ob182/99z; 7Ob266/98p; 3Ob105/98g; 8Ob53/01d; 1Ob137/01f; 9Ob96/01k; 3Ob190/03t; 8Ob37/09p; 9Ob42/09f; 6Ob71/11a; 8Ob31/11h; 5Ob245/11g; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 7Ob160/15b; 1Ob213/15b; 1Ob255/15d; 8Ob60/16f; 7Ob101/16b; 8Ob113/17a; 6Ob35/20w; 4Ob208/22z; 7Ob94/25m; 6Ob171/25b; 3Ob106/26y · 20. Juli 20262Ob887/52; 2Ob864/53; 3Ob170/56; 6Ob285/70; 2Ob223/74; 1Ob183/74; 4Ob107/78; 3Ob622/80; 2Ob651/85; 4Ob506/88; 6Ob623/91; 10Ob2058/96m; 7Ob2087/96d; 4Ob218/98g (4Ob219/98d); 2Ob182/99z; 7Ob266/98p; 3Ob105/98g; 8Ob53/01d; 1Ob137/01f; 9Ob96/01k; 3Ob190/03t; 8Ob37/09p; 9Ob42/09f; 6Ob71/11a; 8Ob31/11h; 5Ob245/11g; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 7Ob160/15b; 1Ob213/15b; 1Ob255/15d; 8Ob60/16f; 7Ob101/16b; 8Ob113/17a; 6Ob35/20w; 4Ob208/22z; 7Ob94/25m; 6Ob171/25b; 3Ob106/26y · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0033597Beisatz: Auch juristischen Personen des öffentlichen Rechts ist ein zeitaufwendiges Studium von Judikatur und Literatur (hier Sicherungsübereignung bzw Sicherungsabtretung) nicht zumutbar. (T1) Veröff: Arb 9767 Vgl auch; Beisatz: Nicht aber wenn nur einfache Prüfung erforderlich. (T2) Auch; Beis...
ABGB §1425 VBOGH · RechtssatzOGH · 3Ob493/57; 5Ob551/59; 5Ob92/67; 7Ob245/72; 1Ob183/74; 4Ob107/78; 3Ob622/80; 7Ob774/82; 7Ob15/83; 2Ob651/85; 4Ob506/88; 10Ob2058/96m; 7Ob2087/96d; 3Ob105/98g; 8Ob53/01d; 3Ob190/03t; 3Ob159/05m; 8Ob37/09p; 9Ob42/09f; 7Ob163/10m; 6Ob71/11a; 6Ob87/11d; 5Ob245/11g; 6Ob57/12v; 1Ob145/14a; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 1Ob213/15b; 4Ob146/18a; 6Ob35/20w; 7Ob94/25m; 9Ob7/26h; 9Ob135/25f; 2Ob13/26i; 8Ob33/26z; 2Ob8/26d; 2Ob218/25k; 2Ob212/25b; 7Ob11/26g; 7Ob223/25g (7Ob224/25d); 3Ob106/26y; 8Ob171/25t (8Ob172/25i); 4Ob1/26i (4Ob2/26m) · 20. Juli 20263Ob493/57; 5Ob551/59; 5Ob92/67; 7Ob245/72; 1Ob183/74; 4Ob107/78; 3Ob622/80; 7Ob774/82; 7Ob15/83; 2Ob651/85; 4Ob506/88; 10Ob2058/96m; 7Ob2087/96d; 3Ob105/98g; 8Ob53/01d; 3Ob190/03t; 3Ob159/05m; 8Ob37/09p; 9Ob42/09f; 7Ob163/10m; 6Ob71/11a; 6Ob87/11d; 5Ob245/11g; 6Ob57/12v; 1Ob145/14a; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 1Ob213/15b; 4Ob146/18a; 6Ob35/20w; 7Ob94/25m; 9Ob7/26h; 9Ob135/25f; 2Ob13/26i; 8Ob33/26z; 2Ob8/26d; 2Ob218/25k; 2Ob212/25b; 7Ob11/26g; 7Ob223/25g (7Ob224/25d); 3Ob106/26y; 8Ob171/25t (8Ob172/25i); 4Ob1/26i (4Ob2/26m) · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0033610Beisatz: Die Erhebung strittiger Tatumstände kann auch einem rechtskundigen Schuldner nicht zugemutet werden. (T1) Beisatz: Auch juristischen Personen des öffentlichen Rechts ist ein zeitaufwendiges Studium von Judikatur und Literatur (hier Sicherungsübereignung bzw Sicherungsabtretung) nicht zumutbar. (T2) Veröff: Arb...
ABGB §1425 VBOGH · RechtssatzOGH · 7Ob463/55; 7Ob525/55; 3Ob183/57; 8Ob126/74; 7Ob164/74; 5Ob594/83; 1Ob711/87; 4Ob550/90; 9Ob42/09f; 2Ob93/09d; 1Ob168/10b; 3Ob54/12f; 3Ob88/14h; 8Ob57/15p; 1Ob213/15b; 2Ob46/16b; 4Ob146/18a; 8Ob117/18s; 5Ob75/20w; 7Ob196/21f; 8Ob20/25m; 3Ob106/26y · 20. Juli 20267Ob463/55; 7Ob525/55; 3Ob183/57; 8Ob126/74; 7Ob164/74; 5Ob594/83; 1Ob711/87; 4Ob550/90; 9Ob42/09f; 2Ob93/09d; 1Ob168/10b; 3Ob54/12f; 3Ob88/14h; 8Ob57/15p; 1Ob213/15b; 2Ob46/16b; 4Ob146/18a; 8Ob117/18s; 5Ob75/20w; 7Ob196/21f; 8Ob20/25m; 3Ob106/26y · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0033495Auch; Beisatz: Ein den Erlag rechtfertigender Tatbestand muss jedoch behauptet werden (NZ 1935,18 ua). (T1)Veröff: NZ 1992,9 Auch Auch; Beisatz: Dort erfolgt nur eine Schlüssigkeitsprüfung. (T2) Beis wie T2 Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SZ...
ABGB §1425 VIIIOGH · RechtssatzOGH · 8Ob133/03x; 1Ob78/09s; 6Ob57/12v; 8Ob36/13x; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 7Ob160/15b; 1Ob213/15b; 1Ob255/15d; 8Ob60/16f; 7Ob101/16b; 2Ob46/16b; 6Ob35/20w; 4Ob208/22z; 7Ob94/25m; 6Ob182/25w; 9Ob7/26h; 9Ob135/25f; 2Ob13/26i; 8Ob33/26z; 2Ob8/26d; 2Ob218/25k; 2Ob212/25b; 7Ob11/26g; 7Ob223/25g (7Ob224/25d); 3Ob106/26y; 8Ob171/25t (8Ob172/25i); 4Ob1/26i (4Ob2/26m) · 20. Juli 20268Ob133/03x; 1Ob78/09s; 6Ob57/12v; 8Ob36/13x; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 7Ob160/15b; 1Ob213/15b; 1Ob255/15d; 8Ob60/16f; 7Ob101/16b; 2Ob46/16b; 6Ob35/20w; 4Ob208/22z; 7Ob94/25m; 6Ob182/25w; 9Ob7/26h; 9Ob135/25f; 2Ob13/26i; 8Ob33/26z; 2Ob8/26d; 2Ob218/25k; 2Ob212/25b; 7Ob11/26g; 7Ob223/25g (7Ob224/25d); 3Ob106/26y; 8Ob171/25t (8Ob172/25i); 4Ob1/26i (4Ob2/26m) · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118340nur: Wird ein Erlagsgesuch damit begründet, es liege ein Prätendentenstreit vor, so muss dies zumindest schlüssig dargelegt werden. (T1) Beisatz: Der bloße Hinweis auf die abstrakte Möglichkeit weiterer Anspruchsberechtigter reicht zur Rechtfertigung eines Gerichtserlags jedenfalls nicht aus. (T2)Beisatz:...
ABGB §1425 VBZitiert von / erwähnt in
Auch; nur: Müsste der Oberste Gerichtshof infolge Abänderung der Entscheidung in der Hauptsache gemäß § 50 Abs 1 Satz 1 ZPO auch über die Verfahrenskosten erster und zweiter Instanz entscheiden, kann er in sinngemäßer Anwendung des § 510...
ZPO §50 Abs1 · ZPO §510 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 6Ob599/81; 1Ob38/84; 1Ob645/85; 1Ob633/85; 2Ob5/86; 1Ob19/87; 6Ob585/87; 8Ob627/87; 1Ob570/88; 8Ob668/88; 4Ob2314/96i; 1Ob208/97p; 1Ob2396/96a; 5Ob280/02s; 1Ob127/04i; 8Ob136/08w; 8Ob17/17h; 4Ob171/18b; 2Ob83/21a; 4Ob117/22t; 5Ob194/24a; 3Ob99/25t · 23. Juli 20256Ob599/81; 1Ob38/84; 1Ob645/85; 1Ob633/85; 2Ob5/86; 1Ob19/87; 6Ob585/87; 8Ob627/87; 1Ob570/88; 8Ob668/88; 4Ob2314/96i; 1Ob208/97p; 1Ob2396/96a; 5Ob280/02s; 1Ob127/04i; 8Ob136/08w; 8Ob17/17h; 4Ob171/18b; 2Ob83/21a; 4Ob117/22t; 5Ob194/24a; 3Ob99/25t · 23. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0046234Veröff: SZ 54/190 = RZ 1982/55 S 199 Veröff: JBl 1986,38 Auch; Beisatz: Wurde die Frage der Zulässigkeit des Rechtsweges von den Vorinstanzen - wenn auch von Amts wegen und nur in den Gründen ihrer Entscheidungen - übereinstimmend...
JN §42 Aa · JN §42 Ad · JN §42 Abs3 AcOGH · RechtssatzOGH · 7Ob33/55; 2Ob688/56; 1Ob534/57; 8Ob194/66; 5Ob97/67; 7Ob149/67; 1Ob283/67; 8Ob198/70; 1Ob119/71; 5Ob186/73; 7Ob48/74; 2Ob37/74; 1Ob738/77; 6Ob774/77 (6Ob775/77); 1Ob676/80; 1Ob695/83; 8Ob599/85 (8Ob600/85); 1Ob711/87; 3Ob157/88; 8Ob724/89; 1Ob648/90 (1Ob649/90); 1Ob40/91; 6Ob623/91; 9Ob521/95; 2Ob2387/96k; 1Ob376/98w; 8Ob176/99m; 6Ob159/00a; 7Ob43/01a; 3Ob171/01w; 1Ob59/03p; 3Ob169/04f; 7Ob276/07z; 4Ob246/07s; 6Ob153/08f; 7Ob235/10z; 4Ob119/11w; 6Ob1/12h; 4Ob170/12x; 3Ob156/13g; 7Ob213/13v; 4Ob92/16g; 1Ob157/18x; 4Ob171/18b; 5Ob218/18x; 8Ob29/19a; 8Ob106/22d; 8Ob107/24d; 9Ob112/24x · 16. Dezember 20247Ob33/55; 2Ob688/56; 1Ob534/57; 8Ob194/66; 5Ob97/67; 7Ob149/67; 1Ob283/67; 8Ob198/70; 1Ob119/71; 5Ob186/73; 7Ob48/74; 2Ob37/74; 1Ob738/77; 6Ob774/77 (6Ob775/77); 1Ob676/80; 1Ob695/83; 8Ob599/85 (8Ob600/85); 1Ob711/87; 3Ob157/88; 8Ob724/89; 1Ob648/90 (1Ob649/90); 1Ob40/91; 6Ob623/91; 9Ob521/95; 2Ob2387/96k; 1Ob376/98w; 8Ob176/99m; 6Ob159/00a; 7Ob43/01a; 3Ob171/01w; 1Ob59/03p; 3Ob169/04f; 7Ob276/07z; 4Ob246/07s; 6Ob153/08f; 7Ob235/10z; 4Ob119/11w; 6Ob1/12h; 4Ob170/12x; 3Ob156/13g; 7Ob213/13v; 4Ob92/16g; 1Ob157/18x; 4Ob171/18b; 5Ob218/18x; 8Ob29/19a; 8Ob106/22d; 8Ob107/24d; 9Ob112/24x · 16. Dezember 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0033517Veröff: EvBl 1955/181 S 311 Veröff: SZ 39/123 nur: Die Ausfolgung eines gemäß § 1425 ABGB erlegten Geldbetrages kann nur erfolgen wenn die Bedingungen, die beim Erlag für die Ausfolgung gesetzt wurden, erfüllt sind. (T1); Beisatz: Hinterlegung eines...
ABGB §1425 VIII · ZPO §502 Abs1 HII · ZPO §502 Abs1 HIII5OGH · RechtssatzOGH · 6Ob614/80; 5Ob501/81; 8Ob599/85 (8Ob600/85); 1Ob676/86; 1Ob157/18x; 4Ob171/18b · 23. Oktober 20186Ob614/80; 5Ob501/81; 8Ob599/85 (8Ob600/85); 1Ob676/86; 1Ob157/18x; 4Ob171/18b · 23. Oktober 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0033623nur: Der Anspruch auf Ausfolgung ist mit einer Geldforderung nicht gleichartig, weshalb eine Aufrechnung ausgeschlossen ist. (T1) nur T1 Ähnlich; nur T1 Vgl; Veröff: SZ 2018/81
ABGB §1425 I · ABGB §1438 Cb · ZPO §391 COGH · RechtssatzOGH · 6Ob803/81; 8Ob599/85 (8Ob600/85); 8Ob668/86; 1Ob648/90 (1Ob649/90); 6Ob623/91; 3Ob553/94; 6Ob64/99a; 6Ob159/00a; 9Ob149/03g; 8Ob63/04d; 2Ob16/05z; 6Ob153/08f; 4Ob170/12x; 1Ob157/18x; 4Ob171/18b · 23. Oktober 20186Ob803/81; 8Ob599/85 (8Ob600/85); 8Ob668/86; 1Ob648/90 (1Ob649/90); 6Ob623/91; 3Ob553/94; 6Ob64/99a; 6Ob159/00a; 9Ob149/03g; 8Ob63/04d; 2Ob16/05z; 6Ob153/08f; 4Ob170/12x; 1Ob157/18x; 4Ob171/18b · 23. Oktober 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0033512Veröff: WBl 1987,157 = RdW 1988,14 = ÖBA 1987,581 Veröff: IPRax 1992,47; hiezu Posch IPRax 1992,51 = JBl 1992,189; hiezu Schwimann JBl 1992,192 Veröff: JBl 1992,592 nur: Im Rechtsstreit zwischen den Erlagsgegnern über die Zustimmung des einen zur...
ABGB §1425 VIIIOGH · RechtssatzOGH · 8Ob599/85 (8Ob600/85); 4Ob171/18b · 23. Oktober 20188Ob599/85 (8Ob600/85); 4Ob171/18b · 23. Oktober 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0033475Veröff: SZ 2018/81
ABGB §1425 I