OGH

OGH · 6Ob803/81; 8Ob599/85 (8Ob600/85); 8Ob668/86; 1Ob648/90 (1Ob649/90); 6Ob623/91; 3Ob553/94; 6Ob64/99a; 6Ob159/00a; 9Ob149/03g; 8Ob63/04d; 2Ob16/05z; 6Ob153/08f; 4Ob170/12x; 1Ob157/18x; 4Ob171/18b · 23. Oktober 2018

Veröff: WBl 1987,157 = RdW 1988,14 = ÖBA 1987,581 Veröff: IPRax 1992,47; hiezu Posch IPRax 1992,51 = JBl 1992,189; hiezu Schwimann JBl 1992,192 Veröff: JBl 1992,592 nur: Im Rechtsstreit zwischen den Erlagsgegnern über die Zustimmung des einen zur...

Rechtssatz23. Oktober 2018ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0033512

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 6Ob803/81; 8Ob599/85 (8Ob600/85); 8Ob668/86; 1Ob648/90 (1Ob649/90); 6Ob623/91; 3Ob553/94; 6Ob64/99a; 6Ob159/00a; 9Ob149/03g; 8Ob63/04d; 2Ob16/05z; 6Ob153/08f; 4Ob170/12x; 1Ob157/18x; 4Ob171/18b · 23. Oktober 2018

6Ob803/81; 8Ob599/85 (8Ob600/85); 8Ob668/86; 1Ob648/90 (1Ob649/90); 6Ob623/91; 3Ob553/94; 6Ob64/99a; 6Ob159/00a; 9Ob149/03g; 8Ob63/04d; 2Ob16/05z; 6Ob153/08f; 4Ob170/12x; 1Ob157/18x; 4Ob171/18b · OGH · 23. Oktober 2018

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

ABGB §1425 VIII