Entscheidung
OGH · 16Ok5/18y · 19. September 2018
16Ok5/18y · OGH · 19. September 2018
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Kontext
Betrifft diese Normen
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SZ 39/179 nur: Auch für Rechtsmittel im Außerstreitverfahren gilt die Voraussetzung des Rechtsschutzinteresses. (T1) Beisatz: Beschwer ist Voraussetzung. (T2) nur T1; Beisatz: Beschwer muss zur Zeit der Erhebung des Rechtsmittels gegeben sein und zur Zeit der Entscheidung...
AußStrG §9 A2b · AußStrG 2005 §44 · AußStrG 2005 §45 · AußStrG §45 Abs3Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G44/2025 · 6. Juni 2025G44/2025 · 6. Juni 2025 · ECLI:AT:VFGH:2025:G44.2025B-VG Art140 Abs1 Z1 litd · WettbewerbsG §11 Abs2 · KartellG 2005 §38 · AußStrG §45 · VfGG §7 Abs2, §62aBundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W208 2276818-1 · 14. Februar 2024W208 2276818-1 · 14. Februar 2024 · ECLI:AT:BVWG:2024:W208.2276818.1.00AußStrG §35 · B-VG Art133 Abs4 · B-VG Art94 · GEG §1 Z2 · GEG §6a Abs1 · GEG §6b Abs4 · GEG §7 Abs1 · GEG §7 Abs2 · GEG §8 Abs1 · GEG §8 Abs2 · Geo §234 Abs1 Z1 · GOG §87 · VwGVG §28 Abs2 · ZPO §333OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 16R203/02v; 1R16/18g; 1R99/22v · 19. September 202216R203/02v; 1R16/18g; 1R99/22v · 19. September 2022 · ECLI:AT:OLG0009:2002:RW0000073gegenteilig Gegenteilig; Beisatz: nur: § 41 Abs 3 GebAG ist auch nicht auf die Entscheidung über Gebührenvorschüsse anzuwenden, weil es sich dabei nicht um Beschlüsse handelt, "mit denen eine Sachverständigengebühr bestimmt wird". (T1)
ZPO §332 · ZPO §365 · GebAG §41 Abs3OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 1R99/22v · 19. September 20221R99/22v · 19. September 2022 · ECLI:AT:OLG0009:2022:RW0001026ZPO §365 · ZPO §332 Abs2 · GebAG §41 Abs3OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 1R16/18g; 33R2/21p; 1R99/22v · 19. September 20221R16/18g; 33R2/21p; 1R99/22v · 19. September 2022 · ECLI:AT:OLG0009:2018:RW0000918(Rekursverfahren einseitig)
ZPO §521a Abs1 · ZPO §332 Abs2OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 13R108/07b; 1R16/18g; 1R99/22v · 19. September 202213R108/07b; 1R16/18g; 1R99/22v · 19. September 2022 · ECLI:AT:OLG0009:2007:RW0000386auch; Beisatz: nur: Die Überprüfung der Frage, wer Beweisführer und daher dem Grunde nach verpflichtet ist, einen Kostenvorschuss zu leisten, ist im Rekursverfahren ausgeschlossen. (T1) Gegenteilig; Beisatz: nur: § 41 Abs 3 GebAG ist auch nicht auf die...
ZPO §332 · ZPO §357 · ZPO §365 · GebAG §41Abs3OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 1R16/18g; 33R2/21p · 26. Januar 20211R16/18g; 33R2/21p · 26. Januar 2021 · ECLI:AT:OLG0009:2018:RW0000917JN §8a · ZPO §332 Abs2Zitiert von / erwähnt in
Vgl auch; Beisatz: Hier: Beschluss, mit dem ein Sachverständiger bestellt wird. (T1) Vgl; Beisatz: Hier: Auftrag zur Vorlage des Vermögensbekenntnisses und Abweisung des Antrags auf Fristerstreckung als verfahrensleitende Beschlüsse. (T2)Beisatz: Sachentscheidung im Verlassenschaftsverfahren ist im Regelfall die Einantwortung....
AußStrG 2005 §45 IB · AußStrG 2005 §167 · KartG 2005 §38 · AußStrG §161OGH · RechtssatzOGH · 16Ok5/18y; 16Ok6/18w · 22. Januar 201916Ok5/18y; 16Ok6/18w · 22. Januar 2019 · ECLI:AT:OGH0002:2018:RS0132304Beisatz: Allerdings ist es durchaus zulässig, dass sich das Gericht bei der Abschätzung der Höhe des Kostenvorschusses an seiner Praxiserfahrung orientiert. Ist der Kostenvorschuss jedoch sowohl in absoluter Hinsicht (120.000 EUR) als auch in relativer Hinsicht (der Kostenvorschuss ist...
ZPO §365OGH · RechtssatzOGH · 16Ok5/18y · 19. September 201816Ok5/18y · 19. September 2018 · ECLI:AT:OGH0002:2018:RS0132302ZPO §365