OGH

OGH · 15Os172/08w (15Os173/08t); 15Os15/11m (15Os16/11h; 15Os17/11f); 15Os52/10a (15Os187/10d; 15Os188/10a); 15Os75/11k (15Os76/11g); 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 15Os11/12z (15Os85/12g; 15Os86/12d); 15Os42/12h (15Os142/12i; 15Os143/12m); 15Os75/13p (15Os82/13t; 15Os21/14y; 15Os22/14w); 15Os70/13b (15Os71/13z; 15Os19/14d; 15Os20/14a); 15Os63/13y (15Os8/14m; 15Os9/14h); 15Os74/13s (15Os13/14x; 15Os14/14v); 13Os36/15s; 14Os25/18k; 15Os86/18p (15Os134/18x); 15Os71/20k (15Os72/20g; 15Os127/20w); 15Os41/22a (15Os42/22y; 15Os43/22w; 15Os89/22k; 15Os90/22g); 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); 15Os153/24z (15Os154/24x; 15Os155/24v; 15Os156/24s); 15Os123/25i (15Os124/25m; 15Os125/25h; 15Os126/25f; 15Os127/25b) · 17. Dezember 2025

Beisatz: Umso mehr gilt dies im Falle einer aktuell vor dem EGMR anhängigen Individualbeschwerde des Antragsgegners, zumal sich der Antragsteller auch in diesem Fall angesichts der möglichen Feststellung einer Konventionsverletzung und eines daran regelmäßig anschließenden Verfahrens nach §...

Rechtssatz17. Dezember 2025ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124838

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Details

Gericht/Organ: OGH
Anwendung: Justiz
Dokumenttyp: Rechtssatz
Geschäftszahl: 15Os172/08w (15Os173/08t); 15Os15/11m (15Os16/11h; 15Os17/11f); 15Os52/10a (15Os187/10d; 15Os188/10a); 15Os75/11k (15Os76/11g); 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 15Os11/12z (15Os85/12g; 15Os86/12d); 15Os42/12h (15Os142/12i; 15Os143/12m); 15Os75/13p (15Os82/13t; 15Os21/14y; 15Os22/14w); 15Os70/13b (15Os71/13z; 15Os19/14d; 15Os20/14a); 15Os63/13y (15Os8/14m; 15Os9/14h); 15Os74/13s (15Os13/14x; 15Os14/14v); 13Os36/15s; 14Os25/18k; 15Os86/18p (15Os134/18x); 15Os71/20k (15Os72/20g; 15Os127/20w); 15Os41/22a (15Os42/22y; 15Os43/22w; 15Os89/22k; 15Os90/22g); 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); 15Os153/24z (15Os154/24x; 15Os155/24v; 15Os156/24s); 15Os123/25i (15Os124/25m; 15Os125/25h; 15Os126/25f; 15Os127/25b)
Entscheidungsdatum: 17. Dezember 2025
European Case Law Identifier (ECLI): ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124838
RIS-Dokumentnummer: JJR_20090624_OGH0002_0150OS00172_08W0000_002
RIS geändert: 12. Februar 2026
Lokal aktualisiert: 5. Oktober 2026 19:24

Normen

MedienG §6MedienG §7MedienG §7aMedienG §7bMedienG §7cMedienG §9MedienG §10MRK Art61.ZPMRK Art1 V3StPO §23StPO §292StPO §362 Abs1 Z2StPO §363a

RIS HTML PDF

Entscheidung

OGH · 15Os172/08w (15Os173/08t); 15Os15/11m (15Os16/11h; 15Os17/11f); 15Os52/10a (15Os187/10d; 15Os188/10a); 15Os75/11k (15Os76/11g); 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 15Os11/12z (15Os85/12g; 15Os86/12d); 15Os42/12h (15Os142/12i; 15Os143/12m); 15Os75/13p (15Os82/13t; 15Os21/14y; 15Os22/14w); 15Os70/13b (15Os71/13z; 15Os19/14d; 15Os20/14a); 15Os63/13y (15Os8/14m; 15Os9/14h); 15Os74/13s (15Os13/14x; 15Os14/14v); 13Os36/15s; 14Os25/18k; 15Os86/18p (15Os134/18x); 15Os71/20k (15Os72/20g; 15Os127/20w); 15Os41/22a (15Os42/22y; 15Os43/22w; 15Os89/22k; 15Os90/22g); 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); 15Os153/24z (15Os154/24x; 15Os155/24v; 15Os156/24s); 15Os123/25i (15Os124/25m; 15Os125/25h; 15Os126/25f; 15Os127/25b) · 17. Dezember 2025

15Os172/08w (15Os173/08t); 15Os15/11m (15Os16/11h; 15Os17/11f); 15Os52/10a (15Os187/10d; 15Os188/10a); 15Os75/11k (15Os76/11g); 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 15Os11/12z (15Os85/12g; 15Os86/12d); 15Os42/12h (15Os142/12i; 15Os143/12m); 15Os75/13p (15Os82/13t; 15Os21/14y; 15Os22/14w); 15Os70/13b (15Os71/13z; 15Os19/14d; 15Os20/14a); 15Os63/13y (15Os8/14m; 15Os9/14h); 15Os74/13s (15Os13/14x; 15Os14/14v); 13Os36/15s; 14Os25/18k; 15Os86/18p (15Os134/18x); 15Os71/20k (15Os72/20g; 15Os127/20w); 15Os41/22a (15Os42/22y; 15Os43/22w; 15Os89/22k; 15Os90/22g); 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); 15Os153/24z (15Os154/24x; 15Os155/24v; 15Os156/24s); 15Os123/25i (15Os124/25m; 15Os125/25h; 15Os126/25f; 15Os127/25b) · OGH · 17. Dezember 2025

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

MedienG §6MedienG §7MedienG §7aMedienG §7bMedienG §7cMedienG §9MedienG §10MRK Art61.ZPMRK Art1 V3StPO §23StPO §292StPO §362 Abs1 Z2StPO §363a

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W131 2343667-1 · 28. August 2026W131 2343667-1 · 28. August 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W131.2343667.1.00B-VG Art133 Abs9 · B-VG Art135 Abs4 · B-VG Art140 Abs1 Z1 lita · B-VG Art7 · B-VG Art89 Abs2 · EMRK Art6 Abs1 · StGG Art2 · StGG Art5 · TabMG 1996 §30 Abs1 · TabMG 1996 §48 Abs2 · TabMG 1996 §5 Abs1 · TabMG 1996 §5 Abs4 · VfGG §62 · VwGG §25a Abs3 Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W131 2341751-1 · 27. August 2026W131 2341751-1 · 27. August 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W131.2341751.1.00B-VG Art133 Abs9 · B-VG Art135 Abs4 · B-VG Art140 Abs1 Z1 lita · B-VG Art7 · B-VG Art89 Abs2 · EMRK Art6 Abs1 · StGG Art2 · StGG Art5 · TabMG 1996 §30 Abs1 · TabMG 1996 §48 Abs2 · TabMG 1996 §5 Abs1 · TabMG 1996 §5 Abs4 · VfGG §62 · VwGG §25a Abs3 Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W131 2340959-1 · 21. August 2026W131 2340959-1 · 21. August 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W131.2340959.1.01B-VG Art133 Abs9 · B-VG Art135 Abs4 · B-VG Art140 Abs1 Z1 lita · B-VG Art7 · B-VG Art89 Abs2 · EMRK Art6 Abs1 · StGG Art2 · StGG Art5 · TabMG 1996 §30 Abs1 · TabMG 1996 §48 Abs2 · TabMG 1996 §5 Abs1 · TabMG 1996 §5 Abs4 · VfGG §62 · VwGG §25a Abs3 OGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 6Ob149/01g; 6Ob176/01b; 6Ob168/01a; 6Ob191/01h; 6Ob313/02a; 6Ob56/03h; 6Ob250/03p; 6Ob273/05y; 6Ob245/04d; 6Ob159/06k; 6Ob250/06t; 6Ob79/07x; 6Ob258/07w; 6Ob285/07s; 6Ob110/08g; 6Ob218/08i; 6Ob62/09z; Bsw26958/95; Bsw29032/95; Bsw65924/01; Bsw49418/99; Bsw46572/99; Bsw53678/00; Bsw49017/99; Bsw58547/00; Bsw66298/01; 4Ob132/09d; Bsw13071/03; Bsw19710/02; 6Ob128/10g; Bsw68354/01; Bsw3138/04; Bsw21279/02 (Bsw36448/02); 8ObA51/10y; Bsw78060/01; 15Os81/11t; 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 6Ob114/11z; 6Ob216/11z; Bsw34438/04; Bsw5380/07; 6Ob243/11w; Bsw20928/05; Bsw17265/05; Bsw37520/07; 6Ob162/12k; Bsw2034/07; Bsw18990/05; Bsw34702/07; Bsw33497/07 (Bsw3401/07); Bsw27306/07 (Bsw1593/06); Bsw46443/09; 6Ob17/15s; Bsw26118/10; Bsw73579/10; Bsw20981/10; Bsw5709/09; 6Ob52/16i; 6Ob194/16x; 6Ob244/16z; Bsw48311/10; 6Ob66/16y; 6Ob230/17t; 6Ob162/17t; Bsw29369/10; 6Ob124/18f; Bsw40454/07; 6Ob235/18d; Bsw55495/08; 6Ob134/19b; Bsw17676/09; 6Ob241/19p; Bsw60818/10; 6Ob100/20d; Bsw55537/10; Bsw18597/13; Bsw11257/16; Bsw37898/17; 6Ob32/24k; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); Bsw53028/14; 6Ob61/26b; 6Ob52/26d; 6Ob71/26y; 6Ob114/26x · 12. August 20266Ob149/01g; 6Ob176/01b; 6Ob168/01a; 6Ob191/01h; 6Ob313/02a; 6Ob56/03h; 6Ob250/03p; 6Ob273/05y; 6Ob245/04d; 6Ob159/06k; 6Ob250/06t; 6Ob79/07x; 6Ob258/07w; 6Ob285/07s; 6Ob110/08g; 6Ob218/08i; 6Ob62/09z; Bsw26958/95; Bsw29032/95; Bsw65924/01; Bsw49418/99; Bsw46572/99; Bsw53678/00; Bsw49017/99; Bsw58547/00; Bsw66298/01; 4Ob132/09d; Bsw13071/03; Bsw19710/02; 6Ob128/10g; Bsw68354/01; Bsw3138/04; Bsw21279/02 (Bsw36448/02); 8ObA51/10y; Bsw78060/01; 15Os81/11t; 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 6Ob114/11z; 6Ob216/11z; Bsw34438/04; Bsw5380/07; 6Ob243/11w; Bsw20928/05; Bsw17265/05; Bsw37520/07; 6Ob162/12k; Bsw2034/07; Bsw18990/05; Bsw34702/07; Bsw33497/07 (Bsw3401/07); Bsw27306/07 (Bsw1593/06); Bsw46443/09; 6Ob17/15s; Bsw26118/10; Bsw73579/10; Bsw20981/10; Bsw5709/09; 6Ob52/16i; 6Ob194/16x; 6Ob244/16z; Bsw48311/10; 6Ob66/16y; 6Ob230/17t; 6Ob162/17t; Bsw29369/10; 6Ob124/18f; Bsw40454/07; 6Ob235/18d; Bsw55495/08; 6Ob134/19b; Bsw17676/09; 6Ob241/19p; Bsw60818/10; 6Ob100/20d; Bsw55537/10; Bsw18597/13; Bsw11257/16; Bsw37898/17; 6Ob32/24k; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); Bsw53028/14; 6Ob61/26b; 6Ob52/26d; 6Ob71/26y; 6Ob114/26x · 12. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115541

Veröff: SZ 74/117 Auch Auch; Beisatz: Die Zeitschrift der Kläger hat durch die nicht gerade zimperliche Darstellungsweise des im Bericht massiv angegriffenen Politikers selbst die Kritik des Beklagten ausgelöst. Die Kläger, Medieninhaber, Herausgeber und Chefredakteure des die Kritik...

ABGB §1330 A · ABGB §1330 BI · MedienG §6 Abs1 · MRK Art10 Abs2 IV4b · StGB §111 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 15Os84/97; 15Os23/02; 13Os123/08z; 15Os30/09i (15Os31/09m); 15Os152/09f; 12Os130/12b; 28Os3/15y; 13Os100/21m; 15Os120/21t; 15Os142/21b; 12Os140/21m; 15Os47/26i; 15Os61/26y; 12Os18/26b · 5. August 202615Os84/97; 15Os23/02; 13Os123/08z; 15Os30/09i (15Os31/09m); 15Os152/09f; 12Os130/12b; 28Os3/15y; 13Os100/21m; 15Os120/21t; 15Os142/21b; 12Os140/21m; 15Os47/26i; 15Os61/26y; 12Os18/26b · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108409

Vgl auch Auch; Beisatz: Die Nichtanwendung des § 31 StGB bewirkt Nichtigkeit aus Z 11 erster Fall (WK-StPO § 281 Rz 670). (T1) Beis wie T1 Beis wie T1 Auch Auch Vgl; Beis nur wie T1 Vgl Vgl;...

StGB §31 · StGB §33 · StGB §34 · StGB §40 · StPO §281 Abs1 Z11 · StPO §292OGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 1Ob10/94; 4Ob333/00z (4Ob10/01a); 7Ob120/03b; 4Ob132/05y; 9Ob22/06k; 6Ob160/06g; 16Ok2/09 (16Ok3/09); 1Ob192/08d; 1Ob157/09h; 3Ob263/09m; 17Ob11/10g; 2Ob140/10t; 1Ob156/10p (1Ob157/10k); Bsw17056/06; 4Ob85/12x; 4Ob56/12g; 3Ob223/13k; 4Ob119/14z; 1Ob84/14f; 1Ob132/14i; 1Ob201/14m; 7Ob143/17f; 4Ob106/18v; 6Ob181/18p; 7Ob188/21d; 6Ob145/21y; 9Ob52/26a · 31. Juli 20261Ob10/94; 4Ob333/00z (4Ob10/01a); 7Ob120/03b; 4Ob132/05y; 9Ob22/06k; 6Ob160/06g; 16Ok2/09 (16Ok3/09); 1Ob192/08d; 1Ob157/09h; 3Ob263/09m; 17Ob11/10g; 2Ob140/10t; 1Ob156/10p (1Ob157/10k); Bsw17056/06; 4Ob85/12x; 4Ob56/12g; 3Ob223/13k; 4Ob119/14z; 1Ob84/14f; 1Ob132/14i; 1Ob201/14m; 7Ob143/17f; 4Ob106/18v; 6Ob181/18p; 7Ob188/21d; 6Ob145/21y; 9Ob52/26a · 31. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0028350

Veröff: SZ 67/166 Auch; Veröff: SZ 74/16 Beisatz: Bei der Beweissicherung handelt es sich um eine Art Provisorialverfahren mit dem Ziel, den gegenwärtigen Zustand einer (für die Beweisführung in einem bereits anhängigen oder anhängig zu machenden Rechtsstreit wesentlichen)...

ZPO §386 Abs4 · AußStrG 2005 §107 Abs2 · EO §378 C · EO §379 · EO §389 I · EO §389 II · EO §389 VII · EO §389 X · EO §390 I · EO §390 II · MRK Art6 VI1 · MRK Art6 Abs1 II1a · MRK Art6 Abs1 II5a1 · MRK Art6 Abs1 II5a4 OGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 4Ob91/89; 4Ob58/89; 4Ob102/89; 4Ob101/90 (4Ob102/90; 4Ob103/90); 4Ob218/97f; 16Ok1/99; 6Ob21/99b; 6Ob289/98p; 4Ob93/02h; 4Ob35/05h; 9Ob22/06k; 6Ob99/06m; 6Ob160/06g; 7Ob286/08x; 16Ok2/09 (16Ok3/09); 1Ob192/08d; 7Ob99/09y; 3Ob74/09t; 4Ob49/09y; 1Ob157/09h; 3Ob263/09m; 2Ob140/10t; 1Ob156/10p (1Ob157/10k); Bsw17056/06; 4Ob85/12x; 4Ob56/12g; 3Ob223/13k; 1Ob132/14i; 1Ob201/14m; 7Ob143/17f; 4Ob106/18v; 6Ob181/18p; 7Ob188/21d; 6Ob145/21y; 9Ob52/26a · 31. Juli 20264Ob91/89; 4Ob58/89; 4Ob102/89; 4Ob101/90 (4Ob102/90; 4Ob103/90); 4Ob218/97f; 16Ok1/99; 6Ob21/99b; 6Ob289/98p; 4Ob93/02h; 4Ob35/05h; 9Ob22/06k; 6Ob99/06m; 6Ob160/06g; 7Ob286/08x; 16Ok2/09 (16Ok3/09); 1Ob192/08d; 7Ob99/09y; 3Ob74/09t; 4Ob49/09y; 1Ob157/09h; 3Ob263/09m; 2Ob140/10t; 1Ob156/10p (1Ob157/10k); Bsw17056/06; 4Ob85/12x; 4Ob56/12g; 3Ob223/13k; 1Ob132/14i; 1Ob201/14m; 7Ob143/17f; 4Ob106/18v; 6Ob181/18p; 7Ob188/21d; 6Ob145/21y; 9Ob52/26a · 31. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0074799

Veröff: RZ 1990/26 S 73 = ÖBl 1990,32 Beisatz: Bei vorläufigen, sichernden Maßnahmen handelt es sich keinesfalls um Strafen. (T1) Veröff: WBl 1989,341 = RdW 1989,333 Vgl auch; Beisatz: Holt das Gericht eine Äußerung des Gegners ein, so...

AußStrG 2005 §107 Abs2 · EO §389 I · EO §389 II · EO §390 II · MRK Art6 VI1 · MRK Art6 Abs1 II1a · MRK Art6 Abs1 II5a1OGH · RechtssatzOGH · 13Os63/03; 14Os89/03; 12Os68/16s (12Os69/16p; 12Os70/16k); 15Os35/18p (15Os66/18x; 15Os67/18v); 14Os29/20a; 14Os54/20b; 13Os61/21a; 13Os117/23i (13Os118/23m); 15Os151/25g (15Os152/25d); 14Os141/25d · 28. Juli 202613Os63/03; 14Os89/03; 12Os68/16s (12Os69/16p; 12Os70/16k); 15Os35/18p (15Os66/18x; 15Os67/18v); 14Os29/20a; 14Os54/20b; 13Os61/21a; 13Os117/23i (13Os118/23m); 15Os151/25g (15Os152/25d); 14Os141/25d · 28. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117731

Beisatz: Eine solche liegt bei einem (bloßen) Fehlzitat der gesetzlichen Bestimmung im Spruch eines Beschlusses, dessen Norminhalt zweifelsfrei erkennbar ist, nicht vor. (T1) Vgl Vgl vgl vgl

StPO §33 · StPO §292