Entscheidung
OGH · 15Os84/97; 15Os23/02; 13Os123/08z; 15Os30/09i (15Os31/09m); 15Os152/09f; 12Os130/12b; 28Os3/15y; 13Os100/21m; 15Os120/21t; 15Os142/21b; 12Os140/21m; 15Os47/26i; 15Os61/26y; 12Os18/26b · 5. August 2026
15Os84/97; 15Os23/02; 13Os123/08z; 15Os30/09i (15Os31/09m); 15Os152/09f; 12Os130/12b; 28Os3/15y; 13Os100/21m; 15Os120/21t; 15Os142/21b; 12Os140/21m; 15Os47/26i; 15Os61/26y; 12Os18/26b · OGH · 5. August 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
nur: Die rechtsirrige Anwendung oder Nichtanwendung der § 31 StGB; § 21 Abs 3 und Abs 4 FinStrG stellt eine offenbar unrichtige Beurteilung für die Strafbemessung entscheidender Tatsachen dar und kann daher mit Nichtigkeitsbeschwerde aus § 281 Abs...
FinStrG §21 Abs3 · FinStrG §21 Abs4 · StGB §31 · StPO §281 Abs1 Z11 · StPO §345 Abs1 Z13OGH · RechtssatzOGH · 14Os3/00; 13Os7/01 (13Os8/01); 14Os96/03; 14Os79/03; 12Os109/04; 11Os83/05y; 12Os118/05b; 11Os121/05m; 11Os12/06h; 14Os17/06s; 13Os87/06b; 13Os70/07d; 15Os46/07i; 11Os65/07d; 13Os102/07k; 12Os141/07p; 16Bkd1/07; 14Os170/07t; 11Os108/07b; 12Os81/08s; 13Os60/08k; Ds4/08; 12Os91/08m; 13Os31/09x; 14Os88/09m; 13Os75/09t; 14Os112/09s; 12Os133/09i; 12Os152/09h; 11Os158/10k; 12Os147/10z; 15Os56/11s; 11Os74/11h; 13Os161/11t; 13Os94/12s; 12Os136/12k; 14Os45/13v; 14Os187/13a; 13Os8/15y; 13Os46/15m; 14Os59/15f; 12Os67/15t; 14Os70/15y; 15Os196/15k; 11Os20/16z; 13Os82/16g; 14Os132/16t; 11Os55/17y; 1Ob192/17t; 1Ob183/17v; 1Ob32/18i; 13Os22/18m; 12Os148/17g; 14Os23/20v; 14Os48/20w; 14Os94/20k; 12Os71/20p; 11Os72/21d; 15Os11/21p; 13Os95/21a; 15Os100/21a; 15Os76/22y; 11Os120/22i; 13Os14/23t; 13Os42/23k; 15Os99/23g; 14Os103/23p; 15Os147/24t (15Os148/24i); 14Os105/25k; 13Os140/25z; 12Os144/25f; 13Os41/26t; 12Os18/26b; 12Os44/26a · 5. August 202614Os3/00; 13Os7/01 (13Os8/01); 14Os96/03; 14Os79/03; 12Os109/04; 11Os83/05y; 12Os118/05b; 11Os121/05m; 11Os12/06h; 14Os17/06s; 13Os87/06b; 13Os70/07d; 15Os46/07i; 11Os65/07d; 13Os102/07k; 12Os141/07p; 16Bkd1/07; 14Os170/07t; 11Os108/07b; 12Os81/08s; 13Os60/08k; Ds4/08; 12Os91/08m; 13Os31/09x; 14Os88/09m; 13Os75/09t; 14Os112/09s; 12Os133/09i; 12Os152/09h; 11Os158/10k; 12Os147/10z; 15Os56/11s; 11Os74/11h; 13Os161/11t; 13Os94/12s; 12Os136/12k; 14Os45/13v; 14Os187/13a; 13Os8/15y; 13Os46/15m; 14Os59/15f; 12Os67/15t; 14Os70/15y; 15Os196/15k; 11Os20/16z; 13Os82/16g; 14Os132/16t; 11Os55/17y; 1Ob192/17t; 1Ob183/17v; 1Ob32/18i; 13Os22/18m; 12Os148/17g; 14Os23/20v; 14Os48/20w; 14Os94/20k; 12Os71/20p; 11Os72/21d; 15Os11/21p; 13Os95/21a; 15Os100/21a; 15Os76/22y; 11Os120/22i; 13Os14/23t; 13Os42/23k; 15Os99/23g; 14Os103/23p; 15Os147/24t (15Os148/24i); 14Os105/25k; 13Os140/25z; 12Os144/25f; 13Os41/26t; 12Os18/26b; 12Os44/26a · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113142Vgl auch; Beisatz: Identität von Anklagesachverhalt und Urteilssachverhalt in Hinsicht auf den Diebstahl wird durch die Annahme eines gegenüber der schriftlichen Anklage um 11.540 S erhöhten Beutebetrages nicht berührt. (T1) Vgl; Beisatz: Da Gegenstand einer Berufung stets nur...
StGB §28 · StGB §29 · StGB §30 · StGB §31 · StPO §262 C · StPO §263 · StPO §267 · StPO §281 Abs1 Z8 · StPO §345 Abs1 Z7OGH · RechtssatzOGH · 11Os184/77; 10Os20/79; 11Os45/79; 11Os13/80; 9Os14/80; 12Os18/80; 11Os62/80; 11Os103/80; 10Os73/81; 12Os140/81; 10Os174/81; 11Os169/81; 12Os193/81; 13Os20/82; 10Os58/82; 10Os166/81; 13Os94/82; 13Os178/82; 13Os185/82; 12Os36/83; 10Os87/84; 13Os175/84; 11Os179/84; 9Os174/85; 10Os34/86; 10Os42/86; 9Os44/86; 9Os113/86; 10Os19/87; 10Os42/87; 15Os159/87; 15Os55/88; 14Os85/88 (14Os91/88); 11Os103/88; 14Os133/89 (14Os134/89); 14Os1/90 (14Os2/90); 15Os56/90; 11Os66/90; 14Os154/89 (14Os155/89); 14Os51/91; 11Os91/91; 11Os102/91; 13Os24/92; 14Os122/92; 13Os65/93; 12Os53/93; 13Os114/93; 11Os160/93; 11Os57/94; 12Os96/94; 11Os142/94; 12Os104/95; 14Os138/95; 15Os64/96; 15Os91/96; 15Os31/04; 13Os35/05d; 11Os127/05v; 13Os12/10d; 13Os51/11s; 15Os34/12g; 12Os13/15a; 15Os102/15m; 15Os29/18f; 15Os50/19w; 11Os96/20g; 13Os42/21g; 12Os63/23s; 13Os65/23t; 15Os152/23a; 15Os5/26p; 12Os18/26b · 5. August 202611Os184/77; 10Os20/79; 11Os45/79; 11Os13/80; 9Os14/80; 12Os18/80; 11Os62/80; 11Os103/80; 10Os73/81; 12Os140/81; 10Os174/81; 11Os169/81; 12Os193/81; 13Os20/82; 10Os58/82; 10Os166/81; 13Os94/82; 13Os178/82; 13Os185/82; 12Os36/83; 10Os87/84; 13Os175/84; 11Os179/84; 9Os174/85; 10Os34/86; 10Os42/86; 9Os44/86; 9Os113/86; 10Os19/87; 10Os42/87; 15Os159/87; 15Os55/88; 14Os85/88 (14Os91/88); 11Os103/88; 14Os133/89 (14Os134/89); 14Os1/90 (14Os2/90); 15Os56/90; 11Os66/90; 14Os154/89 (14Os155/89); 14Os51/91; 11Os91/91; 11Os102/91; 13Os24/92; 14Os122/92; 13Os65/93; 12Os53/93; 13Os114/93; 11Os160/93; 11Os57/94; 12Os96/94; 11Os142/94; 12Os104/95; 14Os138/95; 15Os64/96; 15Os91/96; 15Os31/04; 13Os35/05d; 11Os127/05v; 13Os12/10d; 13Os51/11s; 15Os34/12g; 12Os13/15a; 15Os102/15m; 15Os29/18f; 15Os50/19w; 11Os96/20g; 13Os42/21g; 12Os63/23s; 13Os65/23t; 15Os152/23a; 15Os5/26p; 12Os18/26b · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0091058Beisatz: Nicht die Strafdrohung bestimmende weitere Qualifikationen der Tat sind erschwerend. (T1) Beisatz: Kein Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot. (T2) Beis wie T2 Beis wie T1 Veröff: SSt 59/42 Beis wie T2 Beis wie T1 Vgl auch; Beisatz: Weitere...
StGB §33OGH · RechtssatzOGH · 11Os60/77; 10Os96/78; 12Os160/78; 11Os33/79; 10Os154/84; 10Os19/87; 12Os18/26b · 5. August 202611Os60/77; 10Os96/78; 12Os160/78; 11Os33/79; 10Os154/84; 10Os19/87; 12Os18/26b · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0091145Beisatz: Hier: Bei bedingter Begnadigung. (T1) Ähnlich Vgl aber; Beisatz: Gegen 10 Os 96/78. (T2) Vgl; Beisatz: Als rascher Rückfall. (T3) vgl
StGB §33OGH · RechtssatzOGH · 15Os111/89 (15Os112/89); 15Os45/00; 13Os35/14t; 13Os129/17w; 15Os98/22h; 15Os64/22h; 15Os7/26g; 12Os18/26b · 5. August 202615Os111/89 (15Os112/89); 15Os45/00; 13Os35/14t; 13Os129/17w; 15Os98/22h; 15Os64/22h; 15Os7/26g; 12Os18/26b · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0090954Vgl auch; Beisatz: Tatbegehung während einer Probezeit stellt zwar keinen eigenen Erschwerungsgrund dar, indiziert aber eine besondere Nachhaltigkeit der wertwidrigen Einstellung des Täters und ist damit im Rahmen der allgemeinen Strafzumessungsgrundsätze (§ 32 Abs 2 und 3 StGB)...
StGB §33OGH · RechtssatzOGH · 13Os106/89; 14Os165/89; 12Os138/90; 15Os54/91; 13Os46/92; 13Os38/92; 11Os108/92; 15Os118/92; 12Os135/92; 14Os58/95; 11Os179/95; 14Os105/97; 13Os101/98; 13Os5/99; 14Os26/00; 11Os23/05z; 14Os137/07i; 12Os146/07y; 15Os114/09t; 13Os7/10v; 14Os170/10x; 14Os71/11i; 14Os63/12i; 15Os128/13g; 12Os150/15y; 14Os25/17h; 14Os28/17z; 14Os33/17k; 14Os80/17x; 15Os38/18d; 11Os96/20g; 15Os135/21y; 12Os132/21k; 14Os61/22k; 12Os122/23t; 14Os67/24w; 12Os82/24m; 12Os132/24i; 12Os18/26b · 5. August 202613Os106/89; 14Os165/89; 12Os138/90; 15Os54/91; 13Os46/92; 13Os38/92; 11Os108/92; 15Os118/92; 12Os135/92; 14Os58/95; 11Os179/95; 14Os105/97; 13Os101/98; 13Os5/99; 14Os26/00; 11Os23/05z; 14Os137/07i; 12Os146/07y; 15Os114/09t; 13Os7/10v; 14Os170/10x; 14Os71/11i; 14Os63/12i; 15Os128/13g; 12Os150/15y; 14Os25/17h; 14Os28/17z; 14Os33/17k; 14Os80/17x; 15Os38/18d; 11Os96/20g; 15Os135/21y; 12Os132/21k; 14Os61/22k; 12Os122/23t; 14Os67/24w; 12Os82/24m; 12Os132/24i; 12Os18/26b · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0088028Veröff: JBl 1990,332 Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Hier: Das übergroße Quantum (§ 12 Abs 3 Z 3 SGG) um das Mehrhundertfache übersteigende Heroinmenge. (T1) Vgl auch Vgl auch Vgl; Beisatz: Eine Überschreitung (bloß) um etwa das Dreifache...
SGG §12 Abs3 Z3 IIIC · SMG §28 Abs3 A · SMG §28 Abs4 Z3 A · StGB §32 Abs2 · StPO §281 Abs1 Z11