OGH

OGH · 16Ok13/08 · 19. Januar 2009

Veröff: SZ 2009/5

Rechtssatz19. Januar 2009ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124465

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 16Ok13/08 · 19. Januar 2009

16Ok13/08 · OGH · 19. Januar 2009

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

KartG 2005 §5KartG 2005 §26

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 1Ob227/71; 1Ob71/73; 7Ob59/78 (7Ob60/78); 6Ob596/83; 1Ob554/86; 7Ob626/86; 4Ob388/87; 3Ob521/88; 6Ob686/90; 3Ob603/90; 4Ob538/91 (4Ob539/91); 6Ob563/92; 4Ob146/93; 1Ob524/94; 4Ob2132/96z; 4Ob214/97t; 4Ob114/98p; 1Ob135/98d; 2Ob237/98m; 9Ob293/00d; 9Ob95/01p; 6Ob48/01d; 4Ob93/02h; 16Ok7/02; 1Ob272/02k; 16Ok1/03; 9Ob6/03b; 7Ob273/03b; 16Ok20/04; 6Ob191/05i; 16Ok23/04; 7Ob287/05i; 4Ob119/07i; 16Ok6/08; 1Ob125/09b; 9Ob3/11y; 4Ob222/10s; 16Ok1/12; 4Ob134/12b; 1Ob166/12m; 3Ob70/13k; 4Ob246/14a; 7Ob171/15w; 1Ob39/17t; 4Ob13/18t; 7Ob159/17h; 4Ob207/19y; 16Ok1/21i; 3Ob144/21d; 6Ob57/22h; 9Ob24/22b; 3Ob7/24m; 5Ob34/24x; 3Ob238/23f; 3Ob10/24b; 3Ob243/23s; 9Ob3/24t; 8Ob12/24h; 8Ob7/24y; 9Ob113/24v; 7Ob165/25b · 19. November 20251Ob227/71; 1Ob71/73; 7Ob59/78 (7Ob60/78); 6Ob596/83; 1Ob554/86; 7Ob626/86; 4Ob388/87; 3Ob521/88; 6Ob686/90; 3Ob603/90; 4Ob538/91 (4Ob539/91); 6Ob563/92; 4Ob146/93; 1Ob524/94; 4Ob2132/96z; 4Ob214/97t; 4Ob114/98p; 1Ob135/98d; 2Ob237/98m; 9Ob293/00d; 9Ob95/01p; 6Ob48/01d; 4Ob93/02h; 16Ok7/02; 1Ob272/02k; 16Ok1/03; 9Ob6/03b; 7Ob273/03b; 16Ok20/04; 6Ob191/05i; 16Ok23/04; 7Ob287/05i; 4Ob119/07i; 16Ok6/08; 1Ob125/09b; 9Ob3/11y; 4Ob222/10s; 16Ok1/12; 4Ob134/12b; 1Ob166/12m; 3Ob70/13k; 4Ob246/14a; 7Ob171/15w; 1Ob39/17t; 4Ob13/18t; 7Ob159/17h; 4Ob207/19y; 16Ok1/21i; 3Ob144/21d; 6Ob57/22h; 9Ob24/22b; 3Ob7/24m; 5Ob34/24x; 3Ob238/23f; 3Ob10/24b; 3Ob243/23s; 9Ob3/24t; 8Ob12/24h; 8Ob7/24y; 9Ob113/24v; 7Ob165/25b · 19. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0016745

Veröff: SZ 44/138 = EvBl 1972/157 S 294 Veröff: SZ 46/54 = ÖBl 1974,10 Veröff: SZ 51/142 nur: Kontrahierungszwang besteht überall dort, wo faktische Übermacht eines Beteiligten bei bloß formaler Parität ihm die Möglichkeit der "Fremdbestimmung" über andere...

ABGB §879 BIIo · KartG 1988 §35 · KartG 2005 §5 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob578/84; 1Ob16/86; 1Ob501/92; 9ObA140/01f; 9Ob241/02k; 9Ob33/03y; 16Ok48/05; 2Ob99/06g; 16Ok11/09; 2Ob173/12y; 9ObA124/17a; 16Ok1/19m; 4Ob118/24t; 2Ob39/25m · 22. Mai 20251Ob578/84; 1Ob16/86; 1Ob501/92; 9ObA140/01f; 9Ob241/02k; 9Ob33/03y; 16Ok48/05; 2Ob99/06g; 16Ok11/09; 2Ob173/12y; 9ObA124/17a; 16Ok1/19m; 4Ob118/24t; 2Ob39/25m · 22. Mai 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0035831

Vgl auch; Beisatz: Lässt sich das Verhältnis nicht eindeutig rechnerisch bestimmen, so hat das Gericht das Verhältnis des erfolgreichen und des abgewiesenen Begehrens nach freiem Ermessen zu bemessen. (T1) Vgl; Beisatz: Verfahren wegen Ehescheidung: Bei überwiegendem Verschulden eines...

ZPO §43 · KartG 1988 §82 Z3 liltc · KartG 2005 §52
OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 24Kt1/24p · 17. Juli 202424Kt1/24p · 17. Juli 2024 · ECLI:AT:OLG0009:2024:RW0001124KartG 2005 §5 / Art 102 AEUVOGH · RechtssatzOGH · 4Ob23/08y; 16Ok1/18k (16Ok2/18g); 16Ok1/21i; 4Ob51/23p · 17. Oktober 20234Ob23/08y; 16Ok1/18k (16Ok2/18g); 16Ok1/21i; 4Ob51/23p · 17. Oktober 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123263

Veröff: SZ 2008/44 Auch; Veröff: SZ 2018/55 Beisatz: Hier: Wirtschaftsteilnehmer sind in der Auswahl ihrer Vertriebswege grundsätzlich frei. (T1) vgl; Beisatz wie T1Beisatz: Hier: Ein Verbot der Weiterveräußerung desselben Produkts ist kartellrechtlich nicht zu beanstanden. (T2)

KartG 2005 §4 · KartG 2005 §5 Abs1 · UWG §1 C2 · UWG §1 D2c · UWG §1 E · UWG §1 A
OGH · RechtssatzOGH · 16Ok11/04; 16Ok12/04; 16Ok20/04; 16Ok51/05; 4Ob23/08y; 16Ok6/08; 16Ok13/08; 4Ob231/12t; 16Ok6/22a · 25. Mai 202316Ok11/04; 16Ok12/04; 16Ok20/04; 16Ok51/05; 4Ob23/08y; 16Ok6/08; 16Ok13/08; 4Ob231/12t; 16Ok6/22a · 25. Mai 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119533

nur: Der kartellgerichtliche Abstellungsauftrag hat sich gegen ein konkret als Missbrauch marktbeherrschender Stellung beschriebenes Marktverhalten zu richten. Art und Umfang der Abstellungsverfügung bestimmen sich nach dem Marktverhalten, das als Missbrauch marktbeherrschender Stellung qualifiziert wurde. Da der Missbrauch marktbeherrschender...

KartG 1988 §35 · KartG 2005 §1 Abs1 · KartG 2005 §5
OGH · RechtssatzOGH · 16Ok5/98; 16Ok4/00; 16Ok6/00; 16Ok14/03; 4Ob23/08y; 16Ok13/08; 9Ob66/07g; 16Ok1/12; 16Ok7/12; 16Ok9/15g; 16Ok6/22a · 25. Mai 202316Ok5/98; 16Ok4/00; 16Ok6/00; 16Ok14/03; 4Ob23/08y; 16Ok13/08; 9Ob66/07g; 16Ok1/12; 16Ok7/12; 16Ok9/15g; 16Ok6/22a · 25. Mai 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110382

Beisatz: Obwohl sich der Begriff des marktbeherrschenden Unternehmens nach österreichischem Recht nicht mit dem des europäischen Kartellrechts deckt, ist doch der Missbrauchsbegriff dem des EGV nachgebildet und daher EG-rechtskonform auszulegen. (T1) Vgl auch; Veröff: SZ 73/153 Auch Ähnlich;...

AEUV Lissabon Art102 · EG Amsterdam Art82 · EGV Maastricht Art86 · KartG 1988 §35 · KartG 2005 §5
OGH · RechtssatzOGH · 16Ok6/00; 16Ok11/02; 16Ok11/03; 16Ok43/05; 4Ob23/08y; 16Ok1/12; 16Ok9/15g; 16Ok6/22a · 25. Mai 202316Ok6/00; 16Ok11/02; 16Ok11/03; 16Ok43/05; 4Ob23/08y; 16Ok1/12; 16Ok9/15g; 16Ok6/22a · 25. Mai 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0114137

Veröff: SZ 73/153 Auch Vgl Vgl auch; Beisatz: Missbräuchlich ist jedes Verhalten, das darauf abzielt und geeignet ist, die Struktur eines Marktes mit leistungsfremden Mitteln zu beeinflussen; ob die Mitbewerber dem marktmissbräuchlichen Verhalten standhalten können oder nicht, ist...

EG Amsterdam Art82 · EGV Maastricht Art86 · KartG 1988 §35 · KartG 2005 §5
OGH · RechtssatzOGH · Okt3/93; Okt7/93; 4Ob62/98s; 16Ok5/98; 16Ok1/99; 8Ob295/99m; 16Ok2/00; 16Ok3/01; 4Ob187/02g; 16Ok14/03; 16Ok11/03; 16Ok14/04; 16Ok9/04; 16Ok11/04; 16Ok43/05; 16Ok46/05; 4Ob23/08y; 16Ok6/08; 16Ok13/08; 9Ob66/07g; 16Ok1/12; 16Ok7/12; 16Ok9/15g; 1Ob39/17t; 16Ok1/20p; 16Ok6/22a · 25. Mai 2023Okt3/93; Okt7/93; 4Ob62/98s; 16Ok5/98; 16Ok1/99; 8Ob295/99m; 16Ok2/00; 16Ok3/01; 4Ob187/02g; 16Ok14/03; 16Ok11/03; 16Ok14/04; 16Ok9/04; 16Ok11/04; 16Ok43/05; 16Ok46/05; 4Ob23/08y; 16Ok6/08; 16Ok13/08; 9Ob66/07g; 16Ok1/12; 16Ok7/12; 16Ok9/15g; 1Ob39/17t; 16Ok1/20p; 16Ok6/22a · 25. Mai 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0063530

Auch; Veröff: SZ 71/103 Beisatz: Es ist nicht erforderlich, dass der Marktbeherrscher, um sein Verhalten umzusetzen, auf andere Marktteilnehmer aktiv Druck ausübt. Es genügt, dass der Marktbeherrscher seinen aus der Abhängigkeit des Partners resultierenden Handlungsspielraum "wahrnimmt". (T1) Beisatz:...

KartG 1988 §34 · KartG 1988 §35 · KartG 2005 §5 · EGV Maastricht Art86 · EG Amsterdam Art82

Zitiert von / erwähnt in

OGH · RechtssatzOGH · Okt10/76; 6Ob810/77; 5Ob760/80; 7Ob640/81; 6Ob714/83; 6Ob17/83; 6Ob12/83; 1Ob527/85; 8Ob619/86 (8Ob620/86); 5Ob382/87 (5Ob383/87-5Ob388/87); 6Ob13/88; 3Ob2079/96y; 10Ob127/00z; 6Ob256/01t; 1Ob236/01i; 1Ob242/01x; 1Ob23/04w; 9ObA23/06g; 3Ob96/06y; 2Ob65/07h; 6Ob224/07w; 17Ob11/08d; 16Ok12/08; 1Ob187/08v; 16Ok13/08; 1Ob232/08m; 1Ob40/09b; 6Ob75/09m; 4Ob120/09i; 16Ok10/09; 6Ob10/10d; 5Ob20/10t; 1Ob179/10w; 9Ob53/10z; 16Ok1/11; 6Ob18/11g; 7Ob214/10m; 9Ob18/11d; 5Ob97/11t; 2Ob43/11d; 1Ob192/11h; 1Ob19/12v; 3Ob30/13b; 7Ob158/13f; 2Ob53/13b; 1Ob138/13w; 1Ob44/14y; 10Ob26/14t; 1Ob216/14t; 1Ob157/14s; 1Ob59/15f; 1Ob68/16f; 1Ob130/16y; 1Ob60/16d; 6Ob243/16b; 1Ob34/17g; 3Ob32/17b; 1Ob74/17i; 6Ob166/16d; 1Ob75/17m; 8Ob53/18d; 1Ob242/17w; 5Ob93/18i; 8Ob99/19w; 4Ob23/20s; 5Ob104/17f; 1Ob212/20p; 9ObA99/20d; 6Ob61/21w; 1Ob18/22m; 1Ob70/23k; 6Ob113/23w; 8Ob5/23b; 8Ob67/24x; 2Ob111/24y; 5Ob170/24x; 8Ob128/25v; 1Ob49/26a · 27. Mai 2026Okt10/76; 6Ob810/77; 5Ob760/80; 7Ob640/81; 6Ob714/83; 6Ob17/83; 6Ob12/83; 1Ob527/85; 8Ob619/86 (8Ob620/86); 5Ob382/87 (5Ob383/87-5Ob388/87); 6Ob13/88; 3Ob2079/96y; 10Ob127/00z; 6Ob256/01t; 1Ob236/01i; 1Ob242/01x; 1Ob23/04w; 9ObA23/06g; 3Ob96/06y; 2Ob65/07h; 6Ob224/07w; 17Ob11/08d; 16Ok12/08; 1Ob187/08v; 16Ok13/08; 1Ob232/08m; 1Ob40/09b; 6Ob75/09m; 4Ob120/09i; 16Ok10/09; 6Ob10/10d; 5Ob20/10t; 1Ob179/10w; 9Ob53/10z; 16Ok1/11; 6Ob18/11g; 7Ob214/10m; 9Ob18/11d; 5Ob97/11t; 2Ob43/11d; 1Ob192/11h; 1Ob19/12v; 3Ob30/13b; 7Ob158/13f; 2Ob53/13b; 1Ob138/13w; 1Ob44/14y; 10Ob26/14t; 1Ob216/14t; 1Ob157/14s; 1Ob59/15f; 1Ob68/16f; 1Ob130/16y; 1Ob60/16d; 6Ob243/16b; 1Ob34/17g; 3Ob32/17b; 1Ob74/17i; 6Ob166/16d; 1Ob75/17m; 8Ob53/18d; 1Ob242/17w; 5Ob93/18i; 8Ob99/19w; 4Ob23/20s; 5Ob104/17f; 1Ob212/20p; 9ObA99/20d; 6Ob61/21w; 1Ob18/22m; 1Ob70/23k; 6Ob113/23w; 8Ob5/23b; 8Ob67/24x; 2Ob111/24y; 5Ob170/24x; 8Ob128/25v; 1Ob49/26a · 27. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0007029

Veröff: ÖBl 1977,22 Vgl auch; Beisatz: Eine solche Verweisung ist unzulässig und unbeachtlich. (T1) Vgl auch; nur: Die bloße Verweisung des Rekurswerbers in seinem Rechtsmittel auf seine Ausführungen in einem Schriftsatz macht den Rekurs unzulässig. (T2) Auch; nur...

ZPO §506 A · ZPO §520 C · AußStrG §9 A2d · AußStrG 2005 §65 Abs3 Z2 · AußStrG 2005 §65 Abs3 Z4 · KartG 1972 §94
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob159/71; 4Ob323/72; 1Ob199/73; 4Ob580/74; 4Ob336/74; 4Ob519/78; 4Ob381/79; 3Ob596/79; 5Ob693/80; 4Ob505/81; 4Ob421/81; 7Ob609/85; 4Ob147/89; 6Ob530/90 (6Ob531/90); 4Ob17/91; 1Ob27/91; 4Ob108/92; 3Ob507/93; 4Ob159/93; 1Ob520/94; 1Ob594/94; 1Ob36/95; 4Ob1011/96; 6Ob40/97v; 7Ob327/98h; 4Ob337/99h; 1Ob162/00f; 6Ob260/01f; 4Ob131/02x; 1Ob96/03d; 16Ok11/04; 6Ob246/04a; 3Ob119/05d; 4Ob49/06v; 4Ob242/06a; 3Ob136/07g (3Ob148/07x); 9ObA104/07w; 8Ob89/08h; 16Ok13/08; 3Ob194/09i; 3Ob227/09t; 7Ob54/11h; 1Ob47/15s; 7Ob26/16y; 1Ob68/16f; 3Ob223/16i; 3Ob118/17z; 3Ob119/17x; 3Ob117/17b; 4Ob234/17s; 6Ob149/19h; 16Ok4/20d; 6Ob211/21d; 4Ob185/21s; 8Ob137/21m; 5Ob181/22m; 5Ob66/23a; 1Ob100/24y; 9ObA70/25x; 6Ob189/24y · 26. November 20256Ob159/71; 4Ob323/72; 1Ob199/73; 4Ob580/74; 4Ob336/74; 4Ob519/78; 4Ob381/79; 3Ob596/79; 5Ob693/80; 4Ob505/81; 4Ob421/81; 7Ob609/85; 4Ob147/89; 6Ob530/90 (6Ob531/90); 4Ob17/91; 1Ob27/91; 4Ob108/92; 3Ob507/93; 4Ob159/93; 1Ob520/94; 1Ob594/94; 1Ob36/95; 4Ob1011/96; 6Ob40/97v; 7Ob327/98h; 4Ob337/99h; 1Ob162/00f; 6Ob260/01f; 4Ob131/02x; 1Ob96/03d; 16Ok11/04; 6Ob246/04a; 3Ob119/05d; 4Ob49/06v; 4Ob242/06a; 3Ob136/07g (3Ob148/07x); 9ObA104/07w; 8Ob89/08h; 16Ok13/08; 3Ob194/09i; 3Ob227/09t; 7Ob54/11h; 1Ob47/15s; 7Ob26/16y; 1Ob68/16f; 3Ob223/16i; 3Ob118/17z; 3Ob119/17x; 3Ob117/17b; 4Ob234/17s; 6Ob149/19h; 16Ok4/20d; 6Ob211/21d; 4Ob185/21s; 8Ob137/21m; 5Ob181/22m; 5Ob66/23a; 1Ob100/24y; 9ObA70/25x; 6Ob189/24y · 26. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0000878

nur: Bei einer Unterlassungsklage muss die Unterlassungspflicht so deutlich gekennzeichnet sein, dass ihre Verletzung gemäß § 355 EO exekutiv getroffen werden kann. (T1) Veröff: ÖBl 1972,152 Auch; nur T1 nur T1 nur T1; Beisatz: Schiservitut (T2) Veröff: JBl...

EO §7 BdIIIA · EO §355 I · ZPO §226 IIB12
OGH · RechtssatzOGH · 16Ok11/04; 16Ok12/04; 16Ok20/04; 16Ok51/05; 4Ob23/08y; 16Ok6/08; 16Ok13/08; 4Ob231/12t; 16Ok6/22a · 25. Mai 202316Ok11/04; 16Ok12/04; 16Ok20/04; 16Ok51/05; 4Ob23/08y; 16Ok6/08; 16Ok13/08; 4Ob231/12t; 16Ok6/22a · 25. Mai 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119533

nur: Der kartellgerichtliche Abstellungsauftrag hat sich gegen ein konkret als Missbrauch marktbeherrschender Stellung beschriebenes Marktverhalten zu richten. Art und Umfang der Abstellungsverfügung bestimmen sich nach dem Marktverhalten, das als Missbrauch marktbeherrschender Stellung qualifiziert wurde. Da der Missbrauch marktbeherrschender...

KartG 1988 §35 · KartG 2005 §1 Abs1 · KartG 2005 §5
OGH · RechtssatzOGH · 16Ok5/98; 16Ok4/00; 16Ok6/00; 16Ok14/03; 4Ob23/08y; 16Ok13/08; 9Ob66/07g; 16Ok1/12; 16Ok7/12; 16Ok9/15g; 16Ok6/22a · 25. Mai 202316Ok5/98; 16Ok4/00; 16Ok6/00; 16Ok14/03; 4Ob23/08y; 16Ok13/08; 9Ob66/07g; 16Ok1/12; 16Ok7/12; 16Ok9/15g; 16Ok6/22a · 25. Mai 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110382

Beisatz: Obwohl sich der Begriff des marktbeherrschenden Unternehmens nach österreichischem Recht nicht mit dem des europäischen Kartellrechts deckt, ist doch der Missbrauchsbegriff dem des EGV nachgebildet und daher EG-rechtskonform auszulegen. (T1) Vgl auch; Veröff: SZ 73/153 Auch Ähnlich;...

AEUV Lissabon Art102 · EG Amsterdam Art82 · EGV Maastricht Art86 · KartG 1988 §35 · KartG 2005 §5
OGH · RechtssatzOGH · Okt3/93; Okt7/93; 4Ob62/98s; 16Ok5/98; 16Ok1/99; 8Ob295/99m; 16Ok2/00; 16Ok3/01; 4Ob187/02g; 16Ok14/03; 16Ok11/03; 16Ok14/04; 16Ok9/04; 16Ok11/04; 16Ok43/05; 16Ok46/05; 4Ob23/08y; 16Ok6/08; 16Ok13/08; 9Ob66/07g; 16Ok1/12; 16Ok7/12; 16Ok9/15g; 1Ob39/17t; 16Ok1/20p; 16Ok6/22a · 25. Mai 2023Okt3/93; Okt7/93; 4Ob62/98s; 16Ok5/98; 16Ok1/99; 8Ob295/99m; 16Ok2/00; 16Ok3/01; 4Ob187/02g; 16Ok14/03; 16Ok11/03; 16Ok14/04; 16Ok9/04; 16Ok11/04; 16Ok43/05; 16Ok46/05; 4Ob23/08y; 16Ok6/08; 16Ok13/08; 9Ob66/07g; 16Ok1/12; 16Ok7/12; 16Ok9/15g; 1Ob39/17t; 16Ok1/20p; 16Ok6/22a · 25. Mai 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0063530

Auch; Veröff: SZ 71/103 Beisatz: Es ist nicht erforderlich, dass der Marktbeherrscher, um sein Verhalten umzusetzen, auf andere Marktteilnehmer aktiv Druck ausübt. Es genügt, dass der Marktbeherrscher seinen aus der Abhängigkeit des Partners resultierenden Handlungsspielraum "wahrnimmt". (T1) Beisatz:...

KartG 1988 §34 · KartG 1988 §35 · KartG 2005 §5 · EGV Maastricht Art86 · EG Amsterdam Art82
OGH · RechtssatzOGH · 16Ok7/01; 16Ok7/02; 16Ok8/02; 16Ok19/04; 16Ok1/06; 16Ok4/07; 16Ok9/08; 16Ok8/08; 16Ok13/08; 16Ok4/09; 16Ok1/20p · 12. März 202016Ok7/01; 16Ok7/02; 16Ok8/02; 16Ok19/04; 16Ok1/06; 16Ok4/07; 16Ok9/08; 16Ok8/08; 16Ok13/08; 16Ok4/09; 16Ok1/20p · 12. März 2020 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0116044

Beisatz: Gleiches muss auch im Bereich der Marktmachtmissbrauchsaufsicht gelten. (T1) nur: Nur ein aktuelles, im Zeitpunkt der Entscheidung noch andauerndes kartellrechtswidriges Verhalten kann Gegenstand eines Untersagungsauftrags gemäß § 25 Abs 1 KartG sein. (T2); Beisatz: Gleiches gilt auch...

KartG 1988 §8a · KartG 1988 §25 · KartG 1988 §35 · KartG 2005 §26 · KartG 2005 §28 Abs1 · KartG 2005 §90 Z3 lita
OGH · RechtssatzOGH · 16Ok13/08; 16Ok11/16b · 21. Dezember 201616Ok13/08; 16Ok11/16b · 21. Dezember 2016 · ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124468

Veröff: SZ 2009/5 Veröff: SZ 2016/142

KartG 2005 §1 · KartG 2005 §5
OGH · RechtssatzOGH · 16Ok14/04; 16Ok46/05; 16Ok13/08; 16Ok3/11 · 14. Juli 201116Ok14/04; 16Ok46/05; 16Ok13/08; 16Ok3/11 · 14. Juli 2011 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119408

Vgl auch; Beisatz: Die zivilrechtlichen Folgen von Zuwiderhandlungen gegen Art 82 EG sind dem nationalem Recht zu entnehmen. Über das zivilrechtliche Schicksal der nach Art 82 EG oder nach § 35 Abs 1 KartG 1988 (jetzt: § 5...

KartG 1988 §35 Abs1 · KartG 1988 §142 Z1 litb · KartG 1988 §143b · KartG 2005 §5 Abs1 · KartG 2005 §26 · EG Amsterdam Art82 · ABGB §879 Abs1 AIb · ABGB §879 CII3