Entscheidung
OGH · 14Os123/08g (14Os124/08d; 14Os125/08a; 14Os126/08y); 12Os104/14g (12Os105/14d); 11Os132/14t (11Os133/14i); 11Os2/15a (11Os3/15y; 11Os76/15h); 13Ns80/23b; 12Os150/24m (12Os151/24h; 12Os152/24f; 12Os153/24b; 12Os154/24z; 12Os155/24x); 13Ns75/25w · 7. Januar 2026
14Os123/08g (14Os124/08d; 14Os125/08a; 14Os126/08y); 12Os104/14g (12Os105/14d); 11Os132/14t (11Os133/14i); 11Os2/15a (11Os3/15y; 11Os76/15h); 13Ns80/23b; 12Os150/24m (12Os151/24h; 12Os152/24f; 12Os153/24b; 12Os154/24z; 12Os155/24x); 13Ns75/25w · OGH · 7. Januar 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
StPO §4StPO §17StPO §227 Abs1StPO §447
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
OGH · RechtssatzOGH · 13Os48/06t; 14Os59/06t (14Os60/06i; 14Os61/06m); 13Os70/06b; 14Os77/06i; 15Os98/06k; 11Os84/06x (11Os87/06p); 15Os24/07d; 15Os55/07p; 11Os69/07t; 13Os79/07b; 15Os69/07x; 12Os77/07a; 14Os106/07f; 12Os148/07t; 15Os151/07f; 14Os13/08f; 15Os27/08x; 14Os65/08b; 14Os68/08f (14Os70/08p); 14Os108/08a; 13Os160/08s; 12Os186/08g; 14Os43/09v; 14Os59/09x; 13Os122/09d; 14Os149/09g; 15Os15/10k; 14Os24/10a; 15Os165/10v; 14Os18/12x; 11Os100/12h; 15Os129/12b; 14Os95/13x; 15Os27/14f; 12Os22/14y; 14Os37/14v; 15Os91/15v; 11Os30/16w; 14Os15/16m; 13Os78/16v; 13Os77/16x; 12Os139/16g; 12Os162/16i; 15Os110/17s; 12Os114/17g; 14Os2/18b; 15Os150/17y; 14Os27/18d (14Os28/18a); 12Os3/18k; 12Os45/18m; 12Os61/18i; 14Os75/18p; 14Os11/19b; 12Os13/19g; 11Os104/19g; 12Os119/19w; 15Os39/20d; 12Os38/21m (12Os39/21h); 14Os65/21x; 14Os129/21h; 15Os6/22d; 11Os31/22a; 11Os39/22b; 15Os36/22s; 14Os133/22y; 13Os31/23t; 13Os121/23b; 14Os13/24d; 11Os141/24f; 13Os111/24h; 13Os129/22b; 12Os129/25z; 12Os35/26b; 15Os32/26h; 15Os83/26h; 11Os89/26m · 25. August 202613Os48/06t; 14Os59/06t (14Os60/06i; 14Os61/06m); 13Os70/06b; 14Os77/06i; 15Os98/06k; 11Os84/06x (11Os87/06p); 15Os24/07d; 15Os55/07p; 11Os69/07t; 13Os79/07b; 15Os69/07x; 12Os77/07a; 14Os106/07f; 12Os148/07t; 15Os151/07f; 14Os13/08f; 15Os27/08x; 14Os65/08b; 14Os68/08f (14Os70/08p); 14Os108/08a; 13Os160/08s; 12Os186/08g; 14Os43/09v; 14Os59/09x; 13Os122/09d; 14Os149/09g; 15Os15/10k; 14Os24/10a; 15Os165/10v; 14Os18/12x; 11Os100/12h; 15Os129/12b; 14Os95/13x; 15Os27/14f; 12Os22/14y; 14Os37/14v; 15Os91/15v; 11Os30/16w; 14Os15/16m; 13Os78/16v; 13Os77/16x; 12Os139/16g; 12Os162/16i; 15Os110/17s; 12Os114/17g; 14Os2/18b; 15Os150/17y; 14Os27/18d (14Os28/18a); 12Os3/18k; 12Os45/18m; 12Os61/18i; 14Os75/18p; 14Os11/19b; 12Os13/19g; 11Os104/19g; 12Os119/19w; 15Os39/20d; 12Os38/21m (12Os39/21h); 14Os65/21x; 14Os129/21h; 15Os6/22d; 11Os31/22a; 11Os39/22b; 15Os36/22s; 14Os133/22y; 13Os31/23t; 13Os121/23b; 14Os13/24d; 11Os141/24f; 13Os111/24h; 13Os129/22b; 12Os129/25z; 12Os35/26b; 15Os32/26h; 15Os83/26h; 11Os89/26m · 25. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120790
Auch Auch Auch Vgl auch; Beisatz: Die bloße Behauptung einer Verletzung der „Bestimmung des § 193 StPO insoweit, als Verfahrensverzögerungen ursächlich für die unangemessene lange Dauer der Untersuchungshaft sind" wird dem Begründungsgebot des § 3 Abs 1 Satz...
GRBG §1 Abs1 · GRBG §2 Abs1 · GRBG §3 · StPO §5 · StPO §170 Abs3 · StPO §173 Abs1 B · StPO §174 Abs3 Z4 · StPO §174 Abs4 · StPO §176 Abs1 Z2 · StPO §177 Abs1 B · StPO §180 Abs1 · StPO §193 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 12Os15/69 (12Os16/69); 10Os7/72; 11Os20/77; 12Os18/88; 14Os194/94; 13Os83/97; 11Os133/06b; 14Os79/20d (14Os80/20a; 14Os81/20y); 13Os19/22a (13Os20/22y); 15Os93/22y (15Os97/22m); 11Os89/23g (11Os90/23d; 11Os91/23a; 11Os92/23y); 15Os70/24v (15Os71/24s); 12Os24/26k (12Os25/26g; 12Os26/26d; 12Os27/26a; 12Os28/26y); 12Os72/26v (12Os73/26s; 12Os74/26p; 12Os75/26k) · 5. August 202612Os15/69 (12Os16/69); 10Os7/72; 11Os20/77; 12Os18/88; 14Os194/94; 13Os83/97; 11Os133/06b; 14Os79/20d (14Os80/20a; 14Os81/20y); 13Os19/22a (13Os20/22y); 15Os93/22y (15Os97/22m); 11Os89/23g (11Os90/23d; 11Os91/23a; 11Os92/23y); 15Os70/24v (15Os71/24s); 12Os24/26k (12Os25/26g; 12Os26/26d; 12Os27/26a; 12Os28/26y); 12Os72/26v (12Os73/26s; 12Os74/26p; 12Os75/26k) · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0059446Veröff: SSt 40/7 nur: (T1) Vgl auch; Beisatz: Erschöpfende Rechtsmittelbelehrung bei Zustellung eines Abwesenheitsurteils erforderlich. (T2) Veröff: SSt 59/12 Beisatz: So schon EvBl 1965/356. (T3) Vgl auch; Beis wie T2 Vgl Vgl; Beis nur wie T2 Vgl vgl...
Geo §152 Abs3 · StPO §3 · StPO §466 Abs2 · StPO §467 Abs1 · StPO §478 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 14Os194/94; 11Os133/06b; 15Os170/15m (15Os171/15h; 15Os172/15f; 15Os173/15b; 15Os174/15z); 14Os79/20d (14Os80/20a; 14Os81/20y); 13Os19/22a (13Os20/22y); 15Os93/22y (15Os97/22m); 11Os89/23g (11Os90/23d; 11Os91/23a; 11Os92/23y); 15Os131/23p (15Os132/23k; 15Os133/23g); 15Os70/24v (15Os71/24s); 12Os24/26k (12Os25/26g; 12Os26/26d; 12Os27/26a; 12Os28/26y); 12Os72/26v (12Os73/26s; 12Os74/26p; 12Os75/26k) · 5. August 202614Os194/94; 11Os133/06b; 15Os170/15m (15Os171/15h; 15Os172/15f; 15Os173/15b; 15Os174/15z); 14Os79/20d (14Os80/20a; 14Os81/20y); 13Os19/22a (13Os20/22y); 15Os93/22y (15Os97/22m); 11Os89/23g (11Os90/23d; 11Os91/23a; 11Os92/23y); 15Os131/23p (15Os132/23k; 15Os133/23g); 15Os70/24v (15Os71/24s); 12Os24/26k (12Os25/26g; 12Os26/26d; 12Os27/26a; 12Os28/26y); 12Os72/26v (12Os73/26s; 12Os74/26p; 12Os75/26k) · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0096533Auch Vgl Vgl Vgl vgl vgl vgl vgl vgl
StPO §3 · StPO §466 Abs2 · StPO §467 Abs1 · StPO §478 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 11Os43/23t; 14Os73/23a; 11Os9/24v; 11Os45/24p; 11Os97/24k; 13Os86/24g; 13Os107/24w (13Os108/24t); 11Os149/24g; 13Os39/25x (13Os40/25v); 11Os83/25b (11Os84/25z; 11Os85/25x); 11Os130/25i; 12Os82/26i · 5. August 202611Os43/23t; 14Os73/23a; 11Os9/24v; 11Os45/24p; 11Os97/24k; 13Os86/24g; 13Os107/24w (13Os108/24t); 11Os149/24g; 13Os39/25x (13Os40/25v); 11Os83/25b (11Os84/25z; 11Os85/25x); 11Os130/25i; 12Os82/26i · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2023:RS0134391Hier (keiner bestimmten Person zugeordneter) Ausspruch des Verfalls von Wertersatz nach § 20 Abs 3 StGB. (T1) vgl Beisatz: Ein in jeder Hinsicht unbestimmter (und daher nicht vollziehbarer) Verfallsausspruch kann (zwar zum Nachteil, aber) nicht zugunsten des Angeklagten...
StPO §260 Abs1 Z3 · StPO §443 Abs3 · StPO §281 Abs1 Z3 · StPO §345 Abs1 Z4 · StGB §20 · StPO §282OGH · RechtssatzOGH · 12Os80/26w · 5. August 202612Os80/26w · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2026:RS0143808StPO §427 Abs1 · StPO §281 Abs1 Z3OGH · RechtssatzOGH · 14Os79/99; 11Os52/06s; 11Os16/16m (11Os17/16h); 13Os122/17s; 15Os70/24v (15Os71/24s); 12Os80/26w · 5. August 202614Os79/99; 11Os52/06s; 11Os16/16m (11Os17/16h); 13Os122/17s; 15Os70/24v (15Os71/24s); 12Os80/26w · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115797Beisatz: Aus der in der Hauptverhandlung tatsächlich vorgenommenen Anklageausdehnung kann eine Nichtigkeit nach Z 3 nicht abgeleitet werden, weil die davon betroffenen Taten nicht Gegenstand des Schuldspruchs sind, sondern zur Einräumung eines Verfolgungsvorbehaltes führten. (T1) Auch; Beisatz: Die...
StPO §427 · StPO §281 Abs1 Z3OGH · RechtssatzOGH · 11Os138/86; 11Nds147/86 (11Ns20/86); 15Os187/87 (15Os188/87); 15Ns17/94; 14Os92/97; 13Ns23/99 (13Ns64/99); 14Ns22/06f; 12Ns60/06d; 13Os138/07d; 14Os35/08s; 14Os43/08t; 1Präs2690-753/09k; 1Präs2690-4437/10a; 15Ns72/11y; 13Ns86/11t; 11Ns64/12v; 15Ns37/13d; 14Ns41/13k; 11Ns72/13x; 11Ns12/14z; 14Ns21/14w; 13Ns25/15b; 13Ns43/15z; 14Ns113/15a; 11Ns101/15i; 15Ns5/16b; 12Ns8/16x; 11Ns29/16b; 12Ns86/16t; 12Ns87/16i; 13Ns4/17t; 14Ns16/17i; 14Ns94/17k; 15Ns63/19m; 12Ns78/19w; 11Ns37/21m; 13Ns37/21a; 15Ns72/21p; 14Ns89/21f; 14Ns40/22a; 14Ns106/22g; 14Ns2/23i; 13Ns11/23f; 12Ns69/23b; 14Ns66/24b; 14Ns6/25f; 14Ns21/25m; 13Ns74/25y; 15Ns52/26d · 30. Juli 202611Os138/86; 11Nds147/86 (11Ns20/86); 15Os187/87 (15Os188/87); 15Ns17/94; 14Os92/97; 13Ns23/99 (13Ns64/99); 14Ns22/06f; 12Ns60/06d; 13Os138/07d; 14Os35/08s; 14Os43/08t; 1Präs2690-753/09k; 1Präs2690-4437/10a; 15Ns72/11y; 13Ns86/11t; 11Ns64/12v; 15Ns37/13d; 14Ns41/13k; 11Ns72/13x; 11Ns12/14z; 14Ns21/14w; 13Ns25/15b; 13Ns43/15z; 14Ns113/15a; 11Ns101/15i; 15Ns5/16b; 12Ns8/16x; 11Ns29/16b; 12Ns86/16t; 12Ns87/16i; 13Ns4/17t; 14Ns16/17i; 14Ns94/17k; 15Ns63/19m; 12Ns78/19w; 11Ns37/21m; 13Ns37/21a; 15Ns72/21p; 14Ns89/21f; 14Ns40/22a; 14Ns106/22g; 14Ns2/23i; 13Ns11/23f; 12Ns69/23b; 14Ns66/24b; 14Ns6/25f; 14Ns21/25m; 13Ns74/25y; 15Ns52/26d · 30. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0097037Veröff: SSt 57/64 nur: Befangenheitsüberlegungen rechtfertigen keine Delegierung. Alle mit Befangenheit zusammenhängenden Verfahrenshandlungen sind abschließend in den §§ 72 bis 74a StPO geregelt (so auch 9 Os 118/75). (T1) nur T1 Vgl auch Vgl auch; nur T1 Auch;...
StPO §39 B · StPO §43 ff · StPO §43 B · StPO §62 · StPO §63 A · StPO §72 · StPO §73 · StPO §74OGH · RechtssatzOGH · 13Ns13/92; 11Ns17/93; 13Ns6/94; 15Os82/95; 15Os178/95 (15Os179/95); 11Ns2/97; 11Os50/01; 13Os181/01; 11Ns16/03; 11Os74/03; 15Os177/03 (15Os178/03); 15Os75/05a; 11Ns80/07i; 12Os11/08x; 1Präs2690-4316/08d; 1Präs2690-213/09y; 1Präs2690-753/09k; 1Präs2690-1667/09x; 12Os125/08m; 15Os14/09m; 1Präs2690-4129/09f; 12Ns44/09f; 14Os9/09v (14Os10/09s); 1Präs2690-5186/09x; 1Präs2690-5167/09b; 1Präs2690-5316/09i; 1Präs1521-5612/09v; 1Präs2690-849/10d; 1Präs2690-1115/10x; 1Präs2690-1708/10b; 1Präs2690-1643/10v; 11Os27/10w; 1Präs2690-4437/10a; 12Ns93/10p; 9Nc6/11y; 9Nc7/11w; 9Nc19/11k; 9Nc7/12x; 6Nc18/11s; 9Nc8/12v; 12Ns38/12b; 9Nc37/12h; 12Ns88/12f; 12Ns14/13z; 15Os110/12h (15Os144/12h); 12Ns28/13h (12Ns29/13f); 13Os24/13y; 7Nc16/13g; 17Os7/13b (17Os10/13v); 23Ns2/14t; 7Nc19/14z; 12Ns41/14x; 8Nc27/15k; 12Ns27/17t; 8Nc35/17i; 13Os139/17s; 2Nc6/19h; 14Os41/19i; 15Os8/20w; 2Dg1/20w; 13Os20/20w; 14Os14/21x; 12Ns30/21i; 15Os54/21m (15Os55/21h); 15Os137/21t; 12Os23/22g (12Os24/22d); 11Os104/21k; 12Os64/22m; 23Ds3/22a; 12Ns21/23v; 15Os99/23g; 504Präs1/24t; 11Ns62/24t; 12Ns59/24h; 14Os130/23h; 14Os40/24z; 2Nc12/25z; 14Os61/23m; 504Präs12/26p; 504Präs22/26h; 24Ds6/25d; 504Präs31/26g; 14Os60/26v · 28. Juli 202613Ns13/92; 11Ns17/93; 13Ns6/94; 15Os82/95; 15Os178/95 (15Os179/95); 11Ns2/97; 11Os50/01; 13Os181/01; 11Ns16/03; 11Os74/03; 15Os177/03 (15Os178/03); 15Os75/05a; 11Ns80/07i; 12Os11/08x; 1Präs2690-4316/08d; 1Präs2690-213/09y; 1Präs2690-753/09k; 1Präs2690-1667/09x; 12Os125/08m; 15Os14/09m; 1Präs2690-4129/09f; 12Ns44/09f; 14Os9/09v (14Os10/09s); 1Präs2690-5186/09x; 1Präs2690-5167/09b; 1Präs2690-5316/09i; 1Präs1521-5612/09v; 1Präs2690-849/10d; 1Präs2690-1115/10x; 1Präs2690-1708/10b; 1Präs2690-1643/10v; 11Os27/10w; 1Präs2690-4437/10a; 12Ns93/10p; 9Nc6/11y; 9Nc7/11w; 9Nc19/11k; 9Nc7/12x; 6Nc18/11s; 9Nc8/12v; 12Ns38/12b; 9Nc37/12h; 12Ns88/12f; 12Ns14/13z; 15Os110/12h (15Os144/12h); 12Ns28/13h (12Ns29/13f); 13Os24/13y; 7Nc16/13g; 17Os7/13b (17Os10/13v); 23Ns2/14t; 7Nc19/14z; 12Ns41/14x; 8Nc27/15k; 12Ns27/17t; 8Nc35/17i; 13Os139/17s; 2Nc6/19h; 14Os41/19i; 15Os8/20w; 2Dg1/20w; 13Os20/20w; 14Os14/21x; 12Ns30/21i; 15Os54/21m (15Os55/21h); 15Os137/21t; 12Os23/22g (12Os24/22d); 11Os104/21k; 12Os64/22m; 23Ds3/22a; 12Ns21/23v; 15Os99/23g; 504Präs1/24t; 11Ns62/24t; 12Ns59/24h; 14Os130/23h; 14Os40/24z; 2Nc12/25z; 14Os61/23m; 504Präs12/26p; 504Präs22/26h; 24Ds6/25d; 504Präs31/26g; 14Os60/26v · 28. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0096914nur: Es kommt nicht nur darauf an, ob sich der Richter befangen fühlt oder nicht, es genügt grundsätzlich schon der Anschein einer Befangenheit, wofür freilich zureichende Anhaltspunkte gegeben sein müssen, die geeignet sind, bei einem verständig würdigenden objektiven...
StPO §43 Abs1 Z3 · StPO §72