OGH

OGH · 13Os95/08g; 13Os55/09a (13Os73/09y); 11Os169/09a; 12Os80/09w; 15Os153/09b (15Os154/09z); 15Os45/10x (15Os46/10v; 15Os47/10s; 15Os48/10p); 15Os15/11m (15Os16/11h; 15Os17/11f); 11Os71/11t; 11Os20/14x; 14Os114/25h · 11. November 2025

Auch Auch Vgl auch; Beisatz: Statt einer im Gesetz nicht vorgesehenen Kassation eines mangelhaften Beschlusses kann das Rechtsmittelgericht Aufklärungen der Art und des Umfangs verlangen, die es für seine meritorische Entscheidung erforderlich erachtet. Das notwendige rechtliche Gehör sichert...

Rechtssatz11. November 2025ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123977

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 13Os95/08g; 13Os55/09a (13Os73/09y); 11Os169/09a; 12Os80/09w; 15Os153/09b (15Os154/09z); 15Os45/10x (15Os46/10v; 15Os47/10s; 15Os48/10p); 15Os15/11m (15Os16/11h; 15Os17/11f); 11Os71/11t; 11Os20/14x; 14Os114/25h · 11. November 2025

13Os95/08g; 13Os55/09a (13Os73/09y); 11Os169/09a; 12Os80/09w; 15Os153/09b (15Os154/09z); 15Os45/10x (15Os46/10v; 15Os47/10s; 15Os48/10p); 15Os15/11m (15Os16/11h; 15Os17/11f); 11Os71/11t; 11Os20/14x; 14Os114/25h · OGH · 11. November 2025

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

StPO §6 Abs2 BStPO §89 Abs2 BStPO §89 Abs5 B

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 11Os51/96; 12Os78/00; 13Os76/02; 13Os122/02; 13Os35/03 (13Os36/03); 12Os28/03 (12Os29/03); 13Os21/04; 13Os7/04; 14Os71/04; 15Os11/05i; 14Os131/04; 14Os76/05s (14Os77/05p); 15Os109/06b (15Os110/06z); 13Os125/07t; 13Os95/08g; 15Os33/09f (15Os34/09b; 15Os35/09z; 15Os36/09x); 16Bkd4/11; 25Os8/14k; 14Os84/14f (14Os85/14b); 12Os128/15p; 24Ds2/18f; 12Os37/19m; 14Os52/21k; 14Os85/25v; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 202611Os51/96; 12Os78/00; 13Os76/02; 13Os122/02; 13Os35/03 (13Os36/03); 12Os28/03 (12Os29/03); 13Os21/04; 13Os7/04; 14Os71/04; 15Os11/05i; 14Os131/04; 14Os76/05s (14Os77/05p); 15Os109/06b (15Os110/06z); 13Os125/07t; 13Os95/08g; 15Os33/09f (15Os34/09b; 15Os35/09z; 15Os36/09x); 16Bkd4/11; 25Os8/14k; 14Os84/14f (14Os85/14b); 12Os128/15p; 24Ds2/18f; 12Os37/19m; 14Os52/21k; 14Os85/25v; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0089977

Beisatz: Die Beschwerdeentscheidung des Gerichtshofes zweiter Instanz auf Fortsetzung der Untersuchungshaft kann auf andere als die in erster Instanz bejahten oder auch auf zusätzliche Haftgründe gestützt werden, weil die der umfassenden amtswegigen Beurteilung - durch den Gerichtshof zweiter...

StPO §88 Abs1 B · StPO §89 Abs2 B · StPO §114 Abs2 · StPO §114 Abs4 · StPO §295 Abs1
OGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 13Os150/07v; 12Os66/14v; 15Os149/14x; 12Ns52/15s; 12Ns39/15d; 14Os37/15w; 13Os24/15a; 14Os78/15z; 15Os110/15p; 15Os132/15y; 15Os3/16d; 12Os130/16h (12Os141/16a; 12Os1/17i; 12Os2/17m); 14Os53/17a; 15Os122/17f; 12Os38/18g; 12Os138/18p (12Os139/18k; 12Os135/19y; 12Os136/19w); 12Os158/18d; 12Os34/19w; 12Os125/19b (12Os126/19z); 14Os130/19b (14Os131/19z; 14Ns78/19k); 11Os85/20i (11Os86/20m); 12Os37/19m; 14Os68/21p; 13Os60/24h (13Os61/24f; 13Os62/24b; 13Os63/24z); 13Os92/24i · 13. November 202413Os150/07v; 12Os66/14v; 15Os149/14x; 12Ns52/15s; 12Ns39/15d; 14Os37/15w; 13Os24/15a; 14Os78/15z; 15Os110/15p; 15Os132/15y; 15Os3/16d; 12Os130/16h (12Os141/16a; 12Os1/17i; 12Os2/17m); 14Os53/17a; 15Os122/17f; 12Os38/18g; 12Os138/18p (12Os139/18k; 12Os135/19y; 12Os136/19w); 12Os158/18d; 12Os34/19w; 12Os125/19b (12Os126/19z); 14Os130/19b (14Os131/19z; 14Ns78/19k); 11Os85/20i (11Os86/20m); 12Os37/19m; 14Os68/21p; 13Os60/24h (13Os61/24f; 13Os62/24b; 13Os63/24z); 13Os92/24i · 13. November 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123231

Aber Beisatz: Hier: Ergänzendes Vorbringen in der Äußerung zur Stellungnahme der Generalprokuratur. (T1) Aber; Beisatz: Ein auf ein Urteil des EGMR gestützter Erneuerungsantrag ist nicht schon deswegen als unzulässige Antragsausdehnung unbeachtlich, weil er in der Äußerung des Verurteilten...

StPO §363a · StPO §89 Abs2 B
OGH · RechtssatzOGH · 9Os168/79; 13Os178/84; 10Os112/85; 11Os160/85; 12Os93/86; 15Os100/92 (15Os103/92); 15Os123/13x (15Os124/13v); 15Os64/15y (15Os65/15w; 15Os66/15t); 15Os58/16t (15Os67/16s); 11Os54/20f; 13Os19/21z; 13Os111/21d · 14. Dezember 20219Os168/79; 13Os178/84; 10Os112/85; 11Os160/85; 12Os93/86; 15Os100/92 (15Os103/92); 15Os123/13x (15Os124/13v); 15Os64/15y (15Os65/15w; 15Os66/15t); 15Os58/16t (15Os67/16s); 11Os54/20f; 13Os19/21z; 13Os111/21d · 14. Dezember 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0101604

Veröff: SSt 51/1 = ÖJZ-LSK 1980/83 Vgl auch; Beisatz: Der Kostenausspruch ist ein solcher sui generis. (T1) Vgl auch; nur: Die urteilsmäßige Entscheidung über die Kostenersatzpflicht des Verurteilten kann nicht mit Nichtigkeitsbeschwerde oder Berufung, sondern allein mit Kostenbeschwerde...

MedienG §19 · StPO §87 Abs1 · StPO §89 Abs2 B · StPO §260 Abs1 Z5 · StPO §390 Abs1 · StPO §392
OGH · RechtssatzOGH · 9Os394/61; 12Os112/67; 10Os115/67; 12Os116/68; 11Os56/68; 10Os9/69; 12Os81/69; 11Os17/69; 12Os121/69; 12Os189/69; 12Os253/69; 12Os288/69; 9Os85/69; 9Os94/70; 10Os46/71; 12Os107/73; 13Os154/73; 12Os46/74; 9Os63/74; 12Os105/74; 9Os148/74; 11Os119/74; 11Os12/75; 11Os163/74; 10Os124/75; 15Os47/88; 16Os30/89; 15Os147/89; 14Os99/03; 13Os144/04; 14Os68/05i; 13Os52/09k (13Os53/09g); 11Os15/10f; 11Os139/12v (11Os140/12s, 11Os141/12p, 11Os142/12k); 11Os57/14p; 13Os147/15i; 15Os101/21y · 20. Oktober 20219Os394/61; 12Os112/67; 10Os115/67; 12Os116/68; 11Os56/68; 10Os9/69; 12Os81/69; 11Os17/69; 12Os121/69; 12Os189/69; 12Os253/69; 12Os288/69; 9Os85/69; 9Os94/70; 10Os46/71; 12Os107/73; 13Os154/73; 12Os46/74; 9Os63/74; 12Os105/74; 9Os148/74; 11Os119/74; 11Os12/75; 11Os163/74; 10Os124/75; 15Os47/88; 16Os30/89; 15Os147/89; 14Os99/03; 13Os144/04; 14Os68/05i; 13Os52/09k (13Os53/09g); 11Os15/10f; 11Os139/12v (11Os140/12s, 11Os141/12p, 11Os142/12k); 11Os57/14p; 13Os147/15i; 15Os101/21y · 20. Oktober 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0096346

Veröff: SSt XXXII/112 = RZ 1962,59 Beisatz: Unterlassen der Belehrung ist nichtigkeitsbedroht. (T1) Veröff: RZ 1974/6 S 12 Beisatz: Dem Gericht obliegt es nicht, dem (unvertretenen) Angeklagten eine Handhabe für seine materielle Verteidigung zu geben; § 3 StPO...

StPO §3 · StPO §6 Abs2 B · StPO §281 Abs1 Z4 B · StPO §345 Abs1 Z5
OGH · RechtssatzOGH · 13Os122/02; 12Os28/03 (12Os29/03); 13Os46/03; 13Os41/03; 15Os109/06b (15Os110/06z); 13Os125/07t; 13Os81/08y; 13Os95/08g; 15Os123/13x (15Os124/13v); 14Os84/14f (14Os85/14b); 15Os156/17f · 17. Januar 201713Os122/02; 12Os28/03 (12Os29/03); 13Os46/03; 13Os41/03; 15Os109/06b (15Os110/06z); 13Os125/07t; 13Os81/08y; 13Os95/08g; 15Os123/13x (15Os124/13v); 14Os84/14f (14Os85/14b); 15Os156/17f · 17. Januar 2017 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0117216

Auch; Beisatz: Dem Rechtsmittelwerber bleibt es allerdings unbenommen, den Anfechtungsgegenstand seiner Beschwerde einzuschränken. (T1) Auch; Beisatz: Für die Erhebung einer Beschwerde genügt es, wenn der Beschwerdeführer erklärt, gegen eine bestimmte damit anfechtbare Verfügung ein solches Rechtsmittel zu ergreifen....

StPO §88 Abs1 B · StPO §89 Abs2 B · StPO §114 · StPO §467 Abs2 · StPO §486 Abs4
OGH · RechtssatzOGH · 11Os9/13b · 24. Januar 201311Os9/13b · 24. Januar 2013 · ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0128499MRK Art5 IVI · MRK Art5 IV4e · StPO §6 Abs2 B · StPO §89 Abs5 BOGH · RechtssatzOGH · 13Os125/07t; 13Os95/08g · 27. August 200813Os125/07t; 13Os95/08g · 27. August 2008 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122974

Vgl aber; Beisatz: Den Beschwerdeführer trifft zwar eine Begründungspflicht (§ 88 Abs 1 erster Satz StPO), jedoch nicht mit der Konsequenz, dass in Richtung des Beschwerdestandpunkts nicht vorgetragene Argumente unbeachtlich wären. § 89 Abs 2 dritter Satz (erster...

StPO §88 Abs1 B · StPO §89 Abs2 B · StPO §114
OGH · RechtssatzOGH · 15Os139/97; 15Os32/00; 15Os93/01 · 10. Juli 200115Os139/97; 15Os32/00; 15Os93/01 · 10. Juli 2001 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108349

Auch; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof hält daran fest, dass es sich bei den in § 181 Abs 1 und Abs 2 StPO normierten Haftfristen grundsätzlich um - von den gesetzlich determinierten Ausnahmen der §§ 6 Abs 2, 181...

StPO §6 Abs2 B · StPO §181