OGH

OGH · 16Ok4/07; 16Ok5/08; 16Ok4/09; 16Ok5/10; 16Ok2/11; 16Ok2/15b (16Ok8/15k); 16Ok7/15p; 16Ok7/23z; 16Ok4/24k; 16Ok5/24g · 28. Januar 2025

Bemerkung: Vgl dazu RS0120232 zu § 295 StPO. (T1) Auch; nur: Die Kontrolle der Höhe einer Geldbuße im Rechtsmittelverfahren richtet sich darauf, inwieweit das Kartellgericht rechtlich korrekt alle gesetzlichen Faktoren berücksichtigt hat, die für die Beurteilung der Schwere...

Rechtssatz28. Januar 2025ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122748

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 16Ok4/07; 16Ok5/08; 16Ok4/09; 16Ok5/10; 16Ok2/11; 16Ok2/15b (16Ok8/15k); 16Ok7/15p; 16Ok7/23z; 16Ok4/24k; 16Ok5/24g · 28. Januar 2025

16Ok4/07; 16Ok5/08; 16Ok4/09; 16Ok5/10; 16Ok2/11; 16Ok2/15b (16Ok8/15k); 16Ok7/15p; 16Ok7/23z; 16Ok4/24k; 16Ok5/24g · OGH · 28. Januar 2025

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

KartG 2005 §30

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 16Ok2/15b (16Ok8/15k); 16Ok7/15p; 16Ok2/22p; 16Ok7/23z; 16Ok5/23f; 16Ok4/24k; 16Ok6/23b; 16Ok5/24g; 16Ok1/25w · 23. April 202516Ok2/15b (16Ok8/15k); 16Ok7/15p; 16Ok2/22p; 16Ok7/23z; 16Ok5/23f; 16Ok4/24k; 16Ok6/23b; 16Ok5/24g; 16Ok1/25w · 23. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2015:RS0130389

Veröff: SZ 2015/109 nur: Basis für die Ermittlung der Höhe der Geldbuße ist der Gesamtumsatz im letzten Jahr des Zuwiderhandelns. Die in § 29 KartG vorgesehene Obergrenze ist nicht bloß "Kappungsgrenze", sondern bildet den Strafrahmen, innerhalb dessen sich das...

KartG 2005 §30
OGH · RechtssatzOGH · 16Ok5/08; 16Ok4/09; 16Ok2/15b (16Ok8/15k); 16Ok7/15p; 16Ok4/18a; 16Ok5/24g · 28. Januar 202516Ok5/08; 16Ok4/09; 16Ok2/15b (16Ok8/15k); 16Ok7/15p; 16Ok4/18a; 16Ok5/24g · 28. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124135

Beisatz: Eine Einschränkung allein auf den tatbezogenen Umsatz kommt nicht in Betracht, weil dadurch die gesamte wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Unternehmens nicht ausreichend berücksichtigt würde. (T1)Beisatz: Ob diese Grundsätze auch für den Ausnahmefall gelten, dass trotz Bestehens einer Verbindung...

KartG §22 · KartG 1988 §2a · KartG 1988 §41 · KartG 1988 §142 Z1 litd · KartG 2005 §7 · KartG 2005 §22 · KartG 2005 §29 · KartG 2005 §30 · KartG 2005 §36 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 16Ok4/07; 16Ok5/08; 16Ok4/09; 16Ok5/10; 16Ok2/11; 16Ok2/15b (16Ok8/15k); 16Ok7/15p; 16Ok2/22p; 16Ok7/23z; 16Ok4/24k; 16Ok6/23b; 16Ok5/24g · 28. Januar 202516Ok4/07; 16Ok5/08; 16Ok4/09; 16Ok5/10; 16Ok2/11; 16Ok2/15b (16Ok8/15k); 16Ok7/15p; 16Ok2/22p; 16Ok7/23z; 16Ok4/24k; 16Ok6/23b; 16Ok5/24g · 28. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122743

Vgl auch; Beisatz: Der räumliche Umfang des betroffenen Markts, die kumulierten Marktanteile der beteiligten Unternehmen, die Art des Verstoßes und der Grad des Verschuldens sind wichtige Bemessungsfaktoren für die Höhe der Geldbuße. (T1)Veröff: SZ 2010/117 Vgl; Beisatz: Der...

KartG 2005 §30
OGH · RechtssatzOGH · 16Ok4/07; 16Ok4/09; 16Ok4/24k; 16Ok6/23b · 16. Oktober 202416Ok4/07; 16Ok4/09; 16Ok4/24k; 16Ok6/23b · 16. Oktober 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122745

Auch; Beisatz: Eine Geldbuße kann auch dann verhängt werden, wenn überhaupt keine Bereicherung eingetreten ist. (T1) Beisatz wie T1Beisatz: Eine nicht festgestellte konkret eingetretene Bereicherung ist nicht jedenfalls ein besonderer Milderungsgrund. (T2)Beisatz: Wenn die Höhe der eingetretenen Bereicherung...

KartG 2005 §30
OGH · RechtssatzOGH · 16Ok4/07; 16Ok5/08; 16Ok4/09; 16Ok5/10; 16Ok4/11; 16Ok2/15b (16Ok8/15k); 16Ok7/23z; 16Ok6/23b · 16. Oktober 202416Ok4/07; 16Ok5/08; 16Ok4/09; 16Ok5/10; 16Ok4/11; 16Ok2/15b (16Ok8/15k); 16Ok7/23z; 16Ok6/23b · 16. Oktober 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122747

Veröff: SZ 2010/117 Vgl; Beisatz: Zur Frage eines schuldausschließenden Verbotsirrtums nach nationalem und europäischem Recht siehe RS0127340 und RS0127339. (T1) Veröff: SZ 2015/109 Beisatz: Es ist unbedenklich, wenn sich das Kartellgericht an der europäischen Entscheidungspraxis zum Geldbußenrecht orientiert,...

KartG 2005 §30 · LL Geldbußen 52006XC0901(01) allg · Verordnung (EG) Nr 1/2003 des Rates 32003R0001 zur Durchführung der in den Artikeln 81 und 82 des Vertrags niedergelegten Wettbewerbsregeln Art23
OGH · RechtssatzOGH · 16Ok4/13; 16Ok4/24k; 16Ok6/23b · 16. Oktober 202416Ok4/13; 16Ok4/24k; 16Ok6/23b · 16. Oktober 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0129154

vgl; Beisatz: Die nach § 30 Abs 1 KartG maßgebliche Leistungsfähigkeit fließt in der Berücksichtigung des Gesamtumsatzes in die Bemessung ein. (T1)Beisatz: Die Höhe der Geldbuße ist nicht gleichsam mechanisch aus der gegen einen Mitbewerber des betroffenen Konzerns...

KartG 2005 §30
OGH · RechtssatzOGH · 16Ok4/24k · 16. Oktober 202416Ok4/24k · 16. Oktober 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2024:RS0134924

Eine unterbliebene Anmeldung ist allerdings als "untersagungsfernes" Zuwiderhandeln dann milder zu beurteilen, wenn im Ergebnis nicht gegen das Kartellverbot (§ 1 KartG) oder das Missbrauchsverbot (§ 5 KartG) verstoßen wurde. (T1)Der Präventionszweck der Geldbuße verlangt auch bei einer im unteren...

KartG 2005 §17 · KartG 2005 §30
OGH · RechtssatzOGH · 16Ok5/10; 16Ok2/11; 16Ok4/24k · 16. Oktober 202416Ok5/10; 16Ok2/11; 16Ok4/24k · 16. Oktober 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126268

Veröff: SZ 2010/117 Beisatz: Bei geringem Verschulden und unbedeutsamen Folgen kommt in Ausnahmefällen auch ein gänzliches Absehen von der Geldbuße in Betracht. (T1)Veröff: SZ 2011/142 Beisatz wie T1Beisatz: Der Präventionszweck der Geldbuße verlangt aber auch bei einer im...

KartG 2005 §30