Entscheidung
OGH · 3Ob162/05b; 3Ob226/10x · 19. Januar 2011
3Ob162/05b; 3Ob226/10x · OGH · 19. Januar 2011
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SZ 51/19 = ÖBl 1978,106 Beisatz: Dieser Pflicht ist die betreibende Partei durch die Behauptung ausreichend nachgekommen, dass der Verpflichtete an einem durch Datum bestimmten Tag einen genau bezeichneten Gegenstand (Etikettenbänder) verbotswidrig feilgehalten und verkauft habe. Konkrete...
EO §36 Z1 Aa · EO §355 IIIaOGH · RechtssatzOGH · 5Ob117/68 (5Ob135/68); 3Ob54/71; 5Ob5/80; 6Ob738/81; 3Ob1011/86; 7Ob61/87; 10ObS320/88; 4Ob585/89 (4Ob586/89); 4Ob558/90; 8Ob22/95; 4Ob271/98a; 8Ob53/99y; 4Ob286/00p; 8ObS282/00d; 3Ob252/03k; 8Ob5/04z; 1Ob114/04b; 9ObA98/05k; 6Ob133/05k; 3Ob280/05f; 3Ob165/06w; 3Ob226/06s; 3Ob229/06g; 6Ob67/07g; 2Ob41/07d (2Ob42/07a); 3Ob42/08k; 3Ob118/08m; 3Ob208/08x; 3Ob81/09x; 6Ob146/09b (6Ob147/09z; 6Ob166/09v); 3Ob84/10i; 7Ob100/10x; 2Ob226/10i; 1Ob73/11h (1Ob149/11k); 5Ob38/11s; 3Ob22/12z; 3Ob105/14h; 2Ob224/16d; 9Ob34/20w; 5Ob54/20g; 6Ob231/20v; 10ObS51/21d; 5Ob183/21d; 2Ob66/25g; 2Ob42/26d · 26. März 20265Ob117/68 (5Ob135/68); 3Ob54/71; 5Ob5/80; 6Ob738/81; 3Ob1011/86; 7Ob61/87; 10ObS320/88; 4Ob585/89 (4Ob586/89); 4Ob558/90; 8Ob22/95; 4Ob271/98a; 8Ob53/99y; 4Ob286/00p; 8ObS282/00d; 3Ob252/03k; 8Ob5/04z; 1Ob114/04b; 9ObA98/05k; 6Ob133/05k; 3Ob280/05f; 3Ob165/06w; 3Ob226/06s; 3Ob229/06g; 6Ob67/07g; 2Ob41/07d (2Ob42/07a); 3Ob42/08k; 3Ob118/08m; 3Ob208/08x; 3Ob81/09x; 6Ob146/09b (6Ob147/09z; 6Ob166/09v); 3Ob84/10i; 7Ob100/10x; 2Ob226/10i; 1Ob73/11h (1Ob149/11k); 5Ob38/11s; 3Ob22/12z; 3Ob105/14h; 2Ob224/16d; 9Ob34/20w; 5Ob54/20g; 6Ob231/20v; 10ObS51/21d; 5Ob183/21d; 2Ob66/25g; 2Ob42/26d · 26. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0036243Veröff: EvBl 1971/296 S 548 nur: Lehre und Rechtsprechung (Fasching Kommentar II S 562, Rechtsprechung 1936 Nr 262) sind darin einig, dass ein Verbesserungsauftrag überhaupt nicht erfolgreich bekämpft werden kann. (T1)Beisatz: Hier: Auftrag zur Bescheinigung von Zuständigkeitsvoraussetzungen. (T2)...
AußStrG 2005 §10 Abs4 · ZPO §84 Abs3 I · ZPO §85 Abs3 · EO §54 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 3Ob298/99s; 3Ob153/03a; 3Ob26/04a; 3Ob252/04m; 3Ob256/04z; 3Ob79/05x; 3Ob184/05p; 3Ob270/05k; 3Ob52/06b; 3Ob39/06s; 3Ob259/06v; 3Ob273/07d; 3Ob195/09m; 3Ob223/10f; 3Ob226/10x; 3Ob8/11i; 3Ob198/10d; 3Ob32/12w; 3Ob154/16t; 3Ob219/17b; 3Ob121/19v; 3Ob191/19p (3Ob192/19k, 3Ob193/19g); 3Ob210/20h; 3Ob211/20f · 20. Januar 20213Ob298/99s; 3Ob153/03a; 3Ob26/04a; 3Ob252/04m; 3Ob256/04z; 3Ob79/05x; 3Ob184/05p; 3Ob270/05k; 3Ob52/06b; 3Ob39/06s; 3Ob259/06v; 3Ob273/07d; 3Ob195/09m; 3Ob223/10f; 3Ob226/10x; 3Ob8/11i; 3Ob198/10d; 3Ob32/12w; 3Ob154/16t; 3Ob219/17b; 3Ob121/19v; 3Ob191/19p (3Ob192/19k, 3Ob193/19g); 3Ob210/20h; 3Ob211/20f · 20. Januar 2021 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113988Auch nur: Der betreibende Gläubiger muss bei der Unterlassungsexekution (§ 355 EO) konkret und schlüssig behaupten, dass der Verpflichtete dem Exekutionstitel zuwiderhandelte. An sich ist nicht erforderlich, die Behauptungen zu bescheinigen oder zu beweisen. (T1)Beisatz: Die Behauptung über...
EO §355 IIIaOGH · RechtssatzOGH · 4Ob553/76; 6Ob687/82; 5Ob187/20s · 22. Dezember 20204Ob553/76; 6Ob687/82; 5Ob187/20s · 22. Dezember 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0000966nur: Ein Duldungsbegehren weist nur dann die nach § 226 ZPO erforderliche Bestimmtheit auf, wenn es die Art und den Umfang der vom Beklagten zu duldenden Handlungen des Klägers eindeutig erkennen läßt. (T1) nur T1
EO §7 BdIV · EO §355 II · EO §355 IIIa · ZPO §226 IIA2 · ZPO §226 IIB9OGH · RechtssatzOGH · 3Ob136/81; 3Ob11/82; 3Ob101/81; 3Ob27/83; 3Ob162/83; 3Ob77/84; 3Ob1012/86; 3Ob110/87; 3Ob149/88; 3Ob186/88; 3Ob77/91; 4Ob109/91; 4Ob137/91; 3Ob85/99t; 3Ob298/99s; 3Ob161/00y; 3Ob215/02t (3Ob321/02f); 3Ob153/03a; 3Ob162/03z (3Ob163/03x); 3Ob26/04a; 3Ob252/04m; 3Ob270/05k; 3Ob13/06t; 3Ob257/08b; 3Ob223/10f; 3Ob226/10x; 3Ob8/11i; 4Ob71/14s; 3Ob41/15y; 3Ob74/16b; 3Ob191/16h; 3Ob197/18v; 3Ob191/19p (3Ob192/19k, 3Ob193/19g) · 4. November 20193Ob136/81; 3Ob11/82; 3Ob101/81; 3Ob27/83; 3Ob162/83; 3Ob77/84; 3Ob1012/86; 3Ob110/87; 3Ob149/88; 3Ob186/88; 3Ob77/91; 4Ob109/91; 4Ob137/91; 3Ob85/99t; 3Ob298/99s; 3Ob161/00y; 3Ob215/02t (3Ob321/02f); 3Ob153/03a; 3Ob162/03z (3Ob163/03x); 3Ob26/04a; 3Ob252/04m; 3Ob270/05k; 3Ob13/06t; 3Ob257/08b; 3Ob223/10f; 3Ob226/10x; 3Ob8/11i; 4Ob71/14s; 3Ob41/15y; 3Ob74/16b; 3Ob191/16h; 3Ob197/18v; 3Ob191/19p (3Ob192/19k, 3Ob193/19g) · 4. November 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0004808Veröff: ÖBl 1982,51 = JBl 1982,605 (zust. Mayr) Veröff: ÖBl 1983,21 = SZ 55/6 Beisatz: Da anläßlich der Exekutionsbewilligung nur eine Geldstrafe verhängt werden darf, braucht das Zuwiderhandeln allerdings nicht bewiesen bzw glaubhaft gemacht werden. Ergibt sich jedoch...
EO §355 IIIaOGH · RechtssatzOGH · 3Ob113/01s; 3Ob105/03t; 3Ob77/04a; 3Ob168/06m; 3Ob70/18t · 23. Mai 20183Ob113/01s; 3Ob105/03t; 3Ob77/04a; 3Ob168/06m; 3Ob70/18t · 23. Mai 2018 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115741Beisatz: Die qualifizierten - öffentlichen oder öffentlich beglaubigten - Urkunden sind mit dem Exekutionsantrag im Original vorzulegen. (T1); Beisatz: Der Eintritt einer im Exekutionstitel genannten Bedingung wird nicht durch die beigegebene Vollstreckbarkeitsbestätigung nachgewiesen. (T2) Vgl auch; nur: Der...
EO §7 Abs2 · EO §54 Abs3LG Ried/Innkreis · RechtssatzLG Ried/Innkreis · 6R4/17f · 24. Januar 20176R4/17f · 24. Januar 2017 · ECLI:AT:LG00469:2017:RRI0000046EO §294 EO §54 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 3Ob151/16a · 23. November 20163Ob151/16a · 23. November 2016 · ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0131097EO §54 Abs3