OGH

OGH · 10Ob21/05v · 22. März 2005

Rechtssatz · OGH · 10Ob21/05v · 22. März 2005

Rechtssatz22. März 2005ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0119784

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 10Ob21/05v · 22. März 2005

10Ob21/05v · OGH · 22. März 2005

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

AußStrG §125ZPO §4ZPO §6 Abs2

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 6Ob272/98p; 3Ob116/00f; 6Ob229/02y; 6Ob210/25p; 6Ob195/25g · 12. August 20266Ob272/98p; 3Ob116/00f; 6Ob229/02y; 6Ob210/25p; 6Ob195/25g · 12. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111745

Ähnlich; Beisatz: Dies gilt auch für die Zurückziehung von Strafanträgen nach § 355 Abs 1 Satz 2 EO. (T1) Auch; Beisatz: Die Erklärung, dass eine bereits erfolgte Anmeldung einer eintragungspflichtigen Tatsache wieder zurückgezogen werde, ist wirkungslos. (T2) vgl;...

EO §355 Abs1 IIIc · AußStrG §9 JI · ZPO §483 Abs3 · ZPO §513 · FBG §3 · FBG §10 · FBG §15 · GmbHG §45 · AußStrG 2005 §11 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob46/59; 3Ob252/51; 6Ob281/63; 1Ob158/64; 8Ob163/65; 6Ob54/66; 6Ob372/66; 1Ob266/70; 6Ob274/71; 7Ob10/73; 5Ob123/73; 5Ob244/73; 3Ob125/75; 1Ob550/77; 1Ob740/77; 5Ob735/78; 6Ob503/79; 5Ob561/79; 3Ob588/78 (3Ob589/78); 2Ob249/80; 7Ob27/81; 2Ob173/81; 2Ob129/82; 7Ob684/82; 6Ob664/83; 6Ob820/83; 3Ob612/85; 7Ob644/86; 7Ob35/86; 7Ob519/88; 9ObA216/93 (9ObA217/93); 5Ob557/94; 5Ob523/95; 3Ob1526/96; 8Ob2301/96g; 1Ob128/98z; 8Ob5/99i; 7Ob137/99v; 4Ob215/99t; 2Ob319/01b; 9Ob219/02z; 3Ob196/02y; 3Ob49/02f; 7Ob279/03k; 5Ob292/03g; 8ObS22/03y; 7Ob62/06b; 9ObA155/07w; 6Ob136/07d; 3Ob195/09m; 3Ob51/10m; 3Ob109/10s; 1Ob122/11i; 4Ob142/12d; 9ObA7/13i; 4Ob160/13b; 3Ob243/13a; 6Ob41/14v; 6Ob48/16a; 9ObA91/16x; 4Ob64/17s; 4Ob245/17h; 9ObA30/18d; 1Ob66/20t; 1Ob137/20h; 6Ob230/20x; 1Ob137/21k; 10Ob51/22f; 8Ob159/22y; 6Ob141/22m; 9ObA21/23p; 10ObS53/23a; 9ObA16/23b; 8Ob114/22f; 8ObA69/23i; 9Ob23/24h; 4Ob47/24a; 2Ob65/24h; 4Ob102/23p; 10Ob30/24w; 8ObA57/23z; 10Ob47/24w; 10Ob38/25y; 3Ob55/25x; 3Ob218/24s; 7Ob128/25m; 7Ob205/25k; 7Ob170/25p; 9Ob18/26a; 6Ob144/25g · 12. August 20266Ob46/59; 3Ob252/51; 6Ob281/63; 1Ob158/64; 8Ob163/65; 6Ob54/66; 6Ob372/66; 1Ob266/70; 6Ob274/71; 7Ob10/73; 5Ob123/73; 5Ob244/73; 3Ob125/75; 1Ob550/77; 1Ob740/77; 5Ob735/78; 6Ob503/79; 5Ob561/79; 3Ob588/78 (3Ob589/78); 2Ob249/80; 7Ob27/81; 2Ob173/81; 2Ob129/82; 7Ob684/82; 6Ob664/83; 6Ob820/83; 3Ob612/85; 7Ob644/86; 7Ob35/86; 7Ob519/88; 9ObA216/93 (9ObA217/93); 5Ob557/94; 5Ob523/95; 3Ob1526/96; 8Ob2301/96g; 1Ob128/98z; 8Ob5/99i; 7Ob137/99v; 4Ob215/99t; 2Ob319/01b; 9Ob219/02z; 3Ob196/02y; 3Ob49/02f; 7Ob279/03k; 5Ob292/03g; 8ObS22/03y; 7Ob62/06b; 9ObA155/07w; 6Ob136/07d; 3Ob195/09m; 3Ob51/10m; 3Ob109/10s; 1Ob122/11i; 4Ob142/12d; 9ObA7/13i; 4Ob160/13b; 3Ob243/13a; 6Ob41/14v; 6Ob48/16a; 9ObA91/16x; 4Ob64/17s; 4Ob245/17h; 9ObA30/18d; 1Ob66/20t; 1Ob137/20h; 6Ob230/20x; 1Ob137/21k; 10Ob51/22f; 8Ob159/22y; 6Ob141/22m; 9ObA21/23p; 10ObS53/23a; 9ObA16/23b; 8Ob114/22f; 8ObA69/23i; 9Ob23/24h; 4Ob47/24a; 2Ob65/24h; 4Ob102/23p; 10Ob30/24w; 8ObA57/23z; 10Ob47/24w; 10Ob38/25y; 3Ob55/25x; 3Ob218/24s; 7Ob128/25m; 7Ob205/25k; 7Ob170/25p; 9Ob18/26a; 6Ob144/25g · 12. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0016473

Veröff: JBl 1952,16 Veröff: SZ 37/151 Veröff: JBl 1966,471 Veröff: MietSlg 22070 nur: Eine Änderung der rechtlichen Argumentation einer Partei bzw die Geltendmachung eines neuen Gesichtspunktes bei der rechtlichen Beurteilung ist auch im Rechtsmittelverfahren zulässig, sofern die hiezu...

ABGB §879 · EO idF der EO-Novelle 1995 §84 · ZPO §482 · ZPO §504 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 4Ob306/75; 7Ob255/75 (7Ob256/75); 3Ob79/76; 1Ob502/79; 4Ob590/79; 8Ob535/80; 1Ob716/81; 6Ob590/83; 3Ob152/00z; 3Ob321/00b; 3Ob26/02y; 2Ob8/06z; 10Ob37/06y; 7Ob65/09y; 2Ob49/09h; 4Ob77/14y; 3Ob164/15m; 10ObS20/16p; 4Ob233/16t; 2Ob68/17i; 7Ob64/18i; 7Ob112/18y; 8Ob169/18p; 6Ob111/19w; 1Ob140/19y; 7Ob13/21v; 3Ob146/21y; 4Ob162/21h; 4Ob199/21z; 10ObS54/22x; 9ObA132/22k; 2Ob67/23a; 1Ob63/23f; 3Ob67/23h; 2Ob31/24h; 7Ob132/24y; 2Ob11/26w; 10ObS12/26a; 16Ok4/26p; 6Ob161/25g · 12. August 20264Ob306/75; 7Ob255/75 (7Ob256/75); 3Ob79/76; 1Ob502/79; 4Ob590/79; 8Ob535/80; 1Ob716/81; 6Ob590/83; 3Ob152/00z; 3Ob321/00b; 3Ob26/02y; 2Ob8/06z; 10Ob37/06y; 7Ob65/09y; 2Ob49/09h; 4Ob77/14y; 3Ob164/15m; 10ObS20/16p; 4Ob233/16t; 2Ob68/17i; 7Ob64/18i; 7Ob112/18y; 8Ob169/18p; 6Ob111/19w; 1Ob140/19y; 7Ob13/21v; 3Ob146/21y; 4Ob162/21h; 4Ob199/21z; 10ObS54/22x; 9ObA132/22k; 2Ob67/23a; 1Ob63/23f; 3Ob67/23h; 2Ob31/24h; 7Ob132/24y; 2Ob11/26w; 10ObS12/26a; 16Ok4/26p; 6Ob161/25g · 12. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0041880

Veröff: ÖBl 1975,91 Veröff: SZ 49/40 = EvBl 1976/273 S 630 = JBl 1976,541 Auch Beisatz: Ob eine Entscheidung anfechtbar ist und mit welchem Rechtsmittel das zu geschehen hat, hängt nicht davon ab, welche Entscheidungsform das Gericht tatsächlich...

ZPO §461 · ZPO §502 A · ZPO §528 C2
OGH · RechtssatzOGH · 5Ob309/83; 8Ob35/85; 8Ob621/87; 7Ob659/89; 10ObS147/92; 7Ob616/94; 6Ob159/98w; 2Ob251/00a; 6Ob225/01h (6Ob239/01t); 4Ob291/01z (4Ob296/01k); 10Ob205/01x; 2Ob205/02i (2Ob206/02m); 6Ob89/02k; 3Ob187/04b; 9ObA29/05p; 10ObS116/06s; 4Ob34/08s; 8Ob21/08h; 8Ob14/08d; 5Ob283/08s; 8Ob84/08y; 6Ob8/10k; 7Ob125/12a; 4Ob180/15x; 6Ob206/16m; 3Ob64/17h; 6Ob176/17a; 1Ob2/18b; 9ObA15/19z; 6Ob71/20i (6Ob189/20t); 10ObS163/20y; 9ObA11/21i; 1Ob147/22g; 8Ob26/23s; 16Ok3/23m; 9Ob45/23t; 7Ob148/23z; 4Ob195/23i; 10ObS78/23b; 7Ob180/24g; 1Ob108/24z; 1Ob112/25i; 6Ob26/26f · 12. August 20265Ob309/83; 8Ob35/85; 8Ob621/87; 7Ob659/89; 10ObS147/92; 7Ob616/94; 6Ob159/98w; 2Ob251/00a; 6Ob225/01h (6Ob239/01t); 4Ob291/01z (4Ob296/01k); 10Ob205/01x; 2Ob205/02i (2Ob206/02m); 6Ob89/02k; 3Ob187/04b; 9ObA29/05p; 10ObS116/06s; 4Ob34/08s; 8Ob21/08h; 8Ob14/08d; 5Ob283/08s; 8Ob84/08y; 6Ob8/10k; 7Ob125/12a; 4Ob180/15x; 6Ob206/16m; 3Ob64/17h; 6Ob176/17a; 1Ob2/18b; 9ObA15/19z; 6Ob71/20i (6Ob189/20t); 10ObS163/20y; 9ObA11/21i; 1Ob147/22g; 8Ob26/23s; 16Ok3/23m; 9Ob45/23t; 7Ob148/23z; 4Ob195/23i; 10ObS78/23b; 7Ob180/24g; 1Ob108/24z; 1Ob112/25i; 6Ob26/26f · 12. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0041519

Auch Auch; Beisatz: Ist aus der angefochtenen Entscheidung nicht zweifelsfrei der Entscheidungswille zu erkennen, kommt eine Entscheidungsberichtigung nicht in Betracht. (T1) Auch; Beis wie T1 Auch; Beisatz: Die Urteilsberichtigung ist nur dann zulässig, wenn die zu berichtigende Entscheidung...

FBG §26 · ZPO §419 A
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob318/75; 7Ob544/76; 4Ob56/76; 7Ob53/76 (7Ob54/76); 4Ob14/77; 8Ob138/78; 4Ob60/78; 8Ob56/79; 8Ob113/79; 1Ob724/79; 5Ob21/82; 6Ob809/82; 5Ob536/89; 6Ob38/10x; 6Ob177/15w; 9ObA99/20d; 16Ok11/25s; 8Ob154/25t; 9Ob52/26a · 31. Juli 20261Ob318/75; 7Ob544/76; 4Ob56/76; 7Ob53/76 (7Ob54/76); 4Ob14/77; 8Ob138/78; 4Ob60/78; 8Ob56/79; 8Ob113/79; 1Ob724/79; 5Ob21/82; 6Ob809/82; 5Ob536/89; 6Ob38/10x; 6Ob177/15w; 9ObA99/20d; 16Ok11/25s; 8Ob154/25t; 9Ob52/26a · 31. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0041911

Veröff: SZ 48/142 = NZ 1980,188 Beisatz: Unklarheiten gehen jedoch zu Lasten des Revisionswerbers. (T1) Beis wie T1 Beis wie T1 Vgl; Beis wie T1 Beisatz wie T1 vgl; Beisatz wie T1 Beisatz wie T1

ZPO §467 Ca · ZPO §506 Ca
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob673/76; 8Ob138/78; 4Ob60/78; 8Ob585/78; 8Ob95/79; 8Ob113/79; 3Ob553/79; 8Ob158/79; 1Ob724/79; 8Ob132/79 (8Ob133/79); 6Ob693/83; 6Ob696/83; 6Ob177/15w; 2Ob41/16t; 16Ok11/25s; 8Ob154/25t; 9Ob52/26a · 31. Juli 20267Ob673/76; 8Ob138/78; 4Ob60/78; 8Ob585/78; 8Ob95/79; 8Ob113/79; 3Ob553/79; 8Ob158/79; 1Ob724/79; 8Ob132/79 (8Ob133/79); 6Ob693/83; 6Ob696/83; 6Ob177/15w; 2Ob41/16t; 16Ok11/25s; 8Ob154/25t; 9Ob52/26a · 31. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0041761

Beisatz: Revision (T1) Beisatz: Hier: Rekursgründe (T2) Auch vgl

ZPO §467 Ca · ZPO §506 Ca
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob725/80; 6Ob302/00f; 7Ob20/07b; 6Ob201/09s; 4Ob193/09z; 3Ob73/10x; 3Ob211/10s; 1Ob45/15x; 2Ob87/15f; 8Ob44/17d; 3Ob7/19d; 6Ob41/21d; 4Ob3/24f; 7Ob220/25s; 9Ob57/26m · 31. Juli 20267Ob725/80; 6Ob302/00f; 7Ob20/07b; 6Ob201/09s; 4Ob193/09z; 3Ob73/10x; 3Ob211/10s; 1Ob45/15x; 2Ob87/15f; 8Ob44/17d; 3Ob7/19d; 6Ob41/21d; 4Ob3/24f; 7Ob220/25s; 9Ob57/26m · 31. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0035436

Veröff: SZ 53/168 = EvBl 1981/112 S 350 Vgl; Beisatz: Auch für die Kosten eines Zwischenstreites über den Beitritt als Nebenintervenient gilt gemäß § 50 Abs 2 ZPO, dass für die Kostenentscheidung der Erfolg des Rechtsmittels hypothetisch nachzuvollziehen...

ZPO §17 · ZPO §18 Abs2 · ZPO §41
OGH · RechtssatzOGH · 4Ob539/90; 4Ob546/90; 1Ob676/90; 8Ob21/91 (8Ob22/91); 8Ob5/92; 4Ob65/92; 3Ob1622/92; 1Ob565/93; 5Ob533/94; 1Ob527/94; 3Ob101/95; 8ObA205/96; 1Ob2093/96t; 10Ob2215/96z; 1Ob2115/96b; 10Ob13/97b; 3Ob132/97a; 10Ob335/97f; 9Ob11/98b; 10Ob352/99h; 10Ob52/00w; 7Ob80/01t; 3Ob162/01x; 7Ob181/01w; 7Ob196/01a; 7Ob43/02b; 5Ob274/01g; 8ObA200/02y; 6Ob88/04s; 7Ob263/04h; 7Ob190/04y; 10ObS42/05g; 2Ob254/05z; 5Ob124/07g; 3Ob8/09m; 1Ob169/08x; 1Ob71/10p; 2Ob25/11g; 7Ob229/11v; 9ObA115/12w; 7Ob192/13f; 8ObA4/14t; 5Ob205/13b; 5Ob251/15w; 8ObS10/17d; 3Ob230/17w; 2Ob76/19v; 2Ob207/20k; 7Ob67/24i; 4OB59/24s; 8Ob43/25v; 3Ob48/26v; 10ObS61/26g · 14. Juli 20264Ob539/90; 4Ob546/90; 1Ob676/90; 8Ob21/91 (8Ob22/91); 8Ob5/92; 4Ob65/92; 3Ob1622/92; 1Ob565/93; 5Ob533/94; 1Ob527/94; 3Ob101/95; 8ObA205/96; 1Ob2093/96t; 10Ob2215/96z; 1Ob2115/96b; 10Ob13/97b; 3Ob132/97a; 10Ob335/97f; 9Ob11/98b; 10Ob352/99h; 10Ob52/00w; 7Ob80/01t; 3Ob162/01x; 7Ob181/01w; 7Ob196/01a; 7Ob43/02b; 5Ob274/01g; 8ObA200/02y; 6Ob88/04s; 7Ob263/04h; 7Ob190/04y; 10ObS42/05g; 2Ob254/05z; 5Ob124/07g; 3Ob8/09m; 1Ob169/08x; 1Ob71/10p; 2Ob25/11g; 7Ob229/11v; 9ObA115/12w; 7Ob192/13f; 8ObA4/14t; 5Ob205/13b; 5Ob251/15w; 8ObS10/17d; 3Ob230/17w; 2Ob76/19v; 2Ob207/20k; 7Ob67/24i; 4OB59/24s; 8Ob43/25v; 3Ob48/26v; 10ObS61/26g · 14. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0041896

nur: Nichtigkeitsgründe sind immer von erheblicher Bedeutung für die Rechtssicherheit. (T1) Vgl aber; Beisatz: Läge tatsächlich auch nur in einer der in der Zulassungsbeschwerde aufgezeigten Rechtsfragen die Zulassungsvoraussetzung der Erheblichkeit vor, dann müsste der OGH von Amts wegen...

ZPO §477 B2a · ZPO §502 HII · ZPO §528 K · AußStrG §249 Abs3

Zitiert von / erwähnt in

OGH · RechtssatzOGH · 8Ob1/62; 6Ob101/63; 6Ob230/63; 6Ob360/64 (6Ob361/64); 5Ob254/65; 5Ob221/66; 5Ob2/67; 5Ob215/67; 1Ob160/69; 4Ob586/69; 1Ob4/70; 5Ob27/70; 8Ob212/70; 1Ob109/71; 7Ob106/71; 1Ob221/71; 5Ob179/71; 1Ob5/72; 1Ob27/72; 5Ob82/72; 7Ob252/72 (7Ob253/72); 1Ob237/72; 7Ob92/73; 3Ob161/73; 1Ob201/73; 1Ob90/74; 5Ob94/74 (5Ob146/74); 1Ob119/74; 4Ob586/74; 6Ob116/75; 7Ob270/75; 7Ob520/76; 7Ob655/76; 1Ob595/77; 7Ob727/77; 6Ob519/78; 1Ob560/78; 5Ob574/78; 1Ob647/78; 7Ob720/79; 6Ob750/79; 6Ob502/80; 5Ob713/79 (5Ob519/80); 6Ob694/80; 6Ob562/81; 1Ob739/82; 1Ob846/82; 1Ob745/83; 6Ob18/84; 5Ob511/85 (5Ob512/85); 1Ob539/85; 7Ob685/86; 1Ob593/89; 8Ob541/90; 5Ob531/91 (5Ob532/91); 2Ob520/92; 4Ob1591/92; 1Ob510/94; 10Ob534/94; 4Ob501/96; 10Ob272/97s; 1Ob286/97h; 7Ob60/99w; 4Ob58/99d; 9Ob178/99p; 6Ob321/99w; 9Ob65/00z; 9Ob61/00m; 3Ob137/01w; 9Ob154/02s; 7Ob64/03t; 3Ob107/03m; 3Ob87/03w; 1Ob280/04i; 10Ob21/05v; 6Ob174/05i; 7Ob195/05k; 6Ob247/06a; 3Ob272/07g; 6Ob3/09y; 3Ob141/12z; 4Ob110/14a; 2Ob37/18g; 2Ob71/17f; 2Ob125/18y · 26. Februar 20198Ob1/62; 6Ob101/63; 6Ob230/63; 6Ob360/64 (6Ob361/64); 5Ob254/65; 5Ob221/66; 5Ob2/67; 5Ob215/67; 1Ob160/69; 4Ob586/69; 1Ob4/70; 5Ob27/70; 8Ob212/70; 1Ob109/71; 7Ob106/71; 1Ob221/71; 5Ob179/71; 1Ob5/72; 1Ob27/72; 5Ob82/72; 7Ob252/72 (7Ob253/72); 1Ob237/72; 7Ob92/73; 3Ob161/73; 1Ob201/73; 1Ob90/74; 5Ob94/74 (5Ob146/74); 1Ob119/74; 4Ob586/74; 6Ob116/75; 7Ob270/75; 7Ob520/76; 7Ob655/76; 1Ob595/77; 7Ob727/77; 6Ob519/78; 1Ob560/78; 5Ob574/78; 1Ob647/78; 7Ob720/79; 6Ob750/79; 6Ob502/80; 5Ob713/79 (5Ob519/80); 6Ob694/80; 6Ob562/81; 1Ob739/82; 1Ob846/82; 1Ob745/83; 6Ob18/84; 5Ob511/85 (5Ob512/85); 1Ob539/85; 7Ob685/86; 1Ob593/89; 8Ob541/90; 5Ob531/91 (5Ob532/91); 2Ob520/92; 4Ob1591/92; 1Ob510/94; 10Ob534/94; 4Ob501/96; 10Ob272/97s; 1Ob286/97h; 7Ob60/99w; 4Ob58/99d; 9Ob178/99p; 6Ob321/99w; 9Ob65/00z; 9Ob61/00m; 3Ob137/01w; 9Ob154/02s; 7Ob64/03t; 3Ob107/03m; 3Ob87/03w; 1Ob280/04i; 10Ob21/05v; 6Ob174/05i; 7Ob195/05k; 6Ob247/06a; 3Ob272/07g; 6Ob3/09y; 3Ob141/12z; 4Ob110/14a; 2Ob37/18g; 2Ob71/17f; 2Ob125/18y · 26. Februar 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0007938

Veröff: RZ 1963,133 nur: Diese Gesetzesstelle ist einschränkend auszulegen (gleicher Rechtssatz wie 1 Ob 317/60 uva). (T1) Veröff: NZ 1965,92 Beisatz: Die Klarstellung der Absicht des Erblassers durch Auslegung der letztwilligen Verfügung kann nur im Rechtsweg erfolgen. (T2)...

AußStrG §122 · AußStrG 2005 §157
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob97/69; 6Ob525/78; 1Ob648/80; 10Ob21/05v; 6Ob55/06s; 6Ob247/06a; 2Ob58/11k · 22. Dezember 20116Ob97/69; 6Ob525/78; 1Ob648/80; 10Ob21/05v; 6Ob55/06s; 6Ob247/06a; 2Ob58/11k · 22. Dezember 2011 · ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0006017

SZ 42/69 nur: Die Entscheidung über die Auslegung einer Testamentsbestimmung steht dem Verlassenschaftsrichter nicht zu. (T1) Auch; Beisatz: Hier: Streitigkeiten zwischen Erben, Vermächtnisnehmer und Gläubigern. (T2) nur T1 Vgl auch; Beisatz: Hier: Bei Abgabe widerstreitender Erbserklärungen auf Grund...

AußStrG §1 B3a · AußStrG §27
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob138/71; 2Ob541/82; 5Ob221/98f; 10Ob21/05v; 3Ob111/07f · 28. Juni 20071Ob138/71; 2Ob541/82; 5Ob221/98f; 10Ob21/05v; 3Ob111/07f · 28. Juni 2007 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0006522

Veröff: RZ 1971,195 = SZ 44/82 Auch; Beisatz hier: Klage des Testamentvollstreckers auf Umbettung des Verstorbenen. (T1) Vgl auch; nur: Es steht den Parteien des Verlassenschaftsverfahren nicht frei, willkürlich den Rechtsweg zu beschreiten. Ein Rechtsstreit kann vielmehr nur...

AußStrG §2 Abs2 Z7 H2 · AußStrG §18 A · AußStrG §20 · JN §42 Aa · ZPO §411 Cb