OGH

OGH · 11Os74/03; 14Os2/21g; 14Os51/23s; 504Präs22/26h; 504Präs31/26g · 20. Juli 2026

Vgl vgl; Beisatz: Sowohl über die an die Geschworenen zu richtenden Fragen als auch über Anträge der Parteien auf Änderung oder Ergänzung der Fragen hat nicht der Vorsitzende alleine, sondern der Schwurgerichtshof zu entscheiden. Eine als verfehlt erachtete...

Rechtssatz20. Juli 2026ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118445

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 11Os74/03; 14Os2/21g; 14Os51/23s; 504Präs22/26h; 504Präs31/26g · 20. Juli 2026

11Os74/03; 14Os2/21g; 14Os51/23s; 504Präs22/26h; 504Präs31/26g · OGH · 20. Juli 2026

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

StPO §72StPO §345 Abs1 Z5StPO §345 Abs1 Z1StPO §43 Abs1 Z3

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 14Os108/95 (14Os109/95); 13Os68/02; 11Os36/04; 15Os10/06v; 15Os95/07w; 13Os123/08z; 12Os130/12b; 13Os96/14p; 13Os57/15d; 12Os131/17g; 15Os142/21b; 12Os18/26b · 5. August 202614Os108/95 (14Os109/95); 13Os68/02; 11Os36/04; 15Os10/06v; 15Os95/07w; 13Os123/08z; 12Os130/12b; 13Os96/14p; 13Os57/15d; 12Os131/17g; 15Os142/21b; 12Os18/26b · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0085974

nur: Die rechtsirrige Anwendung oder Nichtanwendung der § 31 StGB; § 21 Abs 3 und Abs 4 FinStrG stellt eine offenbar unrichtige Beurteilung für die Strafbemessung entscheidender Tatsachen dar und kann daher mit Nichtigkeitsbeschwerde aus § 281 Abs...

FinStrG §21 Abs3 · FinStrG §21 Abs4 · StGB §31 · StPO §281 Abs1 Z11 · StPO §345 Abs1 Z13
OGH · RechtssatzOGH · 11Os41/19t; 11Os45/20g; 11Os49/20w; 11Os111/21i; 15Os147/21p; 12Os82/23k; 15Os96/24t (15Os97/24i); 13Os82/25w; 11Os24/26b; 13Os14/26x; 14Os48/26d; 14Os55/26h; 12Os18/26b · 5. August 202611Os41/19t; 11Os45/20g; 11Os49/20w; 11Os111/21i; 15Os147/21p; 12Os82/23k; 15Os96/24t (15Os97/24i); 13Os82/25w; 11Os24/26b; 13Os14/26x; 14Os48/26d; 14Os55/26h; 12Os18/26b · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132763

Vgl; Beisatz: Das Fehlen der inländischen Gerichtsbarkeit wird als Ausnahme begriffen. (T1)Beisatz: Hier: Rechtsfehler mangels (die rechtliche Annahme der Beseitigung des in tatsächlicher Hinsicht konstatierten Ausnahmesatzes tragender) Feststellungen (hier Z 9 lit a). (T2) Vgl Vgl; Beis wie...

StGB §62 · StGB §64 · StGB §65 · StPO §281 Abs1 Z9 lita, StPO §311 · StPO §313 · StPO §345 Abs1 Z6 · StPO §345 Abs1 Z11 lita · StPO §345 Abs1 Z11 litb
OGH · RechtssatzOGH · 11Os59/04; 11Os89/04; 13Os26/05f; 15Os107/05g; 11Os122/05h; 11Os124/06d; 11Os120/06s; 13Os64/07x; 11Os142/07b; 13Os14/08w; 11Os74/08d; 11Os133/07d; 14Os172/07m; 14Os7/09z; 14Os42/09x; 13Os44/09h; 14Os127/09x; 14Os132/09g; 11Os207/09i; 14Os59/10y; 14Os83/10b; 15Os70/10y; 13Os115/10a; 11Os13/11p; 13Os46/11f; 11Os83/11g; 14Os82/11g; 14Os128/11x; 12Os50/12p; 13Os120/12i; 13Os122/12h; 15Os19/13b; 15Os103/13f; 15Os71/14a; 14Os82/14m; 11Os72/14v; 14Os116/14m; 15Os13/15y; 15Os60/15k; 15Os55/15z; 15Os68/15m; 11Os88/15y; 14Os96/15x; 14Os118/15g; 12Os93/15s; 11Os83/16i; 14Os34/16f; 14Os61/16a; 11Os7/17i; 11Os112/17f; 15Os146/17k; 14Os88/17y (14Os115/17v); 11Os153/17k; 12Os146/17p; 13Os63/18s; 12Os93/20y; 15Os129/20i; 13Os6/21p; 14Os5/21y; 13Os104/21z; 15Os52/22v; 12Os119/22z; 15Os117/22b; 15Os123/22k; 15Os98/22h; 13Os7/23p; 13Os45/23a; 13Os85/23h; 12Os131/23s; 14Os103/23p; 13Os86/24g; 15Os157/24p; 13Os113/24b; 12Os87/25y; 15Os111/25z; 15Os96/25v; 13Os72/25z; 12Os125/25m; 14Os3/26m; 15Os31/26m; 15Os47/26i; 13Os36/26g; 12Os82/26i · 5. August 202611Os59/04; 11Os89/04; 13Os26/05f; 15Os107/05g; 11Os122/05h; 11Os124/06d; 11Os120/06s; 13Os64/07x; 11Os142/07b; 13Os14/08w; 11Os74/08d; 11Os133/07d; 14Os172/07m; 14Os7/09z; 14Os42/09x; 13Os44/09h; 14Os127/09x; 14Os132/09g; 11Os207/09i; 14Os59/10y; 14Os83/10b; 15Os70/10y; 13Os115/10a; 11Os13/11p; 13Os46/11f; 11Os83/11g; 14Os82/11g; 14Os128/11x; 12Os50/12p; 13Os120/12i; 13Os122/12h; 15Os19/13b; 15Os103/13f; 15Os71/14a; 14Os82/14m; 11Os72/14v; 14Os116/14m; 15Os13/15y; 15Os60/15k; 15Os55/15z; 15Os68/15m; 11Os88/15y; 14Os96/15x; 14Os118/15g; 12Os93/15s; 11Os83/16i; 14Os34/16f; 14Os61/16a; 11Os7/17i; 11Os112/17f; 15Os146/17k; 14Os88/17y (14Os115/17v); 11Os153/17k; 12Os146/17p; 13Os63/18s; 12Os93/20y; 15Os129/20i; 13Os6/21p; 14Os5/21y; 13Os104/21z; 15Os52/22v; 12Os119/22z; 15Os117/22b; 15Os123/22k; 15Os98/22h; 13Os7/23p; 13Os45/23a; 13Os85/23h; 12Os131/23s; 14Os103/23p; 13Os86/24g; 15Os157/24p; 13Os113/24b; 12Os87/25y; 15Os111/25z; 15Os96/25v; 13Os72/25z; 12Os125/25m; 14Os3/26m; 15Os31/26m; 15Os47/26i; 13Os36/26g; 12Os82/26i · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119220

Auch; Beisatz: Die unrichtige Annahme eines durch § 39 StGB erweiterten Strafrahmens zwingt zu keiner amtswegigen Maßnahme nach § 290 StPO, weil diesem Umstand auch bei Erledigung der Strafberufung Rechnung getragen werden kann. (T1) Auch Auch Vgl auch...

StPO §281 Abs1 Z11 · StPO §285 · StPO §290 Abs1 · StPO §345 Abs1 Z13
OGH · RechtssatzOGH · 11Os138/86; 11Nds147/86 (11Ns20/86); 15Os187/87 (15Os188/87); 15Ns17/94; 14Os92/97; 13Ns23/99 (13Ns64/99); 14Ns22/06f; 12Ns60/06d; 13Os138/07d; 14Os35/08s; 14Os43/08t; 1Präs2690-753/09k; 1Präs2690-4437/10a; 15Ns72/11y; 13Ns86/11t; 11Ns64/12v; 15Ns37/13d; 14Ns41/13k; 11Ns72/13x; 11Ns12/14z; 14Ns21/14w; 13Ns25/15b; 13Ns43/15z; 14Ns113/15a; 11Ns101/15i; 15Ns5/16b; 12Ns8/16x; 11Ns29/16b; 12Ns86/16t; 12Ns87/16i; 13Ns4/17t; 14Ns16/17i; 14Ns94/17k; 15Ns63/19m; 12Ns78/19w; 11Ns37/21m; 13Ns37/21a; 15Ns72/21p; 14Ns89/21f; 14Ns40/22a; 14Ns106/22g; 14Ns2/23i; 13Ns11/23f; 12Ns69/23b; 14Ns66/24b; 14Ns6/25f; 14Ns21/25m; 13Ns74/25y; 15Ns52/26d · 30. Juli 202611Os138/86; 11Nds147/86 (11Ns20/86); 15Os187/87 (15Os188/87); 15Ns17/94; 14Os92/97; 13Ns23/99 (13Ns64/99); 14Ns22/06f; 12Ns60/06d; 13Os138/07d; 14Os35/08s; 14Os43/08t; 1Präs2690-753/09k; 1Präs2690-4437/10a; 15Ns72/11y; 13Ns86/11t; 11Ns64/12v; 15Ns37/13d; 14Ns41/13k; 11Ns72/13x; 11Ns12/14z; 14Ns21/14w; 13Ns25/15b; 13Ns43/15z; 14Ns113/15a; 11Ns101/15i; 15Ns5/16b; 12Ns8/16x; 11Ns29/16b; 12Ns86/16t; 12Ns87/16i; 13Ns4/17t; 14Ns16/17i; 14Ns94/17k; 15Ns63/19m; 12Ns78/19w; 11Ns37/21m; 13Ns37/21a; 15Ns72/21p; 14Ns89/21f; 14Ns40/22a; 14Ns106/22g; 14Ns2/23i; 13Ns11/23f; 12Ns69/23b; 14Ns66/24b; 14Ns6/25f; 14Ns21/25m; 13Ns74/25y; 15Ns52/26d · 30. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0097037

Veröff: SSt 57/64 nur: Befangenheitsüberlegungen rechtfertigen keine Delegierung. Alle mit Befangenheit zusammenhängenden Verfahrenshandlungen sind abschließend in den §§ 72 bis 74a StPO geregelt (so auch 9 Os 118/75). (T1) nur T1 Vgl auch Vgl auch; nur T1 Auch;...

StPO §39 B · StPO §43 ff · StPO §43 B · StPO §62 · StPO §63 A · StPO §72 · StPO §73 · StPO §74
OGH · RechtssatzOGH · 13Os28/04; 14Os81/08f; 14Os81/09g; 13Os135/09s; 14Os105/09m; 14Os31/10f; 12Os14/11t; 12Os30/11w; 11Os22/12p; 13Os12/12g; 15Os55/12w; 17Os15/12b; 12Os92/12i; 13Os64/12d; 14Os117/12f; 15Os106/13x; 14Os2/15y; 13Os34/16y (13Os35/16w); 11Os140/16x; 13Os132/17m; 13Os24/18f; 14Os45/18a; 13Os63/18s; 11Os101/18i; 14Os126/18p; 12Os12/19k; 13Os93/19d; 11Os128/20p; 13Os95/21a; 11Os111/21i; 13Os134/21m; 14Os11/22g; 13Os23/22i; 12Os119/22z; 11Os38/23g; 12Os140/23i; 15Os49/24f; 15Os36/24v; 11Os151/24a; 13Os26/25k; 15Os72/25i; 12Os109/25h; 14Os50/26y · 28. Juli 202613Os28/04; 14Os81/08f; 14Os81/09g; 13Os135/09s; 14Os105/09m; 14Os31/10f; 12Os14/11t; 12Os30/11w; 11Os22/12p; 13Os12/12g; 15Os55/12w; 17Os15/12b; 12Os92/12i; 13Os64/12d; 14Os117/12f; 15Os106/13x; 14Os2/15y; 13Os34/16y (13Os35/16w); 11Os140/16x; 13Os132/17m; 13Os24/18f; 14Os45/18a; 13Os63/18s; 11Os101/18i; 14Os126/18p; 12Os12/19k; 13Os93/19d; 11Os128/20p; 13Os95/21a; 11Os111/21i; 13Os134/21m; 14Os11/22g; 13Os23/22i; 12Os119/22z; 11Os38/23g; 12Os140/23i; 15Os49/24f; 15Os36/24v; 11Os151/24a; 13Os26/25k; 15Os72/25i; 12Os109/25h; 14Os50/26y · 28. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119234

nur: Die Bejahung oder Verneinung der Sachverhaltsgrundlagen des normativen Tatbestandsmerkmals "nationalsozialistisch" im Sinne des § 3g VerbotsG ist auf der Feststellungsebene angesiedelt und somit allein den Geschworenen zur Beantwortung vorbehalten. (T1) Beisatz: Bejahen die Geschworenen die Schuldfrage, ist...

StPO §345 Abs1 Z6 · StPO §345 Abs1 Z8 · StPO §345 Abs1 Z10a · StPO §345 Abs1 Z11 lita · StPO §345 Abs1 Z12 · VerbotsG §3g · StGB §256
OGH · RechtssatzOGH · 13Ns13/92; 11Ns17/93; 13Ns6/94; 15Os82/95; 15Os178/95 (15Os179/95); 11Ns2/97; 11Os50/01; 13Os181/01; 11Ns16/03; 11Os74/03; 15Os177/03 (15Os178/03); 15Os75/05a; 11Ns80/07i; 12Os11/08x; 1Präs2690-4316/08d; 1Präs2690-213/09y; 1Präs2690-753/09k; 1Präs2690-1667/09x; 12Os125/08m; 15Os14/09m; 1Präs2690-4129/09f; 12Ns44/09f; 14Os9/09v (14Os10/09s); 1Präs2690-5186/09x; 1Präs2690-5167/09b; 1Präs2690-5316/09i; 1Präs1521-5612/09v; 1Präs2690-849/10d; 1Präs2690-1115/10x; 1Präs2690-1708/10b; 1Präs2690-1643/10v; 11Os27/10w; 1Präs2690-4437/10a; 12Ns93/10p; 9Nc6/11y; 9Nc7/11w; 9Nc19/11k; 9Nc7/12x; 6Nc18/11s; 9Nc8/12v; 12Ns38/12b; 9Nc37/12h; 12Ns88/12f; 12Ns14/13z; 15Os110/12h (15Os144/12h); 12Ns28/13h (12Ns29/13f); 13Os24/13y; 7Nc16/13g; 17Os7/13b (17Os10/13v); 23Ns2/14t; 7Nc19/14z; 12Ns41/14x; 8Nc27/15k; 12Ns27/17t; 8Nc35/17i; 13Os139/17s; 2Nc6/19h; 14Os41/19i; 15Os8/20w; 2Dg1/20w; 13Os20/20w; 14Os14/21x; 12Ns30/21i; 15Os54/21m (15Os55/21h); 15Os137/21t; 12Os23/22g (12Os24/22d); 11Os104/21k; 12Os64/22m; 23Ds3/22a; 12Ns21/23v; 15Os99/23g; 504Präs1/24t; 11Ns62/24t; 12Ns59/24h; 14Os130/23h; 14Os40/24z; 2Nc12/25z; 14Os61/23m; 504Präs12/26p; 504Präs22/26h; 24Ds6/25d; 504Präs31/26g; 14Os60/26v · 28. Juli 202613Ns13/92; 11Ns17/93; 13Ns6/94; 15Os82/95; 15Os178/95 (15Os179/95); 11Ns2/97; 11Os50/01; 13Os181/01; 11Ns16/03; 11Os74/03; 15Os177/03 (15Os178/03); 15Os75/05a; 11Ns80/07i; 12Os11/08x; 1Präs2690-4316/08d; 1Präs2690-213/09y; 1Präs2690-753/09k; 1Präs2690-1667/09x; 12Os125/08m; 15Os14/09m; 1Präs2690-4129/09f; 12Ns44/09f; 14Os9/09v (14Os10/09s); 1Präs2690-5186/09x; 1Präs2690-5167/09b; 1Präs2690-5316/09i; 1Präs1521-5612/09v; 1Präs2690-849/10d; 1Präs2690-1115/10x; 1Präs2690-1708/10b; 1Präs2690-1643/10v; 11Os27/10w; 1Präs2690-4437/10a; 12Ns93/10p; 9Nc6/11y; 9Nc7/11w; 9Nc19/11k; 9Nc7/12x; 6Nc18/11s; 9Nc8/12v; 12Ns38/12b; 9Nc37/12h; 12Ns88/12f; 12Ns14/13z; 15Os110/12h (15Os144/12h); 12Ns28/13h (12Ns29/13f); 13Os24/13y; 7Nc16/13g; 17Os7/13b (17Os10/13v); 23Ns2/14t; 7Nc19/14z; 12Ns41/14x; 8Nc27/15k; 12Ns27/17t; 8Nc35/17i; 13Os139/17s; 2Nc6/19h; 14Os41/19i; 15Os8/20w; 2Dg1/20w; 13Os20/20w; 14Os14/21x; 12Ns30/21i; 15Os54/21m (15Os55/21h); 15Os137/21t; 12Os23/22g (12Os24/22d); 11Os104/21k; 12Os64/22m; 23Ds3/22a; 12Ns21/23v; 15Os99/23g; 504Präs1/24t; 11Ns62/24t; 12Ns59/24h; 14Os130/23h; 14Os40/24z; 2Nc12/25z; 14Os61/23m; 504Präs12/26p; 504Präs22/26h; 24Ds6/25d; 504Präs31/26g; 14Os60/26v · 28. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0096914

nur: Es kommt nicht nur darauf an, ob sich der Richter befangen fühlt oder nicht, es genügt grundsätzlich schon der Anschein einer Befangenheit, wofür freilich zureichende Anhaltspunkte gegeben sein müssen, die geeignet sind, bei einem verständig würdigenden objektiven...

StPO §43 Abs1 Z3 · StPO §72
OGH · RechtssatzOGH · 14Os62/04; 14Os101/05t; 11Os124/05b; 11Os139/05h; 13Os29/06y; 15Os36/06t; 12Os43/06z; 13Os116/06t; 15Os143/06b; 15Os140/06m; 11Os118/07y; 14Os134/07y; 14Os127/07v; 12Os137/07z; 14Os174/07f; 13Os101/08i; 11Os116/08f; 11Os62/08i; 14Os140/08g; 15Os54/09v; 12Os8/09g (12Os9/09d); 13Os99/09x; 14Os6/10d; 11Os43/10y; 12Os153/09f; 13Os43/10p; 13Os47/10a; 11Os62/10t; 14Os144/10y; 12Os200/10v; 12Os147/10z; 14Os68/11y; 15Os94/11d; 11Os99/11k; 14Os116/11g (14Os1127/11z); 11Os5/12p; 15Os53/12a; 13Os163/11m; 15Os70/12a; 12Os95/12f; 13Os102/12t; 17Os20/12p; 17Os22/12g; 14Os9/13z; 12Os11/13d; 15Os51/13h; 11Os65/13p; 11Os67/13g; 13Os57/13a; 14Os120/13y; 17Os12/13p; 15Os118/13m; 13Os68/13v; 14Os175/13m; 14Os171/13y; 11Os23/14p; 12Os41/14t; 17Os27/14w; 15Os105/14a; 14Os140/14s; 12Os151/14v; 13Os121/14i; 13Os128/14v; 13Os126/14z; 15Os26/15k; 12Os23/15x; 13Os2/14i; 12Os38/15b; 12Os121/14g; 13Os47/15h; 14Os73/16s; 17Os36/15w; 14Os85/17g; 13Os88/17s (13Os89/17p; 13Os90; 17k; 13Os91/17g; 13Os92/17d; 13Os93/17a); 14Os78/18d; 14Os76/18k; 12Os88/19m; 13Os89/19s; 14Os34/20m; 13Os87/19x; 14Os37/20b; 14Os55/20z; 14Os135/20i; 13Os78/21a; 14Os113/21f; 11Os99/22a; 15Os2/23t; 13Os71/23z; 12Os133/23k; 15Os14/24h; 14Os21/24f; 13Os106/23x (13Os107/23v); 12Os29/25v (12Os30/25s); 15Os4/26s; 13Os9/26m · 22. Juli 202614Os62/04; 14Os101/05t; 11Os124/05b; 11Os139/05h; 13Os29/06y; 15Os36/06t; 12Os43/06z; 13Os116/06t; 15Os143/06b; 15Os140/06m; 11Os118/07y; 14Os134/07y; 14Os127/07v; 12Os137/07z; 14Os174/07f; 13Os101/08i; 11Os116/08f; 11Os62/08i; 14Os140/08g; 15Os54/09v; 12Os8/09g (12Os9/09d); 13Os99/09x; 14Os6/10d; 11Os43/10y; 12Os153/09f; 13Os43/10p; 13Os47/10a; 11Os62/10t; 14Os144/10y; 12Os200/10v; 12Os147/10z; 14Os68/11y; 15Os94/11d; 11Os99/11k; 14Os116/11g (14Os1127/11z); 11Os5/12p; 15Os53/12a; 13Os163/11m; 15Os70/12a; 12Os95/12f; 13Os102/12t; 17Os20/12p; 17Os22/12g; 14Os9/13z; 12Os11/13d; 15Os51/13h; 11Os65/13p; 11Os67/13g; 13Os57/13a; 14Os120/13y; 17Os12/13p; 15Os118/13m; 13Os68/13v; 14Os175/13m; 14Os171/13y; 11Os23/14p; 12Os41/14t; 17Os27/14w; 15Os105/14a; 14Os140/14s; 12Os151/14v; 13Os121/14i; 13Os128/14v; 13Os126/14z; 15Os26/15k; 12Os23/15x; 13Os2/14i; 12Os38/15b; 12Os121/14g; 13Os47/15h; 14Os73/16s; 17Os36/15w; 14Os85/17g; 13Os88/17s (13Os89/17p; 13Os90; 17k; 13Os91/17g; 13Os92/17d; 13Os93/17a); 14Os78/18d; 14Os76/18k; 12Os88/19m; 13Os89/19s; 14Os34/20m; 13Os87/19x; 14Os37/20b; 14Os55/20z; 14Os135/20i; 13Os78/21a; 14Os113/21f; 11Os99/22a; 15Os2/23t; 13Os71/23z; 12Os133/23k; 15Os14/24h; 14Os21/24f; 13Os106/23x (13Os107/23v); 12Os29/25v (12Os30/25s); 15Os4/26s; 13Os9/26m · 22. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119090

Auch Auch Vgl; Beisatz: Die Wiedergabe der gesetzlichen Tatbestandsmerkmale mit ihrem Wortlaut reicht dann als Sachverhaltsgrundlage aus, wenn der erforderliche Tatsachenbezug gegeben ist. (T1) Vgl auch Beis wie T1 Vgl; Beis wie T1 Vgl auch; Beisatz: Die Feststellung...

StPO §281 Abs1 Z9 · StPO §281 Abs1 Z10 A · StPO §345 Abs1 Z11 · StPO §345 Abs1 Z12
OGH · RechtssatzOGH · 9ObA135/89 (9ObA136/89); 4N523/95; 3N504/98; 1N505/99; 1N502/00; 1N511/01; 4Ob108/01p; 13Ns22/02; 7Nc109/02k; 13Ns9/03; 13Ns8/03; 11Os46/03; 6Ob235/05k; 6Ob236/05g; 6Ob232/05v; 8Nc9/06z; 8Nc21/06i; 8Nc28/06v; 9Nc20/08b; 9Nc16/09s; 7Ob154/10p; 9Nc15/11x; 9ObA6/12s; 9Nc9/12s; 9Nc17/12t; 9Nc40/12z; 12Ns17/13s; 7Nc24/13h; Ds3/14; 8Nc14/15y; 8Nc27/15k; 15Os147/14b; 9ObA139/15d; Ds5/16; 11Os128/16g (11Os129/16d); 8Nc14/17a; 8Nc38/17f; 2Dg1/20w; 12Ns148/20s; 4Ob149/21x; 6Ob189/21v; 2Nc35/21a; 2Nc21/22v; 1Ob144/22s; 1Ob189/23k; 10Ob37/24z; 2Nc69/24f; 2Nc66/24i; 2Nc64/24w; 2Nc12/25z; 2Nc13/25x; 18OCg3/24a; 9Nc11/25d; 9Nc16/25i; 504Präs34/25x; 503Präs35/25m; 2Nc37/25a; 2Nc45/25b; 12Ns16/26p; 2Nc15/26t; 504Präs22/26h; 504Präs31/26g · 20. Juli 20269ObA135/89 (9ObA136/89); 4N523/95; 3N504/98; 1N505/99; 1N502/00; 1N511/01; 4Ob108/01p; 13Ns22/02; 7Nc109/02k; 13Ns9/03; 13Ns8/03; 11Os46/03; 6Ob235/05k; 6Ob236/05g; 6Ob232/05v; 8Nc9/06z; 8Nc21/06i; 8Nc28/06v; 9Nc20/08b; 9Nc16/09s; 7Ob154/10p; 9Nc15/11x; 9ObA6/12s; 9Nc9/12s; 9Nc17/12t; 9Nc40/12z; 12Ns17/13s; 7Nc24/13h; Ds3/14; 8Nc14/15y; 8Nc27/15k; 15Os147/14b; 9ObA139/15d; Ds5/16; 11Os128/16g (11Os129/16d); 8Nc14/17a; 8Nc38/17f; 2Dg1/20w; 12Ns148/20s; 4Ob149/21x; 6Ob189/21v; 2Nc35/21a; 2Nc21/22v; 1Ob144/22s; 1Ob189/23k; 10Ob37/24z; 2Nc69/24f; 2Nc66/24i; 2Nc64/24w; 2Nc12/25z; 2Nc13/25x; 18OCg3/24a; 9Nc11/25d; 9Nc16/25i; 504Präs34/25x; 503Präs35/25m; 2Nc37/25a; 2Nc45/25b; 12Ns16/26p; 2Nc15/26t; 504Präs22/26h; 504Präs31/26g · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0045935

Veröff: JBl 1990,122 Auch; nur: In erster Linie kommen als Befangenheitsgründe private persönliche Beziehungen zu einer der Prozessparteien oder zu ihren Vertretern in Betracht. (T1)Beisatz: Freundschaftliche Kontakte zwischen einem Hofrat des Obersten Gerichtshofes, der als Berichterstatter in dieser...

JN §19 · RDG §115 · StPO idF BGBl I 2004/19 §43 Abs1 Z3 · StPO idF Strafprozessreformgesetz (ab 2008) §43 · StPO idF BGBl I 2004/19 §47 Abs1 Z3 · StPO §72 · StPO idF BGBl I 2004/19 §126 Abs4