Entscheidung
OGH · 5Ob296/02v; 5Ob129/09w; 5Ob235/11m; 5Ob122/14y; 5Ob213/15g · 20. April 2016
5Ob296/02v; 5Ob129/09w; 5Ob235/11m; 5Ob122/14y; 5Ob213/15g · OGH · 20. April 2016
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Betrifft diese Normen
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: RZ 1990/106 S 253 = SZ 63/14 Vgl auch; Beisatz: Dem Vermieter steht es frei, die Abgabe der Zustimmungserklärung zum Betrieb eines Schanigartens von einem besonderen (angemessenen) Entgelt abhängig zu machen. (T1) nur: Für mitgemietete Hausflächen oder...
ABGB §1090 Ib · MRG §1 Abs1 · MRG §25OGH · RechtssatzOGH · 5Ob263/02s; 7Ob42/07p; 9Ob55/07i; 7Ob189/17w; 5Ob79/19g · 31. Juli 20195Ob263/02s; 7Ob42/07p; 9Ob55/07i; 7Ob189/17w; 5Ob79/19g · 31. Juli 2019 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117864Auch; Beisatz: Das angemessene Entgelt für Einrichtungsgegenstände setzt sich aus der Amortisationsquote (nach dem Nutzungswert und der voraussichtlichen Nutzungsdauer) und einem angemessenen Gewinn zusammen, der wiederum gemäß § 273 ZPO nach freier Überzeugung festzusetzen ist. (T1) Veröff: SZ...
MRG §25OGH · RechtssatzOGH · 5Ob296/02v; 7Ob42/07p; 5Ob122/14y · 25. Juli 20145Ob296/02v; 7Ob42/07p; 5Ob122/14y · 25. Juli 2014 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117877Vgl auch; Beisatz: Das angemessene Entgelt für Einrichtungsgegenstände setzt sich aus der Amortisationsquote (nach dem Nutzungswert und der voraussichtlichen Nutzungsdauer) und einem angemessenen Gewinn zusammen, der wiederum gemäß § 273 ZPO nach freier Überzeugung festzusetzen ist. (T1) Auch;...
MRG §16 Abs2 · MRG §25LG für ZRS Wien · RechtssatzLG für ZRS Wien · 40R488/11b · 6. März 201240R488/11b · 6. März 2012 · ECLI:AT:LG00003:2012:RWZ0000175MRG §25OGH · RechtssatzOGH · 3Ob367/97k; 4Ob55/07b · 4. September 20073Ob367/97k; 4Ob55/07b · 4. September 2007 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110062Vgl; Beisatz: Hier: Erwähnung im Zusammenhang mit § 97 ABGB. (T1)
ABGB §1118 B1 · ABGB §1118 C · MRG §24 · MRG §25 · MRG §30 Abs2 Z1OGH · RechtssatzOGH · 5Ob115/00y; 5Ob52/02m; 5Ob101/03v · 13. Mai 20035Ob115/00y; 5Ob52/02m; 5Ob101/03v · 13. Mai 2003 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113524Auch; nur: Die Präklusionsvorschrift des § 16 Abs 8 MRG ist auf die Überprüfung der Angemessenheit des Entgelts für mitvermietete Einrichtungsgegenstände (Möbelmiete) analog anzuwenden. (T1) Auch; nur T1
MRG idF 3.WÄG §16 Abs8 · MRG §25Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 91/13/0143 · 20. April 199591/13/0143 · 20. April 1995 · ECLI:AT:VWGH:1995:1991130143.X04EStG 1972 §16 Abs1 Z8; · EStG 1972 §28 Abs2; · EStG 1972 §28 Abs3; · EStG 1972 §6 Z1; · EStG 1972 §7 Abs1; · MRG §20 Abs1 Z1 litd; · MRG §20 Abs1 Z2 litb; · MRG §25;OGH · RechtssatzOGH · 5Ob61/88 · 6. September 19885Ob61/88 · 6. September 1988 · ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0069891Veröff: SZ 61/183 = WoBl 1989,69
MRG §16 Abs2 · MRG §16 Abs3 · MRG §25