Suche

OGH

OGH · 6Ob170/01w; 6Ob161/05b · 25. August 2005

Veröff: SZ 74/155 Vgl auch; Beisatz: Minderheitsaktionäre, die im Zuge einer Abspaltung ausscheiden, sind unabhängig von der Höhe ihrer Beteiligung zur Antragstellung auf Überprüfung der Barabfindung berechtigt. (T1); Veröff: SZ 2005/117

Rechtssatz25. August 2005ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115688

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 6Ob170/01w; 6Ob161/05b · 25. August 2005

6Ob170/01w; 6Ob161/05b · OGH · 25. August 2005

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

AktG §225AktG §226SpaltG §9 Abs1

Kontext

Betrifft diese Normen

AktG §225AktG §226SpaltG §9 Abs1

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 5Ob136/19i; 1Ob173/19a; 5Ob215/21k; 6Ob101/24g; 6Ob123/24t · 3. Juli 20255Ob136/19i; 1Ob173/19a; 5Ob215/21k; 6Ob101/24g; 6Ob123/24t · 3. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132979

Veröff: SZ 2019/124 Beisatz: Hier: Vorkaufsrecht bei Verschmelzung von Genossenschaften nach § 1 Abs 1 GenVG. (T1) Beisatz: Dies gilt auch für Vormiet- oder Vorpachtrechte. (T2) vgl

ABGB §1068 · ABGB §1070 · GmbHG §96 · AktG §226 Abs4OGH · RechtssatzOGH · 6Ob4/99b; 6Ob288/99t; 4Ob252/02s; 6Ob235/07p; 6Ob236/07k; 6Ob267/08w; 6Ob226/09t; 6Ob203/20a · 25. November 20206Ob4/99b; 6Ob288/99t; 4Ob252/02s; 6Ob235/07p; 6Ob236/07k; 6Ob267/08w; 6Ob226/09t; 6Ob203/20a · 25. November 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112744

Veröff: SZ 72/172 Vgl auch; Beisatz: Kapitalerhaltungsvorschriften dienen dem im Gesellschaftsrecht verankerten Schutz des Gläubigers vor künftigen negativen Entwicklungen der Gesellschaft und stellen den Ausgleich für die mangelnde persönliche Haftung der Gesellschafter von Kapitalgesellschaften dar. Das Firmenbuchgericht hat...

AktG §52 · AktG §65 · AktG §178 · AktG §219 · AktG §224 · AktG §225a · AktG §226 · GmbHG §54 · GmbHG §81 · GmbHG §82 · GmbHG §96 · UmwG §5 Abs5OGH · RechtssatzOGH · 6Ob203/20a · 25. November 20206Ob203/20a · 25. November 2020 · ECLI:AT:OGH0002:2020:RS0133401

Veröff: SZ 2020/102

AktG §52 · AktG §65 · AktG §178 · AktG §224 · AktG §226 · GmbHG §82OGH · RechtssatzOGH · 6Ob203/20a · 25. November 20206Ob203/20a · 25. November 2020 · ECLI:AT:OGH0002:2020:RS0133400

Veröff: SZ 2020/102

AktG §52 · AktG §65 · AktG §178 · AktG §224 · AktG §226 · GmbHG §82OGH · RechtssatzOGH · 6Ob235/07p; 6Ob236/07k; 6Ob267/08w; 6Ob203/20a · 25. November 20206Ob235/07p; 6Ob236/07k; 6Ob267/08w; 6Ob203/20a · 25. November 2020 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0123026

Veröff: SZ 2007/175 Vgl; Beisatz: Bei der errichtenden Umwandlung muss die Höhe der übernommenen Kommanditeinlagen (Hafteinlagen) die Höhe des entsprechenden Teils des Stammkapitals erreichen. (T1) Beisatz: Hier: Up-stream-Verschmelzung. (T2)Anm: Veröff: SZ 2020/102

AktG §226 · UmwG §2 Abs3 · UmwG §5 Abs5OGH · RechtssatzOGH · 6Ob138/19s · 24. Oktober 20196Ob138/19s · 24. Oktober 2019 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132877AktG §225lOGH · RechtssatzOGH · 6Ob170/01w; 6Ob42/19y · 21. März 20196Ob170/01w; 6Ob42/19y · 21. März 2019 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115690

Veröff: SZ 74/155 Vgl; Beisatz: Ein gemeinsamer Vertreter im Verfahren zur Überprüfung der Barabfindung ist bei Wegfall der Notwendigkeit einer gemeinsamen Vertretung abzuberufen. (T1)

AktG §225 · AktG §226 · SpaltG §9 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 6Ob31/16a · 27. September 20166Ob31/16a · 27. September 2016 · ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130979

Beisatz: Gerade im Fall des Wissens und/oder des Verdachts eines „Auskaufs“ der anderen Antragsteller wird der gemeinsame Vertreter das Verfahren gemäß § 225f Abs 6 AktG weiterführen müssen. (T1); Veröff: SZ 2016/95

AktG §225f
ANWALT FINDEN