Entscheidung
OGH · 14Os30/00; 13Os65/02; 14Os121/02; 12Os80/07t; 13Os187/08m (13Os155/09g); 14Os10/10t (14Os11/10i); 13Os43/11i; 12Os77/12h; 15Os111/13g; 15Os1/14g; 15Os52/14g (15Os53/14d); 14Os29/17x; 14Os129/19f; 15Os16/20x; 15Os106/20g; 13Os52/22d; 12Os90/25i; 15Os38/26s · 15. Juli 2026
14Os30/00; 13Os65/02; 14Os121/02; 12Os80/07t; 13Os187/08m (13Os155/09g); 14Os10/10t (14Os11/10i); 13Os43/11i; 12Os77/12h; 15Os111/13g; 15Os1/14g; 15Os52/14g (15Os53/14d); 14Os29/17x; 14Os129/19f; 15Os16/20x; 15Os106/20g; 13Os52/22d; 12Os90/25i; 15Os38/26s · OGH · 15. Juli 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Beisatz: Hier: Bekämpfung einer von mehreren vom Vorsatz des Täters auf kontinuierliche Ein- und Ausfuhr von Suchtgift und den daran anknüpfenden Additionseffekt umfasste Schmuggelfahrten. (T1) Vgl auch; Beisatz: Hier: Die Mängelrüge griff nur einzelne Passagen der Falschaussage heraus....
StGB §28 D · StPO §281 Abs1 Z5 A · StPO §281 Abs1 Z5aOGH · RechtssatzOGH · 13Os135/00; 11Os130/01 (11Os131/01); 11Os92/01; 13Os37/02; 13Os34/02; 13Os31/02; 13Os28/02; 14Os82/02; 13Os11/03; 14Os81/03; 13Os55/03; 13Os44/04; 15Os51/04; 13Os57/04; 11Os75/04; 13Os87/04; 14Os120/04; 15Os5/05g; 14Os14/05y; 15Os58/05a; 14Os139/04f; 12Os32/06g; 11Os20/06k; 14Os33/06v; 15Os136/08a; 12Os142/11s; 11Os120/14b; 11Os134/14m; 13Os111/15w; 12Os156/15f; 12Os2/18p; 13Os80/18s; 15Os104/19m; 15Os98/19d; 12Os65/19d (12Os66/19a); 14Os2/20f; 11Os52/20m; 14Os96/20d; 15Os98/21g; 14Os81/21z; 12Os112/21v; 14Os140/21a; 15Os126/22a; 15Os122/22p; 12Os23/23h; 14Os51/25v; 15Os91/25h; 13Os36/25f; 13Os106/25z; 14Os84/25x; 15Os21/26s; 14Os69/26t · 28. Juli 202613Os135/00; 11Os130/01 (11Os131/01); 11Os92/01; 13Os37/02; 13Os34/02; 13Os31/02; 13Os28/02; 14Os82/02; 13Os11/03; 14Os81/03; 13Os55/03; 13Os44/04; 15Os51/04; 13Os57/04; 11Os75/04; 13Os87/04; 14Os120/04; 15Os5/05g; 14Os14/05y; 15Os58/05a; 14Os139/04f; 12Os32/06g; 11Os20/06k; 14Os33/06v; 15Os136/08a; 12Os142/11s; 11Os120/14b; 11Os134/14m; 13Os111/15w; 12Os156/15f; 12Os2/18p; 13Os80/18s; 15Os104/19m; 15Os98/19d; 12Os65/19d (12Os66/19a); 14Os2/20f; 11Os52/20m; 14Os96/20d; 15Os98/21g; 14Os81/21z; 12Os112/21v; 14Os140/21a; 15Os126/22a; 15Os122/22p; 12Os23/23h; 14Os51/25v; 15Os91/25h; 13Os36/25f; 13Os106/25z; 14Os84/25x; 15Os21/26s; 14Os69/26t · 28. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0114524Auch; Beisatz: Dass aus den von den Tatrichtern angeführten Prämissen auch andere, für den Angeklagten günstigere Schlussfolgerungen hätten gezogen werden können, ist nicht geeignet, erhebliche Bedenken im Sinne des geltend gemachten Nichtigkeitsgrundes darzutun. (T1) Vgl auch Auch Auch...
StPO §258 Abs2 A · StPO §281 Abs1 Z5 AOGH · RechtssatzOGH · 14Os79/03; 14Os58/05v; 13Os99/05s; 15Os139/05p; 14Os80/08h; 12Os85/08d; 13Os104/08f; 15Os142/10m; 15Os157/10t; 11Os196/09x; 15Os172/11z; 14Os94/12y; 11Os138/13y; 15Os153/13h; 14Os142/14k; 13Os14/15f; 11Os5/15t; 13Os20/15p; 12Os4/16d; 11Os23/16s; 11Os53/15a (11Os141/15t); 15Os31/16x; 13Os105/15p (13Os106/15k); 11Os10/16d; 11Os82/18w; 13Os123/18i; 14Os42/19m; 15Os16/20x; 11Os18/20m; 14Os71/20b; 11Os132/20a; 14Os2/21g; 12Os44/21v; 15Os16/22z; 12Os50/22b; 15Os64/23k; 12Os68/23a; 14Os43/24s; 15Os115/24m; 13Os78/24f; 13Os7/25s; 14Os61/23m; 11Os41/25a; 13Os9/26m; 14Os21/26h; 15Os38/26s · 28. Juli 202614Os79/03; 14Os58/05v; 13Os99/05s; 15Os139/05p; 14Os80/08h; 12Os85/08d; 13Os104/08f; 15Os142/10m; 15Os157/10t; 11Os196/09x; 15Os172/11z; 14Os94/12y; 11Os138/13y; 15Os153/13h; 14Os142/14k; 13Os14/15f; 11Os5/15t; 13Os20/15p; 12Os4/16d; 11Os23/16s; 11Os53/15a (11Os141/15t); 15Os31/16x; 13Os105/15p (13Os106/15k); 11Os10/16d; 11Os82/18w; 13Os123/18i; 14Os42/19m; 15Os16/20x; 11Os18/20m; 14Os71/20b; 11Os132/20a; 14Os2/21g; 12Os44/21v; 15Os16/22z; 12Os50/22b; 15Os64/23k; 12Os68/23a; 14Os43/24s; 15Os115/24m; 13Os78/24f; 13Os7/25s; 14Os61/23m; 11Os41/25a; 13Os9/26m; 14Os21/26h; 15Os38/26s · 28. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118060Auch; Beisatz: Dieses ist notwendig, um eine im Sinne des Z 4 mit Nichtigkeit bedrohte Pflicht zur Entscheidung des Schöffensenates über diesen Antrag zu begründen. (T1) Auch; Beisatz: Eine erfolgversprechende Rüge der Abweisung von Beweisanträgen setzt unter anderem...
StPO §249 Abs1 · StPO §281 Abs1 Z4 AOGH · RechtssatzOGH · 12Os63/99; 12Os112/99; 7Ob253/00g; Ds1/01; 7Ob180/02z; 7Ob137/04d; 11Os3/05h; 13Os72/06x; 2Ob101/12k; 13Os81/15h; 13Os140/15k; 13Os127/16z (13Os52/17x); 13Os64/17m; 11Os64/17x; 11Os77/17h; 13Os25/18b; 14Os19/18b; 13Os128/20b; 13Os24/21k; 11Os136/21s; 13Os128/23g; 13Os89/24y; 13Os47/25y; 13Os131/25a; 13Os10/26h · 22. Juli 202612Os63/99; 12Os112/99; 7Ob253/00g; Ds1/01; 7Ob180/02z; 7Ob137/04d; 11Os3/05h; 13Os72/06x; 2Ob101/12k; 13Os81/15h; 13Os140/15k; 13Os127/16z (13Os52/17x); 13Os64/17m; 11Os64/17x; 11Os77/17h; 13Os25/18b; 14Os19/18b; 13Os128/20b; 13Os24/21k; 11Os136/21s; 13Os128/23g; 13Os89/24y; 13Os47/25y; 13Os131/25a; 13Os10/26h · 22. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112232nur: Die materielle Rechtskraft eines strafgerichtlichen Schuldspruchs bewirkt, dass dadurch - vorbehaltlich einer allfälligen Wiederaufnahme des Strafverfahrens - für den Rechtskreis des Angeklagten mit absoluter Wirkung, somit gegenüber jedermann, bindend festgestellt ist, dass der Verurteilte die strafbare Handlung...
StPO §5 A · StPO §281 Abs1 Z5 A · StPO §353OGH · RechtssatzOGH · 11Os74/03; 14Os2/21g; 14Os51/23s; 504Präs22/26h; 504Präs31/26g · 20. Juli 202611Os74/03; 14Os2/21g; 14Os51/23s; 504Präs22/26h; 504Präs31/26g · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118445Vgl vgl; Beisatz: Sowohl über die an die Geschworenen zu richtenden Fragen als auch über Anträge der Parteien auf Änderung oder Ergänzung der Fragen hat nicht der Vorsitzende alleine, sondern der Schwurgerichtshof zu entscheiden. Eine als verfehlt erachtete...
StPO §72 · StPO §345 Abs1 Z5 · StPO §345 Abs1 Z1 · StPO §43 Abs1 Z3OGH · RechtssatzOGH · 11Os77/13b; 13Os111/15w; 13Os82/15f; 13Os120/15v; 11Os20/16z; 13Os6/16f; 13Os11/18v; 15Os65/18z; 11Os60/20p; 13Os74/20m; 12Os24/21b; 26Ds1/20a; 13Os80/21w; 14Os116/21x; 15Os22/22g; 13Os107/22t; 14Os110/22s; 15Os65/23g; 14Os20/23g; 13Os83/24s; 11Os7/25a; 13Os54/25b; 13Os96/25d; 13Os127/25p; 13Os143/25s; 20Ds10/25p; 15Os144/25b; 15Os48/26m · 15. Juli 202611Os77/13b; 13Os111/15w; 13Os82/15f; 13Os120/15v; 11Os20/16z; 13Os6/16f; 13Os11/18v; 15Os65/18z; 11Os60/20p; 13Os74/20m; 12Os24/21b; 26Ds1/20a; 13Os80/21w; 14Os116/21x; 15Os22/22g; 13Os107/22t; 14Os110/22s; 15Os65/23g; 14Os20/23g; 13Os83/24s; 11Os7/25a; 13Os54/25b; 13Os96/25d; 13Os127/25p; 13Os143/25s; 20Ds10/25p; 15Os144/25b; 15Os48/26m · 15. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0128974Vgl Vgl Vgl Vgl Vgl Vgl Vgl vgl vgl vgl vgl vgl
StPO §281 Abs1 Z5 AOGH · RechtssatzOGH · 11Os84/81; 11Os3/82; 12Os114/82; 9Os178/82; 9Os134/83; 12Os127/83; 9Os190/83; 10Os56/83; 10Os137/86; 11Os5/87; 12Os182/86; 14Os141/87; 14Os58/89 (14Os59/89); 16Os50/89; 13Os18/90; 15Os63/91; 11Os68/91; 13Os42/92; 11Os172/93; 11Os113/94; 11Os154/94 (11Os155/94); 13Os59/95; 14Os30/95; 15Os129/95; 14Os104/96; 12Os13/03; 11Os60/06t; 11Os65/11k; 14Os59/11z; 12Os109/11p; 15Os119/11f; 12Os126/12i; 11Os24/13h; 12Os23/16y; 11Os146/17f; 12Os30/19g; 14Os124/19w; 15Os7/20y; 12Os58/20a; 14Os53/21g; 15Os8/24a; 14Os117/24y; 15Os20/26v; 15Os56/26p; 15Os38/26s · 15. Juli 202611Os84/81; 11Os3/82; 12Os114/82; 9Os178/82; 9Os134/83; 12Os127/83; 9Os190/83; 10Os56/83; 10Os137/86; 11Os5/87; 12Os182/86; 14Os141/87; 14Os58/89 (14Os59/89); 16Os50/89; 13Os18/90; 15Os63/91; 11Os68/91; 13Os42/92; 11Os172/93; 11Os113/94; 11Os154/94 (11Os155/94); 13Os59/95; 14Os30/95; 15Os129/95; 14Os104/96; 12Os13/03; 11Os60/06t; 11Os65/11k; 14Os59/11z; 12Os109/11p; 15Os119/11f; 12Os126/12i; 11Os24/13h; 12Os23/16y; 11Os146/17f; 12Os30/19g; 14Os124/19w; 15Os7/20y; 12Os58/20a; 14Os53/21g; 15Os8/24a; 14Os117/24y; 15Os20/26v; 15Os56/26p; 15Os38/26s · 15. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0099301Veröff: SSt 52/61 Vgl auch; Beisatz: So schon RZ 1961,39. (T1) Vgl auch Vgl auch Vgl auch Vgl; Beisatz: Anders, wenn sich das Beweisthema schon aus dem Sachzusammenhang anläßlich der Antragstellung ergibt. (T2) Vgl Vgl auch Vgl auch...
StPO §281 Abs1 Z4 AOGH · RechtssatzOGH · 12Os139/81; 11Os48/83; 12Os44/84; 11Os176/84; 9Os171/85; 11Os79/86; 9Os76/85; 9Os6/87; 11Os64/87; 12Os74/87; 14Os81/87; 14Os149/88; 11Os29/89; 14Os128/88; 14Os17/90; 14Os146/91; 13Os25/92 (13Os26/92); 12Os72/92; 12Os83/92; 15Os75/93 (15Os76/93); 12Os124/93; 12Os192/93; 11Os56/94; 14Os158/95; 12Os52/95; 11Os79/96; 12Os140/98; 14Os109/99; 11Os148/00; 13Os105/02; 15Os42/03; 11Os40/03; 15Os71/03; 11Os146/03; 11Os72/03; 12Os95/02 (12Os98/02; 12Os106/03); 15Os47/04 (15Os98/04); 13Os84/04; 14Os131/04; 13Os33/05k; 11Os143/05x; 14Os49/06x; 12Os21/06i; 11Os104/06p; 12Os147/07w; 12Os32/08k; 13Os67/09s (13Os96/09f); 14Os142/09b; 15Os42/10f; 14Os162/10w; 13Os12/10d; 11Os57/11h; 15Os106/11v; 11Os14/13p; 15Os1/13f; 13Os63/13h; 12Os117/12s (12Os118/12p); 15Os103/14g; 14Os114/14t; 15Os127/14m; 14Os127/14d; 15Os163/14f (15Os164/15b); 12Os42/15s; 15Os86/15h; 14Os63/15v (14Os64/15s); 11Os52/15d; 13Os113/15i; 14Os29/16w (14Os42/16g); 15Os26/16m; 12Os48/18b; 14Os47/18w (14Os96/18a); 12Os150/18b (12Os151/18z); 12Os123/19h; 14Os134/19s; 14Os141/19w; 14Os93/21i; 13Os87/21z; 14Os53/22h; 15Os67/22z (15Os68/22x); 15Os28/24t; 15Os90/24k; 15Os119/24z; 15Os13/25p; 12Os142/25m; 14Os52/26t; 15Os38/26s · 15. Juli 202612Os139/81; 11Os48/83; 12Os44/84; 11Os176/84; 9Os171/85; 11Os79/86; 9Os76/85; 9Os6/87; 11Os64/87; 12Os74/87; 14Os81/87; 14Os149/88; 11Os29/89; 14Os128/88; 14Os17/90; 14Os146/91; 13Os25/92 (13Os26/92); 12Os72/92; 12Os83/92; 15Os75/93 (15Os76/93); 12Os124/93; 12Os192/93; 11Os56/94; 14Os158/95; 12Os52/95; 11Os79/96; 12Os140/98; 14Os109/99; 11Os148/00; 13Os105/02; 15Os42/03; 11Os40/03; 15Os71/03; 11Os146/03; 11Os72/03; 12Os95/02 (12Os98/02; 12Os106/03); 15Os47/04 (15Os98/04); 13Os84/04; 14Os131/04; 13Os33/05k; 11Os143/05x; 14Os49/06x; 12Os21/06i; 11Os104/06p; 12Os147/07w; 12Os32/08k; 13Os67/09s (13Os96/09f); 14Os142/09b; 15Os42/10f; 14Os162/10w; 13Os12/10d; 11Os57/11h; 15Os106/11v; 11Os14/13p; 15Os1/13f; 13Os63/13h; 12Os117/12s (12Os118/12p); 15Os103/14g; 14Os114/14t; 15Os127/14m; 14Os127/14d; 15Os163/14f (15Os164/15b); 12Os42/15s; 15Os86/15h; 14Os63/15v (14Os64/15s); 11Os52/15d; 13Os113/15i; 14Os29/16w (14Os42/16g); 15Os26/16m; 12Os48/18b; 14Os47/18w (14Os96/18a); 12Os150/18b (12Os151/18z); 12Os123/19h; 14Os134/19s; 14Os141/19w; 14Os93/21i; 13Os87/21z; 14Os53/22h; 15Os67/22z (15Os68/22x); 15Os28/24t; 15Os90/24k; 15Os119/24z; 15Os13/25p; 12Os142/25m; 14Os52/26t; 15Os38/26s · 15. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0097545Beisatz: Die Nichterörterung einer solchen Wiedergabe vermag eine Unvollständigkeit in der Bedeutung des Nichtigkeitsgrundes der Z 5 des § 281 Abs 1 StPO nicht zu begründen. (T1) Beis wie T1 Vgl auch; Beisatz: Zeugen sind im allgemeinen nicht...
StPO §150 · StPO §281 Abs1 Z4 B · StPO §345 Abs1 Z5