Entscheidung
OGH · 7Ob179/99w; 6Ob25/00w; 7Ob16/03h; 2Ob28/05i; 5Ob133/10k; 5Ob208/10i; 5Ob166/10p; 2Ob196/11d; 1Ob237/13d; 6Ob185/16y; 7Ob201/17k; 1Ob55/18x; 10Ob88/18s; 6Ob192/19g; 6Ob124/20h; 5Ob150/21a; 2Ob15/22b; 4Ob48/25z; 1Ob150/25b · 16. Dezember 2025
7Ob179/99w; 6Ob25/00w; 7Ob16/03h; 2Ob28/05i; 5Ob133/10k; 5Ob208/10i; 5Ob166/10p; 2Ob196/11d; 1Ob237/13d; 6Ob185/16y; 7Ob201/17k; 1Ob55/18x; 10Ob88/18s; 6Ob192/19g; 6Ob124/20h; 5Ob150/21a; 2Ob15/22b; 4Ob48/25z; 1Ob150/25b · OGH · 16. Dezember 2025
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Kontext
Betrifft diese Normen
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Eines ausdrücklichen Hinweises darauf, dass der Mietvertrag ohne Kündigung erlischt, bedarf es in einem solchen Fall nicht. (T1) Auch; nur: Dies ist der Fall, wenn entweder der Endtermin datumsmäßig angegeben oder wenn er...
MRG §29 Abs1 Z3 litaOGH · RechtssatzOGH · 4Ob48/25z · 11. April 20254Ob48/25z · 11. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2025:RS0135392So bereits 10 Ob 88/18s, 6 Ob 124/20h, 9 Ob 11/21i, 3 Ob 227/21k, 5 Ob 174/22g. (T1)
MRG §29 Abs1 Z3 litaOGH · RechtssatzOGH · 5Ob2085/96w; 6Ob25/00w; 7Ob16/03h; 5Ob133/10k; 5Ob208/10i; 5Ob166/10p; 1Ob237/13d; 6Ob185/16y; 5Ob6/24d · 12. März 20245Ob2085/96w; 6Ob25/00w; 7Ob16/03h; 5Ob133/10k; 5Ob208/10i; 5Ob166/10p; 1Ob237/13d; 6Ob185/16y; 5Ob6/24d · 12. März 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0101797nur: Jede Befristungsvereinbarung ist ein zweiseitig verbindlicher Vertrag, bei dem das Formgebot der Schriftlichkeit gemäß § 886 ABGB nur durch die Unterschrift aller Parteien erfüllt werden kann. (T1) Vgl auch Vgl; Beisatz: Hier: § 16 Abs 1 Z...
ABGB §886 · MRG §16 Abs1 Z5 · MRG §29 Abs1 Z3OGH · RechtssatzOGH · 6Ob92/73; 4Ob577/76; 1Ob601/79; 1Ob715/89; 7Ob574/90; 9Ob702/91; 7Ob578/91; 1Ob569/94; 5Ob2085/96w; 6Ob65/00b; 6Ob274/07y; 5Ob133/10k; 5Ob166/10p; 5Ob71/16a · 29. September 20166Ob92/73; 4Ob577/76; 1Ob601/79; 1Ob715/89; 7Ob574/90; 9Ob702/91; 7Ob578/91; 1Ob569/94; 5Ob2085/96w; 6Ob65/00b; 6Ob274/07y; 5Ob133/10k; 5Ob166/10p; 5Ob71/16a · 29. September 2016 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0068994Veröff: SZ 46/64 = EvBl 1974/17 S 43 = MietSlg 25362 = ImmZ 1973,239 Beisatz: Zur Wahrung der Schriftform ist aber nicht erforderlich, dass die Parteien ein und dieselbe Urkunde unterzeichnen. Es kann die Unterfertigung von Briefen genügen,...
MG §19 Abs6 B · MRG §16 Abs1 Z5 · MRG §29 Abs1 · MRG §30 Abs2 Z13OGH · RechtssatzOGH · 3Ob560/94; 5Ob4/02b; 4Ob17/16b · 23. Februar 20163Ob560/94; 5Ob4/02b; 4Ob17/16b · 23. Februar 2016 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0070070Veröff: SZ 67/179 Vgl auch Auch
MRG §16 · MRG §29 Abs1 Z3 litaOGH · RechtssatzOGH · 1Ob590/85; 2Ob98/14x · 23. Oktober 20141Ob590/85; 2Ob98/14x · 23. Oktober 2014 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0070193Auch
MRG §29 Abs1 Z3 lita · MRG §49 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 5Ob529/87; 3Ob556/95 (3Ob557/95); 1Ob221/12z · 31. Januar 20135Ob529/87; 3Ob556/95 (3Ob557/95); 1Ob221/12z · 31. Januar 2013 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0084465Veröff: WoBl 1988,112 nur: Entscheidend ist also, ob die Errichtung des Mietgegenstandes selbst gefördert wurde; darauf ob andere Mietgegenstände oder die gemeinsamen Teile des Hauses gefördert wurden, kommt es nicht an. (T1) Vgl
MRG §29 Abs1 Z3 lita · WFG 1968 §32 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 3Ob300/55; 1Ob597/94; 3Ob43/99s; 2Ob94/12f · 20. Dezember 20123Ob300/55; 1Ob597/94; 3Ob43/99s; 2Ob94/12f · 20. Dezember 2012 · ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0018295Vgl aber; Beisatz: Dieser Rechtssatz gilt nicht für die gewillkürte Schriftform. Soweit die Formbedürftigkeit auf Parteiwillen beruht, ist es vielmehr Frage der Auslegung, ob sich das vereinbarte Formerfordernis nach dem Willen der Vertragsparteien auch auf den Vorvertrag erstrecken...
ABGB §883 · ABGB §936 · MRG §29 Abs1 Z3 lita