Entscheidung
OGH · 15Os63/97; 15Os78/97 (15Os80/97) · 19. Juni 1997
15Os63/97; 15Os78/97 (15Os80/97) · OGH · 19. Juni 1997
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Auch Auch Auch Vgl auch; Beisatz: Die bloße Behauptung einer Verletzung der „Bestimmung des § 193 StPO insoweit, als Verfahrensverzögerungen ursächlich für die unangemessene lange Dauer der Untersuchungshaft sind" wird dem Begründungsgebot des § 3 Abs 1 Satz...
GRBG §1 Abs1 · GRBG §2 Abs1 · GRBG §3 · StPO §5 · StPO §170 Abs3 · StPO §173 Abs1 B · StPO §174 Abs3 Z4 · StPO §174 Abs4 · StPO §176 Abs1 Z2 · StPO §177 Abs1 B · StPO §180 Abs1 · StPO §193 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 13Os125/06s; 14Os168/07y (14Os5/08d); 13Os160/07i; 14Os31/08b; 15Os60/08z; 12Os76/08f; 11Os188/09w; 14Os120/10v; 13Os110/10s; 14Os109/12d; 11Os108/13m; 13Os91/13a; 13Os79/14p; 14Os106/14s; 13Os39/15g; 13Os59/15y; 13Os68/15x; 12Os98/15a; 11Os76/16k; 13Os78/16v; 13Os77/16x; 13Os96/16s; 12Os149/17d (12Os150/17a); 13Os47/18p (13Os51/18a); 12Os70/19i; 11Os104/19g; 15Os135/19w; 14Os53/20f; 12Os38/21m (12Os39/21h); 14Os88/21d; 12Os6/22g; 11Os31/22a; 15Os11/22i; 14Os115/22a; 14Os134/22w; 14Os142/22x; 12Os42/23b; 14Os80/23f; 13Os72/23x; 12Os103/23y; 15Os143/23b; 13Os111/24h; 12Os38/25t; 12Os129/25z; 13Os64/26z · 29. Juni 202613Os125/06s; 14Os168/07y (14Os5/08d); 13Os160/07i; 14Os31/08b; 15Os60/08z; 12Os76/08f; 11Os188/09w; 14Os120/10v; 13Os110/10s; 14Os109/12d; 11Os108/13m; 13Os91/13a; 13Os79/14p; 14Os106/14s; 13Os39/15g; 13Os59/15y; 13Os68/15x; 12Os98/15a; 11Os76/16k; 13Os78/16v; 13Os77/16x; 13Os96/16s; 12Os149/17d (12Os150/17a); 13Os47/18p (13Os51/18a); 12Os70/19i; 11Os104/19g; 15Os135/19w; 14Os53/20f; 12Os38/21m (12Os39/21h); 14Os88/21d; 12Os6/22g; 11Os31/22a; 15Os11/22i; 14Os115/22a; 14Os134/22w; 14Os142/22x; 12Os42/23b; 14Os80/23f; 13Os72/23x; 12Os103/23y; 15Os143/23b; 13Os111/24h; 12Os38/25t; 12Os129/25z; 13Os64/26z · 29. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121605nur: Der Oberste Gerichtshof ist im Rahmen des Grundrechtsbeschwerdeverfahrens nicht dazu aufgerufen, als weitere Haftbeschwerdeinstanz eigenes Ermessen an die Stelle desjenigen der angefochtenen Entscheidung zu setzen, sondern vielmehr Rechtsfehler wahrzunehmen. (T1) nur T1 nur: § 2 Abs 1...
GRBG §2 Abs1 · GRBG §3 Abs1 · GRBG §7 Abs1 · GRBG §11OGH · RechtssatzOGH · 11Os51/96; 12Os78/00; 13Os76/02; 13Os122/02; 13Os35/03 (13Os36/03); 12Os28/03 (12Os29/03); 13Os21/04; 13Os7/04; 14Os71/04; 15Os11/05i; 14Os131/04; 14Os76/05s (14Os77/05p); 15Os109/06b (15Os110/06z); 13Os125/07t; 13Os95/08g; 15Os33/09f (15Os34/09b; 15Os35/09z; 15Os36/09x); 16Bkd4/11; 25Os8/14k; 14Os84/14f (14Os85/14b); 12Os128/15p; 24Ds2/18f; 12Os37/19m; 14Os52/21k; 14Os85/25v; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 202611Os51/96; 12Os78/00; 13Os76/02; 13Os122/02; 13Os35/03 (13Os36/03); 12Os28/03 (12Os29/03); 13Os21/04; 13Os7/04; 14Os71/04; 15Os11/05i; 14Os131/04; 14Os76/05s (14Os77/05p); 15Os109/06b (15Os110/06z); 13Os125/07t; 13Os95/08g; 15Os33/09f (15Os34/09b; 15Os35/09z; 15Os36/09x); 16Bkd4/11; 25Os8/14k; 14Os84/14f (14Os85/14b); 12Os128/15p; 24Ds2/18f; 12Os37/19m; 14Os52/21k; 14Os85/25v; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0089977Beisatz: Die Beschwerdeentscheidung des Gerichtshofes zweiter Instanz auf Fortsetzung der Untersuchungshaft kann auf andere als die in erster Instanz bejahten oder auch auf zusätzliche Haftgründe gestützt werden, weil die der umfassenden amtswegigen Beurteilung - durch den Gerichtshof zweiter...
StPO §88 Abs1 B · StPO §89 Abs2 B · StPO §114 Abs2 · StPO §114 Abs4 · StPO §295 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 15Os42/92; 14Os80/00; 15Os110/01; 13Os34/01; 14Os69/03; 13Os90/06v; 12Os105/07v; 11Os27/08t; 15Os80/08s; 13Os107/08x (13Os108/08v; 13Os109/08s; 13Os130/08d); 14Os104/08p; 13Os71/10f; 15Os102/11f; 13Os131/12g; 28Os15/14m; 13Os4/15k; 14Os57/15m; 15Os88/15b; 13Os82/15f; 15Os54/17f; 20Ds3/18y; 13Os106/18i; 12Os13/19g; 12Os137/18s; 14Os112/18d; 15Os34/19t; 15Os68/20v; 14Os135/22t; 13Os42/25p; 15Os142/25h · 25. Februar 202615Os42/92; 14Os80/00; 15Os110/01; 13Os34/01; 14Os69/03; 13Os90/06v; 12Os105/07v; 11Os27/08t; 15Os80/08s; 13Os107/08x (13Os108/08v; 13Os109/08s; 13Os130/08d); 14Os104/08p; 13Os71/10f; 15Os102/11f; 13Os131/12g; 28Os15/14m; 13Os4/15k; 14Os57/15m; 15Os88/15b; 13Os82/15f; 15Os54/17f; 20Ds3/18y; 13Os106/18i; 12Os13/19g; 12Os137/18s; 14Os112/18d; 15Os34/19t; 15Os68/20v; 14Os135/22t; 13Os42/25p; 15Os142/25h · 25. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0100172Auch; Beisatz: Die Nichtigkeitsbeschwerde ist bereits in nichtöffentlicher Beratung zurückzuweisen, wenn bei ihrer Anmeldung keiner der in § 281 Abs 1 Z 1 bis 11 StPO angegebenen Nichtigkeitsgründe deutlich und bestimmt bezeichnet wurde und ihre Ausführung unterblieb. (T1)...
GRBG §3 Abs1 · StPO §41 Abs6 · StPO §285 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 14Os47/02; 14Os21/04; 11Os88/07m; 11Os50/10b; 13Os75/11w; 15Os173/11x; 14Os54/13t; 15Os127/13k; 14Os156/13t; 11Os9/14d; 12Os16/14s; 12Os8/15s; 13Os59/15y; 15Os91/15v; 12Os98/15a; 14Os3/16x; 11Os30/16w; 11Os49/16i; 12Os90/16a; 12Os94/16i; 13Os78/16v; 13Os77/16x; 13Os96/16s; 14Os41/17m; 12Os102/17t; 12Os106/17f; 12Os147/17k; 14Os2/18b; 12Os158/17b; 12Os4/18g; 14Os27/18d (14Os28/18a); 12Os64/18f; 14Os82/18t; 12Os13/19g; 12Os51/19w; 15Os112/19p; 14Os18/20h; 11Os44/20k; 15Os54/20k; 15Os49/20z; 15Os61/20i; 12Os30/21k; 14Os4/22b; 15Os11/22i; 13Os30/22v; 15Os36/22s; 15Os108/22d (15Os109/22a); 14Os133/22y; 14Os142/22x; 15Os15/23d; 12Os25/23b; 13Os31/23t; 13Os121/23b; 13Os111/24h; 11Os3/26i · 23. Januar 202614Os47/02; 14Os21/04; 11Os88/07m; 11Os50/10b; 13Os75/11w; 15Os173/11x; 14Os54/13t; 15Os127/13k; 14Os156/13t; 11Os9/14d; 12Os16/14s; 12Os8/15s; 13Os59/15y; 15Os91/15v; 12Os98/15a; 14Os3/16x; 11Os30/16w; 11Os49/16i; 12Os90/16a; 12Os94/16i; 13Os78/16v; 13Os77/16x; 13Os96/16s; 14Os41/17m; 12Os102/17t; 12Os106/17f; 12Os147/17k; 14Os2/18b; 12Os158/17b; 12Os4/18g; 14Os27/18d (14Os28/18a); 12Os64/18f; 14Os82/18t; 12Os13/19g; 12Os51/19w; 15Os112/19p; 14Os18/20h; 11Os44/20k; 15Os54/20k; 15Os49/20z; 15Os61/20i; 12Os30/21k; 14Os4/22b; 15Os11/22i; 13Os30/22v; 15Os36/22s; 15Os108/22d (15Os109/22a); 14Os133/22y; 14Os142/22x; 15Os15/23d; 12Os25/23b; 13Os31/23t; 13Os121/23b; 13Os111/24h; 11Os3/26i · 23. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116422Vgl auch Auch Vgl auch; Beisatz: Der Beschuldigte hat konkret darzulegen, worin dem Beschwerdegericht, das die Substituierbarkeit verneint hat, ein Beurteilungsfehler unterlaufen wäre. (T1) Vgl Beis wie T1 Vgl auch; Ähnlich Beis wie T1 Auch; Beis wie T1...
GRBG §3 Abs1 · StPO §180 Abs1 · StPO §180 Abs5OGH · RechtssatzOGH · 13Os51/03; 15Os53/03; 15Os51/03; 15Os70/03; 13Os69/03; 13Os80/03; 13Os76/03; 13Os91/03; 14Os30/03; 12Os111/03; 14Os144/03; 13Os142/03; 14Os132/03; 14Os111/03; 12Os115/03; 11Os160/03; 13Os34/04; 14Os30/04; 13Os142/06s; 11Os42/07x; 11Os186/08z; 15Os178/09d; 11Os150/10h; 12Os160/10m; 11Os118/25z · 11. November 202513Os51/03; 15Os53/03; 15Os51/03; 15Os70/03; 13Os69/03; 13Os80/03; 13Os76/03; 13Os91/03; 14Os30/03; 12Os111/03; 14Os144/03; 13Os142/03; 14Os132/03; 14Os111/03; 12Os115/03; 11Os160/03; 13Os34/04; 14Os30/04; 13Os142/06s; 11Os42/07x; 11Os186/08z; 15Os178/09d; 11Os150/10h; 12Os160/10m; 11Os118/25z · 11. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117728Auch Beisatz: Die Beschwerde hat keine aufschiebende Wirkung (vergleiche § 5 GRBG) und hindert daher die Entscheidung des Bundesministers für Justiz nach § 34 ARHG nicht, sodass der Gerichtshof zweiter Instanz ungeachtet einer allfälligen Beschwerde nach § 33...
ARHG §19 Z1 · ARHG §20 · ARHG §22 · ARHG §33 Abs5 · GRBG §1 Abs1 · GRBG §2 Abs1 · GRBG §3 · GRBG §4 · GRBG §5 · GRBG §6 · GRBG §10 · MRK Art3 III7a · MRK Art6 V4 · MRK Art6 VI3 · MRK Art8 IV3f · 6. ZPMRK Art1 · OGHG §6 · OGHG §7 Abs1 Z8OGH · RechtssatzOGH · 15Os199/96; 15Os13/97; 11Os120/00; 13Os41/02; 11Os86/02 (11Os89/02; 11Os90/02); 13Os127/02; 14Os29/03; 11Os123/03; 15Os43/06x; 14Os133/06z; 14Os32/07y; 11Os94/07v; 15Os18/09z (15Os19/09x); 11Os158/09h; 14Os145/09v (14Os146/09s); 12Os14/12v; 12Os163/14h; 13Os101/17b (13Os102/17z); 12Os149/17d (12Os150/17a); 15Os89/18d; 14Os80/23f · 3. August 202315Os199/96; 15Os13/97; 11Os120/00; 13Os41/02; 11Os86/02 (11Os89/02; 11Os90/02); 13Os127/02; 14Os29/03; 11Os123/03; 15Os43/06x; 14Os133/06z; 14Os32/07y; 11Os94/07v; 15Os18/09z (15Os19/09x); 11Os158/09h; 14Os145/09v (14Os146/09s); 12Os14/12v; 12Os163/14h; 13Os101/17b (13Os102/17z); 12Os149/17d (12Os150/17a); 15Os89/18d; 14Os80/23f · 3. August 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0106584Auch; Beisatz: Für die grundrechtsrelevante Prüfung ist der Zeitpunkt der Beschlussfassung durch das Oberlandesgericht maßgebend. (T1) Beis ähnlich wie T1 Vgl auch; Beisatz: Im Zuge eines Verbesserungsverfahrens gemäß § 3 Abs 2 GRBG darf weder eine neue Grundrechtsbeschwerde...
GRBG §1 · GRBG §2 · GRBG §3OGH · RechtssatzOGH · 11Os48/11k; 1Ob105/17y; 1Ob130/17z · 30. August 201711Os48/11k; 1Ob105/17y; 1Ob130/17z · 30. August 2017 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0126852Auch; Beisatz: Hier: Amtshaftungsverfahren. Rechtswidrige Ausfolgung eines zuvor (rechtswidrig) sichergestellten KfZ-Anhängers durch die Staatsanwaltschaft an jemand, der offensichtlich nicht zur Innehabung berechtigt war (vgl § 114 Abs 2 StPO). (T1) Auch; Beisatz: Hier: Amtshaftungsverfahren. (T2)
StPO §113 Abs2 · StPO §114 · StPO §210 Abs2