Entscheidung
OGH · 14Os47/02; 14Os21/04; 11Os88/07m; 11Os50/10b; 13Os75/11w; 15Os173/11x; 14Os54/13t; 15Os127/13k; 14Os156/13t; 11Os9/14d; 12Os16/14s; 12Os8/15s; 13Os59/15y; 15Os91/15v; 12Os98/15a; 14Os3/16x; 11Os30/16w; 11Os49/16i; 12Os90/16a; 12Os94/16i; 13Os78/16v; 13Os77/16x; 13Os96/16s; 14Os41/17m; 12Os102/17t; 12Os106/17f; 12Os147/17k; 14Os2/18b; 12Os158/17b; 12Os4/18g; 14Os27/18d (14Os28/18a); 12Os64/18f; 14Os82/18t; 12Os13/19g; 12Os51/19w; 15Os112/19p; 14Os18/20h; 11Os44/20k; 15Os54/20k; 15Os49/20z; 15Os61/20i; 12Os30/21k; 14Os4/22b; 15Os11/22i; 13Os30/22v; 15Os36/22s; 15Os108/22d (15Os109/22a); 14Os133/22y; 14Os142/22x; 15Os15/23d; 12Os25/23b; 13Os31/23t; 13Os121/23b; 13Os111/24h; 11Os3/26i · 23. Januar 2026
14Os47/02; 14Os21/04; 11Os88/07m; 11Os50/10b; 13Os75/11w; 15Os173/11x; 14Os54/13t; 15Os127/13k; 14Os156/13t; 11Os9/14d; 12Os16/14s; 12Os8/15s; 13Os59/15y; 15Os91/15v; 12Os98/15a; 14Os3/16x; 11Os30/16w; 11Os49/16i; 12Os90/16a; 12Os94/16i; 13Os78/16v; 13Os77/16x; 13Os96/16s; 14Os41/17m; 12Os102/17t; 12Os106/17f; 12Os147/17k; 14Os2/18b; 12Os158/17b; 12Os4/18g; 14Os27/18d (14Os28/18a); 12Os64/18f; 14Os82/18t; 12Os13/19g; 12Os51/19w; 15Os112/19p; 14Os18/20h; 11Os44/20k; 15Os54/20k; 15Os49/20z; 15Os61/20i; 12Os30/21k; 14Os4/22b; 15Os11/22i; 13Os30/22v; 15Os36/22s; 15Os108/22d (15Os109/22a); 14Os133/22y; 14Os142/22x; 15Os15/23d; 12Os25/23b; 13Os31/23t; 13Os121/23b; 13Os111/24h; 11Os3/26i · OGH · 23. Januar 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Auch Auch Auch Vgl auch; Beisatz: Die bloße Behauptung einer Verletzung der „Bestimmung des § 193 StPO insoweit, als Verfahrensverzögerungen ursächlich für die unangemessene lange Dauer der Untersuchungshaft sind" wird dem Begründungsgebot des § 3 Abs 1 Satz...
GRBG §1 Abs1 · GRBG §2 Abs1 · GRBG §3 · StPO §5 · StPO §170 Abs3 · StPO §173 Abs1 B · StPO §174 Abs3 Z4 · StPO §174 Abs4 · StPO §176 Abs1 Z2 · StPO §177 Abs1 B · StPO §180 Abs1 · StPO §193 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 15Os105/93; 11Os20/94; 11Os142/95; 13Os103/96; 15Os132/96; 11Os70/97; 14Os134/97; 15Os99/02; 12Os72/02; 14Os131/02; 12Os25/04; 15Os122/06i; 14Os59/09x; 14Os9/10w; 14Os22/11h; 15Os50/12k; 14Os127/12a; 14Os54/13t; 11Os82/15s; 13Os130/15i; 14Os116/20w; 12Os30/21k; 11Os3/26i; 15Os83/26h · 20. Juli 202615Os105/93; 11Os20/94; 11Os142/95; 13Os103/96; 15Os132/96; 11Os70/97; 14Os134/97; 15Os99/02; 12Os72/02; 14Os131/02; 12Os25/04; 15Os122/06i; 14Os59/09x; 14Os9/10w; 14Os22/11h; 15Os50/12k; 14Os127/12a; 14Os54/13t; 11Os82/15s; 13Os130/15i; 14Os116/20w; 12Os30/21k; 11Os3/26i; 15Os83/26h · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0061107Vgl auch Auch; nur: Die Beurteilung, ob das angefochtene Urteil mit formellen und (oder) materiellen Mängeln behaftet ist und inwieweit Einwände in den dem OGH vorliegenden Nichtigkeitsbeschwerden berechtigt sind, bleibt dem Nichtigkeitsverfahren vorbehalten, weswegen sich alle Einwände gegen...
GRBG §2 · StPO §180 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 13Os125/06s; 14Os168/07y (14Os5/08d); 13Os160/07i; 14Os31/08b; 15Os60/08z; 12Os76/08f; 11Os188/09w; 14Os120/10v; 13Os110/10s; 14Os109/12d; 11Os108/13m; 13Os91/13a; 13Os79/14p; 14Os106/14s; 13Os39/15g; 13Os59/15y; 13Os68/15x; 12Os98/15a; 11Os76/16k; 13Os78/16v; 13Os77/16x; 13Os96/16s; 12Os149/17d (12Os150/17a); 13Os47/18p (13Os51/18a); 12Os70/19i; 11Os104/19g; 15Os135/19w; 14Os53/20f; 12Os38/21m (12Os39/21h); 14Os88/21d; 12Os6/22g; 11Os31/22a; 15Os11/22i; 14Os115/22a; 14Os134/22w; 14Os142/22x; 12Os42/23b; 14Os80/23f; 13Os72/23x; 12Os103/23y; 15Os143/23b; 13Os111/24h; 12Os38/25t; 12Os129/25z; 13Os64/26z · 29. Juni 202613Os125/06s; 14Os168/07y (14Os5/08d); 13Os160/07i; 14Os31/08b; 15Os60/08z; 12Os76/08f; 11Os188/09w; 14Os120/10v; 13Os110/10s; 14Os109/12d; 11Os108/13m; 13Os91/13a; 13Os79/14p; 14Os106/14s; 13Os39/15g; 13Os59/15y; 13Os68/15x; 12Os98/15a; 11Os76/16k; 13Os78/16v; 13Os77/16x; 13Os96/16s; 12Os149/17d (12Os150/17a); 13Os47/18p (13Os51/18a); 12Os70/19i; 11Os104/19g; 15Os135/19w; 14Os53/20f; 12Os38/21m (12Os39/21h); 14Os88/21d; 12Os6/22g; 11Os31/22a; 15Os11/22i; 14Os115/22a; 14Os134/22w; 14Os142/22x; 12Os42/23b; 14Os80/23f; 13Os72/23x; 12Os103/23y; 15Os143/23b; 13Os111/24h; 12Os38/25t; 12Os129/25z; 13Os64/26z · 29. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121605nur: Der Oberste Gerichtshof ist im Rahmen des Grundrechtsbeschwerdeverfahrens nicht dazu aufgerufen, als weitere Haftbeschwerdeinstanz eigenes Ermessen an die Stelle desjenigen der angefochtenen Entscheidung zu setzen, sondern vielmehr Rechtsfehler wahrzunehmen. (T1) nur T1 nur: § 2 Abs 1...
GRBG §2 Abs1 · GRBG §3 Abs1 · GRBG §7 Abs1 · GRBG §11OGH · RechtssatzOGH · 11Os75/03; 15Os105/04; 13Os48/06t; 14Os59/06t (14Os60/06i; 14Os61/06m); 13Os70/06b; 15Os98/06k; 15Os24/07d; 12Os53/12d; 11Os8/14g; 14Os15/16m; 14Os2/18b; 14Os27/18d (14Os28/18a); 11Os31/22a; 14Os133/22y; 12Os129/25z; 15Os32/26h · 7. April 202611Os75/03; 15Os105/04; 13Os48/06t; 14Os59/06t (14Os60/06i; 14Os61/06m); 13Os70/06b; 15Os98/06k; 15Os24/07d; 12Os53/12d; 11Os8/14g; 14Os15/16m; 14Os2/18b; 14Os27/18d (14Os28/18a); 11Os31/22a; 14Os133/22y; 12Os129/25z; 15Os32/26h · 7. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117747Auch Gegenteilig; Beisatz: Eine ins Gewicht fallende Säumigkeit in Haftsachen ist auch ohne Verletzung des § 180 Abs1 zweiter Satz StPO grundrechtswidrig im Sinn einer Verletzung des § 193 Abs 1 StPO (hier: Ausschreibung der Hauptverhandlung ohne Ladung...
GRBG §2 Abs1 · StPO §193 Abs2 · StPO §180 Abs1 · StPO §193 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 12Os19/93 (12Os20/93); 14Os63/93; 12Os65/93; 12Os120/93; 13Os144/93; 14Os170/93; 11Os174/93; 12Os162/93; 11Os194/93; 15Os100/94; 11Os40/95; 15Os44/95; 11Os128/95; 11Os58/96; 11Os88/96; 15Os132/96; 12Os112/96; 12Os162/96; 12Os55/97; 12Os75/97; 15Os99/97; 12Os111/98; 11Os13/01; 13Os105/01 (13Os111/01); 12Os128/06z; 11Os158/09h; 11Os137/14b; 12Os131/18h; 15Os73/23h; 14Os11/25m; 14Os20/25k; 15Os32/26h · 7. April 202612Os19/93 (12Os20/93); 14Os63/93; 12Os65/93; 12Os120/93; 13Os144/93; 14Os170/93; 11Os174/93; 12Os162/93; 11Os194/93; 15Os100/94; 11Os40/95; 15Os44/95; 11Os128/95; 11Os58/96; 11Os88/96; 15Os132/96; 12Os112/96; 12Os162/96; 12Os55/97; 12Os75/97; 15Os99/97; 12Os111/98; 11Os13/01; 13Os105/01 (13Os111/01); 12Os128/06z; 11Os158/09h; 11Os137/14b; 12Os131/18h; 15Os73/23h; 14Os11/25m; 14Os20/25k; 15Os32/26h · 7. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0061132nur: Bei der Prüfung des dringenden Tatverdachtes muss es für den - gesetzessystematisch jedweder Sachverhaltsermittlung enthobenen - OGH mit Rücksicht auf das aus seiner Position als höchste Instanz in Strafsachen resultierende Gewicht seiner Aussprüche eine wesentliche Maxime sein,...
GRBG §2 · StPO §180 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 15Os42/92; 14Os80/00; 15Os110/01; 13Os34/01; 14Os69/03; 13Os90/06v; 12Os105/07v; 11Os27/08t; 15Os80/08s; 13Os107/08x (13Os108/08v; 13Os109/08s; 13Os130/08d); 14Os104/08p; 13Os71/10f; 15Os102/11f; 13Os131/12g; 28Os15/14m; 13Os4/15k; 14Os57/15m; 15Os88/15b; 13Os82/15f; 15Os54/17f; 20Ds3/18y; 13Os106/18i; 12Os13/19g; 12Os137/18s; 14Os112/18d; 15Os34/19t; 15Os68/20v; 14Os135/22t; 13Os42/25p; 15Os142/25h · 25. Februar 202615Os42/92; 14Os80/00; 15Os110/01; 13Os34/01; 14Os69/03; 13Os90/06v; 12Os105/07v; 11Os27/08t; 15Os80/08s; 13Os107/08x (13Os108/08v; 13Os109/08s; 13Os130/08d); 14Os104/08p; 13Os71/10f; 15Os102/11f; 13Os131/12g; 28Os15/14m; 13Os4/15k; 14Os57/15m; 15Os88/15b; 13Os82/15f; 15Os54/17f; 20Ds3/18y; 13Os106/18i; 12Os13/19g; 12Os137/18s; 14Os112/18d; 15Os34/19t; 15Os68/20v; 14Os135/22t; 13Os42/25p; 15Os142/25h · 25. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0100172Auch; Beisatz: Die Nichtigkeitsbeschwerde ist bereits in nichtöffentlicher Beratung zurückzuweisen, wenn bei ihrer Anmeldung keiner der in § 281 Abs 1 Z 1 bis 11 StPO angegebenen Nichtigkeitsgründe deutlich und bestimmt bezeichnet wurde und ihre Ausführung unterblieb. (T1)...
GRBG §3 Abs1 · StPO §41 Abs6 · StPO §285 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 11Os113/97; 14Os85/98; 15Os11/99; 11Os162/00; 12Os60/02; 12Os126/02; 11Os71/03; 14Os108/03; 11Os119/03; 13Os118/03 (13Os119/03); 13Os131/03; 14Os141/05z; 12Os16/06d; 12Os49/06g; 14Os77/06i; 15Os122/06i; 12Os130/06v; 11Os84/06x (11Os87/06p); 15Os94/09a; 13Os9/10p; 15Os27/11a; 14Os54/13t; 13Os130/15i; 14Os90/16s; 11Os112/18g; 14Os11/19b; 15Os36/22s; 14Os142/22x; 13Os31/23t; 11Os3/26i · 23. Januar 202611Os113/97; 14Os85/98; 15Os11/99; 11Os162/00; 12Os60/02; 12Os126/02; 11Os71/03; 14Os108/03; 11Os119/03; 13Os118/03 (13Os119/03); 13Os131/03; 14Os141/05z; 12Os16/06d; 12Os49/06g; 14Os77/06i; 15Os122/06i; 12Os130/06v; 11Os84/06x (11Os87/06p); 15Os94/09a; 13Os9/10p; 15Os27/11a; 14Os54/13t; 13Os130/15i; 14Os90/16s; 11Os112/18g; 14Os11/19b; 15Os36/22s; 14Os142/22x; 13Os31/23t; 11Os3/26i · 23. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108401nur: Überlegungen zu den Erfolgsaussichten von Rechtsmitteln sind unzulässig, weil damit dem Rechtsmittelverfahren vorgegriffen würde. (T1) Beisatz: Gemessen an der hier maßgeblichen Freiheitsstrafe von drei Jahren war die bis zum Zeitpunkt der angefochtenen Entscheidung ca 13 Monate währende...
StPO §180 Abs1 · GRBG §2OGH · RechtssatzOGH · 13Os126/94; 11Os142/95; 15Os132/96; 15Os99/02; 15Os22/07k; 12Os186/08g; 14Os59/09x; 14Os158/09f; 14Os16/10z (14Os17/10x); 14Os22/11h; 13Os82/11z; 11Os66/12h; 14Os54/13t; 15Os91/20a; 13Os31/23t; 11Os3/26i · 23. Januar 202613Os126/94; 11Os142/95; 15Os132/96; 15Os99/02; 15Os22/07k; 12Os186/08g; 14Os59/09x; 14Os158/09f; 14Os16/10z (14Os17/10x); 14Os22/11h; 13Os82/11z; 11Os66/12h; 14Os54/13t; 15Os91/20a; 13Os31/23t; 11Os3/26i · 23. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0061112Vgl auch Vgl auch Vgl auch Auch; nur: Auf die Einwendungen gegen die Dringlichkeit des Tatverdachtes ist angesichts der Verurteilung in erster Instanz nicht mehr einzugehen. (T1) Auch; nur T1 Auch Auch Auch; nur T1 Vgl Vgl vgl...
GRBG §2 · StPO §180 Abs1