Entscheidung
OGH · 4Ob2288/96s; 6Ob183/97y; 6Ob294/99z; 1Ob7/00m; 7Ob123/00i; 9Ob23/03b; 5Ob100/04y; 8Ob25/05t; 5Ob76/06x; 5Ob17/08y; 5Ob47/09m; 6Ob242/09w; 2Ob8/10f; 6Ob86/13k; 6Ob113/14g; 6Ob218/15z; 6Ob240/18i; 6Ob88/25x; 6Ob122/26y · 12. August 2026
4Ob2288/96s; 6Ob183/97y; 6Ob294/99z; 1Ob7/00m; 7Ob123/00i; 9Ob23/03b; 5Ob100/04y; 8Ob25/05t; 5Ob76/06x; 5Ob17/08y; 5Ob47/09m; 6Ob242/09w; 2Ob8/10f; 6Ob86/13k; 6Ob113/14g; 6Ob218/15z; 6Ob240/18i; 6Ob88/25x; 6Ob122/26y · OGH · 12. August 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Betrifft diese Normen
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: EvBl 1982/78 S 267 nur: Von der Anordnung jeder Vollzugsmaßnahme ist abzustehen, wenn sie dem Kindeswohl zuwiderläuft, oder die Beziehung des Kindes zum pflegeberechtigten Elternteil unerträglich stört. (T1) Vgl nur T1 nur: Von einer bestimmten Vollzugsmaßnahme ist...
AußStrG §19 · AußStrG 2005 §79 Abs2 · AußStrG 2005 §110 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 6Ob80/06t; 6Ob236/06h; 6Ob247/06a; 5Ob43/07w; 9Ob129/06w; 3Ob272/07g; 7Ob46/08b; 3Ob84/08m; 5Ob111/08x; 10Ob71/08a; 10Ob75/08i; 10Ob78/08f; 10Ob83/08s; 10Ob80/08z; 10Ob84/08p; 10Ob107/08w; 10Ob2/09f; 10Ob9/09k; 10Ob7/09s; 10Ob91/08t; 10Ob89/08y; 10Ob13/09y; 16Ok9/09; 5Ob260/09k; 5Ob145/09y; 10Ob16/10s (10Ob17/10p); 10Ob1/11m; 10Ob67/11t; 8Ob117/12g; 2Ob92/12m; 10Ob17/14v; 10Ob71/15m; 7Ob143/15b; 10Ob6/16d; 10Ob19/16s; 3Ob122/16m; 10Ob50/16z; 10Ob7/17b; 10Ob19/17t; 1Ob225/17w; 6Ob72/18h; 6Ob138/18i; 10Ob45/18t; 10Ob7/21h; 10Ob51/20b; 5Ob230/21s; 5Ob94/22t; 1Ob156/22f; 5Ob178/22w; 10Ob34/22f; 6Ob115/23i; 5Ob100/23a; 3Ob221/23f; 3Ob156/24y; 2Ob222/24x; 10Ob24/24p; 5Ob62/25s; 6Ob42/25g; 5Ob147/25s; 1Ob173/25k; 2Ob8/26d · 26. Februar 20266Ob80/06t; 6Ob236/06h; 6Ob247/06a; 5Ob43/07w; 9Ob129/06w; 3Ob272/07g; 7Ob46/08b; 3Ob84/08m; 5Ob111/08x; 10Ob71/08a; 10Ob75/08i; 10Ob78/08f; 10Ob83/08s; 10Ob80/08z; 10Ob84/08p; 10Ob107/08w; 10Ob2/09f; 10Ob9/09k; 10Ob7/09s; 10Ob91/08t; 10Ob89/08y; 10Ob13/09y; 16Ok9/09; 5Ob260/09k; 5Ob145/09y; 10Ob16/10s (10Ob17/10p); 10Ob1/11m; 10Ob67/11t; 8Ob117/12g; 2Ob92/12m; 10Ob17/14v; 10Ob71/15m; 7Ob143/15b; 10Ob6/16d; 10Ob19/16s; 3Ob122/16m; 10Ob50/16z; 10Ob7/17b; 10Ob19/17t; 1Ob225/17w; 6Ob72/18h; 6Ob138/18i; 10Ob45/18t; 10Ob7/21h; 10Ob51/20b; 5Ob230/21s; 5Ob94/22t; 1Ob156/22f; 5Ob178/22w; 10Ob34/22f; 6Ob115/23i; 5Ob100/23a; 3Ob221/23f; 3Ob156/24y; 2Ob222/24x; 10Ob24/24p; 5Ob62/25s; 6Ob42/25g; 5Ob147/25s; 1Ob173/25k; 2Ob8/26d · 26. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120860Beisatz: Selbst wenn keine Entscheidung „über die Sache" im Sinne des Außerstreitgesetzes vorliegt, kann in Hinblick auf die Komplexität der Rechtslage und die Bedeutung der Entscheidung für die Parteien, nämlich aufgrund der konkreten Umstände des Einzelfalls jedenfalls die...
AußStrG 2005 §2 Abs1 B1 · AußStrG 2005 §48 Abs1 · AußStrG 2005 §52 Abs1 · AußStrG 2005 §68 Abs1 · AußStrG 2005 §71 Abs4 · AußStrG 2005 §110 · GUG §5 Abs4 · MRK Art6 II5a4 · UVG §10OGH · RechtssatzOGH · 8Ob549/78; 5Ob769/78; 3Ob660/79; 1Ob717/80; 1Ob779/80; 3Ob585/80; 6Ob798/81; 5Ob733/82; 1Ob610/82; 7Ob707/83; 2Ob577/83; 8Ob545/83; 8Ob609/84; 8Ob606/84; 7Ob683/85; 3Ob555/86; 7Ob628/86; 2Ob595/87; 1Ob648/88; 4Ob626/88; 3Ob558/88; 7Ob619/89; 8Ob596/91; 1Ob504/95 (1Ob505/95); 5Ob279/01t; 6Ob171/05y; 4Ob131/06b; 8Ob73/06b; 3Ob174/06v; 9Ob35/08z; 1Ob107/09f; 8Ob59/09y; 5Ob167/09h; 2Ob19/11z; 5Ob238/11b; 7Ob117/16f; 1Ob136/17g; 5Ob219/17t; 5Ob94/19p; 8Ob57/19v; 9Ob42/19w; 1Ob58/20s; 4Ob122/21a; 8Ob1/22p; 4Ob75/23t; 4Ob51/24i; 1Ob186/25x · 16. Dezember 20258Ob549/78; 5Ob769/78; 3Ob660/79; 1Ob717/80; 1Ob779/80; 3Ob585/80; 6Ob798/81; 5Ob733/82; 1Ob610/82; 7Ob707/83; 2Ob577/83; 8Ob545/83; 8Ob609/84; 8Ob606/84; 7Ob683/85; 3Ob555/86; 7Ob628/86; 2Ob595/87; 1Ob648/88; 4Ob626/88; 3Ob558/88; 7Ob619/89; 8Ob596/91; 1Ob504/95 (1Ob505/95); 5Ob279/01t; 6Ob171/05y; 4Ob131/06b; 8Ob73/06b; 3Ob174/06v; 9Ob35/08z; 1Ob107/09f; 8Ob59/09y; 5Ob167/09h; 2Ob19/11z; 5Ob238/11b; 7Ob117/16f; 1Ob136/17g; 5Ob219/17t; 5Ob94/19p; 8Ob57/19v; 9Ob42/19w; 1Ob58/20s; 4Ob122/21a; 8Ob1/22p; 4Ob75/23t; 4Ob51/24i; 1Ob186/25x · 16. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0047955nur: Eine Unterbindung dieses Kontaktes ist nur in Ausnahmefällen aus besonders schwerwiegenden Gründen zulässig. (T1)Veröff: EFSlg 35898 Veröff: EvBl 1981/143 S 433 nur T1 nur T1 nur T1; Beisatz: Die Mutter kann sich, wenn sie selbst die Ausübung...
ABGB §142 Da · ABGB §148 A · AußStrG 2005 §110 Abs2 · AußStrG 2005 §110 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 5Ob15/60; 1Ob165/61; 4Ob560/68; 4Ob526/76; 1Ob539/77; 7Ob704/82; 1Ob701/83; 7Ob617/87; 1Ob2025/96t; 7Ob186/02g; 1Ob58/03s; 9Ob98/03g; 6Ob64/04m; 6Ob212/03z; 3Ob174/06v; 9Ob55/08s; 6Ob68/09g; 5Ob167/09h; 1Ob67/10z; 3Ob19/11g (3Ob37/11d); 7Ob159/11z; 10Ob61/15s; 8Ob71/16y; 7Ob117/16f; 6Ob129/16p; 6Ob147/17m; 1Ob219/19s; 7Ob195/21h; 9Ob40/22f; 6Ob45/23w; 1Ob154/23p; 6Ob54/24w; 8Ob108/25b · 30. September 20255Ob15/60; 1Ob165/61; 4Ob560/68; 4Ob526/76; 1Ob539/77; 7Ob704/82; 1Ob701/83; 7Ob617/87; 1Ob2025/96t; 7Ob186/02g; 1Ob58/03s; 9Ob98/03g; 6Ob64/04m; 6Ob212/03z; 3Ob174/06v; 9Ob55/08s; 6Ob68/09g; 5Ob167/09h; 1Ob67/10z; 3Ob19/11g (3Ob37/11d); 7Ob159/11z; 10Ob61/15s; 8Ob71/16y; 7Ob117/16f; 6Ob129/16p; 6Ob147/17m; 1Ob219/19s; 7Ob195/21h; 9Ob40/22f; 6Ob45/23w; 1Ob154/23p; 6Ob54/24w; 8Ob108/25b · 30. September 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0007310Veröff: EvBl 1960/209 S 355 nur: Die Anwendung von Zwangsmitteln nach § 19 Abs 1 AußStrG kann auch bei unverschuldeter Nichtbefolgung eines gerichtlichen Auftrages erfolgen. (T1) Veröff: NZ 1970,12 nur: Die Zwangsmittel des § 19 Abs 1 AußStrG...
AußStrG §19 Abs1 · AußStrG 2005 §79 · AußStrG 2005 §110 Abs1 · AußStrG 2005 §110 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 6Ob655/80; 7Ob581/90 (7Ob610/90); 8Ob356/97d; 9Ob98/03g; 7Ob159/11z; 8Ob89/13s; 7Ob168/13a; 10Ob61/15s; 8Ob71/16y; 3Ob122/16m; 5Ob78/17g; 1Ob219/19s; 8Ob30/20z; 9Ob15/21b; 6Ob196/21y; 7Ob195/21h; 5Ob230/21s; 6Ob54/24w; 4Ob51/24i; 8Ob108/25b · 30. September 20256Ob655/80; 7Ob581/90 (7Ob610/90); 8Ob356/97d; 9Ob98/03g; 7Ob159/11z; 8Ob89/13s; 7Ob168/13a; 10Ob61/15s; 8Ob71/16y; 3Ob122/16m; 5Ob78/17g; 1Ob219/19s; 8Ob30/20z; 9Ob15/21b; 6Ob196/21y; 7Ob195/21h; 5Ob230/21s; 6Ob54/24w; 4Ob51/24i; 8Ob108/25b · 30. September 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0007330Vgl auch; Beisatz: Die Einkommenshöhe ist zumindest solange unbeachtlich, als nicht feststeht, die Strafe sei mit Sicherheit uneinbringlich. (T1) Vgl; Beisatz: Bei den Zwangsmitteln des § 19 Abs 1 AußStrG zur Durchsetzung des Besuchsrechtes handelt es sich nicht...
AußStrG §19 Abs1 · AußStrG 2005 §79 Abs2 · AußStrG 2005 §110 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 6Ob294/99z; 9Ob23/03b; 6Ob135/03a; 9Ob102/03w; 4Ob44/04f; 8Ob25/05t; 5Ob76/06x; 5Ob17/08y; 1Ob182/08h; 5Ob47/09m; 1Ob163/09s; 6Ob242/09w; 6Ob2/11d; 5Ob227/10h; 6Ob230/11h; 6Ob122/12b; 6Ob150/12w; 6Ob39/13y; 6Ob71/13d; 6Ob218/15z; 6Ob99/16a; 6Ob123/16f; 6Ob15/18a; 6Ob240/18i; 6Ob242/20m; 6Ob157/22i; 6Ob54/23v; 6Ob100/23h; 6Ob80/23t; 6Ob153/24d; 6Ob111/25d · 3. Juli 20256Ob294/99z; 9Ob23/03b; 6Ob135/03a; 9Ob102/03w; 4Ob44/04f; 8Ob25/05t; 5Ob76/06x; 5Ob17/08y; 1Ob182/08h; 5Ob47/09m; 1Ob163/09s; 6Ob242/09w; 6Ob2/11d; 5Ob227/10h; 6Ob230/11h; 6Ob122/12b; 6Ob150/12w; 6Ob39/13y; 6Ob71/13d; 6Ob218/15z; 6Ob99/16a; 6Ob123/16f; 6Ob15/18a; 6Ob240/18i; 6Ob242/20m; 6Ob157/22i; 6Ob54/23v; 6Ob100/23h; 6Ob80/23t; 6Ob153/24d; 6Ob111/25d · 3. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112662Beisatz: Die einer Rückführung entgegentretende Person hat konkret darzulegen, welche Nachteile sie für das Kind befürchtet. Einen allgemeinen Erfahrungssatz, nach dem fünfjährige Kinder, die sich bereits einige Zeit mit der Mutter in deren Heimatstaat aufgehalten haben, bei einer...
AußStrG §14 C2b · Übk über die zivilrechtlichen Aspekte int Kindesentführung - HKÜ Art13 Abs1 litbOGH · RechtssatzOGH · 4Ob2288/96s; 6Ob294/99z; 9Ob102/03w; 5Ob76/06x; 6Ob242/09w; 2Ob8/10f; 1Ob178/10y; 6Ob218/15z; 6Ob99/16a; 6Ob240/18i; 6Ob83/21f; 6Ob157/22i; 6Ob153/24d · 4. September 20244Ob2288/96s; 6Ob294/99z; 9Ob102/03w; 5Ob76/06x; 6Ob242/09w; 2Ob8/10f; 1Ob178/10y; 6Ob218/15z; 6Ob99/16a; 6Ob240/18i; 6Ob83/21f; 6Ob157/22i; 6Ob153/24d · 4. September 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106456Vgl auch; Beisatz: Das konkrete Kindeswohl hat den Vorzug vor dem vom Übereinkommen angestrebten Ziel, Kindesentführungen zu verhindern, und zwar auch dann, wenn gerade der Entführer, der die hauptsächliche Bezugsperson eines noch kleinen Kindes ist, jene Situation herbeigeführt...
AußStrG §19 Abs1 · Übk über die zivilrechtlichen Aspekte int Kindesentführung - HKÜ allg · Übk über die zivilrechtlichen Aspekte int Kindesentführung - HKÜ Art13 Abs1 litbOGH · RechtssatzOGH · 7Ob546/79 (7Ob547/79); 2Ob606/83; 7Ob617/87; 7Ob581/90 (7Ob610/90); 8Ob129/01f; 8Ob73/06b; 1Ob107/09f; 6Ob68/09g; 2Ob19/11z; 7Ob117/16f; 3Ob66/17b; 4Ob219/20i; 3Ob206/20w; 7Ob195/21h; 4Ob75/23t · 12. September 20237Ob546/79 (7Ob547/79); 2Ob606/83; 7Ob617/87; 7Ob581/90 (7Ob610/90); 8Ob129/01f; 8Ob73/06b; 1Ob107/09f; 6Ob68/09g; 2Ob19/11z; 7Ob117/16f; 3Ob66/17b; 4Ob219/20i; 3Ob206/20w; 7Ob195/21h; 4Ob75/23t · 12. September 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0007336Auch Auch; Beisatz: Selbst wenn der Weigerungsgrund des Kindes nicht in einer negativen Beeinflussung durch die Mutter liegt, muss sich diese dennoch bemühen, Widerständen des Kindes entgegenzutreten. (T1) Beisatz: Dazu zählt jedenfalls die Verpflichtung zur Übergabe des Kindes...
ABGB §177 B · AußStrG §19 Abs1 · AußStrG 2005 §110