Entscheidung
OGH · 13Os1/95 · 15. März 1995
13Os1/95 · OGH · 15. März 1995
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Auch; Beisatz: Dass aus den von den Tatrichtern angeführten Prämissen auch andere, für den Angeklagten günstigere Schlussfolgerungen hätten gezogen werden können, ist nicht geeignet, erhebliche Bedenken im Sinne des geltend gemachten Nichtigkeitsgrundes darzutun. (T1) Vgl auch Auch Auch...
StPO §258 Abs2 A · StPO §281 Abs1 Z5 AOGH · RechtssatzOGH · 10Os363/62; 12Os18/67; 9Os78/67; 9Os88/68; 9Os155/69; 11Os1/70; 12Os295/69; 10Os130/70; 9Os120/68; 10Os139/71; 10Os153/71; 11Os76/72; 12Os97/72; 12Os154/72; 9Os5/73; 9Os112/73; 10Os28/77; 9Os197/78; 9Os73/81; 9Os188/80; 13Os77/83; 9Os66/84; 12Os120/84; 12Os89/85; 9Os46/86; 13Os19/87; 14Os132/87; 11Os10/89 (11Os11/89); 15Os87/90; 12Os72/92; 14Os155/01; 11Os156/03; 11Os161/03; 15Os45/04; 11Os128/05s; 13Os17/06h; 12Os104/07x; 11Os13/09k; 13Os11/09f; 13Os61/09h; 12Os60/12h; 11Os105/13w; 15Os78/16h; 15Os122/16d; 13Os8/17a; 15Os9/17p; 11Os20/17a; 15Os131/20h; 14Os34/21p; 13Os10/23d; 11Os104/23p; 12Os50/25g (12Os75/25h); 12Os94/25b; 14Os50/26y · 28. Juli 202610Os363/62; 12Os18/67; 9Os78/67; 9Os88/68; 9Os155/69; 11Os1/70; 12Os295/69; 10Os130/70; 9Os120/68; 10Os139/71; 10Os153/71; 11Os76/72; 12Os97/72; 12Os154/72; 9Os5/73; 9Os112/73; 10Os28/77; 9Os197/78; 9Os73/81; 9Os188/80; 13Os77/83; 9Os66/84; 12Os120/84; 12Os89/85; 9Os46/86; 13Os19/87; 14Os132/87; 11Os10/89 (11Os11/89); 15Os87/90; 12Os72/92; 14Os155/01; 11Os156/03; 11Os161/03; 15Os45/04; 11Os128/05s; 13Os17/06h; 12Os104/07x; 11Os13/09k; 13Os11/09f; 13Os61/09h; 12Os60/12h; 11Os105/13w; 15Os78/16h; 15Os122/16d; 13Os8/17a; 15Os9/17p; 11Os20/17a; 15Os131/20h; 14Os34/21p; 13Os10/23d; 11Os104/23p; 12Os50/25g (12Os75/25h); 12Os94/25b; 14Os50/26y · 28. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0098508Veröff: EvBl 1963/240 S 331 Veröff: EvBl 1968/50 S 76 = JBl 1968,209 = ZfRV 1967,245 (mit Glosse von Liebscher) Veröff: EvBl 1971/157 S 272 Beisatz: Auch keine Erläuterung über den Beweiswert einer Entschlagung gemäß § 153 StPO....
StPO §258 Abs2 · StPO §305 · StPO §321 Abs2 · StPO §325 Abs1 · StPO §345 Z8OGH · RechtssatzOGH · 15Os104/96; 13Os147/03; 13Os135/03; 15Os152/04; 15Os31/04; 11Os128/05s; 15Os82/06g; 15Os107/06h; 14Os33/06v; 13Os120/06f; 11Os141/06d; 14Os53/07m; 11Os109/07z; 11Os147/07p; 11Os153/07w; 12Os137/07z; 12Os11/08x; 14Os174/07f; 11Os26/08w; 15Os44/08x; 11Os72/08k; 15Os90/08m; 12Os69/08a; 14Os112/08i; 15Os106/08i; 13Os5/09y; 11Os27/09v; 14Os170/08v; 14Os16/09y; 15Os71/09v; 14Os91/09b; 14Os12/10m; 12Os63/10x; 11Os100/10f; 15Os137/10a; 14Os158/10g; 14Os1/11w; 15Os174/10t; 12Os27/11d; 13Os19/11k; 13Os11/11h; 14Os35/11w; 11Os44/11x; 15Os28/11y; 12Os105/11z; 12Os115/11w; 14Os129/11v; 11Os5/12p; 11Os27/12y; 15Os119/11f; 12Os26/12h (12Os29/12z); 13Os20/12h; 15Os139/11x; 15Os31/12s; 11Os71/12v (11Os72/12s); 14Os119/12z; 11Os3/13w; 11Os11/13x; 15Os6/13s; 15Os54/13z; 13Os28/13m; 15Os97/13y; 12Os73/13x; 15Os131/13y; 15Os148/13y; 15Os59/14m; 11Os57/14p; 14Os90/14p; 14Os102/14b; 11Os32/15p; 13Os3/14m; 15Os149/15y; 15Os19/16g; 11Os112/17f; 12Os106/18g; 13Os16/20g; 13Os84/19f; 11Os116/20y; 14Os73/21y; 13Os114/21w; 11Os82/22a; 11Os34/23v; 15Os84/24b; 15Os107/24k; 15Os12/25s; 15Os1/25y; 12Os10/26a; 15Os21/26s; 15Os13/26i (15Os14/26m) · 15. Juli 202615Os104/96; 13Os147/03; 13Os135/03; 15Os152/04; 15Os31/04; 11Os128/05s; 15Os82/06g; 15Os107/06h; 14Os33/06v; 13Os120/06f; 11Os141/06d; 14Os53/07m; 11Os109/07z; 11Os147/07p; 11Os153/07w; 12Os137/07z; 12Os11/08x; 14Os174/07f; 11Os26/08w; 15Os44/08x; 11Os72/08k; 15Os90/08m; 12Os69/08a; 14Os112/08i; 15Os106/08i; 13Os5/09y; 11Os27/09v; 14Os170/08v; 14Os16/09y; 15Os71/09v; 14Os91/09b; 14Os12/10m; 12Os63/10x; 11Os100/10f; 15Os137/10a; 14Os158/10g; 14Os1/11w; 15Os174/10t; 12Os27/11d; 13Os19/11k; 13Os11/11h; 14Os35/11w; 11Os44/11x; 15Os28/11y; 12Os105/11z; 12Os115/11w; 14Os129/11v; 11Os5/12p; 11Os27/12y; 15Os119/11f; 12Os26/12h (12Os29/12z); 13Os20/12h; 15Os139/11x; 15Os31/12s; 11Os71/12v (11Os72/12s); 14Os119/12z; 11Os3/13w; 11Os11/13x; 15Os6/13s; 15Os54/13z; 13Os28/13m; 15Os97/13y; 12Os73/13x; 15Os131/13y; 15Os148/13y; 15Os59/14m; 11Os57/14p; 14Os90/14p; 14Os102/14b; 11Os32/15p; 13Os3/14m; 15Os149/15y; 15Os19/16g; 11Os112/17f; 12Os106/18g; 13Os16/20g; 13Os84/19f; 11Os116/20y; 14Os73/21y; 13Os114/21w; 11Os82/22a; 11Os34/23v; 15Os84/24b; 15Os107/24k; 15Os12/25s; 15Os1/25y; 12Os10/26a; 15Os21/26s; 15Os13/26i (15Os14/26m) · 15. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102162Vgl auch Vgl auch Auch Auch Auch Auch Vgl auch Auch; Beisatz: Mit der Berufung auf den Zweifelsgrundsatz unter Hinweis auf die nach der subjektiven Einschätzung des Beschwerdeführers gegebene Beweislage wird kein Begründungsfehler aufgezeigt (vgl WK-StPO § 281...
StPO §14 · StPO §258 Abs2 A · StPO §281 Abs1 Z5 A · StPO §281 Abs1 Z5a · StPO §345 Abs1 Z10aOGH · RechtssatzOGH · 5Os828/56; 8Os178/59; 5Os204/53; 9Os170/59; 7Os72/60; 7Os246/60; 12Os106/66; 12Os104/66; 12Os118/67; 12Os93/70 (12Os94/70-12Os96/70); 10Os86/71; 12Os172/71; 10Os81/72; 9Os85/74; 13Os49/75; 9Os174/75; 11Os49/76; 13Os143/77; 9Os118/78; 9Os159/79; 11Os2/83; 11Os209/83; 13Os97/84; 9Os130/84; 12Os156/83; 11Os169/85; 10Os140/85; 13Os71/86; 11Os31/88; 11Os71/88; 13Os44/90; 11Os57/90 (11Os58/90); 11Os22/92 (11Os23/92; 11Os28/92); 12Os112/93; 11Os77/99; 11Os134/05y; 12Os44/07y; 11Os55/08k; 13Os149/08y (13Os150/08w); 12Os25/09g; 6Bkd6/09; 11Os161/10a (11Os15/11g; 11Os16/11d; 11Os17/11a); 14Os24/11b; 12Os47/16b; 11Os84/17p; 12Os6/18a; 14Os121/25p · 17. Februar 20265Os828/56; 8Os178/59; 5Os204/53; 9Os170/59; 7Os72/60; 7Os246/60; 12Os106/66; 12Os104/66; 12Os118/67; 12Os93/70 (12Os94/70-12Os96/70); 10Os86/71; 12Os172/71; 10Os81/72; 9Os85/74; 13Os49/75; 9Os174/75; 11Os49/76; 13Os143/77; 9Os118/78; 9Os159/79; 11Os2/83; 11Os209/83; 13Os97/84; 9Os130/84; 12Os156/83; 11Os169/85; 10Os140/85; 13Os71/86; 11Os31/88; 11Os71/88; 13Os44/90; 11Os57/90 (11Os58/90); 11Os22/92 (11Os23/92; 11Os28/92); 12Os112/93; 11Os77/99; 11Os134/05y; 12Os44/07y; 11Os55/08k; 13Os149/08y (13Os150/08w); 12Os25/09g; 6Bkd6/09; 11Os161/10a (11Os15/11g; 11Os16/11d; 11Os17/11a); 14Os24/11b; 12Os47/16b; 11Os84/17p; 12Os6/18a; 14Os121/25p · 17. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0096368Veröff: EvBl 1957/34 S 47 Auch; Veröff: RZ 1959,173 nur: Ebensowenig darf ein Entlastungsbeweis mit der Begründung zurückgewiesen werden, dass das Gericht die Sachlage auf Grund der vorliegenden Belastungsbeweise für ausreichend geklärt halte. (T1) Veröff: EvBl 1953/459 S...
StPO §3 · StPO §248 · StPO §258 Abs2 A · StPO §281 Abs1 Z4 BOGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 10Os187/77; Bsw42837/06 (Bsw3237/07; Bsw3269/07; Bsw35793/07; Bsw6099/08); 11Os72/22f; 15Os42/24a · 26. Juni 202410Os187/77; Bsw42837/06 (Bsw3237/07; Bsw3269/07; Bsw35793/07; Bsw6099/08); 11Os72/22f; 15Os42/24a · 26. Juni 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0075397Vgl auch; Beisatz: Die Verpflichtung von Zeugen, ihre Religion vor Gericht anzugeben, um anstelle eines Eides auf die Bibel eine eidesstattliche Erklärung abgeben zu können, verletzt sie in ihrer Religionsfreiheit. (Bem: Dimitras u.a. gg. Griechenland) (T1)Veröff: NL 2010,177...
MRK Art9 Abs1 · StPO §305 Abs1 · StPO §345 Abs1 Z4OGH · RechtssatzOGH · 13Os85/18a · 21. November 201813Os85/18a · 21. November 2018 · ECLI:AT:OGH0002:2018:RS0132385StPO §314 · StPO §317 Abs3 · StPO §345 Abs1 Z9OGH · RechtssatzOGH · 15Os87/17h · 22. November 201715Os87/17h · 22. November 2017 · ECLI:AT:OGH0002:2017:RS0131761Beisatz: Die zur Beantwortung des normativen Tatbestandselements auf der Feststellungsebene aufgerufenen und zutreffend belehrten Geschworenen haben mit ihrer Antwort hinreichend deutlich zum Ausdruck gebracht, dass sie in tatsächlicher Hinsicht von einer solchen Zeitspanne ausgegangen sind, die angesichts der...
StGB §145 Abs1 Z1 · StGB §145 Abs1 Z2 · StPO §345 Abs1 Z9OGH · RechtssatzOGH · 14Os30/00; 12Os52/03; 13Os187/08m (13Os155/09g) · 14. Januar 201014Os30/00; 12Os52/03; 13Os187/08m (13Os155/09g) · 14. Januar 2010 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113617Vgl; Beisatz: Es widerspricht der österreichischen Strafprozessordnung ein vorgekommenes Beweismittel der Beweiswürdigung zu entziehen. (T1) Vgl auch
StPO §258 Abs1 · StPO §305 Abs1 · StPO §325 Abs1