Entscheidung
OGH · 9ObA223/93; 9ObA9/02t; 8ObA180/02g; 8ObA68/03p; 9ObA27/10a; 9ObA32/12i; 8ObA63/12s; 8ObA59/14f; 9ObA64/18d; 8ObA42/21s; 8ObA78/22m; 8ObA56/25f · 16. Dezember 2025
9ObA223/93; 9ObA9/02t; 8ObA180/02g; 8ObA68/03p; 9ObA27/10a; 9ObA32/12i; 8ObA63/12s; 8ObA59/14f; 9ObA64/18d; 8ObA42/21s; 8ObA78/22m; 8ObA56/25f · OGH · 16. Dezember 2025
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SZ 66/83 = WBl 1993,398 Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Hier: Geltendmachung von vom Arbeitgeber bestrittenen (Überstunden-)ansprüchen, obwohl der Vorgesetzte der Gekündigten ausdrücklich Überstunden untersagte. (T1) nur: Vom Schutzzweck sind nicht nur schon entstandene Ansprüche, sondern zusätzlich...
ArbVG §105 Abs3 Z1 litiOGH · RechtssatzOGH · 8ObA63/12s; 8ObA14/18v; 9ObA64/18d; 9ObA67/24d · 19. September 20248ObA63/12s; 8ObA14/18v; 9ObA64/18d; 9ObA67/24d · 19. September 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0128404Auch Auch; Beisatz: Einschränkend zu einer auf Motivkündigungsanfechtung gestützten Entlassung. (T1)
ArbVG §105 Abs3 Z1 litiOGH · RechtssatzOGH · 9ObA114/93; 9ObA168/93; 9ObA237/99i; 8ObA298/99b; 9ObA289/99m; 8ObA40/03w; 8ObA64/05b (8ObA68/05s); 8ObA24/11d; 9ObA64/11v; 8ObA37/13v; 9ObA41/14s; 8ObA78/19g; 9ObA20/22i; 8ObA11/23k · 29. März 20239ObA114/93; 9ObA168/93; 9ObA237/99i; 8ObA298/99b; 9ObA289/99m; 8ObA40/03w; 8ObA64/05b (8ObA68/05s); 8ObA24/11d; 9ObA64/11v; 8ObA37/13v; 9ObA41/14s; 8ObA78/19g; 9ObA20/22i; 8ObA11/23k · 29. März 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0018143Veröff: SZ 66/83 = WBl 1993,398 Auch Vgl; Beisatz: Voraussetzung einer verpönten Motivkündigung ist, dass die Ansprüche des Arbeitnehmers vom Arbeitgeber in Frage gestellt werden. Ein "Infragestellen" liegt nicht vor, wenn der Dienstgeber versucht, eine gesetzlich nicht unzulässige...
ABGB §879 BIIh · ArbVG §105 Abs3 Z1 liti · ArbVG §105 Abs3 Z2 · GleichbehandlungsG §2a Abs8OGH · RechtssatzOGH · 9ObA64/11v; 9ObA41/14s; 8ObA78/19g; 9ObA20/22i · 27. April 20229ObA64/11v; 9ObA41/14s; 8ObA78/19g; 9ObA20/22i · 27. April 2022 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0127599Beisatz: Insofern kann in der Ablehnung eines Änderungsbegehrens durch den Arbeitnehmer auch keine Geltendmachung von Ansprüchen gesehen werden, die vom Arbeitgeber in Frage gestellt wurden. (T1) Beis wie T1; Beisatz: Hier: Gegenständlich lag kein mit der Androhung der...
ArbVG §105 Abs3 Z1 liti