Entscheidung
OGH · 3Ob160/93; 3Ob102/06f; 3Ob169/07k; 3Ob17/09k; 3Ob210/10v; 3Ob13/17h; 3Ob215/16p; 3Ob33/16y; 3Ob173/18i; 3Ob193/18f; 3Ob51/19z (3Ob52/19x; 3Ob53/19v; 3Ob54/19s; 3Ob55/19p; 3Ob56/19k); 3Ob44/26f · 29. April 2026
3Ob160/93; 3Ob102/06f; 3Ob169/07k; 3Ob17/09k; 3Ob210/10v; 3Ob13/17h; 3Ob215/16p; 3Ob33/16y; 3Ob173/18i; 3Ob193/18f; 3Ob51/19z (3Ob52/19x; 3Ob53/19v; 3Ob54/19s; 3Ob55/19p; 3Ob56/19k); 3Ob44/26f · OGH · 29. April 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
MietSlg 17810 Auch Auch Auch; nur: Bei Undeutlichkeit des Spruches ist es zulässig, die Gründe zur Auslegung des Willens des Richters heranzuziehen. (T1) Auch Auch Auch Auch Vgl auch; nur: Für die Beurteilung des Umfanges des Gegenstandes des...
EO §7 Abs1 AaOGH · RechtssatzOGH · 3Ob123/65; 1Ob285/58; 3Ob164/65; 7Ob359/65; 6Ob64/66; 1Ob121/68; 5Ob143/68; 1Ob137/69; 5Ob269/69; 5Ob85/70 (5Ob86/70); 8Ob205/71; 7Ob99/72; 5Ob166/72; 3Ob112/73; 4Ob574/74; 7Ob188/74; 5Ob48/75; 4Ob520/75; 1Ob314/75; 7Ob10/76 (7Ob11/76); 7Ob565/76; 5Ob242/75; 1Ob516/76; 5Ob611/76; 7Ob833/76; 7Ob73/76; 4Ob404/76; 2Ob153/77; 6Ob516/79; 3Ob53/79; 1Ob632/79; 3Ob125/79; 4Ob542/79; 3Ob154/79; 3Ob30/80; 3Ob172/79; 1Ob40/80; 3Ob31/83; 3Ob92/84; 7Ob626/85; 3Ob1032/85; 4Ob385/87; 2Ob25/89 (2Ob26/89); 4Ob137/91; 3Ob46/92; 1Ob7/93; 3Ob95/94 (3Ob96/94); 3Ob88/94; 4Ob71/95; 1Ob2123/96d; 1Ob200/97m; 7Ob344/97g; 4Ob7/98b; 3Ob339/97t; 5Ob20/98x; 1Ob256/98y; 9ObA205/98g; 2Ob358/97d; 7Ob41/99a; 1Ob256/97x; 3Ob182/99g; 3Ob150/98z; 8Ob82/00t; 3Ob25/99v; 9Ob99/00z; 3Ob280/00y; 6Ob87/01i; 3Ob18/02x; 6Ob133/02f; 4Ob131/02x; 1Ob35/02g; 9Ob59/03x; 8Ob85/03p; 6Ob1/04x; 3Ob61/04y; 4Ob163/05g; 3Ob131/05v; 3Ob159/06p; 3Ob274/06z; 4Ob120/08p; 17Ob28/09f; 4Ob19/10p; 7Ob67/10v; 5Ob264/09y; 3Ob138/10f; 3Ob149/10y; 7Ob254/10v; 4Ob76/11x; 3Ob220/11s; 4Ob22/12g; 2Ob215/10x; 4Ob216/11k; 3Ob65/12y; 4Ob20/13i; 2Ob180/12b; 3Ob156/13g; 3Ob53/14m; 4Ob127/14a; 3Ob156/14h; 1Ob16/15g; 1Ob68/16f; 4Ob97/16t; 3Ob3/17p; 3Ob118/17z; 3Ob119/17x; 3Ob117/17b; 9ObA53/17k; 4Ob180/17z; 3Ob202/17b; 3Ob193/18f; 18OCg4/19s; 6Ob16/21b; 16Ok7/22y; 6Ob242/22i; 6Ob241/22t; 6Ob227/22h; 1Ob115/23b; 5Ob141/25h · 18. Dezember 20253Ob123/65; 1Ob285/58; 3Ob164/65; 7Ob359/65; 6Ob64/66; 1Ob121/68; 5Ob143/68; 1Ob137/69; 5Ob269/69; 5Ob85/70 (5Ob86/70); 8Ob205/71; 7Ob99/72; 5Ob166/72; 3Ob112/73; 4Ob574/74; 7Ob188/74; 5Ob48/75; 4Ob520/75; 1Ob314/75; 7Ob10/76 (7Ob11/76); 7Ob565/76; 5Ob242/75; 1Ob516/76; 5Ob611/76; 7Ob833/76; 7Ob73/76; 4Ob404/76; 2Ob153/77; 6Ob516/79; 3Ob53/79; 1Ob632/79; 3Ob125/79; 4Ob542/79; 3Ob154/79; 3Ob30/80; 3Ob172/79; 1Ob40/80; 3Ob31/83; 3Ob92/84; 7Ob626/85; 3Ob1032/85; 4Ob385/87; 2Ob25/89 (2Ob26/89); 4Ob137/91; 3Ob46/92; 1Ob7/93; 3Ob95/94 (3Ob96/94); 3Ob88/94; 4Ob71/95; 1Ob2123/96d; 1Ob200/97m; 7Ob344/97g; 4Ob7/98b; 3Ob339/97t; 5Ob20/98x; 1Ob256/98y; 9ObA205/98g; 2Ob358/97d; 7Ob41/99a; 1Ob256/97x; 3Ob182/99g; 3Ob150/98z; 8Ob82/00t; 3Ob25/99v; 9Ob99/00z; 3Ob280/00y; 6Ob87/01i; 3Ob18/02x; 6Ob133/02f; 4Ob131/02x; 1Ob35/02g; 9Ob59/03x; 8Ob85/03p; 6Ob1/04x; 3Ob61/04y; 4Ob163/05g; 3Ob131/05v; 3Ob159/06p; 3Ob274/06z; 4Ob120/08p; 17Ob28/09f; 4Ob19/10p; 7Ob67/10v; 5Ob264/09y; 3Ob138/10f; 3Ob149/10y; 7Ob254/10v; 4Ob76/11x; 3Ob220/11s; 4Ob22/12g; 2Ob215/10x; 4Ob216/11k; 3Ob65/12y; 4Ob20/13i; 2Ob180/12b; 3Ob156/13g; 3Ob53/14m; 4Ob127/14a; 3Ob156/14h; 1Ob16/15g; 1Ob68/16f; 4Ob97/16t; 3Ob3/17p; 3Ob118/17z; 3Ob119/17x; 3Ob117/17b; 9ObA53/17k; 4Ob180/17z; 3Ob202/17b; 3Ob193/18f; 18OCg4/19s; 6Ob16/21b; 16Ok7/22y; 6Ob242/22i; 6Ob241/22t; 6Ob227/22h; 1Ob115/23b; 5Ob141/25h · 18. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0000300Veröff: SZ 38/128 Veröff: EvBl 1958/323 S 549 Beisatz: In den Entscheidungsgründen wurde die Identität des Beklagten bzw Verpflichteten (Jobschreibieser = Jobstreibitzer) festgestellt. Spruch und Gründe bilden eine Einheit! (T1) Beisatz: § 382 Z 8 EO Bewilligung des...
ABGB §6 · EO §7 Abs1 Aa · ZPO §411 CaOGH · RechtssatzOGH · 3Ob87/56 (3Ob88/56); 3Ob34/69; 3Ob2004/96v; 3Ob217/00h; 3Ob173/03t; 3Ob176/03h; 3Ob5/11y; 2Ob92/19x; 3Ob82/25t · 28. Oktober 20253Ob87/56 (3Ob88/56); 3Ob34/69; 3Ob2004/96v; 3Ob217/00h; 3Ob173/03t; 3Ob176/03h; 3Ob5/11y; 2Ob92/19x; 3Ob82/25t · 28. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0000896RZ 1970,18 = MietSlg 21869 (23) Veröff: SZ 69/127 Beisatz: Dann kann es aber auch keinem möglichen Zweifel unterliegen, dass das Urteilsbegehren einer bestimmten Geldsumme "zuzüglich 20% Umsatzsteuer" der korrespondierenden Rechtsnorm des §226 Abs1 ZPO Genüge tut.(T1) Vgl...
EO §7 Abs1 BdIA · EO §7 Abs1 BdVA · ZPO §226 Abs1 IIB13Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2025/02/0026 · 10. September 2025Ra 2025/02/0026 · 10. September 2025 · ECLI:AT:VWGH:2025:RA2025020026.L07ABGB §914 · EO §1 Z5 · EO §7 Abs1 · VwRallgOGH · RechtssatzOGH · 7Ob195/06m; 10Ob24/24p · 24. April 20257Ob195/06m; 10Ob24/24p · 24. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121222Veröff: SZ 2006/132 vgl aber; Beisatz: Hier: Rechtslage nach EO-Nov 2016 (BGBl 2016/100). (T1)Beisatz: Beantragt ein Kind Unterhaltsvorschüsse aufgrund eines ausländischen Bruchteilstitels, so ist § 5 Abs 3 UVG gegenüber § 405 EO die speziellere Norm; deshalb hat das Pflegschaftsgericht nach § 5 Abs 3...
EO §7 Abs1 Bb1 · UVG §5 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 2Ob567/57; 2Ob568/57; 3Ob43/25g · 16. April 20252Ob567/57; 2Ob568/57; 3Ob43/25g · 16. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0000206JBl 1958,98 vgl; Beisatz: Nach den jeweiligen einschlägigen Rechtsgrundlagen müssen Rückstandsausweise in der Regel unter anderem den Betrag der Abgabenschuld, und zwar zergliedert nach Abgabenart und Fälligkeit, sowie den Vermerk, dass die Abgabenschuld vollstreckbar ist („Vollstreckbarkeitsklausel“), enthalten. (T1)
EO §1 Z13 IIL · EO §7 Abs1 Bc · EO §7 Abs1 BdIA · EO §7 Abs1 BdIBOGH · RechtssatzOGH · 3Ob194/09i; 6Ob175/10v; 3Ob48/11x; 4Ob51/25s; 4Ob180/24k · 11. April 20253Ob194/09i; 6Ob175/10v; 3Ob48/11x; 4Ob51/25s; 4Ob180/24k · 11. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0125606Auch Vgl; Veröff: SZ 2011/62 vgl; nur: Es ist nicht Aufgabe des Exekutionsverfahrens oder eines nachfolgenden Oppositionsprozesses die titulierte Verpflichtung über den Wortlaut des Exekutionstitels hinaus auszuweiten. (T1) nur T1
EO §7 Abs1 · EO §35 · EO §354 IB2 · EO §354 IIAVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2024/07/0049 · 21. Februar 2025Ra 2024/07/0049 · 21. Februar 2025 · ECLI:AT:VWGH:2025:RA2024070049.L02AVG §59 Abs1 · EO §7 Abs1 implizit · VVG §1 · VVG §4 Abs2 · VVG §5