OGH

OGH · 5Ob14/89; 7Ob630/89; 5Ob1084/92; 3Ob577/92; 7Ob578/94; 1Ob1538/95; 3Ob563/95; 3Ob520/94 (3Ob559/95); 6Ob635/95; 5Ob217/99v (5Ob218/99s); 4Ob113/01y; 9Ob129/01p; 6Ob40/03f; 6Ob7/06g; 2Ob58/06b; 3Ob75/06k; 9ObA37/06s; 5Ob113/09t; 6Ob60/10g; 1Ob85/11y; 4Ob11/13s; 3Ob23/13y; 9Ob40/14v; 3Ob109/14x; 9ObA51/15p; 2Ob78/15g; 3Ob47/16g; 8Ob91/17s; 1Ob122/18z; 7Ob155/18x; 5Ob214/19k; 2Ob215/19k; 5Ob144/20t; 10ObS60/21b; 10ObS179/21b; 5Ob137/22s; 8Ob105/23h; 10ObS116/23s; 8Ob7/25z; 9ObA35/25z; 6Ob81/25t · 17. Juli 2025

nur: Eine weitere Voraussetzung für die Anfechtung nach § 870 ABGB liegt in dem Erfordernis, dass das Verhalten des Täuschenden und damit der Irrtum für den Vertragsabschluss kausal war. (T1) Veröff: JBl 1990,175 nur: Für listige Irreführung ist...

Rechtssatz17. Juli 2025ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0014790

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 5Ob14/89; 7Ob630/89; 5Ob1084/92; 3Ob577/92; 7Ob578/94; 1Ob1538/95; 3Ob563/95; 3Ob520/94 (3Ob559/95); 6Ob635/95; 5Ob217/99v (5Ob218/99s); 4Ob113/01y; 9Ob129/01p; 6Ob40/03f; 6Ob7/06g; 2Ob58/06b; 3Ob75/06k; 9ObA37/06s; 5Ob113/09t; 6Ob60/10g; 1Ob85/11y; 4Ob11/13s; 3Ob23/13y; 9Ob40/14v; 3Ob109/14x; 9ObA51/15p; 2Ob78/15g; 3Ob47/16g; 8Ob91/17s; 1Ob122/18z; 7Ob155/18x; 5Ob214/19k; 2Ob215/19k; 5Ob144/20t; 10ObS60/21b; 10ObS179/21b; 5Ob137/22s; 8Ob105/23h; 10ObS116/23s; 8Ob7/25z; 9ObA35/25z; 6Ob81/25t · 17. Juli 2025

5Ob14/89; 7Ob630/89; 5Ob1084/92; 3Ob577/92; 7Ob578/94; 1Ob1538/95; 3Ob563/95; 3Ob520/94 (3Ob559/95); 6Ob635/95; 5Ob217/99v (5Ob218/99s); 4Ob113/01y; 9Ob129/01p; 6Ob40/03f; 6Ob7/06g; 2Ob58/06b; 3Ob75/06k; 9ObA37/06s; 5Ob113/09t; 6Ob60/10g; 1Ob85/11y; 4Ob11/13s; 3Ob23/13y; 9Ob40/14v; 3Ob109/14x; 9ObA51/15p; 2Ob78/15g; 3Ob47/16g; 8Ob91/17s; 1Ob122/18z; 7Ob155/18x; 5Ob214/19k; 2Ob215/19k; 5Ob144/20t; 10ObS60/21b; 10ObS179/21b; 5Ob137/22s; 8Ob105/23h; 10ObS116/23s; 8Ob7/25z; 9ObA35/25z; 6Ob81/25t · OGH · 17. Juli 2025

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

ABGB §870ABGB §872

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 1Ob114/71; 7Ob246/74; 5Ob243/75; 5Ob586/76; 7Ob661/76; 1Ob543/77; 1Ob734/79; 2Ob572/80; 5Ob592/81; 5Ob792/81; 4Ob141/82; 6Ob695/83; 7Ob1503/85; 7Ob639/85; 8Ob584/85; 3Ob1509/86; 7Ob542/86; 3Ob64/86; 10Ob523/87; 7Ob735/87; 6Ob617/88; 7Ob630/89; 1Ob654/89; 3Ob546/90; 6Ob600/90; 1Ob551/94; 1Ob596/95; 3Ob7/95; 8Ob2064/96d; 2Ob131/97x; 9Ob274/98d; 2Ob112/00k; 9Ob186/02x; 5Ob41/03w; 1Ob5/04y; 4Ob250/04z; 5Ob159/07d; 2Ob230/07y; 2Ob14/10p; 4Ob44/11s; 2Ob176/10m; 4Ob129/12t; 6Ob25/16v; 2Ob127/16i; 4Ob41/19m; 8Ob52/19h; 8Ob96/23k; 5Ob87/24s; 3Ob187/25h · 27. Januar 20261Ob114/71; 7Ob246/74; 5Ob243/75; 5Ob586/76; 7Ob661/76; 1Ob543/77; 1Ob734/79; 2Ob572/80; 5Ob592/81; 5Ob792/81; 4Ob141/82; 6Ob695/83; 7Ob1503/85; 7Ob639/85; 8Ob584/85; 3Ob1509/86; 7Ob542/86; 3Ob64/86; 10Ob523/87; 7Ob735/87; 6Ob617/88; 7Ob630/89; 1Ob654/89; 3Ob546/90; 6Ob600/90; 1Ob551/94; 1Ob596/95; 3Ob7/95; 8Ob2064/96d; 2Ob131/97x; 9Ob274/98d; 2Ob112/00k; 9Ob186/02x; 5Ob41/03w; 1Ob5/04y; 4Ob250/04z; 5Ob159/07d; 2Ob230/07y; 2Ob14/10p; 4Ob44/11s; 2Ob176/10m; 4Ob129/12t; 6Ob25/16v; 2Ob127/16i; 4Ob41/19m; 8Ob52/19h; 8Ob96/23k; 5Ob87/24s; 3Ob187/25h · 27. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0016200

Veröff: SZ 44/59 = QuHGZ 1972 1/95 = JBl 1972,203 = HS 8091 Veröff: SZ 47/148 = JBl 1975,318 = NZ 1976,158 Veröff: SZ 49/13 = EvBl 1976/193 S 398 nur: Derjenige, der sich bei der Führung von...

ABGB §870 A · ABGB §871 CI · ABGB §875 · ABGB §1313a
OGH · RechtssatzOGH · 4Ob19/74; 1Ob88/75; 2Ob48/79; 8Ob152/79; 2Ob542/79 (2Ob543/79); 8Ob7/80; 7Ob587/80; 5Ob713/80; 5Ob695/82; 3Ob547/83; 8Ob229/83 (8Ob230/83); 3Ob583/86; 8Ob84/87; 9ObA116/89; 9ObA250/89; 1Ob1574/92; 4Ob510/93; 8Ob2361/96f; 7Ob2400/96h; 7Ob387/97f; 1Ob193/98h; 9ObA306/98k; 9Ob105/00g; 9ObA137/00p; 8ObA88/01a; 3Ob46/01p; 8ObA58/01i; 3Ob280/02a; 1Ob24/05v; 7Ob206/05b; 9Ob30/08i; 1Ob224/09m; 1Ob115/10h; 9ObA111/10d; 1Ob17/17g; 6Ob206/16m; 7Ob48/19p; 4Ob115/20w; 7Ob221/22h; 10ObS18/24f; 3Ob187/25h · 27. Januar 20264Ob19/74; 1Ob88/75; 2Ob48/79; 8Ob152/79; 2Ob542/79 (2Ob543/79); 8Ob7/80; 7Ob587/80; 5Ob713/80; 5Ob695/82; 3Ob547/83; 8Ob229/83 (8Ob230/83); 3Ob583/86; 8Ob84/87; 9ObA116/89; 9ObA250/89; 1Ob1574/92; 4Ob510/93; 8Ob2361/96f; 7Ob2400/96h; 7Ob387/97f; 1Ob193/98h; 9ObA306/98k; 9Ob105/00g; 9ObA137/00p; 8ObA88/01a; 3Ob46/01p; 8ObA58/01i; 3Ob280/02a; 1Ob24/05v; 7Ob206/05b; 9Ob30/08i; 1Ob224/09m; 1Ob115/10h; 9ObA111/10d; 1Ob17/17g; 6Ob206/16m; 7Ob48/19p; 4Ob115/20w; 7Ob221/22h; 10ObS18/24f; 3Ob187/25h · 27. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0032529

Veröff: Arb 9209 = SozM IE,112 Auch Beisatz: Weiters ist die Anfechtung auch zulässig, wenn der Gegner den Irrtum listig hervorgerufen hat. (T1) Auch; Beis wie T1 Veröff: ZVR 1989/15 S 22 Auch; Beisatz: Auch ein Rechtsirrtum einer...

ABGB §870 A · ABGB §871 A · ABGB §871 BIV · ABGB §1380 A · ABGB §1385 A · ABGB §1387
OGH · RechtssatzOGH · 5Ob524/79; 3Ob613/81; 1Ob778/81; 7Ob792/81; 3Ob651/82; 2Ob1501/83; 8Ob23/84; 3Ob553/87; 7Ob553/88; 2Ob113/89; 8Ob597/90; 7Ob529/91; 7Ob625/91; 1Ob529/92 (1Ob530/92); 1Ob548/92; 1Ob1574/92; 4Ob510/93; 7Ob575/93; 1Ob564/95; 1Ob1538/95; 1Ob617/95; 6Ob635/95; 2Ob2140/96m; 10Ob2066/96p; 9Ob312/97s; 4Ob301/97m; 2Ob382/97h; 10Ob70/98m; 2Ob509/96; 4Ob183/98k; 5Ob28/99z; 4Ob265/99w; 7Ob169/99z; 2Ob17/00i; 10Ob88/00i; 7Ob154/00y; 1Ob183/00v; 10Ob297/00z; 8Ob284/01z; 2Ob151/02y (2Ob152/02w); 7Ob140/02t; 3Ob25/03b; 2Ob254/04y; 6Ob27/05x; 7Ob129/06f; 6Ob132/06i; 8Ob36/07p; 4Ob130/09k; 3Ob111/09h; 6Ob268/09v; 9Ob50/10h; 10Ob30/11a; 2Ob176/10m; 8Ob19/12w; 4Ob11/13s; 7Ob23/13b; 3Ob23/13y; 8Ob57/14m; 1Ob191/15t; 9ObA10/16k; 1Ob56/17t; 6Ob52/18t; 9ObA67/18w; 8Ob1/19h; 3Ob189/19v; 5Ob214/19k; 5Ob144/20t; 5Ob130/21k; 8Ob121/22k; 2Ob222/22v; 7Ob221/22h; 8ObA25/24w; 8Ob146/24i; 4Ob110/25t; 9Ob126/25g · 27. Januar 20265Ob524/79; 3Ob613/81; 1Ob778/81; 7Ob792/81; 3Ob651/82; 2Ob1501/83; 8Ob23/84; 3Ob553/87; 7Ob553/88; 2Ob113/89; 8Ob597/90; 7Ob529/91; 7Ob625/91; 1Ob529/92 (1Ob530/92); 1Ob548/92; 1Ob1574/92; 4Ob510/93; 7Ob575/93; 1Ob564/95; 1Ob1538/95; 1Ob617/95; 6Ob635/95; 2Ob2140/96m; 10Ob2066/96p; 9Ob312/97s; 4Ob301/97m; 2Ob382/97h; 10Ob70/98m; 2Ob509/96; 4Ob183/98k; 5Ob28/99z; 4Ob265/99w; 7Ob169/99z; 2Ob17/00i; 10Ob88/00i; 7Ob154/00y; 1Ob183/00v; 10Ob297/00z; 8Ob284/01z; 2Ob151/02y (2Ob152/02w); 7Ob140/02t; 3Ob25/03b; 2Ob254/04y; 6Ob27/05x; 7Ob129/06f; 6Ob132/06i; 8Ob36/07p; 4Ob130/09k; 3Ob111/09h; 6Ob268/09v; 9Ob50/10h; 10Ob30/11a; 2Ob176/10m; 8Ob19/12w; 4Ob11/13s; 7Ob23/13b; 3Ob23/13y; 8Ob57/14m; 1Ob191/15t; 9ObA10/16k; 1Ob56/17t; 6Ob52/18t; 9ObA67/18w; 8Ob1/19h; 3Ob189/19v; 5Ob214/19k; 5Ob144/20t; 5Ob130/21k; 8Ob121/22k; 2Ob222/22v; 7Ob221/22h; 8ObA25/24w; 8Ob146/24i; 4Ob110/25t; 9Ob126/25g · 27. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0014811

Veröff: SZ 52/22 = JBl 1980,424 (krit Bydlinski) Ähnlich; Beisatz: Wenn ansonsten der Vertragszweck des Partners gefährdet würde oder diesem ein Schaden droht. Der Verkäufer verschweigt, dass mit der Erteilung einer Baugenehmigung nicht gerechnet werden kann, obwohl ihn...

ABGB §870 CII · ABGB §879 BI · ABGB §933a · ABGB §1299 G · HGB §377 Abs5 B
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob12/71; 8Ob39/74; 2Ob186/74 (2Ob187/74); 2Ob108/74; 7Ob179/75; 7Ob544/76; 7Ob26/78; 2Ob15/79; 7Ob676/79; 8Ob146/83; 8Ob14/84; 3Ob594/84; 8Ob68/87; 7Ob13/88; 1Ob644/88; 7Ob588/91; 1Ob2/93; 8ObS14/95; 1Ob2341/96p; 2Ob113/97z; 1Ob131/00x; 1Ob68/01h; 9ObA86/01i; 2Ob201/04d; 9ObA97/05p; 3Ob40/07i; 9Ob13/09s; 7Ob156/10g; 8Ob26/10x; 2Ob63/12x; 9ObA46/12y; 2Ob92/11k; 1Ob12/13s; 9Ob62/13b; 3Ob205/13p; 6Ob149/14a; 9Ob43/14k; 9Ob2/15g; 7Ob153/15y; 1Ob258/15w; 7Ob146/15v; 9ObA98/16a; 1Ob190/16x; 1Ob28/17z; 6Ob120/17s; 4Ob240/17y; 9ObA24/18x; 1Ob78/18d; 1Ob104/18b; 9Ob65/18a; 7Ob160/18g; 1Ob127/18k; 3Ob117/19f; 8ObA62/18b; 8ObS2/20g; 1Ob10/21h; 8Ob32/21w; 6Ob53/21v; 3Ob106/23v; 8Ob105/24k; 5Ob55/24k; 6Ob128/25d · 13. August 20252Ob12/71; 8Ob39/74; 2Ob186/74 (2Ob187/74); 2Ob108/74; 7Ob179/75; 7Ob544/76; 7Ob26/78; 2Ob15/79; 7Ob676/79; 8Ob146/83; 8Ob14/84; 3Ob594/84; 8Ob68/87; 7Ob13/88; 1Ob644/88; 7Ob588/91; 1Ob2/93; 8ObS14/95; 1Ob2341/96p; 2Ob113/97z; 1Ob131/00x; 1Ob68/01h; 9ObA86/01i; 2Ob201/04d; 9ObA97/05p; 3Ob40/07i; 9Ob13/09s; 7Ob156/10g; 8Ob26/10x; 2Ob63/12x; 9ObA46/12y; 2Ob92/11k; 1Ob12/13s; 9Ob62/13b; 3Ob205/13p; 6Ob149/14a; 9Ob43/14k; 9Ob2/15g; 7Ob153/15y; 1Ob258/15w; 7Ob146/15v; 9ObA98/16a; 1Ob190/16x; 1Ob28/17z; 6Ob120/17s; 4Ob240/17y; 9ObA24/18x; 1Ob78/18d; 1Ob104/18b; 9Ob65/18a; 7Ob160/18g; 1Ob127/18k; 3Ob117/19f; 8ObA62/18b; 8ObS2/20g; 1Ob10/21h; 8Ob32/21w; 6Ob53/21v; 3Ob106/23v; 8Ob105/24k; 5Ob55/24k; 6Ob128/25d · 13. August 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0014838

Veröff: EvBl 1972/123 S 234 = ZVR 1972/158 S 305 Veröff: SZ 47/17 Veröff: SZ 48/67 Vgl auch Beisatz: Vereinbarung des Ruhens auf Vorschlag des Gegners genügt nicht. (T1) Auch; Beisatz: Ausschlussfrist (T2) Veröff: VersR 1979,169 = ZVR...

ABGB §870 CIII · ABGB §870 CIV · ABGB §1502
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob538/77; 1Ob543/77; 8Ob605/78; 5Ob512/80; 7Ob792/81; 8Ob697/89 (8Ob698/89); 9ObA295/93; 8Ob514/94; 8Ob106/17x; 7Ob140/23y; 9ObA35/25z · 17. Juli 20251Ob538/77; 1Ob543/77; 8Ob605/78; 5Ob512/80; 7Ob792/81; 8Ob697/89 (8Ob698/89); 9ObA295/93; 8Ob514/94; 8Ob106/17x; 7Ob140/23y; 9ObA35/25z · 17. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0014779

Veröff: JBl 1978,262 ( mit Anm v König ) = GZ 50/35 Beisatz: Listige hervorgerufener Motivirrtum. (T1) Beisatz: Listige Irreführung (T2) Auch; Beis wie T1 Auch Veröff: SZ 2017/139 Beisatz: Hier: Einbau einer unzulässigen Abschalteinrichtung nach Art 5...

ABGB §870 A · ABGB §874
OGH · RechtssatzOGH · 5Ob8/75; 4Ob592/75; 1Ob188/75; 7Ob613/76; 7Ob32/76; 7Ob669/76; 7Ob76/76; 7Ob5/79; 2Ob510/79; 1Ob516/80; 6Ob601/80; 1Ob679/80; 3Ob507/80; 1Ob772/80; 4Ob514/81; 10Ob523/87; 6Ob735/88; 1Ob1538/95; 1Ob617/95; 10Ob74/05p; 7Ob34/16z; 2Ob161/17s; 4Ob114/19x; 5Ob144/20t; 4Ob147/22d; 6Ob81/25t · 3. Juli 20255Ob8/75; 4Ob592/75; 1Ob188/75; 7Ob613/76; 7Ob32/76; 7Ob669/76; 7Ob76/76; 7Ob5/79; 2Ob510/79; 1Ob516/80; 6Ob601/80; 1Ob679/80; 3Ob507/80; 1Ob772/80; 4Ob514/81; 10Ob523/87; 6Ob735/88; 1Ob1538/95; 1Ob617/95; 10Ob74/05p; 7Ob34/16z; 2Ob161/17s; 4Ob114/19x; 5Ob144/20t; 4Ob147/22d; 6Ob81/25t · 3. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0014765

Veröff: HS 9450 Veröff: VersR 1977,632 Veröff: VersR 1978,954 Beisatz: Auch bei Irreführung im Sinne des § 874 ABGB. (T1) Veröff: JBl 1982,36 Beisatz: Daß der Irrtum somit kausal war. (T2) Vgl Beisatz: Hier: Der Kläger hätte auch...

ABGB §870 CI · ABGB §874
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob501/86; 4Ob549/88; 7Ob554/89; 1Ob1538/95; 1Ob617/95; 3Ob563/95; 3Ob520/94 (3Ob559/95); 6Ob635/95; 1Ob2012/96f; 5Ob144/98g; 8ObA2/99y; 9Ob129/01p; 3Ob236/01d; 7Ob18/08k; 3Ob111/09h; 3Ob205/10h; 7Ob83/12z; 3Ob23/13y; 9Ob40/14v; 10Ob84/15y; 6Ob88/16h; 3Ob47/16g; 9Ob15/17x; 3Ob81/17h; 8Ob106/17x; 1Ob122/18z; 3Ob130/19t; 4Ob14/21v; 4Ob22/21w; 6Ob187/21z; 6Ob101/22d; 10Ob46/24y; 8Ob57/25b · 23. Juni 20257Ob501/86; 4Ob549/88; 7Ob554/89; 1Ob1538/95; 1Ob617/95; 3Ob563/95; 3Ob520/94 (3Ob559/95); 6Ob635/95; 1Ob2012/96f; 5Ob144/98g; 8ObA2/99y; 9Ob129/01p; 3Ob236/01d; 7Ob18/08k; 3Ob111/09h; 3Ob205/10h; 7Ob83/12z; 3Ob23/13y; 9Ob40/14v; 10Ob84/15y; 6Ob88/16h; 3Ob47/16g; 9Ob15/17x; 3Ob81/17h; 8Ob106/17x; 1Ob122/18z; 3Ob130/19t; 4Ob14/21v; 4Ob22/21w; 6Ob187/21z; 6Ob101/22d; 10Ob46/24y; 8Ob57/25b · 23. Juni 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0014792

Veröff: SZ 59/126 = WBl 1987,68 = NZ 1987,317 Vgl aber Auch Auch; Beisatz: Insofern gibt es für den Anfechtenden keine Erleichterung durch den Anscheinsbeweis. (T1) nur: Der listig Irregeführte ist für die Voraussetzungen der §§ 870 und...

ABGB §870 CI · ABGB §872
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob600/90; 4Ob1678/95; 1Ob27/97w; 4Ob204/23p; 10Ob13/24w; 5Ob89/24k; 9Ob85/24a; 9Ob83/24g; 9Ob111/24z; 10Ob61/24d · 13. Februar 20256Ob600/90; 4Ob1678/95; 1Ob27/97w; 4Ob204/23p; 10Ob13/24w; 5Ob89/24k; 9Ob85/24a; 9Ob83/24g; 9Ob111/24z; 10Ob61/24d · 13. Februar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0014750

Veröff: EvBl 1991/105 S 499 = SZ 64/32 Beisatz: Die Obergrenze des Geldersatzes bildet aber immer nur der tatsächliche Schaden. (T1) Veröff: SZ 70/96 vgl; Beisatz: Hier: Diesel-Abgasskandal (T2) vgl; Beisatz wie T2 vgl; Beisatz wie T2 vgl...

ABGB §870 A · ABGB §872 · ABGB §874