OGH

OGH · 15Os62/88; 13Os55/88; 14Os93/88 (14Os94/88); 13Os80/88 (13Os81/88); 13Os84/88 (13Os89/88); 13Os110/88 (13Os111/88); 15Os90/88 (15Os91/88); 13Os85/88 (13Os87/88); 15Os133/88 (15Os134/88); 15Os162/88 (15Os163/88); 11Os19/89 (11Os20/89); 14Os58/89 (14Os59/89); 13Os55/89 (13Os56/89); 11Os69/89 (11Os70/89); 13Os83/89 (13Os84/89); 15Os103/89 (15Os104/89); 16Os31/89 (16Os39/89); 13Os131/89 (13Os132/89); 13Os112/89 (13Os113/89); 16Os36/89 (16Os37/89); 13Os118/89 (13Os119/89); 12Os147/89 (12Os148/89); 14Os148/89 (14Os149/89); 14Os146/89 (14Os147/89); 15Os145/89 (15Os146/89); 16Os48/89 (16Os49/89); 13Os148/89 (13Os149/89); 15Os163/89 (15Os164/89); 15Os8/90 (15Os9/90); 11Os16/90 (11Os17/90, 11Os18/90); 11Os24/90 (11Os25/90); 13Os21/90 (13Os22/90); 13Os61/90 (13Os62/90); 14Os63/90 (14Os64/90); 13Os60/90; 12Os75/90 (12Os76/90); 13Os69/90 (13Os70/90); 15Os68/90 (15Os69/90); 11Os104/90 (11Os105/90); 15Os34/91 (15Os35/91); 16Os53/91 (16Os54/91); 13Os92/92 (13Os93/92); 13Os62/92 (13Os63/92); 14Os161/92 (14Os162/92); 14Os21/93 (14Os22/93); 14Os71/93 (14Os72/93); 12Os185/94 (12Os186/94); 13Os15/95 (13Os16/95); 11Os17/96 (11Os18/96); 13Os196/96 (13Os197/96) · 5. März 1997

Vgl auch Vgl auch Vgl auch; Beisatz: §§ 285 i, 494 a Abs 4, 498 Abs 3 StPO. (T1) Veröff: SSt 59/53 Vgl auch Beisatz: Hier: Berufung des Angeklagten und Beschwerde der Staatsanwaltschaft gegen den Beschluß über das...

Rechtssatz5. März 1997ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0100052

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 15Os62/88; 13Os55/88; 14Os93/88 (14Os94/88); 13Os80/88 (13Os81/88); 13Os84/88 (13Os89/88); 13Os110/88 (13Os111/88); 15Os90/88 (15Os91/88); 13Os85/88 (13Os87/88); 15Os133/88 (15Os134/88); 15Os162/88 (15Os163/88); 11Os19/89 (11Os20/89); 14Os58/89 (14Os59/89); 13Os55/89 (13Os56/89); 11Os69/89 (11Os70/89); 13Os83/89 (13Os84/89); 15Os103/89 (15Os104/89); 16Os31/89 (16Os39/89); 13Os131/89 (13Os132/89); 13Os112/89 (13Os113/89); 16Os36/89 (16Os37/89); 13Os118/89 (13Os119/89); 12Os147/89 (12Os148/89); 14Os148/89 (14Os149/89); 14Os146/89 (14Os147/89); 15Os145/89 (15Os146/89); 16Os48/89 (16Os49/89); 13Os148/89 (13Os149/89); 15Os163/89 (15Os164/89); 15Os8/90 (15Os9/90); 11Os16/90 (11Os17/90, 11Os18/90); 11Os24/90 (11Os25/90); 13Os21/90 (13Os22/90); 13Os61/90 (13Os62/90); 14Os63/90 (14Os64/90); 13Os60/90; 12Os75/90 (12Os76/90); 13Os69/90 (13Os70/90); 15Os68/90 (15Os69/90); 11Os104/90 (11Os105/90); 15Os34/91 (15Os35/91); 16Os53/91 (16Os54/91); 13Os92/92 (13Os93/92); 13Os62/92 (13Os63/92); 14Os161/92 (14Os162/92); 14Os21/93 (14Os22/93); 14Os71/93 (14Os72/93); 12Os185/94 (12Os186/94); 13Os15/95 (13Os16/95); 11Os17/96 (11Os18/96); 13Os196/96 (13Os197/96) · 5. März 1997

15Os62/88; 13Os55/88; 14Os93/88 (14Os94/88); 13Os80/88 (13Os81/88); 13Os84/88 (13Os89/88); 13Os110/88 (13Os111/88); 15Os90/88 (15Os91/88); 13Os85/88 (13Os87/88); 15Os133/88 (15Os134/88); 15Os162/88 (15Os163/88); 11Os19/89 (11Os20/89); 14Os58/89 (14Os59/89); 13Os55/89 (13Os56/89); 11Os69/89 (11Os70/89); 13Os83/89 (13Os84/89); 15Os103/89 (15Os104/89); 16Os31/89 (16Os39/89); 13Os131/89 (13Os132/89); 13Os112/89 (13Os113/89); 16Os36/89 (16Os37/89); 13Os118/89 (13Os119/89); 12Os147/89 (12Os148/89); 14Os148/89 (14Os149/89); 14Os146/89 (14Os147/89); 15Os145/89 (15Os146/89); 16Os48/89 (16Os49/89); 13Os148/89 (13Os149/89); 15Os163/89 (15Os164/89); 15Os8/90 (15Os9/90); 11Os16/90 (11Os17/90, 11Os18/90); 11Os24/90 (11Os25/90); 13Os21/90 (13Os22/90); 13Os61/90 (13Os62/90); 14Os63/90 (14Os64/90); 13Os60/90; 12Os75/90 (12Os76/90); 13Os69/90 (13Os70/90); 15Os68/90 (15Os69/90); 11Os104/90 (11Os105/90); 15Os34/91 (15Os35/91); 16Os53/91 (16Os54/91); 13Os92/92 (13Os93/92); 13Os62/92 (13Os63/92); 14Os161/92 (14Os162/92); 14Os21/93 (14Os22/93); 14Os71/93 (14Os72/93); 12Os185/94 (12Os186/94); 13Os15/95 (13Os16/95); 11Os17/96 (11Os18/96); 13Os196/96 (13Os197/96) · OGH · 5. März 1997

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

StPO §285iStPO §494a Abs5

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 13Os119/00; 13Os147/02; 13Os115/03; 14Os71/04; 13Os78/06d; 13Os64/07x; 13Os87/08f; 13Os9/08k; 14Os132/09g; 13Os119/10i; 13Os46/11f; 13Os49/15b; 13Os22/18m; 13Os15/19h (13Os25/19d); 12Os13/21k; 13Os74/21p; 15Os127/22y; 11Os104/25s; 13Os140/25z · 18. März 202613Os119/00; 13Os147/02; 13Os115/03; 14Os71/04; 13Os78/06d; 13Os64/07x; 13Os87/08f; 13Os9/08k; 14Os132/09g; 13Os119/10i; 13Os46/11f; 13Os49/15b; 13Os22/18m; 13Os15/19h (13Os25/19d); 12Os13/21k; 13Os74/21p; 15Os127/22y; 11Os104/25s; 13Os140/25z · 18. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0114427

Auch Vgl auch Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Angesichts der auch gegen die Unterbringungsanordnung gerichteten Berufung des Angeklagten bedarf es ungeachtet fehlender eindeutiger Sachverhaltsannahmen zur prognostizierten Tat keines amtswegigen Vorgehens des Obersten Gerichtshofes nach §§ 344 zweiter Satz,...

StGB §21 Abs2 · StPO §281 Abs1 Z11 zweiter Fall · StPO §285i · StPO §290 Abs1 · StPO §344
OGH · RechtssatzOGH · 13Os37/98; 13Os123/99; 14Os142/99 (14Os144/99); 13Os137/99; 15Os25/00 (15Os27/00); 13Os9/01; 13Os72/01 (13Os73/01); 15Os167/01; 13Os39/02; 13Os137/02; 11Os14/04; 14Os42/04; 15Os163/03; 14Os71/04; 11Os100/04; 13Os119/04; 15Os84/04; 14Os8/05s; 14Os88/05f; 11Os62/05k; 13Os85/05g; 11Os115/05d; 13Os20/06z; 11Os34/06v; 13Os64/07x; 11Os61/08t; 13Os92/08s; 13Os87/08f; 13Os9/08k; 13Os187/08m (13Os155/09g); 13Os119/10i; 11Os153/11a; 11Os50/12f; 11Os72/14v; 15Os121/14d; 13Os49/15b; 12Os92/15v; 13Os22/18m; 13Os147/18v; 13Os15/19h (13Os25/19d); 14Os105/20b; 12Os15/21d; 13Os74/21p; 13Os134/21m; 15Os123/22k; 12Os29/23s; 15Os10/25x; 13Os45/25d · 15. Oktober 202513Os37/98; 13Os123/99; 14Os142/99 (14Os144/99); 13Os137/99; 15Os25/00 (15Os27/00); 13Os9/01; 13Os72/01 (13Os73/01); 15Os167/01; 13Os39/02; 13Os137/02; 11Os14/04; 14Os42/04; 15Os163/03; 14Os71/04; 11Os100/04; 13Os119/04; 15Os84/04; 14Os8/05s; 14Os88/05f; 11Os62/05k; 13Os85/05g; 11Os115/05d; 13Os20/06z; 11Os34/06v; 13Os64/07x; 11Os61/08t; 13Os92/08s; 13Os87/08f; 13Os9/08k; 13Os187/08m (13Os155/09g); 13Os119/10i; 11Os153/11a; 11Os50/12f; 11Os72/14v; 15Os121/14d; 13Os49/15b; 12Os92/15v; 13Os22/18m; 13Os147/18v; 13Os15/19h (13Os25/19d); 14Os105/20b; 12Os15/21d; 13Os74/21p; 13Os134/21m; 15Os123/22k; 12Os29/23s; 15Os10/25x; 13Os45/25d · 15. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109969

Vgl auch; Beisatz: Zu amtswegiger Prüfung allfälliger Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 zweiter Fall StPO sieht sich der Oberste Gerichtshof nicht bestimmt, weil seit der durch das BGBl 1989/242 geänderten Fassung des § 283 Abs...

StPO §281 Abs1 Z8 · StPO §281 Abs1 Z11 Ab · StPO §281 Abs1 Z11 C · StPO §283 B · StPO §285i · StPO §290 Abs1 · StPO §292 · StPO §295 Abs1 · StPO §345 Abs1 Z13 · StPO §468 Abs1 Z4
OGH · RechtssatzOGH · 12Os30/02; 14Os123/04; 12Os72/05p (12Os148/05i); 15Os95/18m; 14Os60/19h; 11Os23/21y; 13Os31/21i; 14Os77/21m; 14Os113/23h; 11Os26/25w · 1. April 202512Os30/02; 14Os123/04; 12Os72/05p (12Os148/05i); 15Os95/18m; 14Os60/19h; 11Os23/21y; 13Os31/21i; 14Os77/21m; 14Os113/23h; 11Os26/25w · 1. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116499

Vgl auch Auch Auch Auch Vgl Vgl Vgl vgl vgl

StPO §285i · StPO §290 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 11Os79/98 (11Os80/98); 14Os51/24t · 31. Juli 202411Os79/98 (11Os80/98); 14Os51/24t · 31. Juli 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110296

vgl

StGB §53 Abs2 · StPO §494a Abs3 · StPO §494a Abs5 · StPO §494a Abs6 · StPO §495 Abs3
OGH · RechtssatzOGH · 13Os46/88; 13Os167/88; 13Os46/90; 15Os64/91; 15Os147/91; 14Os120/12x; 11Os30/13s; 13Os7/13y; 11Os83/16i; 13Os78/17w; 11Os12/23h · 14. März 202313Os46/88; 13Os167/88; 13Os46/90; 15Os64/91; 15Os147/91; 14Os120/12x; 11Os30/13s; 13Os7/13y; 11Os83/16i; 13Os78/17w; 11Os12/23h · 14. März 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0100080

Vgl aber Vgl Auch vgl

StPO §285i
OGH · RechtssatzOGH · 15Os56/02; 15Os107/05g; 13Os64/07x; 13Os9/08k; 13Os119/10i; 17Os34/14z; 15Os2/15f; 13Os49/15b; 13Os22/18m; 13Os147/18v; 14Os105/20b; 12Os15/21d; 13Os134/21m · 16. März 202215Os56/02; 15Os107/05g; 13Os64/07x; 13Os9/08k; 13Os119/10i; 17Os34/14z; 15Os2/15f; 13Os49/15b; 13Os22/18m; 13Os147/18v; 14Os105/20b; 12Os15/21d; 13Os134/21m · 16. März 2022 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116501

Auch Vgl Auch Auch Beisatz: Fehlen von das Verfallserkenntnis tragenden Feststellungen. (T1) Auch; Beisatz: Fehlen der Verhältnismäßigkeitsprüfung nach § 19a Abs 2 StGB. (T2) Auch; Beisatz: Hier § 345 Abs 1 Z 13 StPO. (T3) Vgl Vgl Vgl

StPO §281 Abs1 Z11 · StPO §283 Abs1 · StPO §285i · StPO §290 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 17Os19/13t · 6. März 201417Os19/13t · 6. März 2014 · ECLI:AT:OGH0002:2014:RS0129319

Beisatz: Hier: Verfassungskonforme Auslegung von § 37 Abs 1 fünfter Satz DMSG. (T1)

StPO §281 Abs1 Z11 · StPO §285i
OGH · RechtssatzOGH · 15Os57/90; 11Os91/11h · 25. August 201115Os57/90; 11Os91/11h · 25. August 2011 · ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0100036

Vgl auch; Beisatz: Hier: Mangelnde Feststellungen zur Gefährlichkeitsprognose für eine vorbeugende Maßnahme nach § 220b Abs 1 StGB. (T1)

StPO §281 Abs1 Z11 · StPO §283 Abs1 · StPO §285i · StPO §290 Abs1