Entscheidung
OGH · 11Os79/98 (11Os80/98); 14Os51/24t · 31. Juli 2024
11Os79/98 (11Os80/98); 14Os51/24t · OGH · 31. Juli 2024
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
vgl
StPO §495 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 11Os166/87; 12Os85/88; 14Os181/88 (14Os182/88); 13Os128/15w; 13Os90/19p; 11Os70/23p; 11Os117/23z; 13Os147/25d (13Os148/25a) · 18. März 202611Os166/87; 12Os85/88; 14Os181/88 (14Os182/88); 13Os128/15w; 13Os90/19p; 11Os70/23p; 11Os117/23z; 13Os147/25d (13Os148/25a) · 18. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0101849Vgl auch nur: § 495 Abs 3 StPO verpflichtet das Gericht im Widerrufsverfahren auch dann vor seiner Entscheidung zum Parteiengehör, wenn vom Widerruf der Bedingten Strafnachsicht Abstand genommen und bloß die Probezeit verlängert wird. (T1) Beisatz: § 493...
StPO §495 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 11Os82/90; 14Os14/91; 14Os97/91; 12Os123/91; 13Os100/91; 15Os140/91; 13Os35/92; 13Os97/92; 12Os87/92; 12Os40/95; 14Os62/95; 11Os124/95; 14Os168/95; 11Os164/96; 15Os176/96; 15Os214/96; 11Os149/98 (11Os150/98); 14Os34/99; 13Os44/00; 11Os156/00; 13Os45/02; 15Os65/04; 13Os87/07d (13Os88/07a); 15Os101/18v; 14Os131/18y; 15Os121/25w · 19. November 202511Os82/90; 14Os14/91; 14Os97/91; 12Os123/91; 13Os100/91; 15Os140/91; 13Os35/92; 13Os97/92; 12Os87/92; 12Os40/95; 14Os62/95; 11Os124/95; 14Os168/95; 11Os164/96; 15Os176/96; 15Os214/96; 11Os149/98 (11Os150/98); 14Os34/99; 13Os44/00; 11Os156/00; 13Os45/02; 15Os65/04; 13Os87/07d (13Os88/07a); 15Os101/18v; 14Os131/18y; 15Os121/25w · 19. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0086985Beisatz: Zu § 13 JGG 1988. (T1) Beis wie T1 Beis wie T1 Beisatz: Das JGG stellt gegenüber dem StGB die lex specialis dar, weshalb die (analoge) Anwendung der Vorschrift des § 53 Abs 2 StGB (die eine...
JGG 1988 §13 Abs1 · JGG 1988 §15 Abs2 · StGB §53 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 14Os62/95; 14Os168/95; 14Os200/95; 11Os178/95; 14Os34/99; 12Os36/99 (12Os37/99); 14Os134/99; 13Os44/00; 13Os3/01 (13Os4/01); 13Os45/02; 14Os155/02; 15Os28/03; 13Os75/03; 15Os65/04; 13Os104/05a; 13Os87/07d (13Os88/07a); 12Os195/09g; 12Os95/17g; 12Os59/18w; 15Os101/18v; 14Os58/21t; 12Os36/25y; 15Os121/25w · 19. November 202514Os62/95; 14Os168/95; 14Os200/95; 11Os178/95; 14Os34/99; 12Os36/99 (12Os37/99); 14Os134/99; 13Os44/00; 13Os3/01 (13Os4/01); 13Os45/02; 14Os155/02; 15Os28/03; 13Os75/03; 15Os65/04; 13Os104/05a; 13Os87/07d (13Os88/07a); 12Os195/09g; 12Os95/17g; 12Os59/18w; 15Os101/18v; 14Os58/21t; 12Os36/25y; 15Os121/25w · 19. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0086993Vgl auch Auch Auch Auch Auch nur: Die Verlängerung einer gemäß § 13 Abs 1 JGG bestimmten Probezeit ist unzulässig. (T1) Auch Auch Auch Auch Vgl vgl vgl
JGG 1988 §13 Abs1 · JGG 1988 §15 Abs2 · StGB §53 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 12Os25/89; 12Os141/89 (12Os142/89); 14Os33/90 (14Os34/90); 12Os41/91 (12Os42/91); 11Os70/94; 11Os140/97 (11Os141/97); 11Os95/98; 12Os159/98; 14Os20/99; 15Os138/99; 12Os126/03 (12Os127/03; 12Os128/03; 12Os129/03); 14Os34/05i; 13Os118/05k; 15Os45/06s; 13Os106/06x; 13Os109/07i (13Os110/07m); 11Os53/09t (11Os54/09i; 11Os55/09m; 11Os56/09h; 11Os57/09f); 12Os16/19y (12Os17/19w; 12Os18/19t; 12Os19/19i); 15Os145/21v; 14Os30/22a; 11Os54/23k (11Os55/23g; 11Os56/23d; 11Os57/23a); 14Os51/24t; 12Os114/24t · 19. November 202412Os25/89; 12Os141/89 (12Os142/89); 14Os33/90 (14Os34/90); 12Os41/91 (12Os42/91); 11Os70/94; 11Os140/97 (11Os141/97); 11Os95/98; 12Os159/98; 14Os20/99; 15Os138/99; 12Os126/03 (12Os127/03; 12Os128/03; 12Os129/03); 14Os34/05i; 13Os118/05k; 15Os45/06s; 13Os106/06x; 13Os109/07i (13Os110/07m); 11Os53/09t (11Os54/09i; 11Os55/09m; 11Os56/09h; 11Os57/09f); 12Os16/19y (12Os17/19w; 12Os18/19t; 12Os19/19i); 15Os145/21v; 14Os30/22a; 11Os54/23k (11Os55/23g; 11Os56/23d; 11Os57/23a); 14Os51/24t; 12Os114/24t · 19. November 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0101961Veröff: SSt 60/17 Vgl auch; nur: Von der Anhörung des Angeklagten darf das Gericht nur bei Fällung eines Abwesenheitsurteils dann absehen, wenn nach § 494a Abs 1 Z 1 oder 2 StPO kein Widerruf erfolgt. (T1); Beisatz: Kein...
StPO §494a Abs2 · StPO §494a Abs3 · StPO §494b · StPO §495 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 14Os20/99; 15Os138/99; 12Os103/00 (12Os104/00; 12Os105/00); 12Os126/03 (12Os127/03; 12Os128/03; 12Os129/03); 12Os99/05h; 13Os106/06x; 13Os109/07i (13Os110/07m); 11Os177/10d; 12Os142/12t (12Os143/12i; 12Os144/12m; 12Os145/12h; 12Os146/12f; 12Os147/12b); 14Os150/13k (14Os151/13g; 14Os152/13d); 11Os9/18k (11Os11/18d); 14Os86/18f (14Os87/18b; 14Os88/18z; 14Os89/18x); 12Os16/19y (12Os17/19w; 12Os18/19t; 12Os19/19i); 15Os18/21t (15Os19/21i; 15Os20/21m); 11Os54/23k (11Os55/23g; 11Os56/23d; 11Os57/23a) · 13. Juni 202314Os20/99; 15Os138/99; 12Os103/00 (12Os104/00; 12Os105/00); 12Os126/03 (12Os127/03; 12Os128/03; 12Os129/03); 12Os99/05h; 13Os106/06x; 13Os109/07i (13Os110/07m); 11Os177/10d; 12Os142/12t (12Os143/12i; 12Os144/12m; 12Os145/12h; 12Os146/12f; 12Os147/12b); 14Os150/13k (14Os151/13g; 14Os152/13d); 11Os9/18k (11Os11/18d); 14Os86/18f (14Os87/18b; 14Os88/18z; 14Os89/18x); 12Os16/19y (12Os17/19w; 12Os18/19t; 12Os19/19i); 15Os18/21t (15Os19/21i; 15Os20/21m); 11Os54/23k (11Os55/23g; 11Os56/23d; 11Os57/23a) · 13. Juni 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111829Vgl auch; Beisatz: Ist das Gericht zur Anhörung nicht in der Lage und fällt es ein Abwesenheitsurteil, dann kommt die Entscheidung nach § 494a Abs 1 Z 3 oder 4 StPO dem sonst nach § 495 Abs 1...
StPO §494a Abs1 Z4 · StPO §494a Abs2 · StPO §494a Abs3 · StPO §495 Abs1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/21/0144 · 20. September 2022Ra 2022/21/0144 · 20. September 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022210144.L02BFA-VG 2014 §9 · B-VG Art133 Abs4 · FPG 2005 §52 Abs5 · FPG 2005 §53 Abs1 · FPG 2005 §53 Abs3 Z1 · FPG 2005 §53 Abs3 Z5 · FPG 2005 §67 Abs1 · MRK Art8 Abs2 · StGB §53 Abs2 · VwGG §34 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 15Os161/91 (15Os162/91); 14Os20/99; 15Os138/99; 13Os106/06x; 12Os29/16f · 12. Mai 201615Os161/91 (15Os162/91); 14Os20/99; 15Os138/99; 13Os106/06x; 12Os29/16f · 12. Mai 2016 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0101952Veröff: EvBl 1992/130 S 551 Vgl auch; Beisatz: Kein Widerruf ohne Anhörung des Angeklagten. Diesfalls keine Vorbehaltsentscheidung. Voraussetzung einer Widerrufsentscheidung nach § 494a Abs 1 Z 4 StPO ist unter anderem die Anhörung des Angeklagten. Ist diese nicht...
StPO §494a Abs3 · StPO §495 Abs1