OGH

OGH · 10Os85/85; 11Os184/85; 12Os104/87; 15Os66/88 (15Os67/88); 15Os128/92; 15Os100/92 (15Os103/92) · 27. Mai 1993

nur: Denn die originäre Geltendmachung von Befangenheitsgründen im Weg einer Nichtigkeitsbeschwerde ist im Gesetz, welches die Ablehnung von Gerichtspersonen in §§ 72 bis 74 a StPO abschließend regelt, nicht vorgesehen (10 Os 211/84 uva). (T1) Veröff: SSt 57/17...

Rechtssatz27. Mai 1993ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0096684

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 10Os85/85; 11Os184/85; 12Os104/87; 15Os66/88 (15Os67/88); 15Os128/92; 15Os100/92 (15Os103/92) · 27. Mai 1993

10Os85/85; 11Os184/85; 12Os104/87; 15Os66/88 (15Os67/88); 15Os128/92; 15Os100/92 (15Os103/92) · OGH · 27. Mai 1993

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

StPO §72StPO §74StPO §281 Abs1 Z4 B

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 11Os138/86; 11Nds147/86 (11Ns20/86); 15Os187/87 (15Os188/87); 15Ns17/94; 14Os92/97; 13Ns23/99 (13Ns64/99); 14Ns22/06f; 12Ns60/06d; 13Os138/07d; 14Os35/08s; 14Os43/08t; 1Präs2690-753/09k; 1Präs2690-4437/10a; 15Ns72/11y; 13Ns86/11t; 11Ns64/12v; 15Ns37/13d; 14Ns41/13k; 11Ns72/13x; 11Ns12/14z; 14Ns21/14w; 13Ns25/15b; 13Ns43/15z; 14Ns113/15a; 11Ns101/15i; 15Ns5/16b; 12Ns8/16x; 11Ns29/16b; 12Ns86/16t; 12Ns87/16i; 13Ns4/17t; 14Ns16/17i; 14Ns94/17k; 15Ns63/19m; 12Ns78/19w; 11Ns37/21m; 13Ns37/21a; 15Ns72/21p; 14Ns89/21f; 14Ns40/22a; 14Ns106/22g; 14Ns2/23i; 13Ns11/23f; 12Ns69/23b; 14Ns66/24b; 14Ns6/25f; 14Ns21/25m; 13Ns74/25y; 15Ns52/26d · 30. Juli 202611Os138/86; 11Nds147/86 (11Ns20/86); 15Os187/87 (15Os188/87); 15Ns17/94; 14Os92/97; 13Ns23/99 (13Ns64/99); 14Ns22/06f; 12Ns60/06d; 13Os138/07d; 14Os35/08s; 14Os43/08t; 1Präs2690-753/09k; 1Präs2690-4437/10a; 15Ns72/11y; 13Ns86/11t; 11Ns64/12v; 15Ns37/13d; 14Ns41/13k; 11Ns72/13x; 11Ns12/14z; 14Ns21/14w; 13Ns25/15b; 13Ns43/15z; 14Ns113/15a; 11Ns101/15i; 15Ns5/16b; 12Ns8/16x; 11Ns29/16b; 12Ns86/16t; 12Ns87/16i; 13Ns4/17t; 14Ns16/17i; 14Ns94/17k; 15Ns63/19m; 12Ns78/19w; 11Ns37/21m; 13Ns37/21a; 15Ns72/21p; 14Ns89/21f; 14Ns40/22a; 14Ns106/22g; 14Ns2/23i; 13Ns11/23f; 12Ns69/23b; 14Ns66/24b; 14Ns6/25f; 14Ns21/25m; 13Ns74/25y; 15Ns52/26d · 30. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0097037

Veröff: SSt 57/64 nur: Befangenheitsüberlegungen rechtfertigen keine Delegierung. Alle mit Befangenheit zusammenhängenden Verfahrenshandlungen sind abschließend in den §§ 72 bis 74a StPO geregelt (so auch 9 Os 118/75). (T1) nur T1 Vgl auch Vgl auch; nur T1 Auch;...

StPO §39 B · StPO §43 ff · StPO §43 B · StPO §62 · StPO §63 A · StPO §72 · StPO §73 · StPO §74
OGH · RechtssatzOGH · 13Os127/03; 14Os137/05m; 13Os129/06d; 11Os74/07b; 13Os74/07t; 13Os144/07m; 13Os124/08x; 11Os4/09m; 12Os28/10z; 11Os66/11g; 15Os64/13w; 12Os143/13s; 12Os35/14k; 12Os32/13t; 11Os74/14p; 14Os87/14x; 14Os126/14g; 13Os2/14i; 11Os33/15k; 14Os142/15m; 14Os7/16k; 11Os9/17h; 12Os81/17a; 12Os140/17f; 14Os11/18a (14Os99/18t); 14Os2/19d; 13Os24/19g; 11Os77/19m; 14Os34/20m; 14Os60/20k; 15Os77/20t; 13Os114/20v; 13Os104/20y; 28Ds8/19v; 14Os59/21i; 14Os70/21g; 12Os86/21w; 14Os110/21i; 15Os114/21k; 12Os14/22h; 14Os32/22w; 14Os139/21d; 14Os31/22y; 14Os53/22h; 11Os62/22k; 15Os8/23z; 13Os68/23h; 15Os5/24k; 13Os115/23w (13Os116/23t); 13Os106/23x (13Os107/23v); 15Os79/24t; 13Os47/24x; 13Os45/24b (13Os46/24z); 12Os100/24h; 14Os100/24y; 15Os147/24t (15Os148/24i); 15Os130/24t; 14Os27/25i; 11Os58/25a; 12Os84/25g; 14Os102/25v; 13Os120/25h; 15Os8/26d; 14Os140/25g (14Os25/26x); 14Os65/26d; 15Os38/26s · 28. Juli 202613Os127/03; 14Os137/05m; 13Os129/06d; 11Os74/07b; 13Os74/07t; 13Os144/07m; 13Os124/08x; 11Os4/09m; 12Os28/10z; 11Os66/11g; 15Os64/13w; 12Os143/13s; 12Os35/14k; 12Os32/13t; 11Os74/14p; 14Os87/14x; 14Os126/14g; 13Os2/14i; 11Os33/15k; 14Os142/15m; 14Os7/16k; 11Os9/17h; 12Os81/17a; 12Os140/17f; 14Os11/18a (14Os99/18t); 14Os2/19d; 13Os24/19g; 11Os77/19m; 14Os34/20m; 14Os60/20k; 15Os77/20t; 13Os114/20v; 13Os104/20y; 28Ds8/19v; 14Os59/21i; 14Os70/21g; 12Os86/21w; 14Os110/21i; 15Os114/21k; 12Os14/22h; 14Os32/22w; 14Os139/21d; 14Os31/22y; 14Os53/22h; 11Os62/22k; 15Os8/23z; 13Os68/23h; 15Os5/24k; 13Os115/23w (13Os116/23t); 13Os106/23x (13Os107/23v); 15Os79/24t; 13Os47/24x; 13Os45/24b (13Os46/24z); 12Os100/24h; 14Os100/24y; 15Os147/24t (15Os148/24i); 15Os130/24t; 14Os27/25i; 11Os58/25a; 12Os84/25g; 14Os102/25v; 13Os120/25h; 15Os8/26d; 14Os140/25g (14Os25/26x); 14Os65/26d; 15Os38/26s · 28. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118319

Auch; nur: Nur Beweisanträge zu schuld- oder subsumtionserheblichen Tatsachen sind aus § 281 Abs 1 Z 4 StPO mit Nichtigkeit bewehrt. (T1) Auch; nur T1; Beisatz: Der Antrag auf Einvernahme eines Zeugen zum Beweis dafür, dass vom Angeklagten...

StPO §281 Abs1 Z4 B
OGH · RechtssatzOGH · 13Ns13/92; 11Ns17/93; 13Ns6/94; 15Os82/95; 15Os178/95 (15Os179/95); 11Ns2/97; 11Os50/01; 13Os181/01; 11Ns16/03; 11Os74/03; 15Os177/03 (15Os178/03); 15Os75/05a; 11Ns80/07i; 12Os11/08x; 1Präs2690-4316/08d; 1Präs2690-213/09y; 1Präs2690-753/09k; 1Präs2690-1667/09x; 12Os125/08m; 15Os14/09m; 1Präs2690-4129/09f; 12Ns44/09f; 14Os9/09v (14Os10/09s); 1Präs2690-5186/09x; 1Präs2690-5167/09b; 1Präs2690-5316/09i; 1Präs1521-5612/09v; 1Präs2690-849/10d; 1Präs2690-1115/10x; 1Präs2690-1708/10b; 1Präs2690-1643/10v; 11Os27/10w; 1Präs2690-4437/10a; 12Ns93/10p; 9Nc6/11y; 9Nc7/11w; 9Nc19/11k; 9Nc7/12x; 6Nc18/11s; 9Nc8/12v; 12Ns38/12b; 9Nc37/12h; 12Ns88/12f; 12Ns14/13z; 15Os110/12h (15Os144/12h); 12Ns28/13h (12Ns29/13f); 13Os24/13y; 7Nc16/13g; 17Os7/13b (17Os10/13v); 23Ns2/14t; 7Nc19/14z; 12Ns41/14x; 8Nc27/15k; 12Ns27/17t; 8Nc35/17i; 13Os139/17s; 2Nc6/19h; 14Os41/19i; 15Os8/20w; 2Dg1/20w; 13Os20/20w; 14Os14/21x; 12Ns30/21i; 15Os54/21m (15Os55/21h); 15Os137/21t; 12Os23/22g (12Os24/22d); 11Os104/21k; 12Os64/22m; 23Ds3/22a; 12Ns21/23v; 15Os99/23g; 504Präs1/24t; 11Ns62/24t; 12Ns59/24h; 14Os130/23h; 14Os40/24z; 2Nc12/25z; 14Os61/23m; 504Präs12/26p; 504Präs22/26h; 24Ds6/25d; 504Präs31/26g; 14Os60/26v · 28. Juli 202613Ns13/92; 11Ns17/93; 13Ns6/94; 15Os82/95; 15Os178/95 (15Os179/95); 11Ns2/97; 11Os50/01; 13Os181/01; 11Ns16/03; 11Os74/03; 15Os177/03 (15Os178/03); 15Os75/05a; 11Ns80/07i; 12Os11/08x; 1Präs2690-4316/08d; 1Präs2690-213/09y; 1Präs2690-753/09k; 1Präs2690-1667/09x; 12Os125/08m; 15Os14/09m; 1Präs2690-4129/09f; 12Ns44/09f; 14Os9/09v (14Os10/09s); 1Präs2690-5186/09x; 1Präs2690-5167/09b; 1Präs2690-5316/09i; 1Präs1521-5612/09v; 1Präs2690-849/10d; 1Präs2690-1115/10x; 1Präs2690-1708/10b; 1Präs2690-1643/10v; 11Os27/10w; 1Präs2690-4437/10a; 12Ns93/10p; 9Nc6/11y; 9Nc7/11w; 9Nc19/11k; 9Nc7/12x; 6Nc18/11s; 9Nc8/12v; 12Ns38/12b; 9Nc37/12h; 12Ns88/12f; 12Ns14/13z; 15Os110/12h (15Os144/12h); 12Ns28/13h (12Ns29/13f); 13Os24/13y; 7Nc16/13g; 17Os7/13b (17Os10/13v); 23Ns2/14t; 7Nc19/14z; 12Ns41/14x; 8Nc27/15k; 12Ns27/17t; 8Nc35/17i; 13Os139/17s; 2Nc6/19h; 14Os41/19i; 15Os8/20w; 2Dg1/20w; 13Os20/20w; 14Os14/21x; 12Ns30/21i; 15Os54/21m (15Os55/21h); 15Os137/21t; 12Os23/22g (12Os24/22d); 11Os104/21k; 12Os64/22m; 23Ds3/22a; 12Ns21/23v; 15Os99/23g; 504Präs1/24t; 11Ns62/24t; 12Ns59/24h; 14Os130/23h; 14Os40/24z; 2Nc12/25z; 14Os61/23m; 504Präs12/26p; 504Präs22/26h; 24Ds6/25d; 504Präs31/26g; 14Os60/26v · 28. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0096914

nur: Es kommt nicht nur darauf an, ob sich der Richter befangen fühlt oder nicht, es genügt grundsätzlich schon der Anschein einer Befangenheit, wofür freilich zureichende Anhaltspunkte gegeben sein müssen, die geeignet sind, bei einem verständig würdigenden objektiven...

StPO §43 Abs1 Z3 · StPO §72
OGH · RechtssatzOGH · 13Os147/11h; 17Os19/12s; 11Os75/13h; 14Os90/13m; 17Os11/13s; 14Os15/14h; 15Os179/13g; 15Os12/14z; 13Os72/13g; 13Os92/13y; 14Os126/14g; 13Os74/14b; 11Os7/15m; 12Os3/15f; 12Os157/14a; 14Os144/14d; 15Os70/15f; 11Os86/15d; 15Os125/15v; 13Os67/15z; 12Os125/15x; 13Os48/15f; 12Os88/15f; 15Os97/15a; 12Os29/16f; 15Os175/15x; 12Os40/16y; 12Os1/16p; 12Os47/16b; 13Os62/16s; 12Os21/16d; 14Os82/16i; 14Os79/16y; 14Os61/16a; 14Os7/17m; 12Os4/17f; 11Os25/17m (11Os26/17h); 15Os137/16k; 13Os117/16d; 14Os31/17s; 22Ds3/17m; 25Ds2/17m; 14Os36/17a; 11Os76/17m; 14Os78/17b; 26Ds2/17v; 15Os156/17f; 12Os6/18a; 15Os18/18p; 13Os11/18v; 11Os1/18h; 14Os42/18k; 12Os67/18x; 11Os63/18a; 14Os64/18w; 12Os148/17g; 14Os121/18b; 12Os49/19a (12Os50/19y); 14Os54/19a; 13Os97/19t; 14Os19/20f; 14Os141/19w; 30Ds5/19t; 15Os30/20f; 15Os118/20x; 28Ds10/19p; 28Ds6/20a; 13Os9/21d; 13Os10/21a; 14Os90/21y; 12Os111/21x; 11Os32/22y; 14Os59/22s; 11Os82/22a; 11Os131/22g; 12Os17/23a; 13Os122/22y (13Os123/22w); 15Os67/22z (15Os68/22x); 14Os70/23k; 14Os78/23m; 15Os139/23i; 15Os145/23x; 14Os20/24h; 13Os18/24g; 14Os40/24z; 13Os76/24m; 22Ds7/24k; 13Os38/25z; 22Ds1/25d; 12Os106/25t; 14Os84/25x; 14Os121/25p; 13Os21/26a; 13Os55/26a; 15Os74/26k · 22. Juli 202613Os147/11h; 17Os19/12s; 11Os75/13h; 14Os90/13m; 17Os11/13s; 14Os15/14h; 15Os179/13g; 15Os12/14z; 13Os72/13g; 13Os92/13y; 14Os126/14g; 13Os74/14b; 11Os7/15m; 12Os3/15f; 12Os157/14a; 14Os144/14d; 15Os70/15f; 11Os86/15d; 15Os125/15v; 13Os67/15z; 12Os125/15x; 13Os48/15f; 12Os88/15f; 15Os97/15a; 12Os29/16f; 15Os175/15x; 12Os40/16y; 12Os1/16p; 12Os47/16b; 13Os62/16s; 12Os21/16d; 14Os82/16i; 14Os79/16y; 14Os61/16a; 14Os7/17m; 12Os4/17f; 11Os25/17m (11Os26/17h); 15Os137/16k; 13Os117/16d; 14Os31/17s; 22Ds3/17m; 25Ds2/17m; 14Os36/17a; 11Os76/17m; 14Os78/17b; 26Ds2/17v; 15Os156/17f; 12Os6/18a; 15Os18/18p; 13Os11/18v; 11Os1/18h; 14Os42/18k; 12Os67/18x; 11Os63/18a; 14Os64/18w; 12Os148/17g; 14Os121/18b; 12Os49/19a (12Os50/19y); 14Os54/19a; 13Os97/19t; 14Os19/20f; 14Os141/19w; 30Ds5/19t; 15Os30/20f; 15Os118/20x; 28Ds10/19p; 28Ds6/20a; 13Os9/21d; 13Os10/21a; 14Os90/21y; 12Os111/21x; 11Os32/22y; 14Os59/22s; 11Os82/22a; 11Os131/22g; 12Os17/23a; 13Os122/22y (13Os123/22w); 15Os67/22z (15Os68/22x); 14Os70/23k; 14Os78/23m; 15Os139/23i; 15Os145/23x; 14Os20/24h; 13Os18/24g; 14Os40/24z; 13Os76/24m; 22Ds7/24k; 13Os38/25z; 22Ds1/25d; 12Os106/25t; 14Os84/25x; 14Os121/25p; 13Os21/26a; 13Os55/26a; 15Os74/26k · 22. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0127315

Vgl Vgl Vgl Vgl Auch; Beisatz: Hier: Der Angeklagte, Geschäftsführer einer GmbH, übertrug die Aufgabe des Abführens der Sozialversicherungsbeiträge an einen Rechtsanwalt. Das Ersturteil enthielt keine Feststellung, dass der Rechtsanwalt organschaftlicher Vertreter der GmbH gewesen sei (§ 153c...

StPO §281 Abs1 Z9 lita · StPO §281 Abs1 Z4 B · StPO §281 Abs1 Z5 B · StPO §282 Abs2 · StPO §259 · StPO §468 · DSt §49
OGH · RechtssatzOGH · 11Os115/02; 12Os68/07b; 8Nc11/08x; 14Os74/14k (14Os75/14g); 504Präs31/26g · 20. Juli 202611Os115/02; 12Os68/07b; 8Nc11/08x; 14Os74/14k (14Os75/14g); 504Präs31/26g · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0117042

Auch; Beisatz: Soweit die Geschäftsverteilung Vertreter ausweist, sind diese in der dort bestimmten Reihenfolge heranzuziehen, sofern diese nicht - was von Amts wegen, also auch ohne darauf abzielenden Antrag zu berücksichtigen wäre - selbst ersichtlich ebenfalls (sei es...

B-VG Art83 Abs2 · B-VG Art87 Abs3 · GOG §26 Abs4 · StPO §74 Abs3
OGH · RechtssatzOGH · 9ObA135/89 (9ObA136/89); 4N523/95; 3N504/98; 1N505/99; 1N502/00; 1N511/01; 4Ob108/01p; 13Ns22/02; 7Nc109/02k; 13Ns9/03; 13Ns8/03; 11Os46/03; 6Ob235/05k; 6Ob236/05g; 6Ob232/05v; 8Nc9/06z; 8Nc21/06i; 8Nc28/06v; 9Nc20/08b; 9Nc16/09s; 7Ob154/10p; 9Nc15/11x; 9ObA6/12s; 9Nc9/12s; 9Nc17/12t; 9Nc40/12z; 12Ns17/13s; 7Nc24/13h; Ds3/14; 8Nc14/15y; 8Nc27/15k; 15Os147/14b; 9ObA139/15d; Ds5/16; 11Os128/16g (11Os129/16d); 8Nc14/17a; 8Nc38/17f; 2Dg1/20w; 12Ns148/20s; 4Ob149/21x; 6Ob189/21v; 2Nc35/21a; 2Nc21/22v; 1Ob144/22s; 1Ob189/23k; 10Ob37/24z; 2Nc69/24f; 2Nc66/24i; 2Nc64/24w; 2Nc12/25z; 2Nc13/25x; 18OCg3/24a; 9Nc11/25d; 9Nc16/25i; 504Präs34/25x; 503Präs35/25m; 2Nc37/25a; 2Nc45/25b; 12Ns16/26p; 2Nc15/26t; 504Präs22/26h; 504Präs31/26g · 20. Juli 20269ObA135/89 (9ObA136/89); 4N523/95; 3N504/98; 1N505/99; 1N502/00; 1N511/01; 4Ob108/01p; 13Ns22/02; 7Nc109/02k; 13Ns9/03; 13Ns8/03; 11Os46/03; 6Ob235/05k; 6Ob236/05g; 6Ob232/05v; 8Nc9/06z; 8Nc21/06i; 8Nc28/06v; 9Nc20/08b; 9Nc16/09s; 7Ob154/10p; 9Nc15/11x; 9ObA6/12s; 9Nc9/12s; 9Nc17/12t; 9Nc40/12z; 12Ns17/13s; 7Nc24/13h; Ds3/14; 8Nc14/15y; 8Nc27/15k; 15Os147/14b; 9ObA139/15d; Ds5/16; 11Os128/16g (11Os129/16d); 8Nc14/17a; 8Nc38/17f; 2Dg1/20w; 12Ns148/20s; 4Ob149/21x; 6Ob189/21v; 2Nc35/21a; 2Nc21/22v; 1Ob144/22s; 1Ob189/23k; 10Ob37/24z; 2Nc69/24f; 2Nc66/24i; 2Nc64/24w; 2Nc12/25z; 2Nc13/25x; 18OCg3/24a; 9Nc11/25d; 9Nc16/25i; 504Präs34/25x; 503Präs35/25m; 2Nc37/25a; 2Nc45/25b; 12Ns16/26p; 2Nc15/26t; 504Präs22/26h; 504Präs31/26g · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0045935

Veröff: JBl 1990,122 Auch; nur: In erster Linie kommen als Befangenheitsgründe private persönliche Beziehungen zu einer der Prozessparteien oder zu ihren Vertretern in Betracht. (T1)Beisatz: Freundschaftliche Kontakte zwischen einem Hofrat des Obersten Gerichtshofes, der als Berichterstatter in dieser...

JN §19 · RDG §115 · StPO idF BGBl I 2004/19 §43 Abs1 Z3 · StPO idF Strafprozessreformgesetz (ab 2008) §43 · StPO idF BGBl I 2004/19 §47 Abs1 Z3 · StPO §72 · StPO idF BGBl I 2004/19 §126 Abs4
OGH · RechtssatzOGH · 10Ns22/86; 15Ns11/87 (15Ns14/87-15Ns18/87); 15Ns4/88; 11Ns13/88; 11Ns4/89; 14Ns2/93; 15Ns21/92; 15Ns9/94; 12Ns23/95; 1Präs2690-2073/12g; 16Bkd3/13; 12Ns69/13p; 12Ns42/14v; 12Ns69/12m; 11Ns69/12d; 11Ns75/15s; 12Ns121/15p; 12Ns120/15s; 12Ns56/16f; 12Ns88/16m; 12Ns61/17t; 12Ns69/17v; 12Ns74/19g; 11Ns12/20h; 12Ns16/20d; 12Ns97/21t; 12Ns49/22k; 12Ns48/22p; 23Ns1/23h; 12Ns13/23t; 12Ns21/23v; 504Präs16/24y; 504Präs24/24z; 504Präs32/24a; 504Präs3/25p; 12Ns11/25a; 12Ns9/25g; 12Ns19/25b; 12Ns36/25b; 12Ns43/25g; 12Ns44/25d; 12Ns76/25k; 12Ns80/25y; 504Präs9/26x; 504Präs8/26z; 504Präs10/26v; 504Präs11/26s; 504Präs13/26k; 504Präs17/26y; 504Präs18/26w; 504Präs20/26i; 504Präs24/26b; 504Präs32/26d · 20. Juli 202610Ns22/86; 15Ns11/87 (15Ns14/87-15Ns18/87); 15Ns4/88; 11Ns13/88; 11Ns4/89; 14Ns2/93; 15Ns21/92; 15Ns9/94; 12Ns23/95; 1Präs2690-2073/12g; 16Bkd3/13; 12Ns69/13p; 12Ns42/14v; 12Ns69/12m; 11Ns69/12d; 11Ns75/15s; 12Ns121/15p; 12Ns120/15s; 12Ns56/16f; 12Ns88/16m; 12Ns61/17t; 12Ns69/17v; 12Ns74/19g; 11Ns12/20h; 12Ns16/20d; 12Ns97/21t; 12Ns49/22k; 12Ns48/22p; 23Ns1/23h; 12Ns13/23t; 12Ns21/23v; 504Präs16/24y; 504Präs24/24z; 504Präs32/24a; 504Präs3/25p; 12Ns11/25a; 12Ns9/25g; 12Ns19/25b; 12Ns36/25b; 12Ns43/25g; 12Ns44/25d; 12Ns76/25k; 12Ns80/25y; 504Präs9/26x; 504Präs8/26z; 504Präs10/26v; 504Präs11/26s; 504Präs13/26k; 504Präs17/26y; 504Präs18/26w; 504Präs20/26i; 504Präs24/26b; 504Präs32/26d · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0097219

Vgl auch; Beisatz: So schon 10 Ns 14/86. (T1) Vgl auch Vgl auch Vgl aber; Beisatz: Meritorische Entscheidung über einen lang nach Abschluss des Verfahrens eingebrachten Ablehnungsantrag aus Anlaß des Antrages auf Bewilligung der Akteneinsicht. (T2) Vgl auch...

StPO §43 B ff · StPO §67 A ff · StPO §72 ff
OGH · RechtssatzOGH · 11Os74/03; 14Os2/21g; 14Os51/23s; 504Präs22/26h; 504Präs31/26g · 20. Juli 202611Os74/03; 14Os2/21g; 14Os51/23s; 504Präs22/26h; 504Präs31/26g · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118445

Vgl vgl; Beisatz: Sowohl über die an die Geschworenen zu richtenden Fragen als auch über Anträge der Parteien auf Änderung oder Ergänzung der Fragen hat nicht der Vorsitzende alleine, sondern der Schwurgerichtshof zu entscheiden. Eine als verfehlt erachtete...

StPO §72 · StPO §345 Abs1 Z5 · StPO §345 Abs1 Z1 · StPO §43 Abs1 Z3