Entscheidung
OGH · 3Ob552/81; 3Ob675/82; 2Ob674/84; 2Ob603/84 (2Ob604/84); 2Ob680/85; 1Ob714/86; 1Ob547/87; 8Ob539/88; 1Ob516/90; 8Ob519/93; 3Ob42/98t; 6Ob178/03z; 6Ob33/04b; 9Ob137/06x; 3Ob169/06h; 1Ob155/08p; 5Ob254/09b; 1Ob170/16f; 5Ob46/21g; 2Ob20/23i; 8Ob27/23p; 1Ob95/24p · 24. Oktober 2024
3Ob552/81; 3Ob675/82; 2Ob674/84; 2Ob603/84 (2Ob604/84); 2Ob680/85; 1Ob714/86; 1Ob547/87; 8Ob539/88; 1Ob516/90; 8Ob519/93; 3Ob42/98t; 6Ob178/03z; 6Ob33/04b; 9Ob137/06x; 3Ob169/06h; 1Ob155/08p; 5Ob254/09b; 1Ob170/16f; 5Ob46/21g; 2Ob20/23i; 8Ob27/23p; 1Ob95/24p · OGH · 24. Oktober 2024
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Vgl Auch; nur: Keine erhebliche Rechtsfrage, wenn Rekurswerber im wesentlichen ohnehin die Rechtsansicht des Rekursgerichtes vertritt und seine Rechtsausführungen zu keiner Korrektur der rechtlichen Beurteilung des Rekursgerichtes führen sollen. (T1) nur T1 Auch; nur T1 Auch; nur T1...
ZPO §526 Abs2 E · ZPO §527 Abs2 B1 · ZPO §527 Abs2 B2 · ZPO §528 Abs1 K · MRG §37 Abs3 Z16 · MRG §27 Abs3 Z18OGH · RechtssatzOGH · 5Ob166/24h; 5Ob110/24y; 5Ob127/25z; 5Ob58/25b; 5Ob78/25v; 5Ob31/26h · 30. Juli 20265Ob166/24h; 5Ob110/24y; 5Ob127/25z; 5Ob58/25b; 5Ob78/25v; 5Ob31/26h · 30. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2025:RS0135378vgl vgl Beisatz: Diese im innerstaatlichen Recht vorgesehene Trennung entspricht den unionsrechtlichen Vorgaben, weil sie sowohl den Äquivalenz- als auch den Effektivitätsgrundsatz wahrt. (T1)
MRG §16 Abs8 · MRG §16 Abs9 · MRG §37 Abs1 Z8Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · I421 2345849-1 · 16. Juli 2026I421 2345849-1 · 16. Juli 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:I421.2345849.1.00B-VG Art133 Abs4 · GEG §6a Abs1 · GGG Art1 §2 Z1 lith · GGG Art1 §32 TP12 litc Z6 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §28 Abs2 · WEG 2002 §52 · WEG 2002 §53OGH · RechtssatzOGH · 5Ob140/92; 4Ob2128/96m; 10ObS1003/96; 10Ob66/97x; 9Ob94/99k; 7Ob59/02f; 9Ob77/02t; 7Ob169/02g; 6Ob329/02d; 7Ob61/04b; 7Ob186/04k; 7Ob200/05w; 10ObS92/05k; 4Ob144/06i (4Ob145/06m); 8Ob2/07p; 1Ob68/08v; 5Ob22/09k (5Ob23/09g); 5Ob64/10p; 8Ob118/10a; 8Ob63/11i; 8ObA29/13t; 5Ob180/15d; 5Ob48/15t; 9Ob64/21h; 9ObA76/22z; 2Ob62/22i; 2Ob119/22x; 6Ob198/22v; 6Ob67/23f; 3Ob38/25x; 8Ob25/25x; 5Ob124/25h; 3Ob173/25z; 10Ob13/26y; 10ObS54/26b · 14. Juli 20265Ob140/92; 4Ob2128/96m; 10ObS1003/96; 10Ob66/97x; 9Ob94/99k; 7Ob59/02f; 9Ob77/02t; 7Ob169/02g; 6Ob329/02d; 7Ob61/04b; 7Ob186/04k; 7Ob200/05w; 10ObS92/05k; 4Ob144/06i (4Ob145/06m); 8Ob2/07p; 1Ob68/08v; 5Ob22/09k (5Ob23/09g); 5Ob64/10p; 8Ob118/10a; 8Ob63/11i; 8ObA29/13t; 5Ob180/15d; 5Ob48/15t; 9Ob64/21h; 9ObA76/22z; 2Ob62/22i; 2Ob119/22x; 6Ob198/22v; 6Ob67/23f; 3Ob38/25x; 8Ob25/25x; 5Ob124/25h; 3Ob173/25z; 10Ob13/26y; 10ObS54/26b · 14. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0043644Beisatz: Jede außerordentliche Revision muss daher eine Zulassungsbeschwerde enthalten. (T1) Vgl auch; Beisatz: Sind Gründe im Sinne des § 506 Abs 1 Z 5 ZPO nicht gesondert angeführt, so ist die Zulässigkeit des Rechtsmittels auf der Grundlage der...
MRG §37 Abs3 Z16 · WEG §26 Abs2 · ZPO §506 Abs1 Z5 F · ZPO §528 Abs3 K · AußStrG 2005 §65 Abs3 Z6OGH · RechtssatzOGH · 5Ob117/95; 2Ob532/94; 3Ob2303/96i; 10Ob2319/96v; 1Ob2419/96h; 5Ob68/03s; 10Ob101/07m; 2Ob96/08v; 5Ob185/09f; 5Ob195/10b; 5Ob149/10p; 5Ob189/10w; 2Ob100/11m; 3Ob119/11p; 3Ob127/12s; 3Ob156/13g; 5Ob76/14h; 5Ob102/14g; 8Ob99/14p; 3Ob24/15y; 3Ob240/19v; 10ObS20/21w; 8ObA12/22f; 1Ob131/22d; 5Ob9/23v; 5Ob37/23m; 2Ob188/23w; 6Ob45/24x; 2Ob39/25m; 6Ob83/26p · 30. Juni 20265Ob117/95; 2Ob532/94; 3Ob2303/96i; 10Ob2319/96v; 1Ob2419/96h; 5Ob68/03s; 10Ob101/07m; 2Ob96/08v; 5Ob185/09f; 5Ob195/10b; 5Ob149/10p; 5Ob189/10w; 2Ob100/11m; 3Ob119/11p; 3Ob127/12s; 3Ob156/13g; 5Ob76/14h; 5Ob102/14g; 8Ob99/14p; 3Ob24/15y; 3Ob240/19v; 10ObS20/21w; 8ObA12/22f; 1Ob131/22d; 5Ob9/23v; 5Ob37/23m; 2Ob188/23w; 6Ob45/24x; 2Ob39/25m; 6Ob83/26p · 30. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0097531nur: Bei der Auslegung von Prozesshandlungen (hier: Antragsrückziehung einer Mietzinsüberprüfung) sind objektive Maßstäbe anzulegen. (T1) nur: Es ist also insbesondere nicht der Parteiwille zu erforschen. (T2) Beisatz: Dieser Auslegungsmaßstab darf nicht retrospektiv angelegt werden, sondern ist ausschließlich von...
ABGB §914 I · AußStrG 2005 §9 Abs1 · ZPO §226 I · ZPO §577 · MRG §37 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 5Ob92/88; 5Ob96/89; 3Ob507/91; 5Ob15/92; 9Ob505/94; 8ObA2319/96d; 7Ob312/97a; 9ObA119/99m; 9Ob250/02h; 4Ob154/09i; 4Ob209/13h; 5Ob230/13d; 9Oba44/24x; 6Ob36/25z · 30. Juni 20265Ob92/88; 5Ob96/89; 3Ob507/91; 5Ob15/92; 9Ob505/94; 8ObA2319/96d; 7Ob312/97a; 9ObA119/99m; 9Ob250/02h; 4Ob154/09i; 4Ob209/13h; 5Ob230/13d; 9Oba44/24x; 6Ob36/25z · 30. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0038947Veröff: MietSlg 41/32 Auch Vgl auch Auch; nur: Bestimmte rechtliche Eigenschaften von Tatsachen sind nicht feststellbar. (T1) nur T1 Auch; nur T1; Beisatz: Die Feststellung, dass die für die Jausenstation angebrachten Hinweisschilder "rechtmäßig angebracht" wurden, beinhaltet die Feststellung...
MRG §37 Abs1 · ZPO §228 B8OGH · RechtssatzOGH · 5Ob67/94; 6Ob613/95; 3Ob380/97x; 1Ob158/05z; 10ObS148/06x; 3Ob207/07y; 10Ob34/08k; 6Ob67/08h; 10Ob108/08t; 2Ob184/08k; 3Ob84/26p · 23. Juni 20265Ob67/94; 6Ob613/95; 3Ob380/97x; 1Ob158/05z; 10ObS148/06x; 3Ob207/07y; 10Ob34/08k; 6Ob67/08h; 10Ob108/08t; 2Ob184/08k; 3Ob84/26p · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0044016Veröff: SZ 67/156 Veröff: SZ 71/29 Vgl auch; Beisatz: Da im vorliegenden Fall die Klage vor Eintritt der Streitanhängigkeit zurückgewiesen wurde - ein Fall des § 521a Abs 1 Z 3 ZPO also nicht gegeben ist -, beträgt...
MRG §37 Abs3 Z16 · MRG §37 Abs3 Z17 · MRG §37 Abs3 Z18 · ZPO §521a Abs1 Z3 · ZPO §521a Abs2 · ZPO §527 Abs2 B1OGH · RechtssatzOGH · 5Ob170/01p; 5Ob3/08i; 5Ob206/16d; 5Ob21/26p · 16. Juni 20265Ob170/01p; 5Ob3/08i; 5Ob206/16d; 5Ob21/26p · 16. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0116134Auch Veröff: SZ 2017/33
MRG §8 Abs3 · MRG §37 Abs1 Z5