OGH

OGH · 10Os118/80; 11Os161/10a (11Os15/11g, 11Os16/11d, 11Os17/11a); 15Os96/11y; 11Os82/18w · 16. Oktober 2018

Veröff: EvBl 1981/177 S 497 Vgl auch Vgl auch Vgl

Rechtssatz16. Oktober 2018ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0098111

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 10Os118/80; 11Os161/10a (11Os15/11g, 11Os16/11d, 11Os17/11a); 15Os96/11y; 11Os82/18w · 16. Oktober 2018

10Os118/80; 11Os161/10a (11Os15/11g, 11Os16/11d, 11Os17/11a); 15Os96/11y; 11Os82/18w · OGH · 16. Oktober 2018

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

StPO §238StPO §473 Abs1StPO §489 Abs1

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 14Os51/12z; 21Os5/15s; 13Os105/15p (13Os106/15k); 2Ob212/16i; 11Ns12/17d; 7Ob33/17d; 5Ob2/18g; 11Os161/19i; 11Os27/20k; 26Ns1/20a; 28Ds3/21m; 26Ds4/21v; 26Ds11/21y; 20Ds7/22t; 19Ob2/21i; 14Os122/22f; 1Ob2/23k; 22Ds7/23h; 2Ob188/23w; 21Ds11/23i; 22Ds1/24b; 13Os57/24t; 14Os25/25w; 23Ds3/25f; 20Ds3/25h; 22Ds6/25i; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 202614Os51/12z; 21Os5/15s; 13Os105/15p (13Os106/15k); 2Ob212/16i; 11Ns12/17d; 7Ob33/17d; 5Ob2/18g; 11Os161/19i; 11Os27/20k; 26Ns1/20a; 28Ds3/21m; 26Ds4/21v; 26Ds11/21y; 20Ds7/22t; 19Ob2/21i; 14Os122/22f; 1Ob2/23k; 22Ds7/23h; 2Ob188/23w; 21Ds11/23i; 22Ds1/24b; 13Os57/24t; 14Os25/25w; 23Ds3/25f; 20Ds3/25h; 22Ds6/25i; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0127859

Bemerkung: Mit ausführlicher Begründung, abweichend zu RS0126972. (T1) Vgl auch; Beisatz: Hier: Lediglich per E‑Mail eingebrachte Berufung im Disziplinarverfahren gegen einen Rechtsanwalt zurückgewiesen. (T2) Auch; Beisatz: Derartige, per Email eingebrachte Eingaben sind prozessual unbeachtlich. (T3) Vgl auch; Beis...

StPO §84 Abs2 · StPO §466 Abs1 · StPO §489 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 13Os104/06b; 11Os104/04; 14Os162/10w; 13Os123/10b; 14Os85/11y; 15Os106/11v; 15Os170/11f (15Os171/11b); 13Os47/13f; 14Os2/14x; 14Os91/14k; 15Os136/14k; 15Os147/14b; 15Os94/15k; 12Os146/15k; 15Os175/15x; 13Os61/16v; 14Os75/16k; 14Os144/15f; 13Os97/16p; 15Os83/16v (15Os84/16s); 12Os56/17b; 13Os51/17z; 2Ds6/17f; 15Os47/18b; 13Os19/18w; 13Os30/18p; 12Os89/19h; 15Os24/19x; 14Os121/19d; 14Os30/20y; 15Os16/20x; 13Os20/20w; 13Os66/21m; 15Os15/21a; 13Os73/21s; 13Os91/21p; 13Os68/22g; 13Os46/22x; 14Os110/22s; 13Os25/23k; 11Os34/23v; 11Os33/23x; 13Os68/23h; 15Os101/23a; 13Os47/24x; 13Os17/24k; 15Os133/24h; 14Os14/25b (14Os18/25s); 13Os25/25p; 13Os78/25g; 12Os84/25g; 15Os111/25z; 11Os81/25h; 13Os109/25s; 12Os118/25g; 13Os118/25i (13Os119/25m); 13Os120/25h; 15Os134/25g; 13Os20/26d; 15Os139/25t; 2Ds1/26h · 6. Mai 202613Os104/06b; 11Os104/04; 14Os162/10w; 13Os123/10b; 14Os85/11y; 15Os106/11v; 15Os170/11f (15Os171/11b); 13Os47/13f; 14Os2/14x; 14Os91/14k; 15Os136/14k; 15Os147/14b; 15Os94/15k; 12Os146/15k; 15Os175/15x; 13Os61/16v; 14Os75/16k; 14Os144/15f; 13Os97/16p; 15Os83/16v (15Os84/16s); 12Os56/17b; 13Os51/17z; 2Ds6/17f; 15Os47/18b; 13Os19/18w; 13Os30/18p; 12Os89/19h; 15Os24/19x; 14Os121/19d; 14Os30/20y; 15Os16/20x; 13Os20/20w; 13Os66/21m; 15Os15/21a; 13Os73/21s; 13Os91/21p; 13Os68/22g; 13Os46/22x; 14Os110/22s; 13Os25/23k; 11Os34/23v; 11Os33/23x; 13Os68/23h; 15Os101/23a; 13Os47/24x; 13Os17/24k; 15Os133/24h; 14Os14/25b (14Os18/25s); 13Os25/25p; 13Os78/25g; 12Os84/25g; 15Os111/25z; 11Os81/25h; 13Os109/25s; 12Os118/25g; 13Os118/25i (13Os119/25m); 13Os120/25h; 15Os134/25g; 13Os20/26d; 15Os139/25t; 2Ds1/26h · 6. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121628

Vgl auch nur: Die Richtigkeit der Begründung für eine abweisliche Entscheidung steht jedoch nicht unter Nichtigkeitssanktion, wenn nur dem Antrag auch nach der - auf den Zeitpunkt der Antragstellung bezogenen - Ansicht des Obersten Gerichtshofes (im Ergebnis) keine...

StPO §281 Abs1 Z4 · StPO §238 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 15Os31/16x; 15Os83/16v (15Os84/16s); 15Os54/17f; 14Os112/18d; 13Os104/20y; 13Os91/21p; 13Os72/22w; 14Os106/22b; 15Os88/22p; 15Os13/23k; 13Os19/23b; 15Os101/23a; 14Os35/24i; 15Os89/24p; 14Os61/23m; 11Os41/25a; 12Os10/26a · 24. März 202615Os31/16x; 15Os83/16v (15Os84/16s); 15Os54/17f; 14Os112/18d; 13Os104/20y; 13Os91/21p; 13Os72/22w; 14Os106/22b; 15Os88/22p; 15Os13/23k; 13Os19/23b; 15Os101/23a; 14Os35/24i; 15Os89/24p; 14Os61/23m; 11Os41/25a; 12Os10/26a · 24. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130796

Beisatz: Hier: Antrag auf Zulassung von Fragen an Zeugen (§ 249 StPO). (T1) Auch Beisatz: Bei Ankündigung des Angeklagten, keine (weiteren) Fragen der Staatsanwaltschaft zu beantworten, bedarf es eines Vorbringens, aus welchem Grund bei Zulassung weiterer Fragen des...

StPO §238 Abs2 · StPO §249
OGH · RechtssatzOGH · 11Os152/03; 14Os175/03; 15Os15/04; 14Os170/03; 12Os20/04; 14Os92/03; 15Os22/04; 14Os40/04; 11Os28/04; 14Os57/04; 14Os93/04; 11Os82/04; 11Os76/04; 14Os107/04; 13Os135/03; 15Os89/04; 14Os117/04; 13Os110/04; 14Os100/04; 15Os150/04; 15Os37/05p; 13Os16/05k; 15Os25/05y; 14Os47/05a; 14Os60/05p; 13Os15/05p; 11Os109/05x; 12Os124/05k; 12Os90/05k; 11Os12/06h; 13Os10/06d; 11Os34/06v; 12Os53/06w; 14Os33/06v; 15Os48/06g; 13Os61/07f; 14Os111/07s; 13Os91/07t; 13Os101/07p; 12Os11/08x; 15Os63/07i; 13Os68/08m; 13Os84/08i; 14Os104/08p; 15Os168/08g; 15Os44/09y; 13Os31/09x; 13Os35/09k; 1Bkd2/09; 14Os55/08g; 13Os180/08g; 12Os71/09x; 13Os84/09s; 15Os24/10h; 13Os40/10x; 14Os10/10t (14Os11/10i); 15Os136/10d; 15Os142/10m; 11Os130/10t; 15Os28/10x; 13Os12/11f; 12Os4/11x; 11Os46/11s; 15Os55/11v; 15Os65/11i; 11Os6/12k; 12Os188/11f; 12Os17/12k; 12Os7/12i; 15Os99/12s; 14Os95/12w; 11Os39/13i; 15Os20/13z; 15Os1/13f; 15Os28/13a; 13Os47/13f; 13Os44/13i; 13Os46/13h; 12Os98/13y; 14Os148/13s; 15Os7/14i; 11Os27/14a; 15Os59/14m; 25Os8/14k; 17Os7/14d; 14Os117/14h; 14Os22/15i; 12Os42/16t; 12Os62/16h; 15Os83/16v (15Os84/16s); 14Os62/17z; 14Os102/17g; 15Os125/17x; 13Os82/18k; 13Os109/18f; 11Os149/19z; 13Os13/20s; 13Os35/20a; 11Os126/20v; 14Os110/20p; 24Ds1/21p; 11Os16/22w; 15Os8/23z; 15Os38/22k; 21Ds3/23p; 14Os100/24y; 14Os8/25w; 15Os7/26g · 25. Februar 202611Os152/03; 14Os175/03; 15Os15/04; 14Os170/03; 12Os20/04; 14Os92/03; 15Os22/04; 14Os40/04; 11Os28/04; 14Os57/04; 14Os93/04; 11Os82/04; 11Os76/04; 14Os107/04; 13Os135/03; 15Os89/04; 14Os117/04; 13Os110/04; 14Os100/04; 15Os150/04; 15Os37/05p; 13Os16/05k; 15Os25/05y; 14Os47/05a; 14Os60/05p; 13Os15/05p; 11Os109/05x; 12Os124/05k; 12Os90/05k; 11Os12/06h; 13Os10/06d; 11Os34/06v; 12Os53/06w; 14Os33/06v; 15Os48/06g; 13Os61/07f; 14Os111/07s; 13Os91/07t; 13Os101/07p; 12Os11/08x; 15Os63/07i; 13Os68/08m; 13Os84/08i; 14Os104/08p; 15Os168/08g; 15Os44/09y; 13Os31/09x; 13Os35/09k; 1Bkd2/09; 14Os55/08g; 13Os180/08g; 12Os71/09x; 13Os84/09s; 15Os24/10h; 13Os40/10x; 14Os10/10t (14Os11/10i); 15Os136/10d; 15Os142/10m; 11Os130/10t; 15Os28/10x; 13Os12/11f; 12Os4/11x; 11Os46/11s; 15Os55/11v; 15Os65/11i; 11Os6/12k; 12Os188/11f; 12Os17/12k; 12Os7/12i; 15Os99/12s; 14Os95/12w; 11Os39/13i; 15Os20/13z; 15Os1/13f; 15Os28/13a; 13Os47/13f; 13Os44/13i; 13Os46/13h; 12Os98/13y; 14Os148/13s; 15Os7/14i; 11Os27/14a; 15Os59/14m; 25Os8/14k; 17Os7/14d; 14Os117/14h; 14Os22/15i; 12Os42/16t; 12Os62/16h; 15Os83/16v (15Os84/16s); 14Os62/17z; 14Os102/17g; 15Os125/17x; 13Os82/18k; 13Os109/18f; 11Os149/19z; 13Os13/20s; 13Os35/20a; 11Os126/20v; 14Os110/20p; 24Ds1/21p; 11Os16/22w; 15Os8/23z; 15Os38/22k; 21Ds3/23p; 14Os100/24y; 14Os8/25w; 15Os7/26g · 25. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0118444

Auch Auch nur: Einem Beweisantrag muss stets zu entnehmen sein, warum die beantragte Beweisaufnahme das vom Antragsteller behauptete Ergebnis erwarten lasse (WK-StPO § 281 Rz 330). (T1) Auch nur: Einem Beweisantrag muss stets zu entnehmen sein, inwieweit das...

StPO §55 B · StPO §238 · StPO §281 Abs1 Z4 A · StPO §345 Abs1 Z5
OGH · RechtssatzOGH · 14Os127/01; 14Os31/03; 12Os15/03; 13Os65/03; 13Os149/03; 13Os170/03; 12Os95/02 (12Os98/02; 12Os106/03); 15Os16/04; 13Os118/04; 15Os146/04; 13Os113/05z; 15Os143/05a; 14Os20/06g; 13Os104/06b; 15Os48/06g; 12Os102/07b; 13Os84/07p; 12Os147/07w; 14Os16/08x; 12Os154/07z; 13Os85/08m; 13Os100/08t; 15Os107/08m; 12Os97/08v; 13Os59/09i; 13Os39/09y; 14Os79/09p; 13Os131/09b; 13Os131/12g; 11Os101/13g (11Os139/13wq); 17Os19/13t; 17Os7/14d; 11Os151/14m; 12Os9/15p; 13Os67/14y; 12Os42/15s; 15Os147/14b; 15Os94/15k; 13Os143/14z; 11Os21/16x; 13Os82/15f; 13Os98/15h; 13Os134/15b (13Os135/15z; 13Os136/15x); 13Os18/16w; 11Os64/16w; 14Os144/15f; 17Os14/16m; 13Os10/17w; 13Os33/17b; 15Os97/17d; 12Os54/17h; 2Ds6/17f; 12Os113/17k; 12Os77/17s; 15Os147/17g; 13Os19/18w; 13Os61/18x; 13Os22/18m; 11Os77/19m; 14Os135/19p (14Os4/20z); 15Os16/20x; 12Os67/20z (12Os68/20x); 13Os20/20w; 15Os81/20f; 15Os17/21w; 13Os66/21m; 13Os73/21s; 15Os74/21b (15Os75/21z); 13Os91/21p; 14Os31/22y; 15Os30/22h; 26Ds5/20i; 13Os68/22g; 13Os46/22x; 15Os38/22k; 15Os13/23k; 11Os21/23g; 11Os34/23v; 11Os33/23x; 13Os29/23y; 12Os75/23f; 13Os65/23t; 13Os54/23z; 13Os82/23t; 13Os95/23d; 15Os101/23a; 15Os59/23z; 13Os100/23i; 12Os20/24v; 13Os127/23k; 13Os16/24p; 13Os45/24b (13Os46/24z); 13Os48/24v; 14Os130/23h; 13Os91/24t; 13Os90/24w; 12Os120/24z; 15Os130/24t; 14Os14/25b (14Os18/25s); 13Os23/25v; 14Os61/23m; 13Os33/25i; 23Ds2/24g; 15Os7/26g · 25. Februar 202614Os127/01; 14Os31/03; 12Os15/03; 13Os65/03; 13Os149/03; 13Os170/03; 12Os95/02 (12Os98/02; 12Os106/03); 15Os16/04; 13Os118/04; 15Os146/04; 13Os113/05z; 15Os143/05a; 14Os20/06g; 13Os104/06b; 15Os48/06g; 12Os102/07b; 13Os84/07p; 12Os147/07w; 14Os16/08x; 12Os154/07z; 13Os85/08m; 13Os100/08t; 15Os107/08m; 12Os97/08v; 13Os59/09i; 13Os39/09y; 14Os79/09p; 13Os131/09b; 13Os131/12g; 11Os101/13g (11Os139/13wq); 17Os19/13t; 17Os7/14d; 11Os151/14m; 12Os9/15p; 13Os67/14y; 12Os42/15s; 15Os147/14b; 15Os94/15k; 13Os143/14z; 11Os21/16x; 13Os82/15f; 13Os98/15h; 13Os134/15b (13Os135/15z; 13Os136/15x); 13Os18/16w; 11Os64/16w; 14Os144/15f; 17Os14/16m; 13Os10/17w; 13Os33/17b; 15Os97/17d; 12Os54/17h; 2Ds6/17f; 12Os113/17k; 12Os77/17s; 15Os147/17g; 13Os19/18w; 13Os61/18x; 13Os22/18m; 11Os77/19m; 14Os135/19p (14Os4/20z); 15Os16/20x; 12Os67/20z (12Os68/20x); 13Os20/20w; 15Os81/20f; 15Os17/21w; 13Os66/21m; 13Os73/21s; 15Os74/21b (15Os75/21z); 13Os91/21p; 14Os31/22y; 15Os30/22h; 26Ds5/20i; 13Os68/22g; 13Os46/22x; 15Os38/22k; 15Os13/23k; 11Os21/23g; 11Os34/23v; 11Os33/23x; 13Os29/23y; 12Os75/23f; 13Os65/23t; 13Os54/23z; 13Os82/23t; 13Os95/23d; 15Os101/23a; 15Os59/23z; 13Os100/23i; 12Os20/24v; 13Os127/23k; 13Os16/24p; 13Os45/24b (13Os46/24z); 13Os48/24v; 14Os130/23h; 13Os91/24t; 13Os90/24w; 12Os120/24z; 15Os130/24t; 14Os14/25b (14Os18/25s); 13Os23/25v; 14Os61/23m; 13Os33/25i; 23Ds2/24g; 15Os7/26g · 25. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116749

Auch; Beisatz: Mangelhafte Begründung des einen Antrag abweisenden Zwischenerkenntnisses steht nicht unter Nichtigkeitssanktion. (T1) Auch; Beisatz: Ebensowenig eine fehlende Begründung. (T2) Auch; Beis wie T1 Auch; Beis wie T1 Auch; Beis wie T1 Vgl auch; Beis wie T1...

StPO §238 Abs2 · StPO §281 Abs1 Z4 B
OGH · RechtssatzOGH · 15Os42/92; 14Os87/04; 15Os111/04; 11Os129/04; 11Os24/06y; 14Os96/05g; 11Os122/06k; 11Os104/04; 15Os103/07x; 14Os2/08p; 14Os82/14m; 15Os52/14g (15Os53/14d); 11Os53/15a (11Os141/15t); 13Os37/16i; 20Ds3/18y; 14Os85/18h; 13Os115/18p; 12Os143/19z; 12Os21/20k; 12Os63/21p; 12Os91/22g; 15Os38/22k; 14Os48/25b; 14Os120/25s; 15Os7/26g · 25. Februar 202615Os42/92; 14Os87/04; 15Os111/04; 11Os129/04; 11Os24/06y; 14Os96/05g; 11Os122/06k; 11Os104/04; 15Os103/07x; 14Os2/08p; 14Os82/14m; 15Os52/14g (15Os53/14d); 11Os53/15a (11Os141/15t); 13Os37/16i; 20Ds3/18y; 14Os85/18h; 13Os115/18p; 12Os143/19z; 12Os21/20k; 12Os63/21p; 12Os91/22g; 15Os38/22k; 14Os48/25b; 14Os120/25s; 15Os7/26g · 25. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0098117

Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Das bloße Verlangen einer Partei auf neuerliche Vernehmung bereits abgehörter Zeugen, ohne darzutun, weshalb diese von ihrer bisherigen Aussage abweichen sollten, zielt auf eine unzulässige Erkundungsbeweisführung ab, weil nur eine Beweiswiederholung in der...

StPO §238 Abs1 · StPO §281 Abs1 Z4 B · StPO §345 Abs1 Z5
OGH · RechtssatzOGH · 11Os196/93; 14Os88/97; 14Os83/01; 14Os51/02; 13Os150/02; 15Os44/04; 12Os137/04; 11Os47/05d; 13Os84/07p; 11Os18/08v; 11Os111/09x; 12Os121/10a; 15Os150/10p; 15Os91/11p; 15Os52/11b; 13Os94/11i; 15Os36/11z; 12Os162/11g; 12Os37/12a; 15Os72/12w; 12Os125/12t; 15Os114/12x; 15Os136/12g; 12Os102/12k; 15Os166/12v; 15Os64/13w; 14Os137/13y; 14Os147/13v; 14Os69/14z; 15Os84/14p; 15Os137/14g; 12Os62/15g; 17Os15/15g; 11Os118/15k; 12Os77/15p; 11Os21/16x; 13Os134/15b (13Os135/15z; 13Os136/15x); 14Os144/15f; 14Os53/16z; 15Os40/17x; 14Os40/17i; 11Os68/17k; 14Os57/17i; 14Os12/18y (14Os13/18w); 14Os29/18y; 13Os19/18w; 12Os32/18z; 14Os135/19p (14Os4/20z); 14Os59/21i; 15Os137/21t; 13Os16/22k; 14Os43/22p; 11Os63/22g; 11Os34/23v; 14Os47/23b; 11Os122/24m; 15Os6/25h; 12Os5/26s · 18. Februar 202611Os196/93; 14Os88/97; 14Os83/01; 14Os51/02; 13Os150/02; 15Os44/04; 12Os137/04; 11Os47/05d; 13Os84/07p; 11Os18/08v; 11Os111/09x; 12Os121/10a; 15Os150/10p; 15Os91/11p; 15Os52/11b; 13Os94/11i; 15Os36/11z; 12Os162/11g; 12Os37/12a; 15Os72/12w; 12Os125/12t; 15Os114/12x; 15Os136/12g; 12Os102/12k; 15Os166/12v; 15Os64/13w; 14Os137/13y; 14Os147/13v; 14Os69/14z; 15Os84/14p; 15Os137/14g; 12Os62/15g; 17Os15/15g; 11Os118/15k; 12Os77/15p; 11Os21/16x; 13Os134/15b (13Os135/15z; 13Os136/15x); 14Os144/15f; 14Os53/16z; 15Os40/17x; 14Os40/17i; 11Os68/17k; 14Os57/17i; 14Os12/18y (14Os13/18w); 14Os29/18y; 13Os19/18w; 12Os32/18z; 14Os135/19p (14Os4/20z); 14Os59/21i; 15Os137/21t; 13Os16/22k; 14Os43/22p; 11Os63/22g; 11Os34/23v; 14Os47/23b; 11Os122/24m; 15Os6/25h; 12Os5/26s · 18. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0097733

nur: Gemäß § 258 StPO kommt die Beweiswürdigung ausschließlich dem Gerichtshof zu. Das Gutachten eines Psychiaters oder Jugendpsychologen ist nur in besonders gelagerten Fällen erforderlich, so etwa bei festgestellter abwegiger Veranlagung in psychischer oder charakterlicher Hinsicht, bei in...

StPO §126 Abs1 B · StPO §134 · StPO §238 · StPO §258 Ba · StPO §281 Abs1 Z4 B
OGH · RechtssatzOGH · 17Os4/16s (17Os5/16p; 17Os11/16w); 14Os135/25x (14Os137/25s) · 13. Januar 202617Os4/16s (17Os5/16p; 17Os11/16w); 14Os135/25x (14Os137/25s) · 13. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130814

An einer kassatorischen Entscheidung in Stattgebung einer zum Nachteil des Angeklagten ergriffenen Berufung wegen des Ausspruchs über die Schuld beteiligte Richter sind daher in einem weiteren Berufungsverfahren ausgeschlossen. (T1) vgl; Beisatz: hier: Keine Ausgeschlossenheit nach § 43 Abs...

MRK Art6 Abs1 · StPO §43 Abs1 Z3 · StPO §470 Z3 · StPO §489 Abs1