OGH

OGH · 7Ob601/79; 7Ob634/84; 10Ob2/06a; 1Ob213/08t; 2Ob150/25k · 18. September 2025

Auch; Beisatz: Der Nachweis des ursächlichen Zusammenhanges zwischen einer irrtümlichen Vorstellung des Erblassers und der letztwilligen Verfügung reicht nicht aus. Es ist vielmehr der Nachweis der Ausschließlichkeit des irrigen Beweggrundes erforderlich. (T1) Auch; Beis wie T1 Vgl auch;...

Rechtssatz18. September 2025ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0012441

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 7Ob601/79; 7Ob634/84; 10Ob2/06a; 1Ob213/08t; 2Ob150/25k · 18. September 2025

7Ob601/79; 7Ob634/84; 10Ob2/06a; 1Ob213/08t; 2Ob150/25k · OGH · 18. September 2025

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

ABGB §572ABGB §901 I4

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 4Ob606/88; 5Ob587/89; 1Ob2342/96k; 8Ob76/19p; 2Ob221/21w; 2Ob40/24g · 21. März 20244Ob606/88; 5Ob587/89; 1Ob2342/96k; 8Ob76/19p; 2Ob221/21w; 2Ob40/24g · 21. März 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0012446

JBl 1989,446 Auch Auch Beisatz: Hier: Unwirksamkeit einer letztwilligen Verfügung setzt voraus, dass der Wille des Erblassers einzig und allein auf dem irrigen Beweggrund beruht. (T1)

ABGB §572 · ABGB §901 I4
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob646/78; 8Ob556/83; 7Ob634/84; 4Ob606/88; 10Ob2/06a; 1Ob213/08t; 6Ob168/13v; 2Ob41/19x; 2Ob40/24g · 21. März 20247Ob646/78; 8Ob556/83; 7Ob634/84; 4Ob606/88; 10Ob2/06a; 1Ob213/08t; 6Ob168/13v; 2Ob41/19x; 2Ob40/24g · 21. März 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0012445

Vgl; Beisatz: Im Schrifttum wird die Wendung "einzig und allein" dahin verstanden, dass der irrige Beweggrund der ausschlaggebende gewesen sein muss und der Testator demnach ohne diesen die Verfügung nicht getroffen hätte. (T1) Beisatz: Hier: Irrtumsanfechtung einer Schenkung....

ABGB §572
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob551/94; 7Ob395/97g; 2Ob193/23f · 21. November 20231Ob551/94; 7Ob395/97g; 2Ob193/23f · 21. November 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0037212

Veröff: SZ 67/136 Vgl

ABGB §572 · ABGB §871 A · ABGB §901 I4
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob634/84; 6Ob168/13v; 2Ob41/19x; 2Ob180/19p · 6. August 20207Ob634/84; 6Ob168/13v; 2Ob41/19x; 2Ob180/19p · 6. August 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0012432

Beisatz: Hier: Letztwillige Verfügung. (T1); Veröff: SZ 2019/88 Beis wie T1; Beisatz: Hier: Letztwillige Verfügung; betrifft § 572 ABGB idF ErbRÄG 2015. (T2)

ABGB idF vor dem ErbRÄG 2015 §572 · ABGB idF ErbRÄG 2015 §572 · ABGB §901 I4
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob108/03v; 5Ob131/10s · 15. Juli 20101Ob108/03v; 5Ob131/10s · 15. Juli 2010 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119327

Veröff: SZ 2004/97 Beisatz: Eine unentgeltliche Einräumung des Vorkaufsrechts stellt keine Schenkung dar. Deshalb unterliegt sie auch nicht der Notariatsaktspflicht. (T1)

ABGB §901 I4 · ABGB §1072 · NZwG §1 Abs1 litd
OGH · RechtssatzOGH · 4Ob606/88; 6Ob553/89; 10Ob2/06a · 27. Juni 20064Ob606/88; 6Ob553/89; 10Ob2/06a · 27. Juni 2006 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0012439

JBl 1989,446 Vgl auch

ABGB §572 · ABGB §901 I4
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob18/73; 1Ob10/75; 1Ob596/78; 7Ob601/79; 4Ob504/84 (4Ob505/84); 5Ob551/93; 9Ob17/00s; 6Ob66/00z; 6Ob44/02t · 18. April 20021Ob18/73; 1Ob10/75; 1Ob596/78; 7Ob601/79; 4Ob504/84 (4Ob505/84); 5Ob551/93; 9Ob17/00s; 6Ob66/00z; 6Ob44/02t · 18. April 2002 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0017750

nur: Trotz Fehlens einer ausdrücklichen gesetzlichen Bestimmung verlieren Schenkungen, die mit Rücksicht auf die Ehe gemacht wurden, ihre Gültigkeit, wenn die Annahme des dauernden Fortbestandes der Ehe für den Geschenkgeber der ausschlaggebende Beweggrund war und sich in der...

ABGB §901 I4 · ABGB §1247
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob532/79; 5Ob581/85; 6Ob44/02t · 18. April 20023Ob532/79; 5Ob581/85; 6Ob44/02t · 18. April 2002 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0017432

Veröff: MietSlg 31270 Vgl; Beisatz: Es genügt, wenn die Erwartung des Leistenden dem Leistungsempfänger unzweifelhaft erkennbar war; unberücksichtigt bleiben nur einseitige, nicht erkennbare Motive und Zwecke der Leistung. (T1) Vgl auch

ABGB §901 I4 · ABGB §946 · ABGB §1435