Entscheidung
OGH · 9Os155/78; 9Os43/87; 13Os178/95 (13Os179/95); 13Os104/96 · 18. September 1996
9Os155/78; 9Os43/87; 13Os178/95 (13Os179/95); 13Os104/96 · OGH · 18. September 1996
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Vgl auch Auch; Beisatz: Die Nichtanwendung des § 31 StGB bewirkt Nichtigkeit aus Z 11 erster Fall (WK-StPO § 281 Rz 670). (T1) Beis wie T1 Beis wie T1 Auch Auch Vgl; Beis nur wie T1 Vgl Vgl;...
StGB §31 · StGB §33 · StGB §34 · StGB §40 · StPO §281 Abs1 Z11 · StPO §292OGH · RechtssatzOGH · 14Os108/95 (14Os109/95); 13Os68/02; 11Os36/04; 15Os10/06v; 15Os95/07w; 13Os123/08z; 12Os130/12b; 13Os96/14p; 13Os57/15d; 12Os131/17g; 15Os142/21b; 12Os18/26b · 5. August 202614Os108/95 (14Os109/95); 13Os68/02; 11Os36/04; 15Os10/06v; 15Os95/07w; 13Os123/08z; 12Os130/12b; 13Os96/14p; 13Os57/15d; 12Os131/17g; 15Os142/21b; 12Os18/26b · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0085974nur: Die rechtsirrige Anwendung oder Nichtanwendung der § 31 StGB; § 21 Abs 3 und Abs 4 FinStrG stellt eine offenbar unrichtige Beurteilung für die Strafbemessung entscheidender Tatsachen dar und kann daher mit Nichtigkeitsbeschwerde aus § 281 Abs...
FinStrG §21 Abs3 · FinStrG §21 Abs4 · StGB §31 · StPO §281 Abs1 Z11 · StPO §345 Abs1 Z13OGH · RechtssatzOGH · 14Os3/00; 13Os7/01 (13Os8/01); 14Os96/03; 14Os79/03; 12Os109/04; 11Os83/05y; 12Os118/05b; 11Os121/05m; 11Os12/06h; 14Os17/06s; 13Os87/06b; 13Os70/07d; 15Os46/07i; 11Os65/07d; 13Os102/07k; 12Os141/07p; 16Bkd1/07; 14Os170/07t; 11Os108/07b; 12Os81/08s; 13Os60/08k; Ds4/08; 12Os91/08m; 13Os31/09x; 14Os88/09m; 13Os75/09t; 14Os112/09s; 12Os133/09i; 12Os152/09h; 11Os158/10k; 12Os147/10z; 15Os56/11s; 11Os74/11h; 13Os161/11t; 13Os94/12s; 12Os136/12k; 14Os45/13v; 14Os187/13a; 13Os8/15y; 13Os46/15m; 14Os59/15f; 12Os67/15t; 14Os70/15y; 15Os196/15k; 11Os20/16z; 13Os82/16g; 14Os132/16t; 11Os55/17y; 1Ob192/17t; 1Ob183/17v; 1Ob32/18i; 13Os22/18m; 12Os148/17g; 14Os23/20v; 14Os48/20w; 14Os94/20k; 12Os71/20p; 11Os72/21d; 15Os11/21p; 13Os95/21a; 15Os100/21a; 15Os76/22y; 11Os120/22i; 13Os14/23t; 13Os42/23k; 15Os99/23g; 14Os103/23p; 15Os147/24t (15Os148/24i); 14Os105/25k; 13Os140/25z; 12Os144/25f; 13Os41/26t; 12Os18/26b; 12Os44/26a · 5. August 202614Os3/00; 13Os7/01 (13Os8/01); 14Os96/03; 14Os79/03; 12Os109/04; 11Os83/05y; 12Os118/05b; 11Os121/05m; 11Os12/06h; 14Os17/06s; 13Os87/06b; 13Os70/07d; 15Os46/07i; 11Os65/07d; 13Os102/07k; 12Os141/07p; 16Bkd1/07; 14Os170/07t; 11Os108/07b; 12Os81/08s; 13Os60/08k; Ds4/08; 12Os91/08m; 13Os31/09x; 14Os88/09m; 13Os75/09t; 14Os112/09s; 12Os133/09i; 12Os152/09h; 11Os158/10k; 12Os147/10z; 15Os56/11s; 11Os74/11h; 13Os161/11t; 13Os94/12s; 12Os136/12k; 14Os45/13v; 14Os187/13a; 13Os8/15y; 13Os46/15m; 14Os59/15f; 12Os67/15t; 14Os70/15y; 15Os196/15k; 11Os20/16z; 13Os82/16g; 14Os132/16t; 11Os55/17y; 1Ob192/17t; 1Ob183/17v; 1Ob32/18i; 13Os22/18m; 12Os148/17g; 14Os23/20v; 14Os48/20w; 14Os94/20k; 12Os71/20p; 11Os72/21d; 15Os11/21p; 13Os95/21a; 15Os100/21a; 15Os76/22y; 11Os120/22i; 13Os14/23t; 13Os42/23k; 15Os99/23g; 14Os103/23p; 15Os147/24t (15Os148/24i); 14Os105/25k; 13Os140/25z; 12Os144/25f; 13Os41/26t; 12Os18/26b; 12Os44/26a · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113142Vgl auch; Beisatz: Identität von Anklagesachverhalt und Urteilssachverhalt in Hinsicht auf den Diebstahl wird durch die Annahme eines gegenüber der schriftlichen Anklage um 11.540 S erhöhten Beutebetrages nicht berührt. (T1) Vgl; Beisatz: Da Gegenstand einer Berufung stets nur...
StGB §28 · StGB §29 · StGB §30 · StGB §31 · StPO §262 C · StPO §263 · StPO §267 · StPO §281 Abs1 Z8 · StPO §345 Abs1 Z7OGH · RechtssatzOGH · 13Os150/83; 15Os93/18t; 13Os62/26f · 22. Juli 202613Os150/83; 15Os93/18t; 13Os62/26f · 22. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0091044Veröff: JBl 1984,326 Vgl vgl
StGB §31 Abs1 · StGB §31 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 14Os41/24x; 13Os62/26f · 22. Juli 202614Os41/24x; 13Os62/26f · 22. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2024:RS0134876Das gekürzt ausgefertigte Urteil enthielt außer dem bloßen Hinweis auf "die einschlägigen Vorstrafen" keine Ausführungen zum Urteil, auf das Bedacht genommen wurde. (T1) vgl
StGB §31OGH · RechtssatzOGH · 14Os172/11t; 15Os166/12v; 15Os52/13f; 15Os109/13p; 13Os97/13h; 14Os87/16z; 12Os128/16i; 12Os41/17x; 15Os28/21p; 11Os125/21y; 12Os90/22k; 11Os122/22h; 13Os24/26t; 12Os64/26t · 1. Juli 202614Os172/11t; 15Os166/12v; 15Os52/13f; 15Os109/13p; 13Os97/13h; 14Os87/16z; 12Os128/16i; 12Os41/17x; 15Os28/21p; 11Os125/21y; 12Os90/22k; 11Os122/22h; 13Os24/26t; 12Os64/26t · 1. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0128224verstärkter Senat Vgl auch Auch Auch Vgl Vgl Vgl vgl vgl vgl
StGB §7 Abs2 · StGB §28 allg · StGB §84 Abs1 · StGB §94 Abs2 Fall1 · StGB §143 Fall3 · StGB §201 · StGB §202 · StGB §205 · StGB §206 · StGB §207 · StGB §312 Abs3 Fall1OGH · RechtssatzOGH · 13Os136/11s; 14Os12/26k · 30. Juni 202613Os136/11s; 14Os12/26k · 30. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0127461vgl
StGB §31 Abs1 · TilgG §1 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 15Os154/95; 15Os18/00; 14Os108/01; 14Os151/02; 15Os46/04; 12Os53/04; 12Os52/04; 13Os16/06m; 12Os23/07k; 14Os68/07t; 11Os81/07g (11Os82/07d; 11Os83/07a; 11Os84/07y); 11Os1/08v; 14Os131/13s; 15Os140/13x; 15Os35/15h; 14Os97/16w; 15Os46/23p; 13OS87/23b; 12Os65/25p (12Os66/25k); 11Os139/25p; 13Os56/26y · 24. Juni 202615Os154/95; 15Os18/00; 14Os108/01; 14Os151/02; 15Os46/04; 12Os53/04; 12Os52/04; 13Os16/06m; 12Os23/07k; 14Os68/07t; 11Os81/07g (11Os82/07d; 11Os83/07a; 11Os84/07y); 11Os1/08v; 14Os131/13s; 15Os140/13x; 15Os35/15h; 14Os97/16w; 15Os46/23p; 13OS87/23b; 12Os65/25p (12Os66/25k); 11Os139/25p; 13Os56/26y · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0090596Beisatz: Eine konstitutive Verlängerung der Probezeit durch Richterspruch findet im Gesetz keine Deckung (zuletzt 15 Os 148/99). (T1) Vgl auch nur: Werden, wie vorliegend, mehrere strafbare Handlungen eines Rechtsbrechers, die nach der Zeit ihrer Begehung Gegenstand eines Urteiles...
StGB §31 · StGB §55