Entscheidung
OGH · 9Os111/73; 13Os71/74; 9Os135/75; 9Os137/76; 9Os161/77; 10Os91/77; 12Os154/79; 13Os183/80; 11Os85/81; 9Os180/82; 11Os83/82; 9Os153/84; 11Os184/85; 12Os84/86; 12Os96/86; 13Os136/87; 11Os50/88; 11Os54/89; 15Os16/97; 14Os43/02 · 7. Mai 2003
9Os111/73; 13Os71/74; 9Os135/75; 9Os137/76; 9Os161/77; 10Os91/77; 12Os154/79; 13Os183/80; 11Os85/81; 9Os180/82; 11Os83/82; 9Os153/84; 11Os184/85; 12Os84/86; 12Os96/86; 13Os136/87; 11Os50/88; 11Os54/89; 15Os16/97; 14Os43/02 · OGH · 7. Mai 2003
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
FinStrG §19StPO §281 Z11 CStPO §283 B
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
OGH · RechtssatzOGH · 13Os131/93; 14Os55/95; 11Os151/02; 11Os128/06t; 13Os9/08k; 13Os180/08g; 13Os27/09h; 13Os42/09i; 13Os187/08m (13Os155/09g); 13Os81/09z; 13Os105/09d; 13Os102/10i; 13Os119/10i; 13Os140/10b; 13Os26/11i; 13Os52/11p; 13Os83/11x; 13Os85/11s; 13Os39/12b; 13Os137/11p; 13Os100/12y; 14Os171/13y; 11Os12/14w; 13Os9/14v; 12Os89/14a; 13Os108/14b; 14Os109/14g; 12Os65/14x; 13Os96/14p; 13Os43/14v; 13Os47/15h; 13Os49/15b; 12Os49/15w; 14Os72/15t; 13Os101/15z; 11Os117/15p; 11Os144/15h; 13Os122/15p; 13Os70/15s; 13Os6/16f; 12Os28/17k; 11Os20/17a; 13Os47/17m; 13Os84/17b; 13Os130/17t; 13Os116/17h; 13Os127/17a; 13Os148/17i; 13Os119/17z; 13Os44/18x; 13Os124/18m; 13Os30/19i; 13Os39/19p; 13Os1/20a; 13Os69/20a; 13Os86/20a; 13Os98/20s; 13Os7/21k; 14Os29/21b; 13Os104/21z; 13Os127/21g; 13Os134/21m; 13Os139/21x; 13Os93/22h; 13Os44/22b; 15Os78/22t; 13Os45/23a; 13Os88/23z; 15Os52/24x; 14Os67/24w; 15Os89/24p; 12Os92/24g; 13Os112/24f; 13Os27/25g; 12Os81/25s; 13Os51/25m; 13Os118/25i (13Os119/25m); 13Os30/26z; 13Os36/26g · 24. Juni 202613Os131/93; 14Os55/95; 11Os151/02; 11Os128/06t; 13Os9/08k; 13Os180/08g; 13Os27/09h; 13Os42/09i; 13Os187/08m (13Os155/09g); 13Os81/09z; 13Os105/09d; 13Os102/10i; 13Os119/10i; 13Os140/10b; 13Os26/11i; 13Os52/11p; 13Os83/11x; 13Os85/11s; 13Os39/12b; 13Os137/11p; 13Os100/12y; 14Os171/13y; 11Os12/14w; 13Os9/14v; 12Os89/14a; 13Os108/14b; 14Os109/14g; 12Os65/14x; 13Os96/14p; 13Os43/14v; 13Os47/15h; 13Os49/15b; 12Os49/15w; 14Os72/15t; 13Os101/15z; 11Os117/15p; 11Os144/15h; 13Os122/15p; 13Os70/15s; 13Os6/16f; 12Os28/17k; 11Os20/17a; 13Os47/17m; 13Os84/17b; 13Os130/17t; 13Os116/17h; 13Os127/17a; 13Os148/17i; 13Os119/17z; 13Os44/18x; 13Os124/18m; 13Os30/19i; 13Os39/19p; 13Os1/20a; 13Os69/20a; 13Os86/20a; 13Os98/20s; 13Os7/21k; 14Os29/21b; 13Os104/21z; 13Os127/21g; 13Os134/21m; 13Os139/21x; 13Os93/22h; 13Os44/22b; 15Os78/22t; 13Os45/23a; 13Os88/23z; 15Os52/24x; 14Os67/24w; 15Os89/24p; 12Os92/24g; 13Os112/24f; 13Os27/25g; 12Os81/25s; 13Os51/25m; 13Os118/25i (13Os119/25m); 13Os30/26z; 13Os36/26g · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0088035
Veröff: EvBl 1994/116 S 556 Vgl auch; Beisatz: Die Anwendung des § 17 Abs 6 FinStrG ist als Ermessensentscheidung nur mit Berufung anfechtbar. (T1) nur: Nichtigkeit (Z 11) bei gänzlicher Unterlassung einer Verhältnismäßigkeitsprüfung. (T2) Auch; nur T2 Auch;...
FinStrG §17 Abs6 · FinStrG §19 Abs5 · StGB §19a Abs2 · StPO §281 Abs1 Z11 · StPO §283 BOGH · RechtssatzOGH · 12Os56/76; 10Os63/76; 11Os87/76; 9Os155/76; 13Os59/77; 9Os88/77; 12Os115/77; 9Os35/78; 10Os52/78; 10Os1/79; 9Os52/79; 9Os147/79; 9Os184/79; 10Os162/79; 12Os84/80; 12Os131/81; 10Os75/81; 12Os124/81 (12Os125/81); 13Os125/82; 12Os183/82; 11Os69/83; 9Os40/83; 9Os50/83; 10Os134/83; 11Os193/83; 9Os68/84; 13Os30/85; 9Os121/85; 13Os193/85; 13Os143/86; 13Os9/87; 11Os21/87; 15Os133/87; 11Os173/87; 12Os181/87; 14Os129/88; 16Os9/89; 15Os144/89; 16Os18/90; 14Os121/90; 16Os39/90; 15Os10/91; 11Os84/91; 16Os59/91; 14Os123/91; 15Os26/92 (15Os27/92); 11Os13/92; 12Os109/92; 15Os82/92; 14Os134/92; 12Os114/92; 14Os2/93; 14Os111/93; 15Os192/93; 13Os177/93; 15Os18/94; 13Os26/94; 11Os127/94; 11Os134/94; 12Os181/94; 12Os182/94; 15Os53/95; 15Os54/95; 11Os22/96; 13Os19/96 (13Os20/96); 13Os32/96; 13Os130/96; 15Os154/96; 14Os164/96; 12Os27/97; 15Os27/97; 11Os26/97; 13Os204/96; 12Os77/97; 15Os129/97; 11Os75/97; 13Os134/97; 12Os138/98; 12Os176/98 (12Os177/98); 14Os8/00; 11Os138/99; 14Os42/00; 13Os84/00; 12Os30/02; 15Os24/10h; 12Os47/10v; 11Os75/10d (11Os109/10d); 12Os79/11a; 11Os33/12f; 11Os29/12t; 15Os60/12f; 15Os159/12i; 14Os88/14v; 15Os108/14t; 14Os2/26i · 19. Mai 202612Os56/76; 10Os63/76; 11Os87/76; 9Os155/76; 13Os59/77; 9Os88/77; 12Os115/77; 9Os35/78; 10Os52/78; 10Os1/79; 9Os52/79; 9Os147/79; 9Os184/79; 10Os162/79; 12Os84/80; 12Os131/81; 10Os75/81; 12Os124/81 (12Os125/81); 13Os125/82; 12Os183/82; 11Os69/83; 9Os40/83; 9Os50/83; 10Os134/83; 11Os193/83; 9Os68/84; 13Os30/85; 9Os121/85; 13Os193/85; 13Os143/86; 13Os9/87; 11Os21/87; 15Os133/87; 11Os173/87; 12Os181/87; 14Os129/88; 16Os9/89; 15Os144/89; 16Os18/90; 14Os121/90; 16Os39/90; 15Os10/91; 11Os84/91; 16Os59/91; 14Os123/91; 15Os26/92 (15Os27/92); 11Os13/92; 12Os109/92; 15Os82/92; 14Os134/92; 12Os114/92; 14Os2/93; 14Os111/93; 15Os192/93; 13Os177/93; 15Os18/94; 13Os26/94; 11Os127/94; 11Os134/94; 12Os181/94; 12Os182/94; 15Os53/95; 15Os54/95; 11Os22/96; 13Os19/96 (13Os20/96); 13Os32/96; 13Os130/96; 15Os154/96; 14Os164/96; 12Os27/97; 15Os27/97; 11Os26/97; 13Os204/96; 12Os77/97; 15Os129/97; 11Os75/97; 13Os134/97; 12Os138/98; 12Os176/98 (12Os177/98); 14Os8/00; 11Os138/99; 14Os42/00; 13Os84/00; 12Os30/02; 15Os24/10h; 12Os47/10v; 11Os75/10d (11Os109/10d); 12Os79/11a; 11Os33/12f; 11Os29/12t; 15Os60/12f; 15Os159/12i; 14Os88/14v; 15Os108/14t; 14Os2/26i · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0090341Veröff: SSt 47/32 = EvBl 1977/8 S 18 = RZ 1976/119 S 222 nur: Die Beurteilung der Gefährlichkeitsprognose im Sinn des § 21 Abs 1 Ende StGB ist hingegen (als Ermessensentscheidung) ausschließlich mit Berufung bekämpfbar. (T1) nur T1...
StGB §21 Abs1 · StGB §21 Abs2 · StPO §281 Abs1 Z11 C · StPO §283 B · StPO §433 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 13Os37/98; 13Os123/99; 14Os142/99 (14Os144/99); 13Os137/99; 15Os25/00 (15Os27/00); 13Os9/01; 13Os72/01 (13Os73/01); 15Os167/01; 13Os39/02; 13Os137/02; 11Os14/04; 14Os42/04; 15Os163/03; 14Os71/04; 11Os100/04; 13Os119/04; 15Os84/04; 14Os8/05s; 14Os88/05f; 11Os62/05k; 13Os85/05g; 11Os115/05d; 13Os20/06z; 11Os34/06v; 13Os64/07x; 11Os61/08t; 13Os92/08s; 13Os87/08f; 13Os9/08k; 13Os187/08m (13Os155/09g); 13Os119/10i; 11Os153/11a; 11Os50/12f; 11Os72/14v; 15Os121/14d; 13Os49/15b; 12Os92/15v; 13Os22/18m; 13Os147/18v; 13Os15/19h (13Os25/19d); 14Os105/20b; 12Os15/21d; 13Os74/21p; 13Os134/21m; 15Os123/22k; 12Os29/23s; 15Os10/25x; 13Os45/25d · 15. Oktober 202513Os37/98; 13Os123/99; 14Os142/99 (14Os144/99); 13Os137/99; 15Os25/00 (15Os27/00); 13Os9/01; 13Os72/01 (13Os73/01); 15Os167/01; 13Os39/02; 13Os137/02; 11Os14/04; 14Os42/04; 15Os163/03; 14Os71/04; 11Os100/04; 13Os119/04; 15Os84/04; 14Os8/05s; 14Os88/05f; 11Os62/05k; 13Os85/05g; 11Os115/05d; 13Os20/06z; 11Os34/06v; 13Os64/07x; 11Os61/08t; 13Os92/08s; 13Os87/08f; 13Os9/08k; 13Os187/08m (13Os155/09g); 13Os119/10i; 11Os153/11a; 11Os50/12f; 11Os72/14v; 15Os121/14d; 13Os49/15b; 12Os92/15v; 13Os22/18m; 13Os147/18v; 13Os15/19h (13Os25/19d); 14Os105/20b; 12Os15/21d; 13Os74/21p; 13Os134/21m; 15Os123/22k; 12Os29/23s; 15Os10/25x; 13Os45/25d · 15. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109969Vgl auch; Beisatz: Zu amtswegiger Prüfung allfälliger Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 zweiter Fall StPO sieht sich der Oberste Gerichtshof nicht bestimmt, weil seit der durch das BGBl 1989/242 geänderten Fassung des § 283 Abs...
StPO §281 Abs1 Z8 · StPO §281 Abs1 Z11 Ab · StPO §281 Abs1 Z11 C · StPO §283 B · StPO §285i · StPO §290 Abs1 · StPO §292 · StPO §295 Abs1 · StPO §345 Abs1 Z13 · StPO §468 Abs1 Z4OGH · RechtssatzOGH · 10Os105/69 (10Os241/69; 10Os242/69); 11Os124/78; 13Os106/23x (13Os107/23v) · 26. Juni 202410Os105/69 (10Os241/69; 10Os242/69); 11Os124/78; 13Os106/23x (13Os107/23v) · 26. Juni 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0052939Veröff: EvBl 1970/144 S 222 = RZ 1970,124 vgl
BewG 1955 §10 · FinStrG §19 Abs2 · FinStrG §234OGH · RechtssatzOGH · 11Os173/71; 10Os20/72; 13Os6/73; 11Os87/76; 13Os81/77; 9Os210/77; 10Os22/78; 11Os124/78; 13Os103/79; 13Os154/79 (13Os155/79); 9Os145/80; 13Os189/80; 13Os73/82; 11Os4/83; 13Os20/84; 10Os37/87; 11Os94/87; 13Os181/87; 13Os53/88; 13Os123/88; 12Os159/88; 13Os106/92; 15Os156/94; 15Os142/95; 14Os120/96; 12Os16/05b; 13Os118/14y (13Os135/14y); 11Os56/19y; 11Os60/19m; 15Os125/20a; 14Os153/21p; 14Os104/22h · 24. Januar 202311Os173/71; 10Os20/72; 13Os6/73; 11Os87/76; 13Os81/77; 9Os210/77; 10Os22/78; 11Os124/78; 13Os103/79; 13Os154/79 (13Os155/79); 9Os145/80; 13Os189/80; 13Os73/82; 11Os4/83; 13Os20/84; 10Os37/87; 11Os94/87; 13Os181/87; 13Os53/88; 13Os123/88; 12Os159/88; 13Os106/92; 15Os156/94; 15Os142/95; 14Os120/96; 12Os16/05b; 13Os118/14y (13Os135/14y); 11Os56/19y; 11Os60/19m; 15Os125/20a; 14Os153/21p; 14Os104/22h · 24. Januar 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0099067Veröff: EvBl 1972/167 S 303 Vgl auch; nur: Fälschlich als Berufung bezeichnete Rechtsmittel werden zwar nach der Übung des OGH als Nichtigkeitsbeschwerde behandelt, wenn die falsche Bezeichnung offenkundig auf einem Irrtum (einem "Vergreifen" im Sinne des § 467...
StPO §280 · StPO §281 · StPO §283 B · StPO §467 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 15Os23/97; 14Os48/97; 11Os70/11w; 11Os84/15k; 14Os139/15w; 15Os100/16v; 15Os66/17w · 28. Juni 201715Os23/97; 14Os48/97; 11Os70/11w; 11Os84/15k; 14Os139/15w; 15Os100/16v; 15Os66/17w · 28. Juni 2017 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0106659Ähnlich Vgl auch; Beisatz: Allzu milde Bestrafungen in vergleichbaren anderen Verfahren machen eine Unrechtsfolge auch nicht unbillig iSd Art 6 MRK. (T1)
StPO §281 Abs1 Z11 · StPO §283 BOGH · RechtssatzOGH · 13Os93/10s (13Os94/10p, 13Os95/10k, 13Os96/10g, 13Os97/10d, 13Os98/10a) · 30. September 201013Os93/10s (13Os94/10p, 13Os95/10k, 13Os96/10g, 13Os97/10d, 13Os98/10a) · 30. September 2010 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126253FinStrG §195 Abs1 · FinStrG §220 · FinStrG §221 Abs1 · FinStrG §222 · FinStrG §223 · StPO §31 Abs5 Z2 B · StPO §32 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 12Os6/72; 11Os18/75 (11Os19/75); 15Os51/10d · 11. August 201012Os6/72; 11Os18/75 (11Os19/75); 15Os51/10d · 11. August 2010 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0099847Veröff: SSt 43/10 Ähnlich Auch
StPO aF §281 Abs1 Z11 C · StPO §283 B