Entscheidung
OGH · 6Ob244/73; 1Ob566/80; 1Ob589/93 · 21. Dezember 1993
6Ob244/73; 1Ob566/80; 1Ob589/93 · OGH · 21. Dezember 1993
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Vgl auch; Beisatz: Demnach ist § 163 Abs 2 zweiter Satz ABGB idF BGBl 275/1992 nicht analog auf den Fall anzuwenden, dass bei gleicher Vaterschaftswahrscheinlichkeit eines anderen Mannes die gegen ihn sprechende Vermutung entkräftet und daher die Vaterschaftsklage abzuweisen wäre. (T1)
ABGB §163 Abs2 KOGH · RechtssatzOGH · 6Ob244/73; 1Ob659/77; 7Ob683/78; 7Ob505/79; 1Ob148/12i · 13. Dezember 20126Ob244/73; 1Ob659/77; 7Ob683/78; 7Ob505/79; 1Ob148/12i · 13. Dezember 2012 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0048551Veröff: SZ 46/119 = EvBl 1974/136 S 293 = ÖA 1976,65 nur: Kann der als Vater in Anspruch genommene Mann auf einen Mann verweisen, für den die Vaterschaftsvermutung des § 163 Abs 1 ABGB gleichfalls gilt, dann kann...
ABGB §163 Abs2 K · UeKindG ArtV Z5 · ZPO §503 Z2 C3bOGH · RechtssatzOGH · 2Ob121/74; 7Ob606/76; 6Ob646/85 · 4. September 19862Ob121/74; 7Ob606/76; 6Ob646/85 · 4. September 1986 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0009669Veröff: SZ 47/45 = EFSlg 22132 Beisatz: Die Voraussetzungen für eine analoge Anwendung des § 163 Abs2 ABGB auf das Verfahren zur Bestreitung der ehelichen Geburt sind schon zufolge der ausdrücklichen unterschiedlichen gesetzlichen Regelung nicht gegeben. (T1)
ABGB §138 Abs1 · ABGB §163 Abs2 K · UeKindG allg