Suche

OGH

OGH · 1Ob116/72; 2Ob158/72; 2Ob190/73 (2Ob191/73); 5Ob293/74; 1Ob47/75; 8Ob218/78; 7Ob512/81; 7Ob821/81; 5Ob562/88; 1Ob25/92; 6Ob219/13v · 16. Dezember 2013

Veröff: EvBl 1973/17 S 45 Ähnlich; Veröff: SZ 46/5 = EvBl 1973/157 S 352 Beisatz: Auftrag zur Bekanntgabe des Namens und der Anschrift eines Zeugen. (T1) Vgl auch; Beisatz: Hier: Antrag, die Verhandlung auf unbestimmte Zeit zu erstrecken...

Rechtssatz16. Dezember 2013ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0034625

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 1Ob116/72; 2Ob158/72; 2Ob190/73 (2Ob191/73); 5Ob293/74; 1Ob47/75; 8Ob218/78; 7Ob512/81; 7Ob821/81; 5Ob562/88; 1Ob25/92; 6Ob219/13v · 16. Dezember 2013

1Ob116/72; 2Ob158/72; 2Ob190/73 (2Ob191/73); 5Ob293/74; 1Ob47/75; 8Ob218/78; 7Ob512/81; 7Ob821/81; 5Ob562/88; 1Ob25/92; 6Ob219/13v · OGH · 16. Dezember 2013

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

ABGB §1497 IVDZPO §279ZPO §332ZPO §365

Kontext

Betrifft diese Normen

ABGB §1497 IVDZPO §279ZPO §332ZPO §365

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 3Ob560/91; 4Ob191/10g; 3Ob39/12z; 3Ob95/14p; 1Ob13/15s; 1Ob91/20v; 5Ob204/25y · 19. Mai 20263Ob560/91; 4Ob191/10g; 3Ob39/12z; 3Ob95/14p; 1Ob13/15s; 1Ob91/20v; 5Ob204/25y · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0034691

Veröff: SZ 64/156 = EvBl 1992/34 S 164 = RZ 1993/67 S 177 Vgl auch; Veröff: SZ 2011/35 Vgl auch Auch vgl; Beisatz: Spricht das Gericht aus, dass eine Verfahrensfortsetzung nur über Antrag einer Partei erfolgt, wird ein...

ABGB §1497 IVDOLG Innsbruck · RechtssatzOLG Innsbruck · 13Ra8/24k · 28. Mai 202413Ra8/24k · 28. Mai 2024 · ECLI:AT:OLG0819:2024:RI0100225ZPO §179 · ZPO §275 · ZPO §279OGH · RechtssatzOGH · 4Ob177/23t · 19. Dezember 20234Ob177/23t · 19. Dezember 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2023:RS0134676

Hier: Aufgrund des Auslandsaufenthalts des Zeugen ohnedies nicht zu verhängende Zwangsmittel. (T1)

ZPO §279OGH · RechtssatzOGH · 2Ob158/72; 20Ds3/23f · 15. Dezember 20232Ob158/72; 20Ds3/23f · 15. Dezember 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0040362

Veröff: EvBl 1973/157 S 352 = SZ 46/5 vgl

ZPO §279 · ZPO §283 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 9ObA304/97i; 6Ob106/23s · 20. November 20239ObA304/97i; 6Ob106/23s · 20. November 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108902

vgl

ZPO §279OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 16R203/02v; 1R16/18g; 1R99/22v · 19. September 202216R203/02v; 1R16/18g; 1R99/22v · 19. September 2022 · ECLI:AT:OLG0009:2002:RW0000073

gegenteilig Gegenteilig; Beisatz: nur: § 41 Abs 3 GebAG ist auch nicht auf die Entscheidung über Gebührenvorschüsse anzuwenden, weil es sich dabei nicht um Beschlüsse handelt, "mit denen eine Sachverständigengebühr bestimmt wird". (T1)

ZPO §332 · ZPO §365 · GebAG §41 Abs3OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 1R99/22v · 19. September 20221R99/22v · 19. September 2022 · ECLI:AT:OLG0009:2022:RW0001026ZPO §365 · ZPO §332 Abs2 · GebAG §41 Abs3OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 1R16/18g; 33R2/21p; 1R99/22v · 19. September 20221R16/18g; 33R2/21p; 1R99/22v · 19. September 2022 · ECLI:AT:OLG0009:2018:RW0000918

(Rekursverfahren einseitig)

ZPO §521a Abs1 · ZPO §332 Abs2
ANWALT FINDEN