OGH

OGH · 12Os245/63; 13Os24/78; 12Os125/83 (12Os126/83); 14Os3/93; 13Os4/93; 13Os46/06y · 14. Juni 2006

Veröff: SSt XXXIV/52 Auch; Beisatz: Aufnahme durch einen Schallträger in Abwesenheit eines Schriftführers begründet Nichtigkeit (anders § 221 a ZPO). (T1) Beis wie T1; Veröff: SSt 54/75 Beisatz: Absolute Nichtigkeit (§ 468 Abs 1 Z 1 StPO). (T2)...

Rechtssatz14. Juni 2006ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0099185

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 12Os245/63; 13Os24/78; 12Os125/83 (12Os126/83); 14Os3/93; 13Os4/93; 13Os46/06y · 14. Juni 2006

12Os245/63; 13Os24/78; 12Os125/83 (12Os126/83); 14Os3/93; 13Os4/93; 13Os46/06y · OGH · 14. Juni 2006

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

StPO §281 Z1StPO §345 Z1StPO §468 Z1

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 12Os125/94; 14Os26/95 (14Os27/95); 13Os140/95; 15Os163/95; 11Os171/95; 15Os61/96; 15Os62/96; 14Os118/96; 11Os184/96; 14Os106/02; 14Os33/03; 14Os71/03; 13Os108/03; 11Os96/04; 14Os8/05s; 12Os33/05b; 14Os91/05x; 13Os76/07m; 15Os50/07b; 12Os144/07d; 12Os31/07m; 13Os49/09v; 11Os21/10p (11Os58/10d); 13Os41/11w; 12Os118/11m; 14Os108/16p; 14Os16/17k; 12Os58/17x; 14Os82/17s; 12Os30/18f; 11Os34/18m; 14Os61/18d; 15Os82/18z; 15Os61/18m; 14Os137/18f; 14Os62/19b; 11Os103/19k; 14Os139/20b; 14Os56/21y; 15Os23/22d; 12Os50/22b; 15Os59/22y; 13Os60/22f; 15Os33/23a; 14Os114/23f; 15Os9/24y; 14Os4/24f; 15Os46/24i; 15Os48/24h; 13Os104/24d; 15Os39/25m; 13Os60/25k; 14Os60/26v · 28. Juli 202612Os125/94; 14Os26/95 (14Os27/95); 13Os140/95; 15Os163/95; 11Os171/95; 15Os61/96; 15Os62/96; 14Os118/96; 11Os184/96; 14Os106/02; 14Os33/03; 14Os71/03; 13Os108/03; 11Os96/04; 14Os8/05s; 12Os33/05b; 14Os91/05x; 13Os76/07m; 15Os50/07b; 12Os144/07d; 12Os31/07m; 13Os49/09v; 11Os21/10p (11Os58/10d); 13Os41/11w; 12Os118/11m; 14Os108/16p; 14Os16/17k; 12Os58/17x; 14Os82/17s; 12Os30/18f; 11Os34/18m; 14Os61/18d; 15Os82/18z; 15Os61/18m; 14Os137/18f; 14Os62/19b; 11Os103/19k; 14Os139/20b; 14Os56/21y; 15Os23/22d; 12Os50/22b; 15Os59/22y; 13Os60/22f; 15Os33/23a; 14Os114/23f; 15Os9/24y; 14Os4/24f; 15Os46/24i; 15Os48/24h; 13Os104/24d; 15Os39/25m; 13Os60/25k; 14Os60/26v · 28. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0099865

Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Zur bedingten Nachsicht der Rechtsfolge des Amtsverlusts gemäß § 44 Abs 2 StGB. (T1) Vgl auch Vgl auch Vgl auch Vgl auch Auch Auch Auch Auch Vgl auch; Beisatz: Auch das Unterlassen einer...

StPO §281 Abs1 Z11 · StPO §283 · StPO §345 Z13 · StGB §43 · StGB §43a
OGH · RechtssatzOGH · 10Os128/63 (10Os129/63); 10Os185/83; 12Os75/17x · 15. Februar 201810Os128/63 (10Os129/63); 10Os185/83; 12Os75/17x · 15. Februar 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0088680

Veröff: JBl 1964,157 = RZ 1963,153 Vgl; Beisatz: Die (bloße) Verletzung des § 38 JGG ist nicht mit Nichtigkeit bedroht. (T1) Vgl; Beisatz: EineVerletzung von Mitwirkungsrechten nach §§ 38 und 40 JGG ist nicht mit Nichtigkeit bewehrt. (T2)

JGG 1961 §38 · StPO §41 Abs3 · StPO §281 Z1a · JGG 1988 §39
OGH · RechtssatzOGH · 10Os236/63; 12Os215/68; 12Os185/70; 12Os176/72; 10Os51/73; 13Os105/74; 11Os43/79; 10Os7/86 (10Os61/86); 11Os117/92; 11Os122/97; 13Os55/04 (13Os56/04); 15Os40/08h; 14Os162/08t · 4. November 200810Os236/63; 12Os215/68; 12Os185/70; 12Os176/72; 10Os51/73; 13Os105/74; 11Os43/79; 10Os7/86 (10Os61/86); 11Os117/92; 11Os122/97; 13Os55/04 (13Os56/04); 15Os40/08h; 14Os162/08t · 4. November 2008 · ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0099277

Veröff: EvBl 1964/76 S 106 = SSt XXXIV/68 = JBl 1965,41 (mit Besprechung von Harbich) nur: Die Verletzung der Vorschrift des § 281 Z 1a StPO macht das Urteil ohne Rücksicht darauf, ob diese Verletzung einen dem Angeklagten...

StPO §41 Abs1 Z2 · StPO §61 Abs1 Z5 B · StPO §281 Z1a
OGH · RechtssatzOGH · 15Os139/00 (15Os140/00); 12Os18/05x; 12Os31/07m · 15. Mai 200815Os139/00 (15Os140/00); 12Os18/05x; 12Os31/07m · 15. Mai 2008 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0114836

nur: Die im Verfahren tatsächlich ausgeübte Funktion als Geschworener oder Ersatzgeschworener (§ 300 StPO) ist nicht ident mit einem Hauptgeschworenen beziehungsweise einem Ergänzungsgeschworenen nach § 14 Abs 4 GSchG. (T1) Vgl; Beisatz: Das (primäre) ersatzweise Heranziehen eines in...

GSchG §14 · StPO §300 · StPO §345 Z1
OGH · RechtssatzOGH · 12Os154/79; 12Os108/81; 9Os180/82; 14Os57/05x · 9. August 200512Os154/79; 12Os108/81; 9Os180/82; 14Os57/05x · 9. August 2005 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0085954

Veröff: EvBl 1980/184 S 525 = SSt 51/7 Vgl auch; nur: Da somit der Wertersatz in Beziehung auf einen von mehreren Tätern keine absolute Größe ist, kann die verhängte Strafe mit Nichtigkeitsbeschwerde nur dann angefochten werden, wenn das...

FinStrG §19 · StPO §281 Z11 C · StPO §283 B
OGH · RechtssatzOGH · 12Os146/76; 12Os123/76; 12Os78/77; 10Os107/77; 13Os165/78; 10Os122/79; 11Os62/80; 9Os157/80; 13Os79/84; 11Os33/85; 11Os169/86; 11Os42/87; 13Os111/87; 12Os55/88; 14Os105/88; 13Os143/89; 12Os45/92 (12Os46/92); 13Os1/93; 14Os191/93; 14Os47/94 (14Os48/94); 12Os2/96; 14Os32/96 (14Os38/96); 14Os46/03 · 13. Mai 200312Os146/76; 12Os123/76; 12Os78/77; 10Os107/77; 13Os165/78; 10Os122/79; 11Os62/80; 9Os157/80; 13Os79/84; 11Os33/85; 11Os169/86; 11Os42/87; 13Os111/87; 12Os55/88; 14Os105/88; 13Os143/89; 12Os45/92 (12Os46/92); 13Os1/93; 14Os191/93; 14Os47/94 (14Os48/94); 12Os2/96; 14Os32/96 (14Os38/96); 14Os46/03 · 13. Mai 2003 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0090065

Veröff: EvBl 1977/117 S 243 Vgl aber; Beisatz: Kein Eingehen auf den diesbezüglichen Antrag des Angeklagten weil im konkreten Fall mehr als zwei Jahre Strafhaft zu verbüßen waren (§ 22 Abs 2 StGB). (T1) Vgl; Beisatz: Zum Nachteil...

StGB §22 · StPO §281 Z11 A · StPO §345 Z13 · StPO §435
OGH · RechtssatzOGH · 9Os111/73; 13Os71/74; 9Os135/75; 9Os137/76; 9Os161/77; 10Os91/77; 12Os154/79; 13Os183/80; 11Os85/81; 9Os180/82; 11Os83/82; 9Os153/84; 11Os184/85; 12Os84/86; 12Os96/86; 13Os136/87; 11Os50/88; 11Os54/89; 15Os16/97; 14Os43/02 · 7. Mai 20039Os111/73; 13Os71/74; 9Os135/75; 9Os137/76; 9Os161/77; 10Os91/77; 12Os154/79; 13Os183/80; 11Os85/81; 9Os180/82; 11Os83/82; 9Os153/84; 11Os184/85; 12Os84/86; 12Os96/86; 13Os136/87; 11Os50/88; 11Os54/89; 15Os16/97; 14Os43/02 · 7. Mai 2003 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0086072

Beisatz: Bekämpfung der Aufteilung des Wertersatzes nur mit Berufung. (T1) Veröff: EvBl 1974/272 S 579 Beis wie T1 Beis wie T1 Ähnlich; Beisatz: Keine Feststellungen über den gemeinen Wert des Schmuggelgutes. (T2) Veröff: EvBl 1980/184 S 525 =...

FinStrG §19 · StPO §281 Z11 C · StPO §283 B
OGH · RechtssatzOGH · 9Os14/70; 13Os101/86; 11Os24/91; 12Os163/93; 12Os178/94 · 16. März 19959Os14/70; 13Os101/86; 11Os24/91; 12Os163/93; 12Os178/94 · 16. März 1995 · ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0098826

Veröff: EvBl 1971/48 S 77 Vgl auch; Beisatz: Im Urteil ist die (nachträgliche) Begründung eines Zwischenerkenntnisses jedenfalls fehl am Platz. (T1) Vgl auch; Beis wie T1 Vgl auch

StPO §270 Z7 · StPO §342 · StPO §345 Z11 lita