Entscheidung
OGH · 5Ob192/58; 6Ob147/59; 1Ob250/62; 7Ob18/65; 6Ob139/67; 7Ob223/68; 5Ob178/72; 4Ob13/74; 1Ob122/75; 4Ob46/76; 7Ob85/99x; 3Ob28/06y; 6Ob210/06k; 2Ob133/19a; 6Ob212/19y; 4Ob163/21f · 29. März 2022
5Ob192/58; 6Ob147/59; 1Ob250/62; 7Ob18/65; 6Ob139/67; 7Ob223/68; 5Ob178/72; 4Ob13/74; 1Ob122/75; 4Ob46/76; 7Ob85/99x; 3Ob28/06y; 6Ob210/06k; 2Ob133/19a; 6Ob212/19y; 4Ob163/21f · OGH · 29. März 2022
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: EvBl 1985/110 S 557 Auch; Veröff: SZ 68/204 nur: Ob die Prozessvoraussetzung gegeben ist oder ihr Mangel ein Prozesshindernis bildet, ist nach dem Sachverhalt und der Rechtslage zu beurteilen, wie sie im Zeitpunkt der Entscheidung über die...
JN §28 · JN §42 Abs1 Ab · ZPO §233 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 5Ob122/02f; 5Ob154/09x; 5Ob146/09w; 5Ob38/16y; 5Ob197/16f; 3Ob46/18p; 5Ob152/22x; 3Ob66/25i; 8Ob2/25i · 12. August 20255Ob122/02f; 5Ob154/09x; 5Ob146/09w; 5Ob38/16y; 5Ob197/16f; 3Ob46/18p; 5Ob152/22x; 3Ob66/25i; 8Ob2/25i · 12. August 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116910Vgl aber; Beisatz: § 12 Abs 2 AußStrG 2005 normiert eine spezifische Art des Umgangs mit der der Streitanhängigkeit entsprechenden Verfahrenskonstellation und sieht - im Gegensatz zum Zivilprozess - kein Prozesshindernis, sondern die „Vereinigung" aller Anträge vor. (T1)Bem:...
ZPO §233 Abs1 · AußStrG 2005 §12 Abs2 · MRG §37 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 3Ob66/25i · 28. Mai 20253Ob66/25i · 28. Mai 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2025:RS0135456Anders als im Streitverfahren kommt eine Zurückweisung eines Antrags wegen Identität mit dem Begehren eines bereits anhängigen Verfahrens im Außerstreitverfahren nicht in Betracht. Die Einheitlichkeit des Verfahrens ist vielmehr unter Beachtung der Überweisungsvorschrift des § 12 Abs 2...
ZPO §233 Abs1 · EO §35 Abs2 · AußStrG 2005 §12 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 3Ob501/85; 7Ob721/88; 6Ob672/90; 9ObA73/95 (9ObA74/95); 1Ob158/99p; 2Ob115/00a; 7Ob112/00x; 3Ob92/00a; 1Ob281/01g; 6Ob5/02g; 6Ob17/04z; 7Ob207/10g; 7Ob194/10w; 3Ob196/10k; 1Ob220/10z; 5Ob7/11g; 6Ob218/11v; 9ObA80/13z; 9ObA86/14h; 9ObA5/16z; 9ObA20/21p; 1Ob227/22x; 2Ob237/22z; 9Ob117/24g · 16. Dezember 20243Ob501/85; 7Ob721/88; 6Ob672/90; 9ObA73/95 (9ObA74/95); 1Ob158/99p; 2Ob115/00a; 7Ob112/00x; 3Ob92/00a; 1Ob281/01g; 6Ob5/02g; 6Ob17/04z; 7Ob207/10g; 7Ob194/10w; 3Ob196/10k; 1Ob220/10z; 5Ob7/11g; 6Ob218/11v; 9ObA80/13z; 9ObA86/14h; 9ObA5/16z; 9ObA20/21p; 1Ob227/22x; 2Ob237/22z; 9Ob117/24g · 16. Dezember 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0039473Auch Auch Beisatz: Identität der Parteien liegt auch dann vor, wenn in beiden Prozessen dieselben Parteien in umgekehrten Parteirollen auftreten. (T1) Beis wie T1; Beisatz: Der gleiche Streitgegenstand liegt vor, wenn der in der neuen Klage geltend gemachte...
ZPO §232 Abs1 · ZPO §233 Abs1OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 16R111/24x · 6. Dezember 202416R111/24x · 6. Dezember 2024 · ECLI:AT:OLG0009:2024:RW0001123ZPO §233 Abs1 ZPO; §439 Z3 EOOGH · RechtssatzOGH · 4Ob125/83; 7Ob536/95; 8Ob107/05a; 6Ob161/15t; 6Ob171/17s; 1Ob106/19y; 1Ob147/22g · 12. Oktober 20224Ob125/83; 7Ob536/95; 8Ob107/05a; 6Ob161/15t; 6Ob171/17s; 1Ob106/19y; 1Ob147/22g · 12. Oktober 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0039651Veröff: JBl 1984,686 Beisatz: Die Einschränkung des Klagebegehrens ist nicht als (teilweise) Klagerücknahme aufzufassen. (T1) Veröff: SZ 2006/115 Beis wie T1 Beisatz: Mit der Klagseinschränkung (dh dem Fallenlassen eines Klagebegehrens) entfällt ab diesem Zeitpunkt auch das Prozesshindernis der...
ZPO §232 Abs1 · ZPO §233 Abs1 · ZPO §235 EOGH · RechtssatzOGH · 7Ob18/65; 5Ob178/72; 5Ob94/73; 7Ob67/74; 1Ob122/75; 4Ob405/76; 7Ob556/77; 7Ob23/78; 4Ob527/78; 6Ob648/78; 4Ob334/79; 7Ob590/80; 3Ob85/79; 3Ob9/81; 2Ob505/82; 5Ob671/82; 6Ob618/81; 3Ob501/85; 2Ob584/88; 4Ob11/95; 9ObA73/95 (9ObA74/95); 4Ob2215/96f; 1Ob60/97y; 3Ob107/99b; 1Ob158/99p; 3Ob341/98p; 1Ob281/01g; 7Ob226/04t; 3Ob28/06y; 4Ob118/07t; 6Ob15/12t; 9ObA80/13z; 4Ob52/14x; 9ObA86/14h; 10Ob63/16m; 6Ob171/17s; 4Ob60/18d; 3Ob138/18t; 9ObA20/21p · 29. April 20217Ob18/65; 5Ob178/72; 5Ob94/73; 7Ob67/74; 1Ob122/75; 4Ob405/76; 7Ob556/77; 7Ob23/78; 4Ob527/78; 6Ob648/78; 4Ob334/79; 7Ob590/80; 3Ob85/79; 3Ob9/81; 2Ob505/82; 5Ob671/82; 6Ob618/81; 3Ob501/85; 2Ob584/88; 4Ob11/95; 9ObA73/95 (9ObA74/95); 4Ob2215/96f; 1Ob60/97y; 3Ob107/99b; 1Ob158/99p; 3Ob341/98p; 1Ob281/01g; 7Ob226/04t; 3Ob28/06y; 4Ob118/07t; 6Ob15/12t; 9ObA80/13z; 4Ob52/14x; 9ObA86/14h; 10Ob63/16m; 6Ob171/17s; 4Ob60/18d; 3Ob138/18t; 9ObA20/21p · 29. April 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0039196Veröff: MietSlg 17771 Beisatz: Streitanhängigkeit setzt voraus, dass nicht nur Identität der Parteien, sondern auch Gleichheit der Begehren und des geltend gemachten Rechtsgrundes vorliegt. Von einer Gleichheit der Ansprüche kann nur ausgegangen werden, wenn sich aus den vorgebrachten...
ZPO §232 Abs1 · ZPO §233 Abs1 · ZPO §411 AaOGH · RechtssatzOGH · 3Ob501/85; 1Ob158/99p; 1Ob281/01g; 10Ob29/15k · 19. Mai 20153Ob501/85; 1Ob158/99p; 1Ob281/01g; 10Ob29/15k · 19. Mai 2015 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0039478Vgl auch; Beisatz: Hier: Identität der Ansprüche bejaht, da Haupt- und Vorfrage in beiden Verfahren ident sind. (T1)
ZPO §232 Abs1 · ZPO §233 Abs1 · ZPO §411 Aa