Entscheidung
OGH · 2Ob480/57; 6Ob196/68; 5Ob137/69 (5Ob138/69); 5Ob151/74; 5Ob640/79; 6Ob585/81; 3Ob515/88; 6Ob206/97f; 1Ob217/98p; 1Ob284/99t; 7Ob105/00t; 4Ob2/04d; 6Ob183/12y; 8Ob67/14g; 1Ob133/14m; 3Ob21/16h · 16. März 2016
2Ob480/57; 6Ob196/68; 5Ob137/69 (5Ob138/69); 5Ob151/74; 5Ob640/79; 6Ob585/81; 3Ob515/88; 6Ob206/97f; 1Ob217/98p; 1Ob284/99t; 7Ob105/00t; 4Ob2/04d; 6Ob183/12y; 8Ob67/14g; 1Ob133/14m; 3Ob21/16h · OGH · 16. März 2016
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Kontext
Betrifft diese Normen
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
nur: Die gerichtliche Aufkündigung muß den aufgekündigten Bestandgegenstand so genau bezeichnen, daß kein Zweifel bestehen kann, auf welches Objekt sich die Aufkündigung bezieht. (T1); Beisatz: Eine genaue Anführung der Grundstücksnummern (Kleingärten) entspricht den gesetzlichen Erfordernissen. (T2) Auch; nur...
EO §1 Z4 IID · EO §7 Abs1 BdIIA · EO §7 Abs1 BdIIC · ZPO §562 Abs1 BOGH · RechtssatzOGH · 3Ob108/85; 5Ob548/93; 5Ob549/95; 7Ob88/97k; 6Ob206/97f; 1Ob217/98p; 2Ob360/99a; 1Ob284/99t; 9Ob47/10t; 3Ob90/14b; 1Ob133/14m; 3Ob75/17a; 3Ob231/18v; 4Ob60/19f; 3Ob36/20w · 8. Juli 20203Ob108/85; 5Ob548/93; 5Ob549/95; 7Ob88/97k; 6Ob206/97f; 1Ob217/98p; 2Ob360/99a; 1Ob284/99t; 9Ob47/10t; 3Ob90/14b; 1Ob133/14m; 3Ob75/17a; 3Ob231/18v; 4Ob60/19f; 3Ob36/20w · 8. Juli 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0000769nur: Um die Vollstreckung nach § 349 EO zuzulassen, muss die Liegenschaft oder der Teil derselben bestimmt bezeichnet sein, es muss also aus dem Exekutionstitel eindeutig hervorgehen, welche Teile einer Liegenschaft zu überlassen oder zu räumen sind, weil...
EO §7 Abs1 BdIIC · EO §349 E · ZPO §562 BOGH · RechtssatzOGH · 2Ob439/52; 3Ob308/56; 1Ob434/57; 1Ob359/61; 7Ob245/64; 5Ob341/65 (5Ob351/65); 6Ob320/70; 1Ob575/82; 8Ob647/93; 1Ob299/98x; 6Ob9/02w · 12. September 20022Ob439/52; 3Ob308/56; 1Ob434/57; 1Ob359/61; 7Ob245/64; 5Ob341/65 (5Ob351/65); 6Ob320/70; 1Ob575/82; 8Ob647/93; 1Ob299/98x; 6Ob9/02w · 12. September 2002 · ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0044884Veröff: EvBl 1952/360 S 553 = JBl 1953,101 nur: Während die Angabe des Kündigungstermines in der Aufkündigung als rechtsgeschäftliche Erklärung einer Korrektur durch das Gericht im Urteil nicht zugänglich ist, kann bei der Entscheidung über den in der...
ZPO §560 Z2 B · ZPO §562 Abs1 B · ZPO §572OGH · RechtssatzOGH · 1Ob284/99t · 14. Januar 20001Ob284/99t · 14. Januar 2000 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113072Veröff: SZ 73/6
ZPO §562 Abs1 BOGH · RechtssatzOGH · 2Ob79/48; 2Ob372/56; 8Ob580/88; 6Ob626/94 (6Ob627/94) · 20. Oktober 19942Ob79/48; 2Ob372/56; 8Ob580/88; 6Ob626/94 (6Ob627/94) · 20. Oktober 1994 · ECLI:AT:OGH0002:1948:RS0021077Veröff: EvBl 1948/310 = SZ 21/80 Veröff: JBl 1956,474 = EvBl 1956/355 S 613 Vgl aber; Beisatz: Grundsätzliche Zulässigkeit der Klageänderung. (T1) Vgl aber; Beis wie T1
ABGB §1118 A2 · ZPO §235 Abs3 D · ZPO §562 Abs1 BOGH · RechtssatzOGH · 8Ob10/64; 8Ob635/91 · 26. März 19928Ob10/64; 8Ob635/91 · 26. März 1992 · ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0044858Veröff: MietSlg 16671 Vgl auch
ZPO §562 Abs1 B