Entscheidung
OGH · 5Os540/57; 11Os145/82 (11Os146/82) · 20. Oktober 1982
5Os540/57; 11Os145/82 (11Os146/82) · OGH · 20. Oktober 1982
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
StPO §15StPO §114StPO §398
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
OGH · RechtssatzOGH · 12Os139/81; 11Os48/83; 12Os44/84; 11Os176/84; 9Os171/85; 11Os79/86; 9Os76/85; 9Os6/87; 11Os64/87; 12Os74/87; 14Os81/87; 14Os149/88; 11Os29/89; 14Os128/88; 14Os17/90; 14Os146/91; 13Os25/92 (13Os26/92); 12Os72/92; 12Os83/92; 15Os75/93 (15Os76/93); 12Os124/93; 12Os192/93; 11Os56/94; 14Os158/95; 12Os52/95; 11Os79/96; 12Os140/98; 14Os109/99; 11Os148/00; 13Os105/02; 15Os42/03; 11Os40/03; 15Os71/03; 11Os146/03; 11Os72/03; 12Os95/02 (12Os98/02; 12Os106/03); 15Os47/04 (15Os98/04); 13Os84/04; 14Os131/04; 13Os33/05k; 11Os143/05x; 14Os49/06x; 12Os21/06i; 11Os104/06p; 12Os147/07w; 12Os32/08k; 13Os67/09s (13Os96/09f); 14Os142/09b; 15Os42/10f; 14Os162/10w; 13Os12/10d; 11Os57/11h; 15Os106/11v; 11Os14/13p; 15Os1/13f; 13Os63/13h; 12Os117/12s (12Os118/12p); 15Os103/14g; 14Os114/14t; 15Os127/14m; 14Os127/14d; 15Os163/14f (15Os164/15b); 12Os42/15s; 15Os86/15h; 14Os63/15v (14Os64/15s); 11Os52/15d; 13Os113/15i; 14Os29/16w (14Os42/16g); 15Os26/16m; 12Os48/18b; 14Os47/18w (14Os96/18a); 12Os150/18b (12Os151/18z); 12Os123/19h; 14Os134/19s; 14Os141/19w; 14Os93/21i; 13Os87/21z; 14Os53/22h; 15Os67/22z (15Os68/22x); 15Os28/24t; 15Os90/24k; 15Os119/24z; 15Os13/25p; 12Os142/25m; 14Os52/26t; 15Os38/26s · 15. Juli 202612Os139/81; 11Os48/83; 12Os44/84; 11Os176/84; 9Os171/85; 11Os79/86; 9Os76/85; 9Os6/87; 11Os64/87; 12Os74/87; 14Os81/87; 14Os149/88; 11Os29/89; 14Os128/88; 14Os17/90; 14Os146/91; 13Os25/92 (13Os26/92); 12Os72/92; 12Os83/92; 15Os75/93 (15Os76/93); 12Os124/93; 12Os192/93; 11Os56/94; 14Os158/95; 12Os52/95; 11Os79/96; 12Os140/98; 14Os109/99; 11Os148/00; 13Os105/02; 15Os42/03; 11Os40/03; 15Os71/03; 11Os146/03; 11Os72/03; 12Os95/02 (12Os98/02; 12Os106/03); 15Os47/04 (15Os98/04); 13Os84/04; 14Os131/04; 13Os33/05k; 11Os143/05x; 14Os49/06x; 12Os21/06i; 11Os104/06p; 12Os147/07w; 12Os32/08k; 13Os67/09s (13Os96/09f); 14Os142/09b; 15Os42/10f; 14Os162/10w; 13Os12/10d; 11Os57/11h; 15Os106/11v; 11Os14/13p; 15Os1/13f; 13Os63/13h; 12Os117/12s (12Os118/12p); 15Os103/14g; 14Os114/14t; 15Os127/14m; 14Os127/14d; 15Os163/14f (15Os164/15b); 12Os42/15s; 15Os86/15h; 14Os63/15v (14Os64/15s); 11Os52/15d; 13Os113/15i; 14Os29/16w (14Os42/16g); 15Os26/16m; 12Os48/18b; 14Os47/18w (14Os96/18a); 12Os150/18b (12Os151/18z); 12Os123/19h; 14Os134/19s; 14Os141/19w; 14Os93/21i; 13Os87/21z; 14Os53/22h; 15Os67/22z (15Os68/22x); 15Os28/24t; 15Os90/24k; 15Os119/24z; 15Os13/25p; 12Os142/25m; 14Os52/26t; 15Os38/26s · 15. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0097545
Beisatz: Die Nichterörterung einer solchen Wiedergabe vermag eine Unvollständigkeit in der Bedeutung des Nichtigkeitsgrundes der Z 5 des § 281 Abs 1 StPO nicht zu begründen. (T1) Beis wie T1 Vgl auch; Beisatz: Zeugen sind im allgemeinen nicht...
StPO §150 · StPO §281 Abs1 Z4 B · StPO §345 Abs1 Z5OGH · RechtssatzOGH · 5Os947/56; 8Os237/61; 12Os186/69; 11Os28/72; 12Os123/76; 10Os8/78; 9Os26/80; 9Os56/81; 14Os191/87; 14Os181/87; 11Os13/94; 13Os106/99; 12Os90/01; 17Os4/12k; 13Os134/15b (13Os135/15z; 13Os136/15x); 13Os41/26t · 24. Juni 20265Os947/56; 8Os237/61; 12Os186/69; 11Os28/72; 12Os123/76; 10Os8/78; 9Os26/80; 9Os56/81; 14Os191/87; 14Os181/87; 11Os13/94; 13Os106/99; 12Os90/01; 17Os4/12k; 13Os134/15b (13Os135/15z; 13Os136/15x); 13Os41/26t · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0097903Veröff: RZ 1956 H12,169 Ähnlich; Beisatz: Ansonsten Ermessensfrage. (T1) Beis wie T1 nur: Ermessensfrage (T2) Vgl auch Beisatz: Ob der Zeuge von erwiesener Zeugnisunfähigkeit abgesehen zur richtigen Wiedergabe von Wahrnehmungen willens und in der Lage ist, haben hingegen...
StPO §151 Z3 · StPO §155 Abs1 Z4OGH · RechtssatzOGH · 11Os51/96; 12Os78/00; 13Os76/02; 13Os122/02; 13Os35/03 (13Os36/03); 12Os28/03 (12Os29/03); 13Os21/04; 13Os7/04; 14Os71/04; 15Os11/05i; 14Os131/04; 14Os76/05s (14Os77/05p); 15Os109/06b (15Os110/06z); 13Os125/07t; 13Os95/08g; 15Os33/09f (15Os34/09b; 15Os35/09z; 15Os36/09x); 16Bkd4/11; 25Os8/14k; 14Os84/14f (14Os85/14b); 12Os128/15p; 24Ds2/18f; 12Os37/19m; 14Os52/21k; 14Os85/25v; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 202611Os51/96; 12Os78/00; 13Os76/02; 13Os122/02; 13Os35/03 (13Os36/03); 12Os28/03 (12Os29/03); 13Os21/04; 13Os7/04; 14Os71/04; 15Os11/05i; 14Os131/04; 14Os76/05s (14Os77/05p); 15Os109/06b (15Os110/06z); 13Os125/07t; 13Os95/08g; 15Os33/09f (15Os34/09b; 15Os35/09z; 15Os36/09x); 16Bkd4/11; 25Os8/14k; 14Os84/14f (14Os85/14b); 12Os128/15p; 24Ds2/18f; 12Os37/19m; 14Os52/21k; 14Os85/25v; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0089977Beisatz: Die Beschwerdeentscheidung des Gerichtshofes zweiter Instanz auf Fortsetzung der Untersuchungshaft kann auf andere als die in erster Instanz bejahten oder auch auf zusätzliche Haftgründe gestützt werden, weil die der umfassenden amtswegigen Beurteilung - durch den Gerichtshof zweiter...
StPO §88 Abs1 B · StPO §89 Abs2 B · StPO §114 Abs2 · StPO §114 Abs4 · StPO §295 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 13Os71/03; 14Os139/03; 13Os50/04; 11Os39/04; 13Os113/04; 12Os127/04; 15Os146/04; 15Os33/05z; 14Os47/05a; 12Os60/05y; 12Os81/05m; 11Os101/05w; 14Os127/05s; 11Os121/05m; 14Os7/06w; 12Os44/06x; 14Os23/06y; 12Os72/06i; 14Os33/06v; 13Os113/07b; 13Os5/08x; 11Os67/08z; 13Os68/08m; 11Os95/08t; 11Os160/08a; 14Os23/10d; 15Os14/10p; 11Os91/10g; 15Os146/10z; 12Os188/10d; 13Os1/11p; 11Os76/11b; 15Os172/11z; 15Os10/13d; 14Os6/14k; 15Os47/14x; 14Os82/14m; 14Os124/14p; 13Os127/14x; 14Os71/15w; 14Os93/15f; 11Os152/15k; 13Os134/15b (13Os135/15z; 13Os136/15x); 15Os40/17x; 13Os35/17x; 13Os145/17y (13Os146/17w); 13Os109/18f; 15Os27/19p; 11Os125/19w; 13Os105/20w; 15Os9/21v; 15Os11/21p; 13Os127/21g; 14Os43/22p; 15Os30/22h; 13Os29/23y; 13Os21/23x; 15Os154/23w; 15Os39/24k; 15Os129/24w; 13Os13/25y; 14Os48/25b; 15Os7/26g; 12Os12/26w; 15Os20/26v · 25. März 202613Os71/03; 14Os139/03; 13Os50/04; 11Os39/04; 13Os113/04; 12Os127/04; 15Os146/04; 15Os33/05z; 14Os47/05a; 12Os60/05y; 12Os81/05m; 11Os101/05w; 14Os127/05s; 11Os121/05m; 14Os7/06w; 12Os44/06x; 14Os23/06y; 12Os72/06i; 14Os33/06v; 13Os113/07b; 13Os5/08x; 11Os67/08z; 13Os68/08m; 11Os95/08t; 11Os160/08a; 14Os23/10d; 15Os14/10p; 11Os91/10g; 15Os146/10z; 12Os188/10d; 13Os1/11p; 11Os76/11b; 15Os172/11z; 15Os10/13d; 14Os6/14k; 15Os47/14x; 14Os82/14m; 14Os124/14p; 13Os127/14x; 14Os71/15w; 14Os93/15f; 11Os152/15k; 13Os134/15b (13Os135/15z; 13Os136/15x); 15Os40/17x; 13Os35/17x; 13Os145/17y (13Os146/17w); 13Os109/18f; 15Os27/19p; 11Os125/19w; 13Os105/20w; 15Os9/21v; 15Os11/21p; 13Os127/21g; 14Os43/22p; 15Os30/22h; 13Os29/23y; 13Os21/23x; 15Os154/23w; 15Os39/24k; 15Os129/24w; 13Os13/25y; 14Os48/25b; 15Os7/26g; 12Os12/26w; 15Os20/26v · 25. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117928Ähnlich Auch; Beisatz: Wird im Antrag auf Abhörung eines Zeugen, der anlässlich seiner kontradiktorischen Vernehmung erklärt hatte, in der Hauptverhandlung nicht mehr aussagen zu wollen, kein Hinweis darauf gegeben, warum er nun doch auf sein Entschlagungsrecht nach §...
StPO §152 · StPO §152 Abs1 Z2a · StPO §152 Abs1 Z3 · StPO §242 · StPO §252 Abs1 Z1 · StPO §281 Abs1 Z4 BOGH · RechtssatzOGH · 14Os50/19p (14Os51/19k); 13Os39/24w (13Os40/24t); 12Os143/24g; 15Os56/25m; 15Os84/25d; 13Os5/26y (13Os6/26w; 13Os7/26t; 13Os8/26i) · 18. März 202614Os50/19p (14Os51/19k); 13Os39/24w (13Os40/24t); 12Os143/24g; 15Os56/25m; 15Os84/25d; 13Os5/26y (13Os6/26w; 13Os7/26t; 13Os8/26i) · 18. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132694Beisatz: Die Zustellung der (in deutscher Sprache abgefassten) Urteilsausfertigung löst die Frist zur Ausführung der Rechtsmittel aus. Ein Verstoß gegen § 56 Abs 1 und 3 StPO führt nicht zur Wirkungslosigkeit dieser Verfahrenshandlung, kann aber Grund für die...
StPO §156 Abs1 · StPO §56 Abs3 · StPO §285 Abs1 · StPO §292 letzter Satz · StPO §364 · StPO §467 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 13Os41/03; 14Os130/10i; 13Os110/10s; 15Os45/10x (15Os46/10v; 15Os47/10s; 15Os48/10p); 11Os6/16s; 11Os22/16w; 14Os107/17t; 12Os139/20p (12Os22/21h; 12Os23/21h); 15Os36/22s; 14Os85/25v; 14Os16/26y · 17. Februar 202613Os41/03; 14Os130/10i; 13Os110/10s; 15Os45/10x (15Os46/10v; 15Os47/10s; 15Os48/10p); 11Os6/16s; 11Os22/16w; 14Os107/17t; 12Os139/20p (12Os22/21h; 12Os23/21h); 15Os36/22s; 14Os85/25v; 14Os16/26y · 17. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118014nur: Weil bei der Beschwerde ‑ anders als bei der Nichtigkeitsbeschwerde (§§ 285 Abs 1 zweiter Satz, 285a Z 2 StPO) ‑ keine Pflicht zur Begründung besteht, kennt das Gesetz bei diesem Rechtsmittel keine "Einmaligkeit" in dem Sinn,...
StPO §114OGH · RechtssatzOGH · 13Os123/25z · 7. Januar 202613Os123/25z · 7. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2026:RS0142759StPO §115l Abs1 · StPO §157 Abs1 · StPO §157 Abs2 · StPO §144 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 13Os123/25z · 7. Januar 202613Os123/25z · 7. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2026:RS0142758StPO §115l Abs1 · StPO §157 Abs1 · StPO §157 Abs2 · StPO §144 Abs2 · StPO §144 Abs3