Entscheidung
OGH · 3Ob522/55; 2Ob638/55; 3Ob103/71 · 6. Oktober 1971
3Ob522/55; 2Ob638/55; 3Ob103/71 · OGH · 6. Oktober 1971
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
SZ 53/126 nur: Auf Grund eines noch nicht zugestellten Wechselzahlungsauftrages darf die Exekution zur Sicherstellung nicht bewilligt werden. (T1) Veröff: SZ 70/117 nur T1 Auch; nur T1 Vgl; nur T1
EO §370 B · ZPO §557OGH · RechtssatzOGH · 2Ob810/52; 3Ob119/67; 3Ob126/71; 3Ob112/72; 3Ob7/73; 3Ob91/75; 3Ob23/76; 3Ob131/78; 3Ob100/83; 3Ob85/86; 3Ob93/86; 3Ob75/90; 3Ob229/03b; 3Ob182/12d · 14. November 20122Ob810/52; 3Ob119/67; 3Ob126/71; 3Ob112/72; 3Ob7/73; 3Ob91/75; 3Ob23/76; 3Ob131/78; 3Ob100/83; 3Ob85/86; 3Ob93/86; 3Ob75/90; 3Ob229/03b; 3Ob182/12d · 14. November 2012 · ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0066467Veröff: SZ 26/19 Beisatz: Ist im Zeitpunkt des Exekutionsantrages kein Unterhaltsbetrag rückständig, dann ist die Exekution auch zur Hereinbringung künftig fällig werdender Unterhaltsbeträge abzuweisen, selbst wenn im Zeitpunkt der Entscheidung ein Rückstand aufgelaufen sein sollte. (T1) Veröff: EFSlg...
EO §291c Abs1 · LPfG §6 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 3Ob95/68 (3Ob96/68, 3Ob97/68); 3Ob75/90; 3Ob229/03b; 3Ob292/05w; 3Ob182/12d · 14. November 20123Ob95/68 (3Ob96/68, 3Ob97/68); 3Ob75/90; 3Ob229/03b; 3Ob292/05w; 3Ob182/12d · 14. November 2012 · ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0066451Veröff: AnwBl 1990,575 Auch; Veröff: SZ 2004/27 Beisatz: Dann waren nämlich die in § 291c Abs 1 EO vorgesehenen Voraussetzungen für eine Vollstreckung zur Hereinbringung des laufenden Unterhalts nicht gegeben. (T1); Veröff: SZ 2006/44 Beis auch wie T1
EO §291c · LPfG §6 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 3Ob85/86; 3Ob93/86; 3Ob75/90; 3Ob229/03b · 25. Februar 20043Ob85/86; 3Ob93/86; 3Ob75/90; 3Ob229/03b · 25. Februar 2004 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0066460Auch Vgl; Beisatz: Maßgeblich ist der Zeitpunkt des Einlangens des Exekutionsantrages. (T1) Veröff: SZ 2004/27
EO §291c Abs1 · LPfG §6 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 1Ob243/24; 3Ob106/80; 3Ob182/93; 3Ob56/94; 3Ob178/98t · 15. Juli 19981Ob243/24; 3Ob106/80; 3Ob182/93; 3Ob56/94; 3Ob178/98t · 15. Juli 1998 · ECLI:AT:OGH0002:1924:RS0004613Veröff: SZ 6/127 Beisatz: Es sei denn, es handelt sich um ein in Gegenwart beider Parteien verkündetes Verzichtsurteil, Anerkenntnisurteil oder Urteil in Bagatellsachen. (T1) Veröff: SZ 53/126 Vgl; Beisatz: Hier: Zahlungsauftrag. (T2) Vgl; Beisatz: Bei der Sicherungsexekution gilt...
EO §370 B · BAO §233OGH · RechtssatzOGH · 2Ob13/55; 2Ob469/57; 3Ob4/72 (3Ob5/72 - 3Ob7/72); 3Ob116/85 · 30. Oktober 19852Ob13/55; 2Ob469/57; 3Ob4/72 (3Ob5/72 - 3Ob7/72); 3Ob116/85 · 30. Oktober 1985 · ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0004591Ähnlich EvBl 1972/177 S 329 EvBl 1986/69 S 243 = SZ 58/161
EO §370 B · EO §371 Z1OGH · RechtssatzOGH · 1Ob582/30; 3Ob44/65; 3Ob15/78 · 21. Februar 19781Ob582/30; 3Ob44/65; 3Ob15/78 · 21. Februar 1978 · ECLI:AT:OGH0002:1930:RS0004623SZ 12/153 JBl 1979,378
EO §370 B