Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2024/21/0027 · 26. September 2024

Rechtssatz · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2024/21/0027 · 26. September 2024

Rechtssatz26. September 2024ECLI:AT:VWGH:2024:RA2024210027.L01

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2024/21/0027 · 26. September 2024

Ra 2024/21/0027 · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 26. September 2024

Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

26.09.2024

Geschäftszahl

Ra 2024/21/0027

Rechtssatz

Der Versagungsgrund nach § 11 Abs. 1 Z 4 NAG kann nur während des aufrechten Bestehens einer Ehe herangezogen werden. Ist der Fremde schon im Zeitpunkt der Entscheidung der Behörde und auch des VwG infolge Scheidung der Ehe kein Familienangehöriger iSd § 47 Abs. 2 NAG iVm § 2 Abs. 1 Z 9 NAG mehr, führt dies zum Fehlen der besonderen Erteilungsvoraussetzung für einen solchen Aufenthaltstitel (VwGH 10.11.2020, 2008/22/0123; VwGH 31.5.2023, Ra 2019/22/0048). § 52 Abs. 4 Z 4 FPG stellt jedoch auf das Fehlen einer allgemeinen Erteilungsvoraussetzung nach § 11 Abs. 1 und 2 NAG ab. Der durch die Ehescheidung bewirkte Wegfall der Eigenschaft als Familienangehöriger berechtigte daher die Behörde ebenfalls nicht zur Erlassung einer Rückkehrentscheidung nach § 52 Abs. 4 Z 4 FPG.

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2024:RA2024210027.L01

Normen

AVG §56B-VG Art133 Abs4FPG 2005 §52 Abs4 Z4NAG 2005 §11 Abs1NAG 2005 §11 Abs1 Z4NAG 2005 §11 Abs2NAG 2005 §2 Abs1 Z9NAG 2005 §30 Abs1NAG 2005 §47 Abs2VwGG §34 Abs1VwGVG 2014 §17VwRallg