Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2024/12/0131 · 27. April 2026

Rechtssatz · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2024/12/0131 · 27. April 2026

Rechtssatz27. April 2026ECLI:AT:VWGH:2026:RA2024120131.L02

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2024/12/0131 · 27. April 2026

Ra 2024/12/0131 · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 27. April 2026

Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

27.04.2026

Geschäftszahl

Ra 2024/12/0131

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie Ra 2025/12/0113 E 19. Februar 2026 RS 5

Stammrechtssatz

Die Bestellung eines nichtamtlichen Sachverständigen hat gegenüber den Verfahrensparteien nur den Charakter einer nicht selbständig anfechtbaren Verfahrensanordnung. Aus § 17 VwGVG folgt, dass dies auch im verwaltungsgerichtlichen Verfahren zutrifft. Gemäß § 25a Abs. 3 VwGG ist gegen verfahrensleitende Beschlüsse eines VwG eine abgesonderte Revision nicht zulässig, diese können erst in der Revision gegen die die Rechtssache erledigende Entscheidung angefochten werden (VwGH 9.7.2020, Ra 2018/11/0082).

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2026:RA2024120131.L02

Normen

AVG §52 idF 1995/471AVG §63 Abs2VwGG §25a Abs3VwGVG 2014 §17