Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/03/0061 · 24. Mai 2022

Rechtssatz · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/03/0061 · 24. Mai 2022

Rechtssatz24. Mai 2022ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022030061.L02

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/03/0061 · 24. Mai 2022

Ra 2022/03/0061 · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 24. Mai 2022

Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

24.05.2022

Geschäftszahl

Ra 2022/03/0061

Beachte

Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):

Ra 2022/03/0153

Ra 2022/03/0154

Ra 2022/03/0155

Rechtssatz

Das BVwG vertritt die Sichtweise, es müssten (gemeint offenbar zeitgleich) in der Regel in zumindest zwei Fernsehprogrammen des ORF anspruchsvolle Sendungen ausgestrahlt werden. Als Begründung für diese Interpretation von § 4 Abs. 3 zweiter Satz ORF-G 2001 zieht das BVwG den in dieser Norm verwendeten Plural heran ("in den Hauptabendprogrammen" und "anspruchsvolle Sendungen"). Dabei handelt es sich aber nur um eine mögliche, wenngleich nicht die einzig denkbare Auslegung der Bestimmung. So lässt sich die Formulierung im Plural auch so verstehen, dass die in den Sendeschemata für einen längeren Zeitraum geplanten Fernsehprogramme im Durchschnitt anspruchsvoll sein müssen. Für diese letztgenannte Auslegung, die von den Höchstgerichten des öffentlichen Rechts übereinstimmend vertreten wird, spricht vor allem das mit dem § 4 ORF-G 2001 verfolgte Ziel, den öffentlich-rechtlichen ORF im Sinne eines qualitativ hochwertigen Rundfunks zu positionieren und damit auch die (teilweise) Finanzierung durch Rundfunkgebühren zu rechtfertigen. Gleichzeitig sollen dem ORF aber keine die Rundfunkfreiheit unverhältnismäßig begrenzenden Schranken auferlegt werden und es soll ihm ein Spielraum in der Programmgestaltung verbleiben.

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022030061.L02

Normen

ORF-G 2001 §3 Abs1 Z2ORF-G 2001 §4ORF-G 2001 §4 Abs3ORF-G 2001 §4c

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2026/03/0065 · 15. Juli 2026Ra 2026/03/0065 · 15. Juli 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2026030065.L01ORF-G 2001 §10 Abs5 · ORF-G 2001 §10 Abs7 · ORF-G 2001 §18 Abs1 · ORF-G 2001 §4 Abs5 · VwGG §30 Abs2Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/03/0061 · 24. Mai 2022Ra 2022/03/0061 · 24. Mai 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022030061.L05ORF-G 2001 §3 Abs1 Z2 · ORF-G 2001 §4 Abs3Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/03/0061 · 24. Mai 2022Ra 2022/03/0061 · 24. Mai 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022030061.L04ORF-G 2001 §3 Abs1 Z2 · ORF-G 2001 §4 Abs3 · ORF-G 2001 §4b · ORF-G 2001 §4cVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/03/0061 · 24. Mai 2022Ra 2022/03/0061 · 24. Mai 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022030061.L06ORF-G 2001 §3 Abs1 Z2 · ORF-G 2001 §4 Abs3 · ORF-G 2001 §4cVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/03/0061 · 24. Mai 2022Ra 2022/03/0061 · 24. Mai 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022030061.L01ORF-G 2001 §4 Abs1 · ORF-G 2001 §4 Abs3 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/03/0061 · 24. Mai 2022Ra 2022/03/0061 · 24. Mai 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022030061.L03ORF-G 2001 §4 Abs3Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/03/0061 · 24. Mai 2022Ra 2022/03/0061 · 24. Mai 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022030061.L08ORF-G 2001 §36 · ORF-G 2001 §4 Abs3 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2021/03/0068 · 10. Februar 2022Ra 2021/03/0068 · 10. Februar 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2021030068.L02ORF-G 2001 §3 Abs2 · ORF-G 2001 §4 Abs2