Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2021/22/0182 · 15. Juni 2023

Rechtssatz · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2021/22/0182 · 15. Juni 2023

Rechtssatz15. Juni 2023ECLI:AT:VWGH:2023:RA2021220182.L01

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2021/22/0182 · 15. Juni 2023

Ra 2021/22/0182 · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 15. Juni 2023

Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

15.06.2023

Geschäftszahl

Ra 2021/22/0182

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie Ra 2019/21/0009 E 4. April 2019 RS 1

Stammrechtssatz

Das vom Fremden behauptete Bestehen einer Aufenthaltsberechtigung nach dem ARB 1/80 hätte seinem Antrag auf Erteilung eines Aufenthaltstitels nach § 55 AsylG 2005 von vornherein den Boden entzogen. Denn die Erteilung eines Aufenthaltstitels nach dem 7. Hauptstück des AsylG 2005 (und damit insbesondere nach § 55 AsylG 2005) ist als subsidiäre Maßnahme konzipiert, die nur in Betracht kommt, wenn der betreffende Fremde nicht ohnehin über ein anderweitiges Aufenthaltsrecht verfügt (vgl. § 54 Abs. 5 und § 58 Abs. 9 Z 2 AsylG 2005; siehe auch die ErläutRV zum FNG 2014, 1803 BlgNR 24. GP 49, sowie § § 52 Abs. 3 AsylG 2005).

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2023:RA2021220182.L01

Normen

ARB1/80AsylG 2005 §52 Abs3AsylG 2005 §54 Abs5AsylG 2005 §55AsylG 2005 §56AsylG 2005 §57AsylG 2005 §58AsylG 2005 §58 Abs9 Z2B-VG Art133 Abs4FNG 2014VwGG §28 Abs3VwGG §34 Abs1VwRallg