Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2019/10/0003 · 27. März 2019

Rechtssatz · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2019/10/0003 · 27. März 2019

Rechtssatz27. März 2019ECLI:AT:VWGH:2019:RO2019100003.J05

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2019/10/0003 · 27. März 2019

Ro 2019/10/0003 · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 27. März 2019

Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

27.03.2019

Geschäftszahl

Ro 2019/10/0003

Rechtssatz

Der Standort der in Aussicht genommenen Betriebsstätte einer öffentlichen Apotheke ist bereits im Antrag auf Erteilung einer Apothekenkonzession zu nennen und ist die Mindestentfernung von dieser im Antrag angegebenen Betriebsstätte aus zu beurteilen (vgl. VwGH 13.11.2000, 98/10/0079; VwGH 11.6.2001, 2000/10/0165, VwSlg. 15.625 A/2001). Die Mindestentfernung wird im Apothekenkonzessionsverfahren daher von der im Konzessionsantrag in Aussicht genommenen Betriebsstätte (die naturgemäß mangels erteilter Konzession noch nicht in Betrieb stehen kann) aus gemessen. Vor diesem Hintergrund spricht nichts dagegen, im Hausapothekenbewilligungsverfahren die Messung der in § 29 Abs. 1a ApG 1907 vorgeschriebenen Mindestentfernung zwischen der Betriebsstätte der nächstgelegenen öffentlichen Apotheke und der Hausapotheke von der im rechtskräftig abgeschlossenen Apothekenkonzessionsverfahren bzw. Standorterweiterungsverfahren in Aussicht genommenen Betriebsstätte aus vorzunehmen.

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2019:RO2019100003.J05

Normen

ApG 1907 §29ApG 1907 §29 Abs1aApG 1907 §29 Abs3ApG 1907 §29 Abs4

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/10/0168 · 10. Februar 2026Ra 2022/10/0168 · 10. Februar 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2022100168.L01ApG 1907 §29 Abs1a · ApG 1907 §29 Abs1b · VwRallgLandesverwaltungsgericht Niederösterreich · TextLandesverwaltungsgericht Niederösterreich · LVwG-AV-347/001-2024 · 1. Oktober 2024LVwG-AV-347/001-2024 · 1. Oktober 2024 · ECLI:AT:LVWGNI:2024:LVwG.AV.347.001.2024ApG 1907 §29 · ApG 1907 §68aLandesverwaltungsgericht Steiermark · TextLandesverwaltungsgericht Steiermark · LVwG 48.25-1431/2024 · 14. Juni 2024LVwG 48.25-1431/2024 · 14. Juni 2024 · ECLI:AT:LVWGST:2024:LVwG.48.25.1431.2024ApG 1907 §29 Abs1a · ApG 1907 §68a Abs8 · ApG 1907 §51 · ApG 1907 §53 · ApG 1907 §29 Abs3Landesverwaltungsgericht Steiermark · RechtssatzLandesverwaltungsgericht Steiermark · LVwG 48.25-1431/2024 · 14. Juni 2024LVwG 48.25-1431/2024 · 14. Juni 2024 · ECLI:AT:LVWGST:2024:LVwG.48.25.1431.2024ApG 1907 §29 Abs1a · ApG 1907 §68a Abs8Landesverwaltungsgericht Steiermark · RechtssatzLandesverwaltungsgericht Steiermark · LVwG 48.25-1431/2024 · 14. Juni 2024LVwG 48.25-1431/2024 · 14. Juni 2024 · ECLI:AT:LVWGST:2024:LVwG.48.25.1431.2024ApG 1907 §29 Abs1aLandesverwaltungsgericht Steiermark · RechtssatzLandesverwaltungsgericht Steiermark · LVwG 48.25-1431/2024 · 14. Juni 2024LVwG 48.25-1431/2024 · 14. Juni 2024 · ECLI:AT:LVWGST:2024:LVwG.48.25.1431.2024ApG 1907 §29 Abs1aLandesverwaltungsgericht Steiermark · RechtssatzLandesverwaltungsgericht Steiermark · LVwG 48.25-1431/2024 · 14. Juni 2024LVwG 48.25-1431/2024 · 14. Juni 2024 · ECLI:AT:LVWGST:2024:LVwG.48.25.1431.2024ApG 1907 §29 Abs3Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2021/10/0081 · 9. Januar 2023Ra 2021/10/0081 · 9. Januar 2023 · ECLI:AT:VWGH:2023:RA2021100081.L01ApG 1907 §10 Abs1 Z2 · ApG 1907 §29 Abs1 · VwGG §42 Abs2 Z1 · 62012CJ0367 Sokoll-Seebacher VORAB · 62015CO0634 Sokoll-Seebacher VORAB

Zitiert von / erwähnt in

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2019/10/0003 · 27. März 2019Ro 2019/10/0003 · 27. März 2019 · ECLI:AT:VWGH:2019:RO2019100003.J06ApG 1907 §28 Abs3 · ApG 1907 §29 · ApG 1907 §29 Abs1a · ApG 1907 §29 Abs3 · ApG 1907 §29 Abs4 · AVG §8 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2019/10/0003 · 27. März 2019Ro 2019/10/0003 · 27. März 2019 · ECLI:AT:VWGH:2019:RO2019100003.J01ApG 1907 · ApG 1907 §29 · ApG 1907 §29 Abs1a · ApG 1907 §53 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2019/10/0003 · 27. März 2019Ro 2019/10/0003 · 27. März 2019 · ECLI:AT:VWGH:2019:RO2019100003.J00ApG 1907 §29 Abs1a · ApG 1907 §29 Abs3 · ApG 1907 §29 Abs4 · ApG 1907 §29 Abs5Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2019/10/0003 · 27. März 2019Ro 2019/10/0003 · 27. März 2019 · ECLI:AT:VWGH:2019:RO2019100003.J03ApG 1907 §10 Abs2 · ApG 1907 §29 Abs3 · ApG 1907 §29 Abs4 · ApG 1907 §48 Abs2 · ApG 1907 §53 · AVG §8 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2019/10/0003 · 27. März 2019Ro 2019/10/0003 · 27. März 2019 · ECLI:AT:VWGH:2019:RO2019100003.J04ApG 1907 §10 Abs2 · ApG 1907 §29 Abs1a · ApG 1907 §29 Abs3 · ApG 1907 §29 Abs4 · ApG 1907 §48 Abs2 · ApG 1907 §53 · AVG §8 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2019/10/0003 · 27. März 2019Ro 2019/10/0003 · 27. März 2019 · ECLI:AT:VWGH:2019:RO2019100003.J02ApG 1907 §10 · ApG 1907 §28 Abs3 · ApG 1907 §29 Abs1a · ApG 1907 §29 Abs3 · ApG 1907 §29 Abs4 · ApG 1907 §48 · ApG 1907 §53